EU:s djurskyddslagstiftning

Planen slår fast att all djurhållning ska utgå från att djur är kännande varelser som ska leva goda liv, vilket bär kraven på burförbud, förbud mot rutinmässig svanskupering och kortare djurtransporter. Planen förordar uttryckligen gemensamt överenskomna minimiregler när bindande samarbete behövs, vilket är just vad en skärpt EU-djurskyddslagstiftning innebär. Den vill också försvara och bygga vidare på de framsteg som gjorts inom EU.

• djur är kännande varelseravgörande»All djurhållning ska utgå från att djur är kännande« (partiprogram ↗)
• gemensamma minimiregler»samarbeten är mellanstatligt överenskomna minimiregler vanligtvis« (partiprogram ↗)
• försvara EU:s framsteg»De framsteg som trots förutsättningarna gjorts inom ramen för EU är« (partiprogram ↗)
• hållbart jordbruk»Jordbrukets långsiktiga hållbarhet är viktig för både ekosystemen och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte djurskyddsregler, men den ser EU som plattformen för att på europeisk nivå skärpa gemensamt skydd och vill att Sverige driver på i unionen. Skärpta och moderniserade djurskyddsregler ger dessutom jämnare konkurrensvillkor för den livskraftiga svenska livsmedelsproduktion planen vill se. Härledningen är indirekt och säkerheten därför låg.

• EU skärper gemensamt skyddavgörande»plattform för att på europeisk nivå skärpa skyddet av miljö, konsumenter och löntagare.« (partiprogram ↗)
• livskraftig livsmedelsproduktion»Livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker landets självförsörjningsförmåga.« (partiprogram ↗)
• Sverige pådrivande i EU»Ett Sverige som driver på i EU och FN för att världens länder ökar sina« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet kräver uttryckligen förbud mot burhållning av höns, minimerat lidande vid transport och slakt samt att djurskyddet i EU skärps rejält. Partiprogrammet slår fast att höga standarder för djurvälfärd ska gälla i hela unionen och att djur ska kunna utföra sina naturliga beteenden. Motförslagets krav på burförbud, transportgräns och skärpta EU-regler är samma åtaganden.

• förbud mot burhållningavgörande»förbjuda burhållning av höns.« (valmanifest 2022 ↗)
• skärpt djurskydd i EU»Djurskyddet i EU måste skärpas rejält.« (valmanifest 2022 ↗)
• minskat lidande vid transport»minimera djurs lidande vid transport och slakt.« (valmanifest 2022 ↗)
• rätt till naturligt beteende»Miljöpartiet vill att den svenska djurskyddslagens krav på rätt till naturligt beteende och djurvälfärd ska genomföras fullt ut.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen vill förstärka det svenska lantbrukets konkurrenskraft inom EU och slår fast människans särskilda ansvar för andra levande varelser. Skärpta gemensamma djurskyddsregler i EU höjer djurvälfärden samtidigt som svenska producenter, som redan möter höga krav, får jämnare konkurrensvillkor. Planen nämner inte burförbud eller transporttider, varför ställningstagandet härleds ur dessa åtaganden.

• jämnare konkurrensvillkoravgörande»Det svenska lantbrukets konkurrenskraft, både inom EU och gentemot övriga världen, ska förstärkas.« (partiprogram ↗)
• ansvar för djuren»Människan har ett särskilt ansvar att agera så att andra levande varelser också kan fortleva.« (partiprogram ↗)
• stärkta gröna näringar»Vi vill stärka de gröna näringarnas konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• vassare gemensam politik»EU måste bli smalare, men vassare, göra färre saker men göra dem bättre.« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att hur vi hanterar våra djur är ett mått på vår civilisation och att all djurhållning måste garantera djuren ett värdigt liv och en anständig död. Skärpta och moderniserade EU-regler är vägen dit, och planen vill både att EU-regelverk harmoniseras och att kontrollen av efterlevnaden skärps. Motförslagets krav på burförbud, transportgräns och strängare gemensamma regler stöds därför.

• värdig djurhållningavgörande»All djurhållning måste garantera djuren ett värdigt liv och en anständig död.« (partiprogram ↗)
• djurhållning som civilisationsmått»Hur vi hanterar våra djur är ett mått på vår civilisation och en förutsättning för en god folkhälsa.« (partiprogram ↗)
• skärpt kontroll av EU-regler»Kontrollen av att nationella lagar och EU-regler efterlevs måste skärpas.« (partiprogram ↗)
• harmoniserade EU-regler»Den inre marknaden ska utvecklas, regelverk ska harmoniseras och reformtakten för konkurrenskraft och produktivitet vara hög.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet kräver uttryckligen att långväga djurtransporter undviks i största möjliga utsträckning och att strikta regler finns för hur djuren behandlas vid transport, samt att stress, smärta och skador undviks och att djuren får leva ett så naturligt liv som möjligt. Det kräver också att EU:s jordbrukspolitik garanterar god djurhållning och att näringen får likvärdiga konkurrensvillkor. Motförslagets krav på skärpta EU-regler är därmed planens egen linje.

• begränsade djurtransporteravgörande»Långväga djurtransporter ska undvikas i största möjliga utsträckning. Strikta regler för hur« (partiprogram ↗)
• undvika lidande hos djur»undvika stress, smärta och skador för djuren« (partiprogram ↗)
• god djurhållning i EU»dessutom tjänar som garant för biologisk mångfald, god djurhållning och livsmedel« (partiprogram ↗)
• likvärdiga konkurrensvillkor»dessa näringar ges likvärdiga konkurrensvillkor gentemot andra länder.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Motförslaget vill att EU inför detaljerade förbud och krav - burförbud, förbud mot svanskupering, åttatimmarsgräns för transporter och generellt höjda djurskydds- och miljökrav - samt en egen djurvälfärdskommissionär. Planens EU-linje är den motsatta: EU ska varken göra eller besluta om allt, regelkrånglet ska minska och EU-regler genomföras på miniminivå. För jordbruket är planens metod att stötta med lägre kostnader och färre regler, inte att lägga på nya krav.

• avgränsad EU-kompetensavgörande»Moderaternas syn på EU speglar vår syn på statens uppgifter: EU ska varken göra eller fatta beslut om allt.« (valmanifest 2022 ↗)
• EU-regler på miniminivå»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut – som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (valmanifest 2022 ↗)
• stötta inte styra jordbruket»Moderaterna vill förbättra förutsättningarna att driva lantbruk genom att sänka skatterna, vilket vi redan börjat göra på drivmedel, och minska regelkrånglet så att kostnaderna för administration går ner.« (valmanifest 2022 ↗)
• färre regler för jordbruket»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_migrerat

Planens ambition är att svensk standard för djurhållning ska bli standard i hela EU, vilket är kärnan i motförslagets krav på moderniserade och skärpta EU-regler. Planen vill också förbjuda export och import av levande djur för slakt för att minska plågsamma transporter, vilket ligger nära kravet på en åttatimmarsgräns. Att jämna ut konkurrensvillkoren följer av planens kritik mot att svenska särkrav fördyrar inhemsk produktion.

• svensk djurskyddsstandard i EUavgörande»Sverigedemokraternas ambition är att svensk standard vad gäller djurhållning ska bli standard för hela EU.« (valmanifest 2022 ↗)
• kortare djurtransporter»Förbud av export och import av levande djur för slakt bör också införas för att minska plågsamma transporter och säkerställa att dålig djurhållning inte blir en konkurrensfördel.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt djurskydd»Sverigedemokraterna vill ha ett stärkt djurskydd där större hänsyn tas till djurens naturliga beteende.« (valmanifest 2022 ↗)
• jämlika konkurrensvillkor»Svenska särkrav för miljöskydd och djurvälfärd gör dessutom ofta inhemsk produktion dyrare än konkurrenternas utan att svenska lantbrukare kompenseras.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.