Tillsyn och ingripande

Planen vill ha en hårdare reglering av bankernas samhällspåverkande verksamhet och att staten säkrar samhällsviktiga funktioner i finanssektorn. En skyldighet att ta emot kontanter blir verkningslös utan en tillsynsmekanism som ser till att den efterlevs. Planen stöder därför motförslagets krav på att en sådan tas fram skyndsamt.

• hårdare bankregleringavgörande»Tills dess behövs en hårdare reglering av bankernas« (partiprogram ↗)
• säkra samhällsviktiga tjänster»ett starkare ägande i finanssektorn kan staten säkra samhällsviktiga« (partiprogram ↗)
• service överallt»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)

Planen säger inget om tillsyn av en kontantregel, men den kräver genomgående demokratisk kontroll över samhällsviktiga funktioner och vill avskaffa system som leder till bristande kontroll. Av den närmast liggande principen följer att en ny skyldighet bör åtföljas av en tillsynsmekanism. Slutsatsen är härledd, inte uttryckt.

• kontroll över samhällsviktiga funktioneravgörande»Demokratisk kontroll över välfärden och samhällsviktiga funktioner.« (partiprogram ↗)
• inga system utan kontroll»Avskaffande av system som leder till bristande kontroll, läckage av skattemedel,« (partiprogram ↗)
• stärkt krisberedskap»Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta« (valmanifest 2022 ↗)

Planen behandlar inte kontantregelns tillsyn, men den slår fast att effektiv tillsyn behövs för att lagar ska följas och att staten ansvarar för att marknader fungerar för vanliga hushåll. En ny skyldighet utan tillsynsmekanism blir därmed verkningslös. Motförslagets krav på en skyndsamt framtagen tillsyn ligger i linje med den principen.

• effektiv tillsyn behövsavgörande»Tillsynen är också viktig för att skapa rättvisa mellan olika företag« (partiprogram ↗)
• statligt marknadsansvar»Staten har ett ansvar att motverka en sådan utveckling.« (partiprogram ↗)
• beredskap kräver fungerande regler»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger ingenting om tillsyn över en skyldighet att ta emot kontanter. Närmast ligger partiprogrammets krav på en stat som gör det den är till för så effektivt och rättssäkert som möjligt, och på ett samhällskontrakt med utkrävbara rättigheter, vilket talar för att en ny skyldighet också följs av en tillsynsmekanism. Samtidigt varnar planen för överflödiga regler, varför slutsatsen är svagt underbyggd.

• effektiv och rättssäker statavgörande»Centerpartiets uppgift är att se till att staten gör det den är till för, så effektivt och rättssäkert som möjligt, och« (partiprogram ↗)
• utkrävbara rättigheter»Vi vill se en rättighetslagstiftning, ett tydligt samhällskontrakt med utkrävbara rättigheter.« (partiprogram ↗)
• undvik överflödig byråkrati»Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte kontantregeln eller dess tillsyn. Den utgår dock från att en marknad måste regleras genom politiska beslut och att spelreglerna ska vara sådana att det är lätt att göra rätt, vilket förutsätter att en ny skyldighet också följs upp. Motförslagets krav på en lämplig tillsynsmekanism ligger därför närmast planens principer.

• spelregler som går att följaavgörande»Vi vill ha spelregler som gör det lätt att göra rätt och säkerställer konkurrens på rättvisa villkor även i digitaliseringens och delningsekonomins tid.« (partiprogram ↗)
• marknaden behöver reglering»Marknaden fungerar bäst i samhällen som präglas av tillit, hederlighet och ansvarstagande, men också i sådana samhällen måste marknaden regleras genom politiska beslut.« (partiprogram ↗)
• förbättrad tillsyn»Tillsynen behöver förbättras och sanktionerna skärpas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen ger staten rollen att övervaka att lagstiftningen upprätthålls på marknaden och gör utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll till viktiga politiska uppgifter. En ny skyldighet utan tillsyn vore därmed en halv åtgärd. Frågan om just tillsynsmekanismens utformning behandlas inte i dokumenten, varför ställningstagandet är härlett.

• statlig tillsyn av marknadenavgörande»Statens roll i näringspolitiken är att övervaka att lagstiftningen och en god etik upprätthålls på marknaden.« (partiprogram ↗)
• uppföljning och kontroll»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (partiprogram ↗)
• ekonomiskt försvar»Det ekonomiska försvaret är en viktig del av totalförsvaret.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte tillsyn över en kontantregel över huvud taget. Den närmast liggande principen är att staten ska vara stark i sitt kärnuppdrag men agera med försiktighet på andra områden, och att regelkrångel och administrativ börda ska minska. Utifrån det talar planen emot att bygga ut ytterligare en tillsynsmekanism.

• begränsad statavgörande»En stat som sträcker ut långtgående ambitioner över alla« (partiprogram ↗)
• minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver att kontanternas ställning som betalmedel försvaras; en skyldighet utan tillsyn blir i praktiken verkningslös och når inte det målet. Planens generella krav på tydliga resultat för offentliga satsningar talar också för att en ny skyldighet följs upp. Kravet på ett minimum av byråkrati drar åt andra hållet, varför bedömningen är osäker.

• kontanternas ställningavgörande»Försvara kontanternas ställning som betalmedel i Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
• resultatuppföljning»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
• minimum av byråkrati»minimum av byråkrati skall genomsyra all offentlig verksamhet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.