Grundlagsförslaget

Planen utgår från att offentlig maktutövning ska vägledas av alla människors lika värde och att rättssäkerheten säkras genom insyn och oberoende granskning; ett grundlagsfäst återkallande utan brottskatalog skapar tvärtom olika starka medborgarskap. Planen lyfter också särskilt barns rättigheter, som drabbas när uppgifter från föräldrar kan kosta barnet medborgarskapet. Planen stöder därför motförslagets invändning mot återkallelsedelen. Att skriva in aborträtten i grundlagen är däremot något planen uttryckligen vill.

• alla människors lika värdeavgörande»Den offentliga maktutövningen ska vägledas av alla människors lika« (partiprogram ↗)
• rättssäkerhet och granskning»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (partiprogram ↗)
• barns rättigheter»Utvecklingen mot starkare rättigheter för barn är en av de progressiva« (partiprogram ↗)
• grundlagsskydda aborträtten»vill därför skriva in den i grundlagen.« (partiprogram ↗)

Planen kräver lika rättigheter och skyldigheter för alla medborgare, en rättsordning byggd på allas likhet inför lagen och ett inkluderande medborgarskap. En grundlagsregel som gör medborgarskapet återkalleligt utan tydlig brottskatalog skapar olika starka medborgarskap och öppnar för godtycke, vilket motförslaget invänder mot. Planen står samtidigt bakom aborträtten, som motförslaget inte ifrågasätter.

• lika medborgarskapavgörande»Lika rättigheter och skyldigheter för alla medborgare« (partiprogram ↗)
• likhet inför lagen»En rättsordning som bygger på allas likhet inför lagen.« (partiprogram ↗)
• inkluderande medborgarskap»Inkluderande och starkt medborgarskap som skapar känsla av tillhörighet.« (partiprogram ↗)
• aborträtten»Vi socialdemokrater står upp för alla kvinnors rätt att bestämma över sin egen kropp.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill skydda grundlagen mot snabba förändringar och kräver att ny lagstiftning prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter, med barnets bästa som avgörande. Ett grundlagsfäst återkallande av medborgarskap utan tydlig brottskatalog skapar olika starka medborgarskap och kan drabba barn för föräldrars uppgifter. Motförslagets invändning följer därmed av planens rättsstatsprinciper.

• grundlagen skyddas mot hastverkavgörande»skydda Sveriges grundlag mot snabba förändringar.« (valmanifest 2022 ↗)
• lika medborgarskap»Alla ska vara lika inför lagen« (partiprogram ↗)
• barnets bästa avgörande»Barnkonventionen är svensk lag och barnets bästa« (partiprogram ↗)
• rättssäkerhetsprövning av lagstiftning»prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen försvarar individens rättigheter gentemot staten, principen om allas lika värde och likhet inför lagen samt vill göra det svårare att ändra grundlagen. En grundlagsfäst möjlighet att återkalla medborgarskap utan tydlig avgränsning skapar olika starka medborgarskap och träffar även barn, vilket går emot dessa åtaganden. Motförslagets krav ligger därför i linje med planen, medan planens uttryckliga stöd för grundlagsskyddad aborträtt gäller en annan del av förslaget.

• individens rättigheter mot statenavgörande»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• likhet inför lagen»Ett parti som utmanar grundläggande demokratiska principer om allas lika värde och likhet inför lagen.« (valmanifest 2022 ↗)
• restriktiv grundlagsändring»Våra demokratiska institutioner behöver skydd. Vi vill göra det svårare att ändra grundlagen, skydda oppositionens ställning i riksdagen och stärka domstolarnas oberoende.« (valmanifest 2022 ↗)
• barnens rättigheter»Samhällets aktörer ska inta individens perspektiv. Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen utgår från ett inkluderande medborgarbegrepp och kräver ett starkt grundlagsskydd för de individuella fri- och rättigheterna; barnkonventionen är enligt planen svensk lag som tydliggör barns rättigheter. Motförslaget vänder sig mot att grundlagen ska medge återkallelse av medborgarskap, med hänvisning till just lika medborgarskap och barns rättigheter. Planens aborträttsåtagande talar för grundlagsförslagets andra del, men på medborgarskapsdelen ligger planen på motförslagets sida.

• inkluderande medborgarskapavgörande»Liberalismen utgår från ett inkluderande medborgarbegrepp.« (partiprogram ↗)
• starkt grundlagsskydd»Grundlagsskyddet för demokratin och de individuella fri- och rättigheterna ska vara starkt.« (partiprogram ↗)
• barnkonventionen är lag»Genom att FN:s barnkonvention införlivats i svensk lag tydliggörs barns och ungas rättigheter.« (partiprogram ↗)
• aborträtt i grundlagen»Kvinnans rätt att bestämma över sin kropp ska skyddas i grundlagen tillsammans med andra fri- och rättigheter som yttrandefrihet, religionsfrihet och äganderätt.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att medborgarskapet ska ha ett högt värde och att det bör ställas krav på vilja att ingå i samhällsgemenskapen med de skyldigheter som följer, och valmanifestet kräver en stram migrationspolitik. En möjlighet att återkalla medborgarskap vid brott mot vitala intressen ligger i linje med detta. Motförslaget vill stoppa den möjligheten i grundlagen och pekar därför åt motsatt håll.

• krav på samhällsgemenskapavgörande»För att medborgarskapet ska ha det värde det förtjänar bör det ställas krav på vilja att ingå i samhällsgemenskapen med de rättigheter och skyldigheter som följer av att bli medborgare.« (partiprogram ↗)
• medborgarskapets betydelse»Medborgarskapet har stor betydelse både rättsligt och symboliskt.« (partiprogram ↗)
• stram migrationspolitik»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (valmanifest 2022 ↗)
• barns medborgarskap»Barn som föds i Sverige ska få svenskt medborgarskap om minst en av föräldrarna har permanent uppehållstillstånd.« (partiprogram ↗)

Planen vill uttryckligen utreda ett grundlagsskydd för aborträtten, vilket ligger i linje med grundlagsförslagets abortdel. På medborgarskapssidan är planens hållning att statens hårda kärna aldrig är förhandlingsbar och att medborgarskapet är slutsteget på en integrationsresa, inte en oåterkallelig rättighet oavsett handlingar. Motförslagets krav på att stryka möjligheten till återkallelse ur grundlagen strider därför mot planens närmast liggande princip.

• statens hårda kärnaavgörande»Statens hårda kärna får aldrig vara förhandlingsbar.« (partiprogram ↗)
• grundlagsskydd för aborträtten»Modernisera aborträtten – genom att bland annat möjliggöra abort i hemmet och utreda ett grundlagsskydd för aborträtten« (valmanifest 2022 ↗)
• medborgarskapets höga tröskel»Medborgarskapet ska vara sista steget« (partiprogram ↗)
• konsekvenser för samhällsfarliga»Se till att fler kriminella klanmedlemmar utvisas« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver att medborgarskap ska kunna återkallas för invandrare som begår grova brott och för terrordömda, och principprogrammet slår fast att naturaliserade medborgare som allvarligt skadar samhället bör kunna få medborgarskapet omprövat. Motförslaget vill hindra att en sådan möjlighet skrivs in i grundlagen och går därmed rakt emot planens åtagande. Att extremister och terrorister förverkat sin rätt att vara i landet är planens uttryckliga hållning.

• återkallat medborgarskap vid brottavgörande»Utvisa utländska kriminella och återkalla uppehållstillstånd och, där det är möjligt, medborgarskap för invandrare som begår grova brott« (valmanifest 2022 ↗)
• återkallelse vid terrorbrott»Utvisa terrordömda och återkalla medborgarskap där det är möjligt.« (valmanifest 2022 ↗)
• omprövat medborgarskap»Naturaliserade medborgare som sviker sina medborgerliga plikter och allvarligt skadar« (partiprogram ↗)
• förverkad rätt att stanna»Extremister och terrorister har genom sitt agerande försakat sig rätten att vara i vårt land.« (valmanifest 2022 ↗)