2025-04-092024/25:KU25 · p.11KUKonstitution

Förbud mot rasistiska organisationer

Utredning om ett förbud mot rasistiska organisationer

Vad som står på spel: Ett förbud skulle sätta gränser för organisationer som förespråkar rasistiskt eller nazistiskt våld och förtryck, men skulle också röra grundlagens skydd av föreningsfriheten som gäller alla sammanslutningar. Beslutet påverkar hur samhället kan agera mot organiserad rasism och var gränsen dras mot andra föreningars rätt att organisera sig fritt.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om regeringen ska utreda möjligheten att förbjuda rasistiska organisationer inom ramen för föreningsfriheten i grundlagen, eller om ingen ny utredning ska tillsättas.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet är inte berett att ta något initiativ med anledning av motionsyrkandet om att utreda ett förbud mot rasistiska organisationer och avstyrker det.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 9 (S)

Reservationen anser att samhället måste ta ställning mot rasistiska och nazistiska organisationer, som utgör ett särskilt hot mot demokratin och andras fri- och rättigheter. Den kritiserar regeringen för att inte ta tag i frågan och vill att en utredning ges i uppdrag att se över föreningsfriheten i förhållande till rasistiska organisationer, trots farhågor om att en sådan lagstiftning kan bli svår att förena med regeringsformens ramar.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 9 från S.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 20/0/0/4avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
Segen reservationNejNej 0/93/0/13följer planensäkerhet: högberörs ej
MPNejJa 14/0/0/4avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
CJaJa 19/0/0/5följer planensäkerhet: lågberörs ej
LJaJa 13/0/0/3följer planensäkerhet: medelberörs ej
KDJaJa 15/0/0/4följer planensäkerhet: medelberörs ej
MNejJa 60/0/0/8avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
SDJaJa 62/0/0/10följer planensäkerhet: medelberörs ej

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2024/25:3193 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 25.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 50 förslag om och fri- och rättigheter som inkom i motioner under den allmänna motionstiden 2024. Riksdagen hänvisar bland annat till tidigare och pågående arbete inom de frågor som förslagen handlar om. Förslagen handlar bland annat om rätten till domstolsprövning, grundlagsskydd av aborträtten, återkallelse av medborgarskap, diskriminering och trossamfunds trygghets- och säkerhetsarbete.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen definierar partiet som antirasistiskt och beskriver den auktoritära högern som ett reellt hot mot demokratin, samtidigt som grundlagarna ska värna demokratin och människors fri- och rättigheter.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen definierar partiet som antirasistiskt och beskriver den auktoritära högern som ett reellt hot mot demokratin, samtidigt som grundlagarna ska värna demokratin och människors fri- och rättigheter. Att utreda föreningsfriheten i förhållande till rasistiska och nazistiska organisationer ligger i linje med det uppdraget. Planen bygger dock i första hand motståndet på breda antirasistiska rörelser.

  • antirasistiskt partiavgörande»Vänsterpartiet är ett socialistiskt, feministiskt och antirasistiskt parti« (partiprogram ↗)
  • auktoritär höger hotar demokratin»Den auktoritära högern har blivit reella hot mot demokratin« (partiprogram ↗)
  • grundlagsskydd för demokratin»Grundlagarna ska värna demokratin och människors fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
  • bred antirasistisk rörelse»Vi vill vara med och bygga en bred antirasistisk rörelse som förstärker sammanhållningen och skapar tryck på förändring.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Partiprogrammet slår fast att demokratin undergrävs när rasistiska och andra ickedemokratiska grupper sprider sitt hat, att samhället har en absolut skyldighet att förhindra hets mot folkgrupp, och att målet är ett samhälle utan rasism.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Partiprogrammet slår fast att demokratin undergrävs när rasistiska och andra ickedemokratiska grupper sprider sitt hat, att samhället har en absolut skyldighet att förhindra hets mot folkgrupp, och att målet är ett samhälle utan rasism. Att utreda föreningsfriheten i förhållande till rasistiska och nazistiska organisationer följer direkt av detta antirasistiska åtagande. Själva förbudsfrågan behandlas inte i dokumenten.

  • rasistiska grupper hotar demokratinavgörande»Demokratin undergrävs när rasistiska och andra ickedemokratiska grupper sprider sitt hat« (partiprogram ↗)
  • förhindra hets mot folkgrupp»och att förhindra att nätet används för förtal, hets mot folkgrupp, kränkningar av enskilda« (partiprogram ↗)
  • samhälle utan rasism»klasskillnader, patriarkat, rasism eller homo- och transfobi, ett samhälle utan fördomar och« (partiprogram ↗)
  • antirasistiskt parti»Socialdemokraterna är ett antirasistiskt parti, som strävar« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen säger att partiet arbetar kraftfullt mot rasism och fascism, att ingen ska utsättas för hatbrott eller hatpropaganda och att högerextrema rörelser slår tillbaka mot demokratiska landvinningar.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen säger att partiet arbetar kraftfullt mot rasism och fascism, att ingen ska utsättas för hatbrott eller hatpropaganda och att högerextrema rörelser slår tillbaka mot demokratiska landvinningar. Att utreda föreningsfriheten i förhållande till rasistiska och nazistiska organisationer ligger i linje med det, samtidigt som planen kräver att demokratin försvaras med demokratiska medel. Ett organisationsförbud nämns inte, därför härledning.

  • kraftfullt mot rasismavgörande»Vi arbetar kraftfullt mot rasism och fascism.« (partiprogram ↗)
  • skydd mot hatpropaganda»utsättas för hatbrott eller hatpropaganda.« (partiprogram ↗)
  • högerextremism som hot»Högerextrema rörelser slår tillbaka mot allt vi uppnått i fråga om jämställdhet, demokrati, tolerans och lika rättigheter för alla.« (valmanifest 2022 ↗)
  • demokratiska medel»Demokratin måste försvaras med demokratiska« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietJaJaföljer planenberörs ej

Planen slår fast att yttrande-, religions- och föreningsfrihet är orubbliga principer och att rättsstaten och individens rättigheter mot staten ska försvaras.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att yttrande-, religions- och föreningsfrihet är orubbliga principer och att rättsstaten och individens rättigheter mot staten ska försvaras. Motförslaget vill utreda en inskränkning av föreningsfriheten för rasistiska organisationer, vilket träffar just den principen. Planens starka åtagande mot rasism och främlingsfientlighet drar åt motsatt håll, men medlet strider mot de orubbliga fri- och rättigheterna. Därför avvisar planen kravet.

  • föreningsfriheten är orubbligavgörande»Yttrandefrihet, religionsfrihet och föreningsfrihet är därför orubbliga« (partiprogram ↗)
  • rättsstaten försvaras»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)
  • värna grundlagens ramar»Vi vill göra det svårare att ändra grundlagen, skydda oppositionens ställning i riksdagen och stärka domstolarnas oberoende.« (valmanifest 2022 ↗)
  • rasism ska motverkas»Diskriminering, strukturell rasism och intolerans, i alla dess former, ska motverkas.« (partiprogram ↗)
LLiberalernaJaJaföljer planenberörs ej

Planen räknar föreningsfriheten till de nödvändiga delarna av tankefriheten och vill att grundlagsskyddet för de individuella fri- och rättigheterna ska vara starkt.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen räknar föreningsfriheten till de nödvändiga delarna av tankefriheten och vill att grundlagsskyddet för de individuella fri- och rättigheterna ska vara starkt. Att utreda inskränkningar i föreningsfriheten går emot det åtagandet. Kampen mot rasism ska enligt planen föras med moderniserad diskrimineringslag och prioriterad hatbrottsbekämpning, inte med organisationsförbud.

  • föreningsfrihet som tankefrihetavgörande»Tryck- och yttrandefrihet, föreningsfrihet« (partiprogram ↗)
  • starkt grundlagsskydd»Grundlagsskyddet för demokratin och de individuella fri- och rättigheterna ska vara starkt.« (partiprogram ↗)
  • diskrimineringslag och hatbrott som medel»Vi vill modernisera diskrimineringslagen, prioritera polisens hatbrottsverksamhet och säkerställa att alla skolor står upp för alla människors lika värde.« (valmanifest 2022 ↗)
  • bekämpa all rasism»Därför ska staten med kraft bekämpa all slags rasism, diskriminering och intolerans.« (valmanifest 2022 ↗)
KDKristdemokraternaJaJaföljer planenberörs ej

Planen räknar förenings- och mötesfriheten till de rättigheter grundlagen alltid ska skydda och kräver ett starkt skydd för dem.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen räknar förenings- och mötesfriheten till de rättigheter grundlagen alltid ska skydda och kräver ett starkt skydd för dem. Att utreda inskränkningar i föreningsfriheten för vissa organisationer går emot detta åtagande, även om planen tydligt tar avstånd från rasism. Planen varnar uttryckligen för att majoritetsbeslut som inskränker fri- och rättigheter är ett totalitärt förhållningssätt.

  • starkt skydd för föreningsfrihetenavgörande»samt anonymitetsskyddet, liksom för mötes- och före- ningsfriheten, är av stor vikt för en levande demokrati.« (partiprogram ↗)
  • grundlagsskyddade friheter»tet, åsiktsfrihet, religionsfrihet, yttrandefrihet, tryckfrihet, mötesfrihet, föreningsfrihet, demonstrationsfrihet« (partiprogram ↗)
  • gräns för majoritetsbeslut»är detta ett uttryck för ett totalitärt förhållningssätt.« (partiprogram ↗)
  • avståndstagande från rasism»byggnad. Kampen stod mot människoförakt, rasism,« (partiprogram ↗)

flags: citat_migrerat

MModeraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Motförslaget kräver en utredning om föreningsfriheten i förhållande till rasistiska och nazistiska organisationer.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Motförslaget kräver en utredning om föreningsfriheten i förhållande till rasistiska och nazistiska organisationer. Planen går längre i sak: deltagande i organisationer med våldsbejakande verksamhet ska förbjudas och demokratins skydd mot våldsbejakande extremism stärkas. Toleransen kan enligt planen inte utsträckas till det öppna samhällets fiender. Planen stöder därför kravet på en utredning.

  • förbud mot våldsbejakande organisationeravgörande»Förbjuda deltagande i organisationer med våldsbejakande verksamhet samt förbjuda deltagande i kriminella gäng« (valmanifest 2022 ↗)
  • skydda demokratin»Vi måste också stärka demokratins skydd mot våldsbejakande extremism och andra kriminella hot.« (valmanifest 2022 ↗)
  • toleransens gränser»Den kan inte utsträckas till det öppna samhällets fiender.« (partiprogram ↗)
  • våld möter statens motstånd»Den som vill omstöpa samhället med våld eller hot om våld« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenberörs ej

Partiprogrammet räknar mötesfrihet och föreningsfrihet till demokratins helt nödvändiga inslag, och planen vill förstärka grundlagens rättighetsskydd.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet räknar mötesfrihet och föreningsfrihet till demokratins helt nödvändiga inslag, och planen vill förstärka grundlagens rättighetsskydd. En utredning om att inskränka föreningsfriheten för att förbjuda organisationer går i motsatt riktning. Planen pekar ut ett avgränsat undantag – deltagande i och samröre med terrororganisationer – vilket visar att förbud förbehålls den kategorin, inte åsiktsorganisationer i stort, även om planen samtidigt bekämpar antidemokratiska rörelser.

  • föreningsfrihet som grundpelareavgörande»mötesfrihet, föreningsfrihet och rättstrygghet är helt nödvändiga inslag för att« (partiprogram ↗)
  • stärkt rättighetsskydd»Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion« (valmanifest 2022 ↗)
  • förbud endast mot terrororganisationer»Förbjuda deltagande i, och samröre med, terrororganisationer.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kamp mot antidemokratiska rörelser»Vi bekämpar alla rörelser och idéer som vilar på antidemokratisk grund och försvarar« (partiprogram ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag