Elprisfrågor

Planen förklarar de dyra elpriserna med privatiseringarna och vill lösa dem genom ett offentligt övertagande av elnätet, inte genom att peka ut klimatpolitiken som prisdrivande. Planen kräver tvärtom att omställningen sker omgående och att alla politiska beslut tar hänsyn till klimatnödläget. Motförslagets premiss att klimatpolitiken bör vägas mot elpriser och konkurrenskraft avvisas därför.

• privatisering orsakar dyr elavgörande»Privatiseringar har lett till dyrare elpris, att apoteken flyttar från landsbygd till städer och från fattiga till rika områden, att du har olika tillgång till vård, skola och omsorg beroende på var du bor, att det gått inflation i betygen och till en allt sämre kvalitet på service och välfärd.« (valmanifest 2022 ↗)
• omställningen får inte bromsas»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (valmanifest 2022 ↗)
• offentligt elnät sänker avgifter»Det offentliga ska ta över ansvaret för elnätet, vilket kommer leda till minskade avgifter för hushållen.« (valmanifest 2022 ↗)
• krav och stöd till industrin»Politiken kan och måste ställa krav på att industrin ställer om och hjälpa företagen med ett massivt grönt investeringsprogram och satsningar på ny teknik« (valmanifest 2022 ↗)

Omvärldsläge som vägdes in: Elpriset i SE3 ligger på cirka 0,7 kr/kWh i april 2023 — Motförslagets premiss om akut prispress är svag och motiverar inte lägre klimatambitioner; Inflationen är 10,6 procent och pressar hushållens ekonomi — Stärker planens krav på offentligt elnät och sänkta avgifter för hushållen

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen konstaterar att de höga elpriserna slår mot hushållen och skapar svårigheter för industrin, och vill pressa ner priserna genom snabbt utbyggd elproduktion. Att elprisernas effekt på industrins konkurrenskraft uppmärksammas mer ligger därför i planens linje, liksom oron för att utsläppsintensiv produktion flyttar dit klimatpolitiken är svagare, som planen möter med ett globalt koldioxidpris. Planen håller samtidigt fast vid det klimatpolitiska ramverket.

• lägre elpriser genom utbyggnadavgörande»Minska trycket på elpriserna genom en snabbt utbyggd elproduktion.« (valmanifest 2022 ↗)
• elpriser hotar industrin»De höga elpriserna slår mot människors plånböcker och skapar svårigheter för industrin.« (valmanifest 2022 ↗)
• globalt koldioxidpris mot läckage»Vi ska verka för att ett globalt koldioxidpris införs med principen att förorenaren betalar.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatpolitiska ramverket»Det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast.« (valmanifest 2022 ↗)

Omvärldsläge som vägdes in: Inflation på 10,6 procent i årstakt och fortsatt höga energipriser — aktiverar planens beredskap att göra ytterligare insatser vid fortsatt höga priser; Konjunkturbarometern på 90,8 och svag BNP-utveckling — skärper planens oro för industrins konkurrenskraft

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget bygger på att klimatpolitiken driver upp elpriserna och att detta bör uppmärksammas mer. Planen utgår från motsatsen: sol och vind är de billigaste och snabbaste sätten att bygga ut elproduktionen, och risken för att produktion flyttar utanför EU möts med klimattullar och höjt pris på utsläppsrätter, inte med lägre klimatambition. Kravet avvisas därför i sak.

• förnybart ger billig elavgörande»Solenergi och vindkraft är idag de överlägset billigaste, snabbaste och säkraste sätten att bygga ut vår energiproduktion.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimattullar mot koldioxidläckage»höja priset på utsläppsrätter i EU, inkludera utsläpp från flyg och sjöfart i systemet och införa klimattullar på varor från länder utanför EU.« (valmanifest 2022 ↗)
• energieffektivisering sänker kostnader»införa ett kraftfullt stöd för energieffektivisering till både hushåll och industrier.« (valmanifest 2022 ↗)
• kraftfulla klimatstyrmedel»Kraftfulla ekonomiska styrmedel är nödvändiga.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet kräver att tillväxt och ambitiöst klimatarbete går hand i hand och att effektiva åtgärder prioriteras framför symbolpolitik. Att uppmärksamma hur höga elpriser slår mot industrins konkurrenskraft och riskerar att flytta utsläpp till länder med sämre klimatpolitik följer av samma resonemang som planen använder om import från länder med större klimatavtryck. Planens svar är mer utsläppsfri el och ett utbyggt elnät, inte lägre klimatambitioner.

• tillväxt och klimat hand i handavgörande»Ekonomisk tillväxt och ett ambitiöst miljö- och klimatarbete måste i praktiken gå hand i hand, och med rätt politiska reformer går det att skapa jobb, öka välståndet och samtidigt sänka utsläppen.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiva åtgärder före symbolpolitik»Ett ledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik eller passivitet.« (valmanifest 2022 ↗)
• fördubblad utsläppsfri el»Vi vill fördubbla produktionen av utsläppsfri el, och rusta och bygga ut elnätet.« (valmanifest 2022 ↗)
• undvik utflyttade utsläpp»Det är bättre att Sverige tar ansvar och utvinner mer mineral och metaller istället för att fortsätta importera dem från länder med större klimatavtryck och sämre arbetsvillkor.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet slår fast att den rödgröna energipolitiken både gjort det dyrare att leva och fördyrat och försenat klimatomställningen, och kräver en klimatpolitik som mäts i minskade utsläpp snarare än i höjda skatter. Motförslagets krav på att elprisernas negativa påverkan på klimatpolitiken och industrins konkurrenskraft uppmärksammas mer är därmed planens egen analys. Planen vill också möta utsläppsläckage med europeiska klimattullar.

• höga elpriser skadar omställningenavgörande»Det innebär inte bara att den rödgröna energipolitiken gjort det dyrare att bo och leva – utan det har också fördyrat och försenat klimatomställningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• lägre elpriser för industrin»Rödgrön energipolitik har lett till mångdubblade elpriser för svenska hushåll och industrier.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimattullar mot läckage»Det behövs en europeisk koldioxidskatt och klimattullar« (valmanifest 2022 ↗)
• värna konkurrenskraften»Höjningar av miljöskatter och slopade subventioner ska kompenseras med skattesänkningar« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planens mål är ett energisystem utan drastiska prisförändringar och elbrist, och den kräver att energiskatter och regelverk utformas med hänsyn till omvärlden så att näringslivets konkurrenskraft inte urholkas. Motförslagets krav att elprisernas negativa påverkan uppmärksammas mer, och risken för att produktion flyttar till länder med mindre ambitiös klimatpolitik, träffar just dessa åtaganden. Valmanifestets kärnkraftssatsning är partiets svar på samma problem.

• energisystem utan prischockeravgörande»drastiska prisförändringar, elbrist eller andra betydande« (partiprogram ↗)
• värna näringslivets konkurrenskraft»hänsyn till förhållanden i omvärlden för att inte näringslivets konkurrenskraft ska urholkas.« (partiprogram ↗)
• energipolitikens grundpelare»vara miljömässig hållbarhet, försörjningstrygghet och« (partiprogram ↗)
• utbyggd kärnkraft»Satsa på kärnkraften med långsiktiga villkor att utvecklas. Förläng befintliga reaktorers drift och bygg ut med nya reaktorer.« (valmanifest 2022 ↗)

Omvärldsläge som vägdes in: Tyskland stänger sina tre sista kärnkraftsreaktorer — minskar planerbar elproduktion i närområdet och skärper planens krav på försörjningstrygghet; Inflation 10,6 procent i årstakt — gör elprisernas påverkan på hushåll och industri mer akut

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestets energiavsnitt bygger på precis motförslagets tes: utan ren och stabil el till rimligt pris blir det ingen klimatomställning, och avvecklingen av kärnkraft har drivit upp priserna och hotar omställningen. Planen pekar också på att nedläggningen av Ringhals ökar utsläppen i EU, det vill säga att dyr el flyttar utsläpp snarare än minskar dem. Elprisernas negativa klimatpolitiska effekter är därmed planens egen linje.

• billig el krävs för omställningavgörande»Utan ren och stabil el till rimligt pris blir det ingen klimatomställning.« (valmanifest 2022 ↗)
• höga elpriser hotar klimatpolitiken»Den pågående avvecklingen av kärnkraften har lett till skenande elpriser och hotar den gröna omställningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• utsläpp flyttar vid dyr el»Regeringens stängning av Ringhals 1 och 2 leder till att utsläppen i EU ökar med 8 miljoner ton.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiv, inte symbolisk klimatpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen slår uttryckligen fast att en klimatpolitik som kraftigt avviker från omvärlden skadar konkurrenskraften och kan flytta produktion till länder med högre utsläpp, och att höjda elpriser inte minskar de globala utsläppen. Motförslagets krav på att uppmärksamma elprisernas negativa påverkan på klimatpolitiken är därmed direkt planstött, i linje med kravet på en effektiv klimatpolitik med globalt perspektiv och permanent sänkt elskatt. Utskottet anför inget eget skäl som planen kan tala om.

• risk för koldioxidläckageavgörande»Detta för också med sig att en politik som kraftigt avviker från EU och övriga världens politik på området kan skada vår konkurrenskraft och bidra till att flytta produktion från Sverige till andra länder vilket kan öka utsläppen på global nivå.« (valmanifest 2022 ↗)
• höjda elpriser ger ingen klimatnytta»Sverige bidrar exempelvis inte till minskade utsläpp genom att höja drivmedelspriserna, höja elpriserna och göra det mer kostsamt för företag att verka i Sverige om Kina samtidigt kan öka sina utsläpp varje år med mer än vad hela Sverige släpper ut.« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiv klimatpolitik globalt»Bedriva en effektiv klimatpolitik med ett tydligt globalt perspektiv« (valmanifest 2022 ↗)
• sänkt elskatt»Sänka skatten på elenergi permanent för att underlätta elektrifieringen« (valmanifest 2022 ↗)