2026-06-152025/26:MJU24 · p.4MJUMiljö och jordbruk
Myndighetens uppdrag
Den nya miljöprövningsmyndighetens uppdrag
Vad som står på spel: Beslutet avgör hur brett uppdrag den nya myndigheten får redan från start, vilket påverkar hur snabbt handläggningstiderna kan kortas och hur enhetlig miljöprövningen blir i hela landet.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om den nya miljöprövningsmyndighetens uppdrag åtminstone inledningsvis ska begränsas till de ärendetyper som nu föreslås, eller om myndigheten redan från start ska få ett bredare uppdrag som även omfattar ärenden som i dag prövas av domstol.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet instämmer i bedömningen att den nya myndighetens uppdrag åtminstone inledningsvis ska begränsas till de ärendetyper som nu föreslås, samtidigt som arbetet ska fortsätta med ambitionen att uppdraget så småningom breddas och att miljöprövningen samlas hos myndigheten.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (C)
C anser att en stegvis och initialt begränsad uppdragsgivning riskerar att cementera en fragmenterad struktur. Partiet vill att myndigheten redan från start får ett bredare ansvar, som även omfattar de ärenden som i dag är ansökningsmål hos mark- och miljödomstolarna, för att skapa den samlade expertis som krävs för att korta handläggningstiderna.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Avstår 3/0/18/0 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Ja 105/0/0/1 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Ja | Ja 18/0/0/0 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/24/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 16/0/0/0 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 19/0/0/0 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| M | Nej | Ja 66/0/0/0 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 70/0/0/0 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
Avvek från partilinjen
| VAndreas Lennkvist Manriquez (V, Stockholms kommun) | Ja — partilinjen: Avstår |
| VKarin Rågsjö (V, Stockholms kommun) | Ja — partilinjen: Avstår |
| VNooshi Dadgostar (V, Stockholms län) | Ja — partilinjen: Avstår |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2025/26:4139 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 1.
Riksdagens beslut: Riksdagen sade ja till regeringens förslag som gör det möjligt att inrätta en ny myndighet för miljöprövningar. Den nya myndigheten, Miljöprövningsmyndigheten, ska ta över de uppgifter som miljöprövningsdelegationerna vid länsstyrelserna i dag ansvarar för. Syftet med beslutet är att göra miljötillståndprocesserna mer effektiva, enkla och likvärdiga. De nya reglerna börjar i huvudsak att gälla den 1 juli 2027.
Motförslag
- Motförslaget vill att Miljöprövningsmyndigheten redan från början ges ett bredare uppdrag som även inkluderar mark- och miljödomstolarnas ärenden. (C) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen säger ingenting om hur miljöprövningen ska organiseras mellan myndighet och domstol.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen säger ingenting om hur miljöprövningen ska organiseras mellan myndighet och domstol. Närmast liggande princip är att samhället behöver ett väl fungerande rättsväsende med självständiga domstolar, vilket talar emot att redan från start flytta domstolsärenden till en ny myndighet. Planens krav på ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning ger heller inget stöd för att bredda uppdraget i syfte att korta handläggningstiderna.
- självständiga domstolaravgörande»Samhället behöver ett väl fungerande rättsväsende, med självständiga« (partiprogram ↗)
- ambitiösa miljömål»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
- skydda biologisk mångfald»Vi måste lösa klimatkrisen och skydda den biologiska mångfalden« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att långsamma tillståndsprocesser snabbas på och att byråkratiska hinder rivs, samt goda förutsättningar för industrietableringar i hela landet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att långsamma tillståndsprocesser snabbas på och att byråkratiska hinder rivs, samt goda förutsättningar för industrietableringar i hela landet. En myndighet som redan från start får ett brett ansvar bygger den samlade expertis som krävs för att korta handläggningstiderna, medan en fragmenterad struktur motverkar det. Kravet svarar också mot planens krav på en skyndsam klimatomställning.
- snabbare tillståndsprövningavgörande»Riv de byråkratiska hindren för mer el. Långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på.« (valmanifest 2022 ↗)
- förutsättningar för industri»Goda förutsättningar för industrietableringar och utveckling av befintlig industri i hela« (partiprogram ↗)
- skyndsam klimatomställning»Skyndsam och rättvis klimatomställning för att göra produktion, transporter och« (partiprogram ↗)
- fungerande elektrifiering»Elektrifiering som fungerar för människor, industri och samhälle.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen säger inget om hur miljöprövningen ska organiseras eller om hur brett en ny prövningsmyndighets uppdrag bör vara.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen säger inget om hur miljöprövningen ska organiseras eller om hur brett en ny prövningsmyndighets uppdrag bör vara. Närmast liggande principer är att domstolarnas oberoende ska värnas och att beslut ska fattas nära dem som berörs, vilket talar emot att redan från start flytta över ärenden från domstol till en central myndighet. Planen kräver samtidigt ett starkt miljöskydd och en effektiv tillsyn.
- värnat domstolsoberoendeavgörande»Domstolarnas oberoende ska värnas, och rättsvårdande myndigheter ska agera« (partiprogram ↗)
- decentralisering»Decentralisering skapar motvikt till maktkoncentration.« (partiprogram ↗)
- effektiv miljötillsyn»behövs en tydlig lagstiftning mot miljöförstöring och en effektiv tillsyn av att lagarna« (partiprogram ↗)
- omställning utan uppluckrat miljöskydd»ekosystem och miljö vara starkt. Den gröna omställningen ska inte användas som ursäkt« (partiprogram ↗)
Valmanifestet åtar sig att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och slår fast att klimatet inte kan vänta på krångliga regelverk.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet åtar sig att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och slår fast att klimatet inte kan vänta på krångliga regelverk. Att ge prövningsmyndigheten ett brett ansvar redan från start, så att den samlade expertisen byggs upp och handläggningstiderna kortas, följer av det. Planen kräver dessutom uttryckligen kortade ledtider i domstolar och myndigheter.
- halverade tillståndstideravgörande»Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och reformera miljöbalken så att ett projekts klimatnytta ges större vikt i miljöprövningen.« (valmanifest 2022 ↗)
- snabbare regelverk för klimatet»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk.« (valmanifest 2022 ↗)
- kortade ledtider»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
- tidsgräns för tillstånd»tillstånd för vindkraft ska få ta max två år« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill korta överklagandeprocesserna, minska regelbördan och snabbt undanröja hinder för företag, med rättssäkerheten bevarad.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill korta överklagandeprocesserna, minska regelbördan och snabbt undanröja hinder för företag, med rättssäkerheten bevarad. Ett bredare uppdrag från start som bygger samlad expertis och kortar handläggningstiderna tjänar det syftet bättre än en stegvis och fragmenterad ordning. Planen säger dock ingenting om hur miljöprövningen ska fördelas mellan myndighet och domstol.
- kortade tillståndsprocesseravgörande»korta överklagandeprocesserna och fortsätta förenkla byggreglerna« (valmanifest 2022 ↗)
- undanröj hinder snabbt»Politikens uppgift måste vara att snabbt undanröja hinder för att underlätta för företag och människor att ta vara på de möjligheter som den tekniska utvecklingen skapar.« (partiprogram ↗)
- effektiv tillståndsprövning»Automatiserad handläggning av olika slags tillstånd skulle förenkla för företagare och bör användas under förutsättning att rättssäkerheten alltid upprätthålls.« (partiprogram ↗)
- minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och europeisk nivå, och offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motförslaget vill att den nya myndigheten redan från start övertar ärenden som i dag prövas i domstol.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget vill att den nya myndigheten redan från start övertar ärenden som i dag prövas i domstol. Planen håller fast vid fria och oberoende domstolar, ett lokalt förankrat rättsväsende och en målmedveten strävan mot ett decentraliserat samhälle. Kravet på effektivitet i prövningen finns i planen, men det motiverar inte att flytta domstolsärenden till en central myndighet.
- lokalt förankrat rättsväsendeavgörande»rimlig tid. Det är också viktigt med ett lokalt förankrat rättsväsende.« (partiprogram ↗)
- oberoende domstolar med rimlig tid»effektivt sätt. Domstolsväsendet ska vara organiserat så att domar och beslut kan ges inom« (partiprogram ↗)
- decentraliserat samhälle»målmedveten strävan mot ett decentraliserat samhälle.« (partiprogram ↗)
- effektiv prövning»också präglas av effektivitet och god serviceanda gentemot de aktörer som vill bygga och« (partiprogram ↗)
Planens genomgående krav på miljöprövningsområdet är kortare och enklare tillståndsprocesser, med en bortre tidsgräns för myndigheternas handläggning.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens genomgående krav på miljöprövningsområdet är kortare och enklare tillståndsprocesser, med en bortre tidsgräns för myndigheternas handläggning. Ett bredare uppdrag från start, som samlar också domstolsärenden hos myndigheten, tjänar just det syftet, medan en fragmenterad ordning konserverar dagens långa tider. Kravet stöds.
- bortre tidsgräns för handläggningavgörande»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)
- förenklade tillståndsprocesser»Utöver det vill vi förkorta och förenkla tillståndsprocesser för industrier som satsar på omställning« (valmanifest 2022 ↗)
- kortare tider för miljötillstånd»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (valmanifest 2022 ↗)
- snabbare prövning för elnät»Investera i det svenska elnätet och korta tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att tillståndsprocesserna effektiviseras och görs snabbare och mer förutsägbara, och vill slå samman myndigheter och renodla offentlig verksamhet.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att tillståndsprocesserna effektiviseras och görs snabbare och mer förutsägbara, och vill slå samman myndigheter och renodla offentlig verksamhet. Motförslagets krav på att den nya prövningsmyndigheten får ett brett ansvar redan från start, för att bygga samlad expertis och korta handläggningstiderna, följer av dessa åtaganden. En fragmenterad struktur motverkar den förutsägbarhet industrin behöver.
- effektivare tillståndsprövningavgörande»Effektivisera och öka förutsägbarheten i tillståndsprocesserna för gruvnäring, elnätsutbyggnad och industri« (valmanifest 2022 ↗)
- snabbare processer»Tillståndsprocesser för gruvnäring, elnätsutbyggnad och industri behöver effektiviseras och göras snabbare.« (valmanifest 2022 ↗)
- samlad myndighetsstruktur»Sverigedemokraterna vill också slå samman myndigheter och renodla offentliga verksamheter där det är möjligt.« (valmanifest 2022 ↗)
- förutsägbarhet för industrin»En förutsättning för att lönsamma investeringar ska kunna göras är en långsiktig politik som tar hänsyn till industrins behov av en förutsägbar process.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:MJU24)
- Betänkandets fulltext (HD01MJU24)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:4105 — med anledning av prop. 2025/26:238 Ny myndighet för miljöprövning av Andrea Andersson Tay m.fl. (V)
- Motion 2025/26:4124 — med anledning av prop. 2025/26:238 Ny myndighet för miljöprövning av Åsa Westlund m.fl. (S)
- Motion 2025/26:4131 — med anledning av prop. 2025/26:238 Ny myndighet för miljöprövning av Emma Nohrén m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:4134 — med anledning av prop. 2025/26:238 Ny myndighet för miljöprövning av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-)
- Motion 2025/26:4139 — med anledning av prop. 2025/26:238 Ny myndighet för miljöprövning av Rickard Nordin m.fl. (C)
- Proposition 2025/26:238 — Ny myndighet för miljöprövning
Källa: Sveriges riksdag