Vissa frågor om lagstiftningens framtida utformning
Framtida lagstiftningsfrågor om säkerhetsförvaring: brottskatalog, domstolsprövning och förlängning av ramtiden
Vad som står på spel: Frågan gäller hur tydligt och rättssäkert regelverket kring en ny frihetsberövande påföljd ska vara utformat för framtiden, vilket påverkar både förutsebarheten för dem som kan dömas till säkerhetsförvaring och enhetligheten i domstolarnas prövning.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen nu bör åläggas att skärpa den framtida lagstiftningen om säkerhetsförvaring genom en tydligare brottskatalog, koncentrerad domstolsprövning och strängare gränser för förlängning av ramtiden, eller om den nuvarande utformningen ska kvarstå.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionsyrkandena och anser att lagens nuvarande avgränsning – brott som innefattar angrepp mot annans liv, hälsa, frihet eller frid, i kombination med kravet på allvarlig brottslighet – är tillräckligt tydlig och inte bör ändras. Utskottet ser inte heller skäl att koncentrera prövningen av villkorad utslussning och förlängning av ramtiden till ett fåtal domstolar, eftersom fördelarna med detta inte gör sig gällande på samma sätt som i andra ärendetyper.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (MP)
Reservanten vill att regeringen skyndsamt återkommer med en tydlig brottskatalog över vilka brott som kan leda till säkerhetsförvaring, att prövningen av villkorad utslussning och förlängning av ramtiden koncentreras till en eller ett fåtal domstolar, och att reglerna om förlängning av ramtiden görs mer rättssäkra genom en begränsad förlängningsmöjlighet, eftersom nuvarande formulering riskerar godtycke och en spretig domstolspraxis.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
V–
S–
MP–
C–
L–
KD–
M–
SD–
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
V
–
Ja 15/0/0/7
S
–
Ja 93/0/0/13
MPegen reservation
–
Nej 0/16/0/2
C
–
Ja 20/1/0/3
L
–
Ja 10/0/0/6
KD
–
Ja 17/0/0/2
M
–
Ja 60/0/0/8
SD
–
Ja 62/0/0/9
Avvek från partilinjen
CAnna Lasses(C, Stockholms län)
Nej — partilinjen: Ja
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion
2025/26:3902 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 2, 4 och 5.
Riksdagens beslut: Personer som har begått allvarliga brott mot andra personer och som även har en hög återfallsrisk ska kunna dömas till säkerhetsförvaring på obestämd tid. Riksdagen röstade ja till regeringens förslag.
Säkerhetsförvaring innebär att domstolen först bestämmer en minimitid som ska avtjänas i fängelse och som motsvarar det fängelsestraff som annars skulle ha dömts ut. Förutom detta ska en ramtid bestämmas på ytterligare fyra till sex år. Ramtiden får förlängas med högst tre år åt gången om det är absolut nödvändigt för att avhålla den dömde från att återfalla i allvarlig brottslighet.
Vid minimitidens utgång kan domstolen besluta om så kallad villkorad utslussning. Det innebär att Kriminalvården får besluta att den dömde ska avtjäna påföljden utanför anstalten med särskilt stöd och under kontroll. Om personen missköter sig eller begår nya brott kan utslussningen avbrytas.
Syftet med regeringens förslag är att stärka samhällets skydd mot personer som har begått allvarliga brott mot andra personer och som även har en hög risk för återfall i sådan brottslighet, men som inte är aktuella för rättspsykiatrisk vård eller livstids fängelse.
De nya reglerna börjar gälla den 15 april 2026.
Motförslag
Motförslaget vill att säkerhetsförvaring endast ska kunna dömas ut i återfallssituationer och att särskild riskutredning alltid ska krävas innan påföljden bestäms. (MP) — Reservation 3
Motion 2025/26:3027 — Skärpta åtgärder mot sexualbrott mot barn av Noria Manouchi (M)
Motion 2025/26:3234 — Stärkta skyddsåtgärder mot dömda förövare i föreningslivet och verksamheter nära barn av Marléne Lund Kopparklint (M)
Motion 2025/26:3477 — Stärkt skydd för barn mot dömda sexualförbrytare samt förebyggande insatser i skolan av Marléne Lund Kopparklint (M)
Motion 2025/26:3586 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Teresa Carvalho m.fl. (S)
Motion 2025/26:3591 — Jämställdhet och mäns våld mot kvinnor av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
Motion 2025/26:3901 — med anledning av prop. 2025/26:95 Säkerhetsförvaring - en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
Motion 2025/26:3902 — med anledning av prop. 2025/26:95 Säkerhetsförvaring - en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
Proposition 2025/26:95 — Säkerhetsförvaring - en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd