2026-01-282025/26:MJU6 · p.5MJUMiljö och jordbruk

Regler för avverkning av skog

Samrådskrav och skydd av naturvärden vid skogsavverkning

Vad som står på spel: Skogar med höga naturvärden, s.k. värdekärnor, är en bristvara för många hotade växt- och djurarter, samtidigt som skogsbruket är en viktig näring och inkomstkälla. Hur snabbt och hur strikt samråds- och anmälningsreglerna utformas påverkar både hur väl dessa skogar skyddas och skogsägares handlingsutrymme.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om reglerna för samråd och anmälan inför skogsavverkning ska skärpas nu - bland annat för att bättre skydda skogar med höga naturvärden - eller om detta ska vänta tills den pågående beredningen av skogsutredningens förslag är klar.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionsyrkandena. Utskottet vill inte föregripa utfallet av den pågående beredningen av skogsutredningens betänkanden, som bland annat rör formerna för samråd enligt miljöbalken och arealgränsen för när en avverkning måste anmälas till Skogsstyrelsen.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 8 (V)

Reservationen (V) vill att regeringen skyndsamt tar fram lagstiftning för att stoppa avverkning av skogar med höga naturvärden. Skälet är att sådana skogar i dag avverkas trots stor brist på dessa livsmiljöer för hotade arter, att staten varken vidtagit tillräckliga åtgärder eller avsatt tillräckliga medel för formellt skydd, och att nuvarande ordning ensidigt gynnar skogsindustrins intressen på bekostnad av mindre skogsägare, biologisk mångfald och klimatet.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 8 från V.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade stått sig

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MPMiljöpartiet

Ja 276–21Ja 260–37

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/19/0/3följer planensäkerhet: höguttryckligt
SNejJa 92/0/0/14avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MPNejJa 16/0/0/2avviker från planenmot eget programsäkerhet: höguttryckligt
CJaJa 18/0/0/6följer planensäkerhet: höguttryckligt
LNejJa 14/0/0/2avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
KDJaJa 17/0/0/2följer planensäkerhet: lågberörs ej
MJaJa 59/0/0/9följer planensäkerhet: höguttryckligt
SDJaJa 58/0/0/13följer planensäkerhet: höguttryckligt

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:515 av Anders Alftberg och Robert Stenkvist (båda SD), 2025/26:657 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 13 och 18.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 90 förslag i motioner om skogspolitik. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om ägande, brukande och skydd av skog, ersättning vid begränsning av skogsägares ägande- och brukanderätt samt klimatanpassning inom skogsbruket. Riksdagen hänvisar främst till att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Partiprogrammet kräver ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en reglering av skogsbruket som utgår från helhetssyn snarare än ensidiga vinstintressen, vilket direkt bär kravet på lagstiftning mot avverkning av skogar med höga naturvärden.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet kräver ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en reglering av skogsbruket som utgår från helhetssyn snarare än ensidiga vinstintressen, vilket direkt bär kravet på lagstiftning mot avverkning av skogar med höga naturvärden. Valplattformen slår fast att skyddet av skogsområden är avgörande för den biologiska mångfalden och att kalhyggesbruket ska fasas ut. Planen vill dessutom se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning.

  • starkt skydd av värdefull skogavgörande»behövs ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en genom« (partiprogram ↗)
  • skydd för biologisk mångfald»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skogen som kolsänka»därför behöver kalhyggesbruket fasas ut« (valmanifest 2022 ↗)
  • skarp miljölagstiftning»Vi vill se ambitiösa« (partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen kräver värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och varnar för att artdöden accelererar.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och varnar för att artdöden accelererar. Att skogar med höga naturvärden avverkas trots bristen på sådana livsmiljöer strider mot det åtagandet, och planen kräver klimatperspektiv i alla beslut. Kravet på skyndsam lagstiftning stöds därför i sak, även om planen samtidigt vill se ett aktivt skogsbruk.

  • värnad biologisk mångfaldavgörande»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (partiprogram ↗)
  • hotad artrikedom»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • klimatperspektiv i alla beslut»Klimatperspektiv på alla nivåer av beslut och beslutsfattande.« (partiprogram ↗)
  • hållbart skogsbruk»Aktivt och hållbart skogsbruk som bidrar till svensk tillväxt och som samtidigt värnar« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejJaavviker från planenuttryckligt

Planen kräver att minst 30 procent av skogarna skyddas för höga naturvärden, kolsänkor och hotade arter, och att de fjällnära naturskogarna bevaras.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver att minst 30 procent av skogarna skyddas för höga naturvärden, kolsänkor och hotade arter, och att de fjällnära naturskogarna bevaras. Den beskriver samtidigt att det intensiva skogsbruket skapat brist på livsmiljöer för många arter. Lagstiftning som stoppar avverkning av skogar med höga naturvärden är därmed direkt i linje med planen.

  • skydda skog med höga naturvärdenavgörande»Minst 30 procent av skogarna måste skyddas – både för höga naturvärden och för att bevara kolsänkor och hotade arter, samt för att värna rekreation, kulturvärden och renskötsel.« (partiprogram ↗)
  • skydd av skyddsvärda skogar»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • bevara fjällnära naturskog»De fjällnära naturskogarna är en oersättlig naturskatt som ska bevaras.« (partiprogram ↗)
  • avverkningen hotar livsmiljöer»Det intensiva skogsbruket har blivit så heltäckande i stora delar av Sverige att det skapat en brist på livsmiljöer för många arter.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

CCenterpartietJaJaföljer planenuttryckligt

Valmanifestet gör frivillighet och äganderätt till grunden för en bättre naturvård och slår fast att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande med goda förutsättningar för skogsbruket.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet gör frivillighet och äganderätt till grunden för en bättre naturvård och slår fast att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande med goda förutsättningar för skogsbruket. Motförslaget vill i stället skyndsamt lagstifta fram ett avverkningsstopp för skogar med höga naturvärden, alltså tvingande ingrepp i markägarens brukande. Det strider mot planens uttryckliga val av frivillighetslinjen.

  • frivillighet framför tvång i naturvårdenavgörande»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (valmanifest 2022 ↗)
  • aktivt skogsbruk»Ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stark äganderätt»Äganderätten är central för ett samhälle där människor kan förverkliga sig själva och sina drömmar.« (partiprogram ↗)
  • biologisk mångfald ska skyddas»Att skydda den biologiska mångfalden är nödvändigt för att ekosystemen ska kunna fortleva.« (partiprogram ↗)
LLiberalernaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen kräver att de återstående gammelskogarna ges starkare skydd och att hotade arter skyddas genom fridlysning och biotopskydd, samtidigt som miljöhänsynen i skogsbruket måste öka.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver att de återstående gammelskogarna ges starkare skydd och att hotade arter skyddas genom fridlysning och biotopskydd, samtidigt som miljöhänsynen i skogsbruket måste öka. Att lagstiftningsvägen stoppa avverkning av skogar med höga naturvärden ligger i linje med det åtagandet. Planens krav på god samverkan med markägare sätter formen, men inte hindret för skyddet.

  • starkare skydd för gammelskogavgörande»De återstående gammelskogarna ska ges starkare skydd.« (partiprogram ↗)
  • skydd av hotade arter»Hotade växter och djur ska skyddas genom fridlysning, information och biotopskydd.« (partiprogram ↗)
  • ökad miljöhänsyn i skogsbruket»Miljöhänsynen inom skogsbruket måste öka.« (partiprogram ↗)
  • samverkan med markägare»Staten ska sträva efter god samverkan med markägare och lokalbefolkning i naturvård och viltförvaltning.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaJaJaföljer planenberörs ej

Valmanifestet pekar ut hotet mot äganderätten över skogen som ett problem som ska rättas till, och planen slår fast att rätten till egendom är en mänsklig rättighet och att produktions- och miljömålen ska ha samma dignitet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet pekar ut hotet mot äganderätten över skogen som ett problem som ska rättas till, och planen slår fast att rätten till egendom är en mänsklig rättighet och att produktions- och miljömålen ska ha samma dignitet. Ett skyndsamt lagstiftat avverkningsstopp lägger ensidigt vikt vid det ena målet och inskränker markägarens rätt. Planens krav på tillräckligt reservatsskydd talar åt andra hållet, men bär inte ett generellt förbud.

  • värna äganderätten till skogenavgörande»äganderätten över skogen hotas« (valmanifest 2022 ↗)
  • äganderätten som rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet« (partiprogram ↗)
  • jämställda produktions- och miljömål»Det är angeläget att dessa mål har samma prioritet och dignitet vid utformandet av« (partiprogram ↗)
  • tillräckligt reservatsskydd»Våtmarker behöver bevaras och vid behov återställas, skog behöver reservatsskyddas i« (partiprogram ↗)
MModeraternaJaJaföljer planenuttryckligt

Planen vill minska ytan skog som är undantagen från skogsbruk och slår fast att formellt skydd ska ske genom frivillighet från markägaren.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill minska ytan skog som är undantagen från skogsbruk och slår fast att formellt skydd ska ske genom frivillighet från markägaren. En skyndsam lagstiftning som stoppar avverkning av skogar med höga naturvärden går rakt emot båda dessa åtaganden. Planens utgångspunkt är att för mycket skog redan är tagen ur produktion och att mer skog ska brukas, inte mindre.

  • mindre skog undantagenavgörande»Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk« (valmanifest 2022 ↗)
  • frivilligt formellt skydd»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (valmanifest 2022 ↗)
  • för mycket skog ur produktion»Idag är närmare 30 procent av skogsmarken tagen ur produktion.« (valmanifest 2022 ↗)
  • äganderätten värnas»Människors rätt att äga ska värnas så att skogen kan brukas långsiktigt och hållbart till nytta för klimatet och miljön.« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenuttryckligt

Planen slår fast att skogsägarnas rätt att bruka sina skogar ska värnas, att äganderätten ska stärkas och att avsättning av skog ska ske frivilligt och med god ersättning.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att skogsägarnas rätt att bruka sina skogar ska värnas, att äganderätten ska stärkas och att avsättning av skog ska ske frivilligt och med god ersättning. Motförslagets krav på skyndsam lagstiftning som stoppar avverkning av skogar med höga naturvärden innebär tvingande inskränkningar i just den brukanderätten. Planen prioriterar dessutom anpassad skogsskötsel före reservatsavsättning.

  • rätt att bruka egen skogavgörande»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (valmanifest 2022 ↗)
  • frivillighet vid skydd»Avsättning av skog till reservat ska ske på frivillighetens grund och med god ersättning.« (valmanifest 2022 ↗)
  • frivillighet under ansvar»Erfarenheten visar att frivillighet under ansvar fungerar bäst för att skapa miljövärden, stöttat med kompetent och hjälpande rådgivning.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skötsel före reservat»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag