2026-01-282025/26:MJU6 · p.5MJUMiljö och jordbruk
Regler för avverkning av skog
Samrådskrav och skydd av naturvärden vid skogsavverkning
Vad som står på spel: Skogar med höga naturvärden, s.k. värdekärnor, är en bristvara för många hotade växt- och djurarter, samtidigt som skogsbruket är en viktig näring och inkomstkälla. Hur snabbt och hur strikt samråds- och anmälningsreglerna utformas påverkar både hur väl dessa skogar skyddas och skogsägares handlingsutrymme.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om reglerna för samråd och anmälan inför skogsavverkning ska skärpas nu - bland annat för att bättre skydda skogar med höga naturvärden - eller om detta ska vänta tills den pågående beredningen av skogsutredningens förslag är klar.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionsyrkandena. Utskottet vill inte föregripa utfallet av den pågående beredningen av skogsutredningens betänkanden, som bland annat rör formerna för samråd enligt miljöbalken och arealgränsen för när en avverkning måste anmälas till Skogsstyrelsen.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 8 (V)
Reservationen (V) vill att regeringen skyndsamt tar fram lagstiftning för att stoppa avverkning av skogar med höga naturvärden. Skälet är att sådana skogar i dag avverkas trots stor brist på dessa livsmiljöer för hotade arter, att staten varken vidtagit tillräckliga åtgärder eller avsatt tillräckliga medel för formellt skydd, och att nuvarande ordning ensidigt gynnar skogsindustrins intressen på bekostnad av mindre skogsägare, biologisk mångfald och klimatet.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 8 från V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MPMiljöpartiet
Ja 276–21Ja 260–37
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/19/0/3 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Ja 92/0/0/14 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 16/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Ja | Ja 18/0/0/6 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 17/0/0/2 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Ja | Ja 58/0/0/13 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:515 av Anders Alftberg och Robert Stenkvist (båda SD), 2025/26:657 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 13 och 18.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 90 förslag i motioner om skogspolitik. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om ägande, brukande och skydd av skog, ersättning vid begränsning av skogsägares ägande- och brukanderätt samt klimatanpassning inom skogsbruket. Riksdagen hänvisar främst till att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.
Motförslag
- Motförslaget vill att lagstiftning införs för att stoppa avverkning av skogar med höga naturvärden och att skogar med höga rekreations- och friluftsvärden skyddas genom tillståndsplikt. (V) — Reservation 8
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Partiprogrammet kräver ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en reglering av skogsbruket som utgår från helhetssyn snarare än ensidiga vinstintressen, vilket direkt bär kravet på lagstiftning mot avverkning av skogar med höga naturvärden.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en reglering av skogsbruket som utgår från helhetssyn snarare än ensidiga vinstintressen, vilket direkt bär kravet på lagstiftning mot avverkning av skogar med höga naturvärden. Valplattformen slår fast att skyddet av skogsområden är avgörande för den biologiska mångfalden och att kalhyggesbruket ska fasas ut. Planen vill dessutom se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning.
- starkt skydd av värdefull skogavgörande»behövs ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en genom« (partiprogram ↗)
- skydd för biologisk mångfald»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (valmanifest 2022 ↗)
- skogen som kolsänka»därför behöver kalhyggesbruket fasas ut« (valmanifest 2022 ↗)
- skarp miljölagstiftning»Vi vill se ambitiösa« (partiprogram ↗)
Planen kräver värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och varnar för att artdöden accelererar.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och varnar för att artdöden accelererar. Att skogar med höga naturvärden avverkas trots bristen på sådana livsmiljöer strider mot det åtagandet, och planen kräver klimatperspektiv i alla beslut. Kravet på skyndsam lagstiftning stöds därför i sak, även om planen samtidigt vill se ett aktivt skogsbruk.
- värnad biologisk mångfaldavgörande»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (partiprogram ↗)
- hotad artrikedom»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (valmanifest 2022 ↗)
- klimatperspektiv i alla beslut»Klimatperspektiv på alla nivåer av beslut och beslutsfattande.« (partiprogram ↗)
- hållbart skogsbruk»Aktivt och hållbart skogsbruk som bidrar till svensk tillväxt och som samtidigt värnar« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att minst 30 procent av skogarna skyddas för höga naturvärden, kolsänkor och hotade arter, och att de fjällnära naturskogarna bevaras.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att minst 30 procent av skogarna skyddas för höga naturvärden, kolsänkor och hotade arter, och att de fjällnära naturskogarna bevaras. Den beskriver samtidigt att det intensiva skogsbruket skapat brist på livsmiljöer för många arter. Lagstiftning som stoppar avverkning av skogar med höga naturvärden är därmed direkt i linje med planen.
- skydda skog med höga naturvärdenavgörande»Minst 30 procent av skogarna måste skyddas – både för höga naturvärden och för att bevara kolsänkor och hotade arter, samt för att värna rekreation, kulturvärden och renskötsel.« (partiprogram ↗)
- skydd av skyddsvärda skogar»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- bevara fjällnära naturskog»De fjällnära naturskogarna är en oersättlig naturskatt som ska bevaras.« (partiprogram ↗)
- avverkningen hotar livsmiljöer»Det intensiva skogsbruket har blivit så heltäckande i stora delar av Sverige att det skapat en brist på livsmiljöer för många arter.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet gör frivillighet och äganderätt till grunden för en bättre naturvård och slår fast att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande med goda förutsättningar för skogsbruket.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet gör frivillighet och äganderätt till grunden för en bättre naturvård och slår fast att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande med goda förutsättningar för skogsbruket. Motförslaget vill i stället skyndsamt lagstifta fram ett avverkningsstopp för skogar med höga naturvärden, alltså tvingande ingrepp i markägarens brukande. Det strider mot planens uttryckliga val av frivillighetslinjen.
- frivillighet framför tvång i naturvårdenavgörande»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (valmanifest 2022 ↗)
- aktivt skogsbruk»Ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen.« (valmanifest 2022 ↗)
- stark äganderätt»Äganderätten är central för ett samhälle där människor kan förverkliga sig själva och sina drömmar.« (partiprogram ↗)
- biologisk mångfald ska skyddas»Att skydda den biologiska mångfalden är nödvändigt för att ekosystemen ska kunna fortleva.« (partiprogram ↗)
Planen kräver att de återstående gammelskogarna ges starkare skydd och att hotade arter skyddas genom fridlysning och biotopskydd, samtidigt som miljöhänsynen i skogsbruket måste öka.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att de återstående gammelskogarna ges starkare skydd och att hotade arter skyddas genom fridlysning och biotopskydd, samtidigt som miljöhänsynen i skogsbruket måste öka. Att lagstiftningsvägen stoppa avverkning av skogar med höga naturvärden ligger i linje med det åtagandet. Planens krav på god samverkan med markägare sätter formen, men inte hindret för skyddet.
- starkare skydd för gammelskogavgörande»De återstående gammelskogarna ska ges starkare skydd.« (partiprogram ↗)
- skydd av hotade arter»Hotade växter och djur ska skyddas genom fridlysning, information och biotopskydd.« (partiprogram ↗)
- ökad miljöhänsyn i skogsbruket»Miljöhänsynen inom skogsbruket måste öka.« (partiprogram ↗)
- samverkan med markägare»Staten ska sträva efter god samverkan med markägare och lokalbefolkning i naturvård och viltförvaltning.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet pekar ut hotet mot äganderätten över skogen som ett problem som ska rättas till, och planen slår fast att rätten till egendom är en mänsklig rättighet och att produktions- och miljömålen ska ha samma dignitet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet pekar ut hotet mot äganderätten över skogen som ett problem som ska rättas till, och planen slår fast att rätten till egendom är en mänsklig rättighet och att produktions- och miljömålen ska ha samma dignitet. Ett skyndsamt lagstiftat avverkningsstopp lägger ensidigt vikt vid det ena målet och inskränker markägarens rätt. Planens krav på tillräckligt reservatsskydd talar åt andra hållet, men bär inte ett generellt förbud.
- värna äganderätten till skogenavgörande»äganderätten över skogen hotas« (valmanifest 2022 ↗)
- äganderätten som rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet« (partiprogram ↗)
- jämställda produktions- och miljömål»Det är angeläget att dessa mål har samma prioritet och dignitet vid utformandet av« (partiprogram ↗)
- tillräckligt reservatsskydd»Våtmarker behöver bevaras och vid behov återställas, skog behöver reservatsskyddas i« (partiprogram ↗)
Planen vill minska ytan skog som är undantagen från skogsbruk och slår fast att formellt skydd ska ske genom frivillighet från markägaren.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill minska ytan skog som är undantagen från skogsbruk och slår fast att formellt skydd ska ske genom frivillighet från markägaren. En skyndsam lagstiftning som stoppar avverkning av skogar med höga naturvärden går rakt emot båda dessa åtaganden. Planens utgångspunkt är att för mycket skog redan är tagen ur produktion och att mer skog ska brukas, inte mindre.
- mindre skog undantagenavgörande»Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk« (valmanifest 2022 ↗)
- frivilligt formellt skydd»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (valmanifest 2022 ↗)
- för mycket skog ur produktion»Idag är närmare 30 procent av skogsmarken tagen ur produktion.« (valmanifest 2022 ↗)
- äganderätten värnas»Människors rätt att äga ska värnas så att skogen kan brukas långsiktigt och hållbart till nytta för klimatet och miljön.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen slår fast att skogsägarnas rätt att bruka sina skogar ska värnas, att äganderätten ska stärkas och att avsättning av skog ska ske frivilligt och med god ersättning.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att skogsägarnas rätt att bruka sina skogar ska värnas, att äganderätten ska stärkas och att avsättning av skog ska ske frivilligt och med god ersättning. Motförslagets krav på skyndsam lagstiftning som stoppar avverkning av skogar med höga naturvärden innebär tvingande inskränkningar i just den brukanderätten. Planen prioriterar dessutom anpassad skogsskötsel före reservatsavsättning.
- rätt att bruka egen skogavgörande»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (valmanifest 2022 ↗)
- frivillighet vid skydd»Avsättning av skog till reservat ska ske på frivillighetens grund och med god ersättning.« (valmanifest 2022 ↗)
- frivillighet under ansvar»Erfarenheten visar att frivillighet under ansvar fungerar bäst för att skapa miljövärden, stöttat med kompetent och hjälpande rådgivning.« (valmanifest 2022 ↗)
- skötsel före reservat»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:MJU6)
- Betänkandets fulltext (HD01MJU6)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1900 — Skogens roll för klimat, biologisk mångfald och hållbar utveckling av Matilda Ernkrans m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2098 — Ökad möjlighet till kemisk bekämpning av granbarkborren av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2263 — EUDR av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2266 — Bekämpning av granbarkborren även i reservaten av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2308 — Mer koldioxidlagring i skogen och ökad förädlingsgrad i skogsprodukter av Markus Selin m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2340 — Ökad skogsproduktion för att klara miljömålen av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M)
- Motion 2025/26:2453 — Art- och habitatdirektivet av Mats Green (M)
- Motion 2025/26:2514 — Skogsnäringen i Skåne av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M)
- Motion 2025/26:2784 — Biologisk mångfald av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2817 — En aktiv industri- och landsbygdspolitik av Birger Lahti m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2833 — Jord, skog, jakt av Helena Lindahl m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2984 — Avgiftslättnader vid extraordinära skadegörarutbrott av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2025/26:3129 — Sekretessbeläggning av avverkningsanmälningar av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2025/26:3259 — Stärk skogsnäringen och äganderätten - trygg framtid för Blekinges och Sveriges skogsbruk av Camilla Brunsberg (M)
- Motion 2025/26:3421 — Klimatanpassning av Sverige 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3422 — En grön klimathandlingsplan 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3427 — Sverige behöver klimatanpassas för extremväder av Emma Nohrén m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3428 — Ett motståndskraftigt och hållbart svenskt lantbruk av Emma Nohrén m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3548 — Cirkulär ekonomi av Daniel Helldén m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3582 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C)
Källa: Sveriges riksdag