2026-01-282025/26:MJU6 · p.5MJUEnvironment & agriculture

Rules for Logging

Consultation requirements and protection of natural values in forest felling

What's at stake: Forests with high natural values, so-called core habitats, are in short supply for many threatened plant and animal species, while forestry is also an important industry and source of income. How quickly and how strictly the consultation and notification rules are designed affects both how well these forests are protected and forest owners' room to operate.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the rules on consultation and notification ahead of forest felling should be tightened now - partly to better protect forests with high natural values - or whether this should wait until the ongoing processing of the forestry inquiry's proposals is complete.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motions. The committee does not want to pre-empt the outcome of the ongoing processing of the forestry inquiry's reports, which cover, among other things, the forms of consultation under the Environmental Code and the area threshold for when a felling must be reported to the Forest Agency.

No No — the reservations

Reservation 8 (V)

The reservation (V) calls for the government to urgently produce legislation to stop the felling of forests with high natural values. The reasoning is that such forests are being felled today despite a severe shortage of these habitats for threatened species, that the state has neither taken sufficient action nor allocated sufficient funds for formal protection, and that the current arrangement one-sidedly favours the forestry industry's interests at the expense of smaller forest owners, biodiversity and the climate.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: NoAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: NoBirger Lahti (V), Norrbottens län: NoCiczie Weidby (V), Jönköpings län: NoGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: NoHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: NoHåkan Svenneling (V), Värmlands län: NoIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: NoIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: NoJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: NoKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: NoKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: NoLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: NoMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: NoMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: NoMalin Östh (V), Östergötlands län: NoNadja Awad (V), Örebro län: NoNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: NoSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: NoTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbsentAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: AbsentAzra Muranovic (S), Jönköpings län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: AbsentEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AbsentHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: YesJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbsentLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarie Olsson (S), Dalarnas län: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: YesMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbsentMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: AbsentOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRobert Olesen (S), Kronobergs län: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: AbsentSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AbsentTomas Kronståhl (S), Kalmar län: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: AbsentÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbsentLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlf Holm (MP), Skåne läns södra: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbsentAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbsentElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbsentFredrik Lindstål (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbsentKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbsentUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: AbsentPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: AbsentLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: AbsentMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: AbsentGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: AbsentKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: YesLeif Gripestam (M), Stockholms län: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: AbsentMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: AbsentMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: AbsentAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbsentAnnelie Sjöberg (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: AbsentErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: AbsentKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: AbsentMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbsentMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AbsentYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesDaniel Riazat (-), Stockholms län: NoElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: YesLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: NoSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 8 by V.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: MPMiljöpartiet

Ja 276–21Ja 260–37

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
Vown reservationNoNo 0/19/0/3matchconfidence: highexplicit
SNoYes 92/0/0/14differsconfidence: mediumnot addressed
MPNoYes 16/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
CYesYes 18/0/0/6matchconfidence: highexplicit
LNoYes 14/0/0/2differsconfidence: mediumnot addressed
KDYesYes 17/0/0/2matchconfidence: lownot addressed
MYesYes 59/0/0/9matchconfidence: highexplicit
SDYesYes 58/0/0/13matchconfidence: highexplicit

Committee proposal

Parliament rejects the motions 2025/26:515 by Anders Alftberg and Robert Stenkvist (both SD), 2025/26:657 by Kristoffer Lindberg et al. (S) item 3 and 2025/26:2784 by Nooshi Dadgostar et al. (V) items 13 and 18.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:515 av Anders Alftberg och Robert Stenkvist (båda SD), 2025/26:657 av Kristoffer Lindberg m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:2784 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 13 och 18.

Riksdag decision: Parliament rejected approximately 90 proposals in motions on forest policy. The motions were submitted during the general motion period 2025 and concern, among other things, ownership, use and protection of forest, compensation for restrictions on forest owners' ownership and use rights, and climate adaptation in forestry. Parliament refers primarily to the fact that work is already underway in the areas that the proposals address.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoNomatchexplicit

The party programme demands strong protection of forests with rich ecosystems and regulation of forestry based on holistic thinking rather than one-sided profit interests, which directly carries the demand for legislation against felling of forests with high natural values.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme demands strong protection of forests with rich ecosystems and regulation of forestry based on holistic thinking rather than one-sided profit interests, which directly carries the demand for legislation against felling of forests with high natural values. The election manifesto states that protection of forest areas is crucial for biodiversity and that clear-cutting forestry shall be phased out. The plan furthermore wants to see ambitious environmental targets followed up with sharp legislation.

Original (Swedish)

Partiprogrammet kräver ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en reglering av skogsbruket som utgår från helhetssyn snarare än ensidiga vinstintressen, vilket direkt bär kravet på lagstiftning mot avverkning av skogar med höga naturvärden. Valplattformen slår fast att skyddet av skogsområden är avgörande för den biologiska mångfalden och att kalhyggesbruket ska fasas ut. Planen vill dessutom se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning.

  • strong protection of valuable forestdecisive»behövs ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en genom« (party programme ↗)“there is a need for strong protection of forest with rich ecosystems and through”
  • protection for biodiversity»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (2022 manifesto ↗)“Protection of forest and coastal areas is an important part of safeguarding the Swedish right of public access and biodiversity.”
  • forest as carbon sink»därför behöver kalhyggesbruket fasas ut« (2022 manifesto ↗)“therefore clear-cutting forestry needs to be phased out”
  • sharp environmental legislation»Vi vill se ambitiösa« (party programme ↗)“We want to see ambitious”
SSocialdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan requires protection of biological diversity and Sweden's valuable nature and warns that species extinction is accelerating.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires protection of biological diversity and Sweden's valuable nature and warns that species extinction is accelerating. That forests with high conservation value are being felled despite the scarcity of such habitats contradicts that commitment, and the plan requires climate perspective in all decisions. The requirement for swift legislation is therefore supported on the merits, even though the plan simultaneously wants to see active forestry.

Original (Swedish)

Planen kräver värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och varnar för att artdöden accelererar. Att skogar med höga naturvärden avverkas trots bristen på sådana livsmiljöer strider mot det åtagandet, och planen kräver klimatperspektiv i alla beslut. Kravet på skyndsam lagstiftning stöds därför i sak, även om planen samtidigt vill se ett aktivt skogsbruk.

  • protected biological diversitydecisive»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (party programme ↗)“Protection of biological diversity and Sweden's valuable nature and water environments.”
  • threatened species richness»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (2022 manifesto ↗)“At the same time, species extinction is accelerating and biological diversity is threatened.”
  • climate perspective in all decisions»Klimatperspektiv på alla nivåer av beslut och beslutsfattande.« (party programme ↗)“Climate perspective at all levels of decision-making.”
  • sustainable forestry»Aktivt och hållbart skogsbruk som bidrar till svensk tillväxt och som samtidigt värnar« (party programme ↗)“Active and sustainable forestry that contributes to Swedish growth and that simultaneously protects”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoYesdiffersexplicit

The plan demands that at least 30 per cent of forests be protected for high nature values, carbon sinks and threatened species, and that the mountain forests be preserved.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan demands that at least 30 per cent of forests be protected for high nature values, carbon sinks and threatened species, and that the mountain forests be preserved. It simultaneously describes that intensive forestry has created shortage of habitats for many species. Legislation that stops felling of forests with high nature values is thus directly in line with the plan.

Original (Swedish)

Planen kräver att minst 30 procent av skogarna skyddas för höga naturvärden, kolsänkor och hotade arter, och att de fjällnära naturskogarna bevaras. Den beskriver samtidigt att det intensiva skogsbruket skapat brist på livsmiljöer för många arter. Lagstiftning som stoppar avverkning av skogar med höga naturvärden är därmed direkt i linje med planen.

  • protect forest with high nature valuesdecisive»Minst 30 procent av skogarna måste skyddas – både för höga naturvärden och för att bevara kolsänkor och hotade arter, samt för att värna rekreation, kulturvärden och renskötsel.« (party programme ↗)“At least 30 per cent of forests must be protected – both for high nature values and to preserve carbon sinks and threatened species, as well as to protect recreation, cultural values and reindeer herding.”
  • protection of forests of conservation value»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“protect 30 per cent of Sweden's nature, amongst other things our unique contiguous mountain forests and forests of conservation value throughout the country.”
  • preserve mountain forests»De fjällnära naturskogarna är en oersättlig naturskatt som ska bevaras.« (party programme ↗)“The mountain forests are an irreplaceable natural treasure that shall be preserved.”
  • felling threatens habitats»Det intensiva skogsbruket har blivit så heltäckande i stora delar av Sverige att det skapat en brist på livsmiljöer för många arter.« (party programme ↗)“Intensive forestry has become so comprehensive in large parts of Sweden that it has created a shortage of habitats for many species.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

CCenterpartietYesYesmatchexplicit

The election manifesto makes voluntariness and property rights the foundation for better nature conservation and establishes that sustainable forestry requires active use with good conditions for forestry.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto makes voluntariness and property rights the foundation for better nature conservation and establishes that sustainable forestry requires active use with good conditions for forestry. The counter-proposal instead wants to quickly legislate a felling ban for forests with high nature values, that is mandatory interventions in the landowner's use. That contradicts the plan's explicit choice of the voluntariness line.

Original (Swedish)

Valmanifestet gör frivillighet och äganderätt till grunden för en bättre naturvård och slår fast att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande med goda förutsättningar för skogsbruket. Motförslaget vill i stället skyndsamt lagstifta fram ett avverkningsstopp för skogar med höga naturvärden, alltså tvingande ingrepp i markägarens brukande. Det strider mot planens uttryckliga val av frivillighetslinjen.

  • voluntariness before compulsion in nature conservationdecisive»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (2022 manifesto ↗)“More must be done to restore wetlands, combat invasive species and facilitate for landowners to contribute, as voluntariness and property rights are the foundation for better nature conservation.”
  • active forestry»Ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen.« (2022 manifesto ↗)“Sustainable forestry requires active use of the forest.”
  • strong property rights»Äganderätten är central för ett samhälle där människor kan förverkliga sig själva och sina drömmar.« (party programme ↗)“Property rights are central for a society where people can realize themselves and their dreams.”
  • biological diversity shall be protected»Att skydda den biologiska mångfalden är nödvändigt för att ekosystemen ska kunna fortleva.« (party programme ↗)“Protecting biological diversity is necessary for ecosystems to continue.”
LLiberalernaNoYesdiffersnot addressed

The plan requires that remaining old-growth forests are given stronger protection and that threatened species are protected through protection orders and habitat protection, while environmental consideration in forestry must increase.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that remaining old-growth forests are given stronger protection and that threatened species are protected through protection orders and habitat protection, while environmental consideration in forestry must increase. That through legislation stop felling of forests with high nature values is in line with that commitment. The plan's requirement for good cooperation with landowners sets the form, but not the barrier for protection.

Original (Swedish)

Planen kräver att de återstående gammelskogarna ges starkare skydd och att hotade arter skyddas genom fridlysning och biotopskydd, samtidigt som miljöhänsynen i skogsbruket måste öka. Att lagstiftningsvägen stoppa avverkning av skogar med höga naturvärden ligger i linje med det åtagandet. Planens krav på god samverkan med markägare sätter formen, men inte hindret för skyddet.

  • stronger protection for old-growth forestdecisive»De återstående gammelskogarna ska ges starkare skydd.« (party programme ↗)“Remaining old-growth forests shall be given stronger protection.”
  • protection of threatened species»Hotade växter och djur ska skyddas genom fridlysning, information och biotopskydd.« (party programme ↗)“Threatened plants and animals shall be protected through protection orders, information and habitat protection.”
  • increased environmental consideration in forestry»Miljöhänsynen inom skogsbruket måste öka.« (party programme ↗)“Environmental consideration in forestry must increase.”
  • cooperation with landowners»Staten ska sträva efter god samverkan med markägare och lokalbefolkning i naturvård och viltförvaltning.« (party programme ↗)“The State shall strive for good cooperation with landowners and local populations in nature conservation and wildlife management.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaYesYesmatchnot addressed

The election manifesto identifies the threat to the right to own forest as a problem to be corrected, and the plan establishes that the right to property is a human right and that production and environmental goals shall have equal dignity.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto identifies the threat to the right to own forest as a problem to be corrected, and the plan establishes that the right to property is a human right and that production and environmental goals shall have equal dignity. A hastily legislated logging ban places one-sided weight on one goal and restricts the landowner's right. The plan's demand for sufficient reserve protection points in another direction, but does not support a general ban.

Original (Swedish)

Valmanifestet pekar ut hotet mot äganderätten över skogen som ett problem som ska rättas till, och planen slår fast att rätten till egendom är en mänsklig rättighet och att produktions- och miljömålen ska ha samma dignitet. Ett skyndsamt lagstiftat avverkningsstopp lägger ensidigt vikt vid det ena målet och inskränker markägarens rätt. Planens krav på tillräckligt reservatsskydd talar åt andra hållet, men bär inte ett generellt förbud.

  • protect the right to own forestdecisive»äganderätten över skogen hotas« (2022 manifesto ↗)“the right to own forest is threatened”
  • property rights as a right»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet« (party programme ↗)“The right to property is a human right”
  • equal production and environmental goals»Det är angeläget att dessa mål har samma prioritet och dignitet vid utformandet av« (party programme ↗)“It is important that these goals have equal priority and dignity in the design of”
  • sufficient reserve protection»Våtmarker behöver bevaras och vid behov återställas, skog behöver reservatsskyddas i« (party programme ↗)“Wetlands need to be preserved and if necessary restored, forest needs reserve protection in”
MModeraternaYesYesmatchexplicit

The plan wants to reduce the area of forest that is exempt from forestry and establishes that formal protection shall be achieved through voluntary action by the landowner.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan wants to reduce the area of forest that is exempt from forestry and establishes that formal protection shall be achieved through voluntary action by the landowner. Rapid legislation that stops felling of forests with high natural values goes directly against both of these commitments. The plan's starting point is that too much forest is already taken out of production and that more forest shall be managed, not less.

Original (Swedish)

Planen vill minska ytan skog som är undantagen från skogsbruk och slår fast att formellt skydd ska ske genom frivillighet från markägaren. En skyndsam lagstiftning som stoppar avverkning av skogar med höga naturvärden går rakt emot båda dessa åtaganden. Planens utgångspunkt är att för mycket skog redan är tagen ur produktion och att mer skog ska brukas, inte mindre.

  • less forest exemptdecisive»Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk« (2022 manifesto ↗)“Reduce the area of forest that is exempt from forestry”
  • voluntary formal protection»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (2022 manifesto ↗)“Strengthen forest owners' ownership rights through formal protection of forests being achieved through voluntary action”
  • too much forest out of production»Idag är närmare 30 procent av skogsmarken tagen ur produktion.« (2022 manifesto ↗)“Today nearly 30 percent of forest land is taken out of production.”
  • ownership right protected»Människors rätt att äga ska värnas så att skogen kan brukas långsiktigt och hållbart till nytta för klimatet och miljön.« (2022 manifesto ↗)“People's right to own shall be protected so that forests can be managed long-term and sustainably to benefit climate and environment.”
SDSverigedemokraternaYesYesmatchexplicit

The plan establishes that forest owners' right to manage their forests shall be protected, that ownership shall be strengthened and that setting aside forest shall occur voluntarily and with good compensation.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan establishes that forest owners' right to manage their forests shall be protected, that ownership shall be strengthened and that setting aside forest shall occur voluntarily and with good compensation. The counter-proposal's demand for swift legislation that stops felling of forests with high natural values means mandatory restrictions on precisely that usage right. The plan moreover prioritizes adapted forest management over reserve designation.

Original (Swedish)

Planen slår fast att skogsägarnas rätt att bruka sina skogar ska värnas, att äganderätten ska stärkas och att avsättning av skog ska ske frivilligt och med god ersättning. Motförslagets krav på skyndsam lagstiftning som stoppar avverkning av skogar med höga naturvärden innebär tvingande inskränkningar i just den brukanderätten. Planen prioriterar dessutom anpassad skogsskötsel före reservatsavsättning.

  • right to manage own forestdecisive»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (2022 manifesto ↗)“Protect forest owners' right to manage their forests”
  • voluntariness in protection»Avsättning av skog till reservat ska ske på frivillighetens grund och med god ersättning.« (2022 manifesto ↗)“Setting aside forest for reserves shall occur on a voluntary basis and with good compensation.”
  • voluntariness under responsibility»Erfarenheten visar att frivillighet under ansvar fungerar bäst för att skapa miljövärden, stöttat med kompetent och hjälpande rådgivning.« (2022 manifesto ↗)“Experience shows that voluntariness under responsibility works best for creating environmental values, supported by competent and helpful advice.”
  • management over reserves»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning« (2022 manifesto ↗)“That adapted forest management is prioritized over reserve designation”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament