Ägande, brukande och formellt skydd av skog

Valplattformen kräver att kalhyggesbruket fasas ut, vilket motsvarar motförslagets betoning av naturnära skogsbruk och hyggesfria metoder kombinerat med bevarande av skyddsvärd skog. Planen vill också att mer av naturresursernas värden stannar kvar där de produceras, vilket talar för landsbygdens och de mindre skogsägarnas villkor. Samtidigt kräver planen ett starkt skydd av skog och en reglering som inte styrs av ensidiga vinstintressen, vilket gör stödet villkorat.

• utfasat kalhyggesbrukavgörande»därför behöver kalhyggesbruket fasas ut« (valmanifest 2022 ↗)
• värdena stannar på landsbygden»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.« (valmanifest 2022 ↗)
• starkt skogsskydd»behövs ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en genom« (partiprogram ↗)
• helhetssyn före vinstintressen»tänkt reglering av skogsbruket, som utgår från en helhetssyn och inte« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens åtagande är ett aktivt och hållbart skogsbruk som bidrar till svensk tillväxt och samtidigt värnar klimat och miljö, vilket är just den balans motförslaget söker. Planen vill också ha landsbygdsutveckling och stärkta förutsättningar för företagande på alla orter, vilket talar för stabila och långsiktiga villkor för skogsägande. Samtidigt kräver planen värn av biologisk mångfald, som motförslaget säger sig tillgodose genom naturnära metoder.

• aktivt och hållbart skogsbrukavgörande»Aktivt och hållbart skogsbruk som bidrar till svensk tillväxt och som samtidigt värnar« (partiprogram ↗)
• landsbygdens ekonomi»Landsbygdspolitik för utveckling och välstånd i hela landet.« (partiprogram ↗)
• stabila villkor för företagande»Stärkta förutsättningar för företagande på alla orter.« (partiprogram ↗)
• värnad biologisk mångfald»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (partiprogram ↗)

Motförslagets sakliga krav är långsiktiga och tydliga villkor för skogsägare kombinerat med naturnära skogsbruk och hyggesfria metoder. Planen kräver just att skogsbruket bedrivs med naturnära metoder med en stor andel hyggesfritt, och att skogsägare får vägledning och ekonomisk ersättning för sådant bruk och för hänsyn till natur och klimat. Planen stöder därför kravet, samtidigt som den håller fast vid att minst 30 procent av skogarna måste skyddas.

• naturnära och hyggesfritt skogsbrukavgörande»Skogsbruket ska bedrivas med naturnära metoder. Det innebär bland annat att en stor andel ska vara hyggesfritt, vilket är bra för klimatet, artrikedomen och friluftslivet.« (partiprogram ↗)
• stabila villkor för skogsägare»Skogsägarna behöver få bättre och oberoende vägledning från Skogsstyrelsen samt ekonomisk ersättning för ett mer naturnära och klimatfrämjande skogsbruk.« (partiprogram ↗)
• ersättning för naturhänsyn»När stora krav på hänsyn till klimat, natur och biologisk mångfald ställs på markägare ska de få ekonomisk ersättning.« (partiprogram ↗)
• minst 30 procent skyddad skog»Minst 30 procent av skogarna måste skyddas – både för höga naturvärden och för att bevara kolsänkor och hotade arter, samt för att värna rekreation, kulturvärden och renskötsel.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet slår fast att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande och att skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt. Det är precis vad motförslaget efterfrågar: stabila, långsiktiga villkor för skogsägandet som möjliggör investeringar, i kombination med bevarande av skyddsvärd skog. Planen bygger dessutom naturvården på frivillighet och markägarens medverkan.

• aktivt brukande och stark äganderättavgörande»Ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen. Den lagrar koldioxid, skapar jobb och är källan till framtidens biobränslen och byggmaterial. Skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt.« (valmanifest 2022 ↗)
• frivillig naturvård med markägaren»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (valmanifest 2022 ↗)
• äganderätten som grund»Äganderätten är central för ett samhälle där människor kan förverkliga sig själva och sina drömmar.« (partiprogram ↗)
• skogen som källa till mångfald»Sverige ska visa vägen för hur skogen kan utvecklas som källa till biologisk mångfald« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen bygger skogspolitiken på två jämställda mål, produktion och miljö, och säger att avverkningsmetoderna måste kunna variera utifrån miljöhänsyn – vilket ger utrymme för naturnära och hyggesfria metoder. Den värnar samtidigt äganderätten och det svenska skogsbruket, vilket bär kravet på stabila och långsiktiga villkor för skogsägandet. Motförslagets balans mellan brukande och bevarande följer därmed av planen.

• två jämställda skogsmålavgörande»Den svenska skogspolitiken ska vila på två jämställda mål, produktionsmålet och miljömålet.« (partiprogram ↗)
• varierade avverkningsmetoder»Avverkningsmetoder måste kunna variera utifrån miljöhänsyn.« (partiprogram ↗)
• värnat skogsbruk»Allemansrätten och det svenska skogsbruket ska värnas« (valmanifest 2022 ↗)
• äganderätt och förutsägbara regler»Lagar och regler ska slå vakt om äganderätt, konkurrens på lika villkor, rättssäkerhet och att enskilda människor har likvärdiga och goda möjligheter att nå sina livsmål.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen kräver övergripande långsiktiga och hållbara spelregler för skogsbruket som främjar såväl produktions- som miljömål, och slår fast att målen ska ha samma prioritet och dignitet. Motförslagets krav på stabila, långsiktiga villkor för skogsägande och på att aktivt brukande kombineras med bevarande är i sak samma åtagande. Planen betonar dessutom skogsbrukets betydelse för en levande landsbygd och värnar äganderätten till skogen.

• långsiktiga spelregler för skogsbruketavgörande»övergripande långsiktiga och hållbara spelregler som främjar såväl produktions som« (partiprogram ↗)
• jämställda produktions- och miljömål»Det är angeläget att dessa mål har samma prioritet och dignitet vid utformandet av« (partiprogram ↗)
• skogsbruk för levande landsbygd»För en levande landsbygd är ett livskraftigt jord- och skogsbruk samt fiske och rennäring av« (partiprogram ↗)
• värna äganderätten till skogen»äganderätten över skogen hotas« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen slår fast att äganderätten är en förutsättning för ett hållbart skogsbruk och att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet, alltså precis de stabila och långsiktiga villkor för skogsägande som motförslaget efterfrågar. Planen vill också att mer skog brukas, inte mindre, samtidigt som redan skyddad skog vårdas bättre för den biologiska mångfalden. Det motsvarar kombinationen aktivt brukande och bevarande.

• frivilligt formellt skyddavgörande»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (valmanifest 2022 ↗)
• äganderätt ger hållbart skogsbruk»Äganderätten är en förutsättning för ett hållbart skogsbruk.« (valmanifest 2022 ↗)
• aktivt skogsbruk»mer skog ska brukas, inte mindre.« (valmanifest 2022 ↗)
• bättre vård av skyddad skog»Vårda redan skyddad skog bättre för att stärka den biologiska mångfalden« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen kräver att skogsägarnas rätt att bruka sina skogar värnas, att äganderätten stärks och att formellt skydd sker på frivillighetens grund med god ersättning. Motförslagets krav på stabila, långsiktiga villkor och tydliga regler som möjliggör investeringar i skogsägande följer direkt av det. Planens syn att biologisk mångfald går hand i hand med aktivt skogsbruk stödjer också kombinationen brukande och bevarande.

• rätt att bruka egen skogavgörande»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt äganderätt»Stärka äganderätten« (valmanifest 2022 ↗)
• frivilligt formellt skydd»Avsättning av skog till reservat ska ske på frivillighetens grund och med god ersättning.« (valmanifest 2022 ↗)
• aktivt bruk och mångfald»Biologisk mångfald går hand i hand med ett aktivt och produktivt skogsbruk där man genom ny teknik och smarta metoder kan uppnå målen utan kostsam och omfattande utbyggnad av reservaten.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.