Skatt på kemikalier

Partiprogrammet slår fast att skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på omställningen men att de behöver utformas klokt för att få verklig effekt. Motförslagets krav på en ny översyn av kemikalieskatten, sedan en utvärdering visat att den varken gett de avsedda miljöeffekterna eller varit kostnadseffektiv, är precis den prövningen. Planen vill dessutom se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete, vilket förutsätter att verkningslösa styrmedel görs om.

• skatter ska ge verklig effektavgörande»De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och« (partiprogram ↗)
• skatter som miljöstyrmedel»Skatter kan spela en viktig kompletterande roll för att driva på« (partiprogram ↗)
• ambitiösa miljömål»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• politik grundad i forskning»rörelse för ett bättre samhälle behöver bygga på stabil forskning och« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet kräver en strategisk miljöpolitik där ekonomiska styrmedel är ett av de viktigaste instrumenten och att all miljöpåverkan i form av utsläpp och avfall minimeras. En skatt som enligt utvärdering inte gett avsedda miljöeffekter uppfyller inte detta krav, varför en ny översyn av utformningen ligger i linje med planen. Kemikalieskatten nämns inte i dokumenten, så bedömningen är härledd.

• strategisk miljöpolitikavgörande»Detta kräver en strategisk miljöpolitik« (partiprogram ↗)
• minimerad miljöpåverkan»miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras« (partiprogram ↗)
• kostnadseffektiva regler»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver att prövningen och kontrollen inom kemikaliepolitiken är skarp, att giftiga ämnen fasas ut omgående och att kraftfulla ekonomiska styrmedel används. Om utvärderingen visar att kemikalieskatten inte ger de avsedda miljöeffekterna talar planens krav på verkningsfulla styrmedel för en ny översyn och en förändrad utformning. Planen behandlar dock inte skatten direkt, så slutsatsen är härledd.

• omgående utfasning av gifteravgörande»fasa ut giftiga ämnen omgående, speciellt från produkter för barn.« (valmanifest 2022 ↗)
• skarp kemikaliepolitik»kontrollen, såväl nationellt som inom EU:s kemikaliepolitik, måste vara skarp.« (partiprogram ↗)
• verkningsfulla styrmedel»Kraftfulla ekonomiska styrmedel är nödvändiga.« (partiprogram ↗)
• miljögifter som allvarligt hot»Miljögifter är i dag ett allvarligt hot mot såväl« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver ett ledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik och att styrmedel gör det lönsamt att vara miljövårdande och olönsamt att förstöra miljön. En skatt som enligt utvärdering varken gett avsedd miljöeffekt eller varit kostnadseffektiv uppfyller inte det, vilket talar för en ny översyn och en förändrad utformning. Planens mål om sänkt skattetryck pekar åt samma håll.

• effektiva åtgärder framför symbolpolitikavgörande»Ett ledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik eller passivitet.« (valmanifest 2022 ↗)
• styrmedel som styr rätt»Det ska alltid vara lönsamt att vara miljövårdande och olönsamt att agera miljöförstörande.« (partiprogram ↗)
• resurseffektivitet och återbruk»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär. Med rätt stöd och regelförenklingar kan vi återvinna och återbruka allt från kläder till mineral och metaller.« (valmanifest 2022 ↗)
• sänkt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen tar uttryckligen avstånd från symbolpolitik och vill i stället ha generella och teknikneutrala ekonomiska styrmedel som faktiskt minskar miljöpåverkan. En kemikalieskatt som enligt utvärdering varken gett avsedda miljöeffekter eller varit kostnadseffektiv är just en sådan skatt som planen vill göra om. Samtidigt håller planen fast vid försiktighetsprincipen och skärpt tillsyn, så översynen ska förbättra och inte försvaga kemikaliepolitiken.

• nej till symbolpolitikavgörande»Liberal miljöpolitik tar avstånd från symbolpolitik« (partiprogram ↗)
• generella teknikneutrala styrmedel»Generella och teknikneutrala ekonomiska styrmedel« (partiprogram ↗)
• riktiga skatter, inte symbolskatter»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (valmanifest 2022 ↗)
• försiktighetsprincipen»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att beskattningen ska utformas så att miljöskadlig verksamhet faktiskt motverkas, och att utvärdering och kostnadsuppföljning är en viktig politisk uppgift. När en utvärdering visar att kemikalieskatten varken gett avsedd miljöeffekt eller varit kostnadseffektiv följer det av planens krav på ett transparent och enkelt skattesystem att skatten ses över på nytt. Motförslagets krav ligger därmed i linje med planen.

• skatt ska motverka miljöskadaavgörande»påverkande utsläpp och annan miljöskadlig verksamhet motverkas.« (partiprogram ↗)
• utvärdering som politisk uppgift»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll« (partiprogram ↗)
• enkla skatteregler»skattereglerna utformas så enkelt som möjligt« (partiprogram ↗)
• transparent och legitim skatt»Strävan måste därför vara att skattesystemet är transparent« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet kräver att vetenskap och fakta styr miljöpolitiken och att den aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik. Motförslagets skäl är att en utvärdering visat att kemikalieskatten varken gett avsedda miljöeffekter eller varit kostnadseffektiv, vilket är precis en sådan skatt planen inte vill ha. Valmanifestet riktar dessutom kritik mot skattehöjningar som krånglar till och fördyrar vardagen och slår fast att mer skatt inte är någon lösning.

• evidensbaserad miljöpolitiksvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)
• ingen symbolisk miljöpolitikavgörande»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)
• kritik mot krånglande skatter»Under de senaste åtta åren har regeringen höjt 46 skatter, som krånglar till och fördyrar vardagen för både företagare och konsumenter.« (valmanifest 2022 ↗)
• lägre skattetryck(valmanifest 2022)

flags: citat_svagt, citat_ej_verifierat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att miljöpolitiken stäms av mot forskningen och bygger på fakta, och att åtgärder väljs som ger mest miljö per satsad krona. En skatt som enligt utvärdering varken gett avsedd miljöeffekt eller varit kostnadseffektiv bör därför göras om. Planen vill dessutom att skatter inte ska hämma svenska företag i konkurrensen.

• mest miljö per kronaavgörande»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (valmanifest 2022 ↗)
• evidensbaserad miljöpolitik»Miljöpolitiken måste alltid stämmas av mot nya rön i forskningen och baseras på fakta framför känslor.« (valmanifest 2022 ↗)
• skatter får inte hämma företagen»Ha skatter på en nivå som inte hämmar svenska företag i den internationella konkurrensen« (valmanifest 2022 ↗)
• mot symbolpolitik»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.