2026-05-262025/26:MJU23 · p.1MJUMiljö och jordbruk
Jakt på allmänt vatten och i Sveriges ekonomiska zon
Vad som står på spel: Beslutet påverkar jägares möjlighet att jaga på allmänt vatten samt yrkesfiskares möjlighet att skydda sina redskap mot säl, samtidigt som det väcker frågor om jakttryck och miljöpåverkan i de berörda vattenområdena.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om det ska bli enklare att jaga på allmänt vatten och tillåtet att jaga säl i Sveriges ekonomiska zon utan särskilt tillstånd, som regeringen föreslår, eller om dessa lagändringar ska avslås.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet ställer sig bakom regeringens förslag att slopa tillståndsplikten för jakt på allmänt vatten - en anmälan till jaktkortsregistret räcker - att låta EU- och EES-medborgare jaga där på samma villkor, samt att tillåta licens- och skyddsjakt på säl i Sveriges ekonomiska zon, och bedömer att ändringarna får liten påverkan på jakttryck, population och miljö samtidigt som staten behåller kontroll över jaktens omfattning.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (V, MP)
Reservanterna (V, MP) vill avslå de delar av förslaget som gäller jakt på allmänt vatten och på säl i den ekonomiska zonen efter anmälan, och utvecklar sina skäl i särskilda yttranden.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/21/0/0 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Ja 106/0/0/0 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/18/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| C | Ja | Ja 24/0/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Ja | Ja 16/0/0/0 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 19/0/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 65/0/0/1 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Ja | Ja 69/0/0/1 | följer planen | säkerhet: låg | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen antar a) regeringens förslag till lag om ändring i jaktlagen (1987:259) i de delar det avser 1, 3, 12 och 12 a §§, b) 45 § regeringens förslag till lag om ändring i jaktlagen (1987:259), c) regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1992:1140) om Sveriges ekonomiska zon. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:211 punkterna 1 i denna del och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4030 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4068 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkande 1.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att förenkla möjligheterna till jakt. Förslaget innebär att regeringen får rätt att besluta om regler som gör det möjligt att fånga vilt på någon annans mark för märkning, undersökning eller andra åtgärder för att skydda och bevara vilt. Förslaget innebär också att det införs en ny bestämmelse som gör det möjligt för jakträttshavaren att söka efter, spåra eller förfölja vilt för att avliva det av djurskyddsskäl. Förslaget innebär även att det ska bli tillåtet att efter anmälan jaga på allmänt vatten och efter anmälan jaga säl i Sveriges ekonomiska zon, i syfte att förbättra yrkesfiskets förutsättningar och underlätta för jägare att jaga på allmänt vatten. Vidare införs det i offentlighets- och sekretesslagen en ny sekretessbestämmelse för att skydda uppgifter som kan avslöja en enskilds identitet i ärenden om jakt på stora rovdjur och om ersättning för skada orsakad av stora rovdjur. Lagändringarna börjar gälla den 1 juli 2026.
Motförslag
- Motförslaget vill att riksdagen avslår förslagen om jakt på allmänt vatten efter anmälan och jakt på säl i Sveriges ekonomiska zon efter anmälan. (V, MP) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen behandlar inte jakträtten direkt, men den närmast liggande principen är ett heltäckande arbete för rika ekosystem, skydd av den biologiska mångfalden och av strandområden, samt att djur ska ses som kännande varelser.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen behandlar inte jakträtten direkt, men den närmast liggande principen är ett heltäckande arbete för rika ekosystem, skydd av den biologiska mångfalden och av strandområden, samt att djur ska ses som kännande varelser. Att avskaffa tillståndsplikten för jakt på allmänt vatten och öppna för säljakt i den ekonomiska zonen efter enbart anmälan minskar den samhälleliga kontrollen över jakttrycket. Planen lutar därför mot motförslagets krav att dessa delar inte genomförs.
- heltäckande naturvårdsarbeteavgörande»Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att« (partiprogram ↗)
- skydd av strandområden»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (valmanifest 2022 ↗)
- djur är kännande varelser»All djurhållning ska utgå från att djur är kännande« (partiprogram ↗)
Planen behandlar inte jaktlagstiftningen. Närmast liggande princip är åtagandet att värna den biologiska mångfalden och Sveriges natur- och…
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen behandlar inte jaktlagstiftningen. Närmast liggande princip är åtagandet att värna den biologiska mångfalden och Sveriges natur- och vattenmiljöer och att utvinning och användning av naturresurser ska vara hållbar; planen konstaterar dessutom att Östersjön är ett hav i kris. Att avstå från att ta bort tillståndsplikten för jakt på allmänt vatten och öppna för säljakt i den ekonomiska zonen ligger närmast den principen.
- värnade vattenmiljöeravgörande»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (partiprogram ↗)
- Östersjön i kris»Östersjön har blivit ett hav i kris.« (partiprogram ↗)
- hållbart nyttjande av naturresurser»Hållbar utvinning och användning av naturresurser« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill utöka och stärka skyddet av marina områden och ekosystem och accepterar bara varsam jakt som bedrivs med respekt för djur och ekosystem.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill utöka och stärka skyddet av marina områden och ekosystem och accepterar bara varsam jakt som bedrivs med respekt för djur och ekosystem. Att slopa tillståndsplikten för jakt på allmänt vatten och öppna för säljakt i den ekonomiska zonen efter enbart anmälan försvagar den kontrollen. Motförslagets krav att inte genomföra dessa delar ligger därför i linje med planen.
- stärkt marint skyddavgörande»Skyddet av marina områden och ekosystem« (partiprogram ↗)
- varsam och etisk jakt»Varsam jakt som bedrivs med respekt för djur och ekosystem« (partiprogram ↗)
- skydda haven»skydda minst 30 procent av världens hav.« (valmanifest 2022 ↗)
- god jaktetik»All jakt ska bedrivas med god jaktetik.« (partiprogram ↗)
Planen förordar aktiv viltförvaltning, färre överflödiga regler och att jakt och fiske ska ges goda förutsättningar; att ersätta tillståndsplikt med en anmälan ligger i linje med det.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen förordar aktiv viltförvaltning, färre överflödiga regler och att jakt och fiske ska ges goda förutsättningar; att ersätta tillståndsplikt med en anmälan ligger i linje med det. Säljakt i den ekonomiska zonen skyddar dessutom den småskaliga fiskenäring som planen uttryckligen värnar. Motförslagets krav att inte genomföra dessa delar går därför emot planen.
- aktiv viltförvaltningavgörande»ska kombineras med en aktiv förvaltning av rovdjur och klövvilt« (partiprogram ↗)
- färre överflödiga regler»Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
- värna småskaligt fiske»Skadlig bottentrålning ska inte få förstöra för varken havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.« (valmanifest 2022 ↗)
- goda villkor för jakt och fiske»Svenskt jordbruk, fiske och jakt ska ta ledningen för den klimatsmarta, sunda och« (partiprogram ↗)
Planen värnar den fria rörligheten inom Europasamarbetet och vill minska regelbördan, vilket talar för att ersätta tillståndsplikt med anmälan och öppna jakten även för EU- och EES-medborgare.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen värnar den fria rörligheten inom Europasamarbetet och vill minska regelbördan, vilket talar för att ersätta tillståndsplikt med anmälan och öppna jakten även för EU- och EES-medborgare. Motförslaget vill stoppa just dessa delar. Planens krav på hållbart nyttjande inom vetenskapliga ramar är en gräns men talar inte i sig emot förenklingen, och planen behandlar inte jakt på allmänt vatten.
- fri rörlighet i EUavgörande»Den fria rörligheten för individer är grunden i Europasamarbetet och ska värnas.« (partiprogram ↗)
- minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och europeisk nivå, och offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
- samverkan i viltförvaltningen»Staten ska sträva efter god samverkan med markägare och lokalbefolkning i naturvård och viltförvaltning.« (partiprogram ↗)
- hållbart nyttjande»Fisket måste bedrivas på ett långsiktigt hållbart sätt och hålla sig inom ramen för vetenskapliga bedömningar av vad bestånden tål.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet ser jakt och viltvård som tillämpat förvaltarskap och vill att det offentliga aktivt bereder marklösa jägare tillgång till jakt på offentligt ägd mark.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet ser jakt och viltvård som tillämpat förvaltarskap och vill att det offentliga aktivt bereder marklösa jägare tillgång till jakt på offentligt ägd mark. Att ersätta tillståndsplikten på allmänt vatten med en anmälan gör just det, samtidigt som staten behåller överblicken. Motförslaget vill stoppa dessa delar och går därför emot planen, som dessutom vill motverka krångliga regler.
- tillgång till jakt för marklösaavgörande»Samtidigt är det angeläget att det offentliga vidtar olika åtgärder för att bereda marklösa jägare tillgång till jakt på offentligt ägd mark.« (partiprogram ↗)
- jakt som del av viltvården»Jakt, fiske och viltvård är en del i bevarandet av den biologiska mångfalden.« (partiprogram ↗)
- skyddsjakt»Det ska också finnas möjlighet till skyddsjakt för att värna liv och egendom.« (partiprogram ↗)
- motverka byråkrati»Byråkrati och krångliga regler ska motverkas.« (partiprogram ↗)
Planen vill uttryckligen stoppa jakten på jägarna, göra jakten mer tillgänglig och korta handläggningstiderna för tillstånd, samt rädda en fiskerinäring som drabbats hårt.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill uttryckligen stoppa jakten på jägarna, göra jakten mer tillgänglig och korta handläggningstiderna för tillstånd, samt rädda en fiskerinäring som drabbats hårt. Att ta bort tillståndsplikten för jakt på allmänt vatten och möjliggöra säljakt i den ekonomiska zonen ligger i den linjen. Motförslagets krav på att inte genomföra just dessa delar går därför emot planen.
- värnad jakt och fiskerinäringavgörande»Vi ska stoppa jakten på jägarna och rädda fiskerinäringen« (valmanifest 2022 ↗)
- tillgänglig jakt»Se till att fjälljakten är tillgänglig för alla svenska jägare på lika villkor« (valmanifest 2022 ↗)
- enklare tillstånd för jägare»Arbeta för kortade handläggningstider för vapenlicenser« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt fiskerinäring»Fiskerinäringen har drabbats hårt av minskade bestånd på senare år inte minst på grund av det kustnära trålfisket – den utvecklingen måste brytas.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill underlätta jakt, värna möjligheten att äga jaktvapen och jaga samt stoppa den administrativa hetsjakten på legala jägare.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill underlätta jakt, värna möjligheten att äga jaktvapen och jaga samt stoppa den administrativa hetsjakten på legala jägare. Att ta bort tillståndsplikten för jakt på allmänt vatten och tillåta säljakt i den ekonomiska zonen efter anmälan ligger i linje med det, varför motförslagets krav på att inte genomföra delarna avvisas. Att jakten öppnas även för utländska EU- och EES-medborgare rimmar sämre med planens krav på minskat EU-inflytande över svensk jakt.
- underlättad jaktavgörande»Underlätta jakt i områden med mycket vilt« (valmanifest 2022 ↗)
- värnad jakträtt»Möjligheten att äga jaktvapen och att ägna sig åt jakt ska värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
- färre hinder för jägare»Stoppa hetsjakten på jägare och legala vapeninnehavare« (valmanifest 2022 ↗)
- minskat EU-inflytande»Sverigedemokraterna vill minska EU:s inflytande över svensk jakt och viltvård.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:MJU23)
- Betänkandets fulltext (HD01MJU23)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:4030 — med anledning av prop. 2025/26:211 Förenklingar i jaktlagstiftningen av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2025/26:4068 — med anledning av prop. 2025/26:211 Förenklingar i jaktlagstiftningen av Emma Nohrén m.fl. (MP)
- Proposition 2025/26:211 — Förenklingar i jaktlagstiftningen
Källa: Sveriges riksdag