Naturens rättigheter

Planen är ett ekologiskt grundat program som beskriver läget som ett klimatnödläge och kräver ett starkt skydd av natur och biologisk mångfald. Den visar också att partiet ser grundlagen som ett verktyg för att befästa grundläggande rättigheter, genom kravet att skriva in aborträtten där. En utredning av naturens rättigheter i regeringsformen ligger därmed i linje med planens principer, även om just den frågan inte behandlas.

• klimatnödlägeavgörande»Vi befinner oss i ett klimatnödläge.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd av natur»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (valmanifest 2022 ↗)
• grundlagsskydd för rättigheter»vill därför skriva in den i grundlagen.« (partiprogram ↗)
• grundlagens skyddsroll»Grundlagarna ska värna demokratin och människors fri- och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen tar inte upp naturens rättigheter, och i uppräkningen av vad som ska skyddas i grundlag saknas naturen som rättssubjekt. Naturskyddet ska enligt planen drivas genom politisk styrning, klimatperspektiv i alla beslut och värn av biologisk mångfald, med folkstyret och den parlamentariska demokratin som grund för makten. Närmast liggande princip talar därför emot att flytta avvägningen till grundlagen genom att göra naturen till rättssubjekt.

• folkstyre och parlamentarismavgörande»ser principen om att all offentlig makt utgår från folket och den parlamentariska demokratin« (partiprogram ↗)
• klimatperspektiv i alla beslut»Klimatperspektiv på alla nivåer av beslut och beslutsfattande.« (partiprogram ↗)
• värn av biologisk mångfald»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet binder partiet vid att Sverige ska verka för en ekocidlagstiftning, och partiprogrammet slår fast att allt levande har ett egenvärde och att djur har egna rättigheter. Att utreda hur naturens rättigheter kan föras in i grundlagen är ett direkt utflöde av den hållningen och av att planetens gränser inte anses förhandlingsbara. Grundlagsfrågan nämns inte uttryckligen, därför härledning.

• ekocidlagstiftningavgörande»att Sverige verkar för en ekocidlagstiftning« (valmanifest 2022 ↗)
• naturens egenvärde»Vår vision är att människor ska leva i balans med naturen. Allt levande har ett egenvärde,« (partiprogram ↗)
• djur har egna rättigheter»kännande varelser med ett egenvärde och med egna rättigheter« (partiprogram ↗)
• planetens gränser bindande»självklarhet att planetens gränser inte är förhandlingsbara« (partiprogram ↗)

Planen bygger naturskyddet på stark äganderätt, prissättning av utsläpp och värdering av ekosystemtjänster, inte på att naturen görs till rättssubjekt. Valmanifestet vill dessutom göra det svårare att ändra grundlagen och räknar upp de rättigheter partiet vill grundlagsskydda; naturens rättigheter finns inte bland dem. Planen talar därför emot att en sådan grundlagsändring utreds, men underlaget är svagt.

• restriktiv syn på grundlagsändringaravgörande»Vi vill göra det svårare att ändra grundlagen« (valmanifest 2022 ↗)
• stark äganderätt»Brott mot äganderätten, med konfiskatoriska och godtyckliga beskattningar och ingrepp« (partiprogram ↗)
• prissättning framför nya rättssubjekt»Ytterst är lösningen i klimatfrågan att få till stånd en global prissättning på koldioxid« (partiprogram ↗)
• utvalda rättigheter i grundlag»grundlagsskydda rätten till abort och reproduktiv hälsa« (valmanifest 2022 ↗)

Planen behandlar inte naturens rättigheter. Dess bärande princip är att den enskilda människan är utgångspunkten och att grundlagsskyddet gäller individuella fri- och rättigheter som yttrandefrihet, religionsfrihet och äganderätt. Att göra naturen till rättssubjekt i regeringsformen ligger utanför den ordningen, och planen tar uttryckligen avstånd från symbolpolitik på miljöområdet.

• individen som utgångspunktavgörande»Den enskilda människan är liberalismens utgångspunkt.« (partiprogram ↗)
• grundlagsskydd för individens rättigheter»Kvinnans rätt att bestämma över sin kropp ska skyddas i grundlagen tillsammans med andra fri- och rättigheter som yttrandefrihet, religionsfrihet och äganderätt.« (valmanifest 2022 ↗)
• individuella rättigheter i grundlag»Grundlagsskyddet för demokratin och de individuella fri- och rättigheterna ska vara starkt.« (partiprogram ↗)
• avvisar symbolpolitik»Liberal miljöpolitik tar avstånd från symbolpolitik« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet vänder sig uttryckligen mot ekosofismen, där människan reduceras till en länk i kretsloppet utan specifikt värde, och slår fast att det vore felaktigt att utvidga människans status till annat levande. Naturen ska förvaltas av människan, inte göras till rättssubjekt, och grundlagens uppgift anges vara att säkerställa den enskilda människans rättigheter. Att utreda naturens rättigheter i regeringsformen strider därför mot planens människosyn.

• avvisar ekosofismavgörande»ekosofismen, där människan varken tillåts ingripa i naturen eller förvalta« (partiprogram ↗)
• människans särställning»vore det felaktigt att utvidga den status som« (partiprogram ↗)
• förvaltarskap över skapelsen»Med detta menas att människan är förvaltare av – och inte herre« (partiprogram ↗)
• grundlagen skyddar människan»Grundlagen ska säkerställa de rättigheter som alltid ska finnas för den enskilda människan« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att människan är miljöpolitikens utgångspunkt och att miljöpolitiken utgår från människan och hennes rätt att äga och bruka naturen. Att göra naturen till rättssubjekt i grundlagen bryter mot denna utgångspunkt och mot principen att fri- och rättigheter tillhör individer. Grundlagens rättighetskatalog ska enligt planen skydda enskilda människor, inte kollektiva eller icke-mänskliga subjekt.

• människan i centrumavgörande»Människan måste vara miljöpolitikens utgångspunkt.« (partiprogram ↗)
• människan före naturens rätt»Vår miljöpolitik tar sin utgångspunkt i människan samt i naturen och dess rika tillgångar.« (valmanifest 2022 ↗)
• rättigheter tillhör individer»Fri- och rättigheter tillhör individer och aldrig« (partiprogram ↗)
• stark äganderätt»Människors rätt att äga ska värnas så att skogen kan brukas långsiktigt och hållbart till nytta för klimatet och miljön.« (valmanifest 2022 ↗)

Planens grundlagsambition är att stärka skyddet för medborgerliga rättigheter som yttrandefrihet och äganderätt, inte att göra naturen till rättssubjekt. Att ge naturen egna rättigheter i regeringsformen skulle tvärtom kunna beskära markägarens rätt att bruka sin skog och mark, vilket planen uttryckligen värnar. Planen förespråkar dessutom ett försiktigt framåtskridande i små steg. Därför talar planen emot motförslagets krav.

• grundlagsskydd för medborgerliga rättigheteravgörande»Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion« (valmanifest 2022 ↗)
• brukanderätt till skogen»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt äganderätt»Stärka äganderätten« (valmanifest 2022 ↗)
• försiktigt framåtskridande»Sverigedemokraterna eftersträvar ett försiktigt framåtskridande som baseras på« (partiprogram ↗)