Materielförsörjning

Motförslaget vill att ytterligare en ubåt övervägs, det vill säga en utökad militär materielsatsning. Valmanifestet slår fast att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering, och partiprogrammet vänder sig emot militarisering och kapprustning. Planen bygger totalförsvaret på allmän värnplikt och bred krisförmåga snarare än på utökade vapensystem.

• nej till ökad militariseringavgörande»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (valmanifest 2022 ↗)
• emot kapprustning»Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning.« (partiprogram ↗)
• värnplikt som grund»Vi vill se ett modernt totalförsvar byggt på allmän värnplikt« (partiprogram ↗)
• färre vapen»Världen behöver gå mot fred, nedrustning« (partiprogram ↗)

Planen säger inget om ubåtar eller marina materielval, men den binder partiet till att kraftfullt stärka den militära förmågan, höja anslagen till två procent av BNP och omsätta ökningen i modern materiel. Att överväga ytterligare en ubåt i analysen av en ny ubåtsklass ligger inom denna inriktning, särskilt mot bakgrund av att planen pekar ut det försämrade läget i närområdet. Underlaget är allmänt, varför säkerheten är låg.

• modern materielavgörande»Vi vill att ökningen ska omsättas i bland annat fler värnpliktiga, modern materiel samt förstärkt militär närvaro över hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• höjda försvarsanslag»Anslagen till det militära försvaret ska öka till motsvarande två procent av BNP.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt militär förmåga»Kraftfullt stärka Sveriges militära förmåga.« (valmanifest 2022 ↗)
• försämrat läge i närområdet»Samtidigt har Rysslands anfallskrig kraftigt försämrat säkerheten i vårt närområde.« (valmanifest 2022 ↗)

Motförslaget vill överväga ytterligare en ubåt och utgår från att den militära förmågan i Östersjön ska byggas ut. Planen pekar i annan riktning: Sverige ska bidra till militär nedrustning, en större andel av försvarets pengar ska gå till det civila försvaret och politiken ska sätta mänsklig säkerhet före territoriell. Planen tar inte ställning till enskilda materielsystem, varför täckningen är härledd.

• militär nedrustningavgörande»Sverige ska bidra till militär nedrustning i världen.« (partiprogram ↗)
• civilt försvar före materiel»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)
• mänsklig säkerhet först»Vi vill se en politik som sätter mänsklig säkerhet före territoriell.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger ingenting om ubåtar eller marin materielförsörjning. Närmast liggande åtagande är att det militära försvaret ska rustas snabbt, kraftfullt och långsiktigt med två procent av BNP och att Sverige ska kunna försvara sitt eget territorium. Ur den principen följer ett svagt stöd för att överväga ytterligare en ubåt.

• kraftfull militär upprustningavgörande»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt. Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.« (valmanifest 2022 ↗)
• eget territorialförsvar»Sverige måste därför kunna försvara sitt eget territorium.« (partiprogram ↗)
• rustat totalförsvar»Vi behöver rusta Sveriges totalförsvar, stärka hela rättskedjan, satsa på förebyggande insatser och en likvärdig skola.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet vill redan 2025 se ett försvarsanslag om två procent av BNP för att stärka både armén, marinen och flygvapnet, och att ny materiel tillförs. Att överväga ytterligare en ubåt i samband med analysen av en ny ubåtsklass ligger direkt i linje med den marina upprustningen, särskilt eftersom planen pekar ut svenskt bidrag till strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum. Planen nämner inga specifika materielsystem, varför slutsatsen är härledd.

• stärkt marinavgörande»Vi vill därför redan 2025 se ett försvarsanslag om 2 procent av BNP och därmed skapa tillräckliga förutsättningar att stärka både armen, marinen och flygvapnet.« (valmanifest 2022 ↗)
• ny materiel tillförs»Antalet anställda och värnpliktiga i krigsorganisationen ska öka, ny materiel tillföras och det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära.« (valmanifest 2022 ↗)
• strategiskt djup i Östersjöområdet»Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum.« (valmanifest 2022 ↗)
• ökad försvarsförmåga»Sveriges nationella försvarsförmåga måste öka.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver en försvarsmakt med sådan styrka och sammansättning att den kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser i närområdet och att territoriell integritet värnas, vilket i Östersjön förutsätter marina stridskrafter och undervattensförmåga. Den kräver också försvarsmateriell kompetens inom landet och en inhemsk försvarsindustri samt tillräckliga resurser till totalförsvaret. Att pröva ytterligare en ubåt ligger därmed i planens linje.

• krigsavhållande förmåga i närområdetavgörande»kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser« (partiprogram ↗)
• värna territoriell integritet»värna territoriell integritet och utöva gränsskydd samt« (partiprogram ↗)
• inhemsk försvarsindustri»en inhemsk försvarsindustri.« (partiprogram ↗)
• tillräckliga försvarsresurser»Det samlade totalförsvaret måste ha tillräckliga re« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig att stärka marinen både i förmåga och materiel och pekar särskilt ut ubåtar som ett område där Sverige kan bidra mer än de allra flesta. Motförslagets krav att överväga ytterligare en ubåt i samband med analysen av en ny ubåtsklass ligger direkt i linje med det, liksom med planens ambition att svensk försvarsindustri och undervattenskompetens ska komma hela Nato till del. Planen anger inget antal ubåtar, varför slutsatsen är härledd.

• ubåtar som svensk styrkaavgörande»Vi kan bidra mer än de allra flesta exempelvis när det gäller stridsflyg och ubåtar, men även inom telekom och artificiell intelligens.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt marin förmåga(valmanifest 2022)
• försvarsindustrin till Nato»Verka för att Sveriges teknologiska kunnande och kompetenta försvarsindustri kommer hela Nato till del« (valmanifest 2022 ↗)
• säkerhetsproducent i närområdet»Sverige ska som medlem i Nato vara en säkerhetsproducent i vårt närområde och även få ut mesta möjliga effekt av medlemskapet.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_ej_verifierat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig att satsa på nyanskaffning och vidmakthållande av materiel och att stärka den svenska försvarsindustrin genom att värdera det strategiska intresset av svenska leverantörer. Att överväga ytterligare en ubåt i samband med analysen av en ny ubåtsklass ligger i den linjen, eftersom undervattensförmågan är en inhemsk spetskompetens. Planens krav på förmåga att möta potentiella angripare i närområdet talar i samma riktning.

• nyanskaffning av materielavgörande»Satsa på uppgradering, nyanskaffning och vidmakthållande av materiel« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt svensk försvarsindustri»Svensk försvarsindustri ska också stärkas genom att fortsatt satsa på inhemsk försvarsteknologi och att tydligare värdera det strategiska intresset av svenska leverantörer vid inköp av försvarsmateriel.« (valmanifest 2022 ↗)
• förmåga att möta angripare»Sverigedemokraterna vill återupprätta totalförsvaret och att Sverige ska ha förmåga att möta potentiella angripare.« (valmanifest 2022 ↗)
• långsiktig försvarsfinansiering»Garantera den långsiktiga finansieringen av ett starkt försvar« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.