2026-05-272025/26:UbU21 · p.2UbUUtbildning
Överlämnande av uppgifter, lärares arbetsbelastning och barnrättsperspektivet
Överlämnande av uppgifter mellan skolor: arbetsbelastning och barnrättsperspektiv
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur skolor hanterar känsliga uppgifter om elever i brottsförebyggande syfte, samt hur mycket ytterligare arbetsbörda och etiska avvägningar detta lägger på lärare och rektorer, med konsekvenser för både skolsäkerhet och elevers rättigheter.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringens förslag om uppgiftsskyldighet mellan skolor vid skolbyte är tillräckligt avvägt, eller om det krävs en tydligare konsekvensanalys av lärarnas arbetsbelastning och en fördjupad barnkonsekvensanalys innan det genomförs.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser att regeringens förslag är väl avvägda: regeringen bedömer att förslagen inte leder till onödig administrativ börda utan i stället stöder ett välfungerande säkerhetsarbete, hänvisar till vikten av ett professionellt och etiskt förhållningssätt vid informationsdelning, aviserar stödmaterial från Skolverket, och instämmer i regeringens konsekvensanalys avseende barnkonventionen. Utskottet avstyrker därmed motionen.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (MP)
MP välkomnar syftet men anser att lagstiftningen bör ge skolor en möjlighet snarare än en skyldighet att lämna över elevuppgifter, pekar på lärares och rektorers redan höga arbetsbelastning och risken för etiska konflikter, och efterfrågar tydligare direktiv samt en fördjupad barnkonsekvensanalys innan genomförande.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MPMiljöpartiet
Ja 327–20Ja 345–2
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 21/0/0/0 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| S | Ja | Ja 106/0/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | uttryckligt |
| MP | Ja | Nej 0/18/0/0 | avviker från planen | säkerhet: medel | uttryckligt |
| C | Nej | Ja 24/0/0/0 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Ja | Ja 15/0/0/1 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Ja | Ja 19/0/0/0 | följer planen | säkerhet: hög | härlett |
| M | Ja | Ja 66/0/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Ja | Ja 70/0/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2025/26:4056 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkandena 1-3.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att uppgifter om en elev ska överlämnas i brottsförebyggande syfte mellan skolor om en elev byter skola. Detta ska ske om det finns en konkret risk för att eleven kommer att begå eller utsättas för brott, och uppgifterna behövs i den mottagande skolan för att förebygga eller förhindra detta. Syftet med förslaget är att elever, lärare, rektorer och annan skolpersonal ska ha en säker och trygg utbildnings- och arbetsmiljö och att elever i risk ska få välgrundade och korrekta stödinsatser. Förslaget innebär också att fler skolor blir skyldiga att informera om att de har tagit emot en elev i risk, eftersom förslaget gäller både mellan olika externa skolor, samt inom skolan mellan exempelvis lågstadium, mellanstadium och högstadium. Lagändringarna börjar gälla den 30 juni 2026, och ska användas inom utbildning och annan verksamhet efter den 31 december 2026.
Motförslag
- Motförslaget vill tillåta skolor att överföra uppgifter om elever mellan skolor för att förebygga brott, med tydlig vägledning och barnrättsperspektiv. (MP) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och att barns rättigheter ska stärkas, och den vänder sig mot att välfärdens yrkesgrupper förvandlas till administratörer i modeller som inte hade behövts.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och att barns rättigheter ska stärkas, och den vänder sig mot att välfärdens yrkesgrupper förvandlas till administratörer i modeller som inte hade behövts. En skyldighet att dela elevuppgifter lägger just en sådan börda på lärare och rektorer och kräver en fördjupad barnkonsekvensanalys. Planen stöder därför motförslagets krav på möjlighet i stället för skyldighet.
- skydd för personlig integritetavgörande»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
- barns rättigheter»Utvecklingen mot starkare rättigheter för barn är en av de progressiva« (partiprogram ↗)
- mot onödig administration»Läkare och sjuksköterskor, undersköterskor, lärare och socialsekreterare, alla som behövs i välfärden, förvandlas till administratörer i ett system där politiker kräver att allt dokumenteras i modeller som inte hade behövts.« (valmanifest 2022 ↗)
- tillit till professionen»Tillit till kunskapen och engagemanget hos dem som gör« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet kräver uttryckligen att sekretesshinder mellan myndigheter rivs så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb, och vill ha mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet kräver uttryckligen att sekretesshinder mellan myndigheter rivs så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb, och vill ha mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola. Det talar mot att göra skolans uppgiftslämnande frivilligt. Planens invändning mot ökad byråkrati i välfärden väger lättare än åtagandet att fånga upp unga i tid.
- rivna sekretesshinderavgörande»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (valmanifest 2022 ↗)
- samverkan kring unga»Det behövs mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola.« (valmanifest 2022 ↗)
- tidiga insatser för unga»Att socialtjänsten stärks är centralt för att fånga upp unga i tid.« (valmanifest 2022 ↗)
- mindre byråkrati i välfärden»Villkor ska ställas så att pengarna till välfärden verkligen går till dess medarbetare – inte mer byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill uttryckligen lätta på sekretessen mellan områdespoliser, skola och socialtjänst så att inga barn faller mellan stolarna, och att skola, socialtjänst och polis ska samarbeta nära för att tidigt fånga upp unga i riskzonen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill uttryckligen lätta på sekretessen mellan områdespoliser, skola och socialtjänst så att inga barn faller mellan stolarna, och att skola, socialtjänst och polis ska samarbeta nära för att tidigt fånga upp unga i riskzonen. Att göra informationsdelningen till en möjlighet i stället för en skyldighet försvagar just den samverkan. Motförslagets krav går därmed emot planen, även om planen också värnar lärares arbetsbelastning.
- lättad sekretess för samverkanavgörande»lätta på sekretessen mellan områdespoliser, skola, socialtjänst och stärka samarbetet med civilsamhälle så att inga barn faller mellan stolarna i det förebyggande arbetet.« (valmanifest 2022 ↗)
- nära samverkan kring unga»Skola, socialtjänst och polis ska samarbeta nära« (partiprogram ↗)
- tillit till skolans professioner»Vi vill se en tillitsstyrd skola där lärare, rektorer och elevhälsa ges förtroende« (partiprogram ↗)
- barnets bästa avgörande»Barnkonventionen är svensk lag och barnets bästa« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Partiprogrammet kräver att lagstiftning och regelverk erbjuder stor frihet att lokalt lösa skolans uppgift och att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver att lagstiftning och regelverk erbjuder stor frihet att lokalt lösa skolans uppgift och att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten. En skyldighet att lämna ut elevuppgifter är ett mer långtgående ingrepp än en möjlighet. Barnens rättigheter och perspektiv ska dessutom vara av största betydelse, vilket talar för en fördjupad barnkonsekvensanalys.
- lokal frihet i skolanavgörande»Lagstiftning och regelverk måste erbjuda stor frihet« (partiprogram ↗)
- integritetsprövning av lagstiftningsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)
- barnets rättigheter först»Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (partiprogram ↗)
- tillit till lärarprofessionen»Professionella lärares kompetens och pedagogik är avgörande.« (partiprogram ↗)
flags: citat_svagt
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver uttryckligen att huvudregeln ska vara att skolan alltid gör polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet, alltså en skyldighet och inte enbart en möjlighet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver uttryckligen att huvudregeln ska vara att skolan alltid gör polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet, alltså en skyldighet och inte enbart en möjlighet. Den vill också att sekretesshinder undanröjs så att information delas smidigare mellan skola, polis och socialtjänst. Motförslagets krav på frivillighet strider därmed mot planen, även om planen delar ambitionen att avlasta lärare administrativt.
- obligatorisk anmälan från skolanavgörande»För att polis och socialtjänst alltid ska få kännedom om barn som är på fel väg i livet ska huvudregeln bli att skolan alltid gör polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet.« (valmanifest 2022 ↗)
- informationsdelning mellan myndigheter»Polis och socialtjänst ska som huvudregel alltid kunna utbyta information sinsemellan och ska oftare dela lokaler.« (valmanifest 2022 ↗)
- undanröjda sekretesshinder»Samarbetet mellan polis och socialtjänst behöver utvecklas, sekretesshinder undanröjas så att information smidigare kan delas mellan myndigheter« (partiprogram ↗)
- avlastade lärare»Lärare ska avlastas för att kunna vara just lärare, kunna göra karriär, få betald fortbildning och få ordentligt bra betalt.« (valmanifest 2022 ↗)
Planens tydligaste åtagande på området är en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter faktiskt kan dela uppgifter för att förebygga brott, och att skola, socialtjänst och polis ska ha nära samverkan tidigt.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens tydligaste åtagande på området är en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter faktiskt kan dela uppgifter för att förebygga brott, och att skola, socialtjänst och polis ska ha nära samverkan tidigt. Ett motförslag som vill göra delningen frivillig i stället för obligatorisk går emot detta. Kravet på varsam hantering av personuppgifter kvalificerar men upphäver inte åtagandet.
- myndigheter ska dela uppgifteravgörande»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)
- samverkan skola-polis-socialtjänst»Socialtjänsten, polisen och skolan har en stor uppgift i detta avseende och ska ha en nära samverkan med varandra för att på ett tidigt stadium förhindra kriminalitet hos barn och ungdomar.« (partiprogram ↗)
- tidiga insatser mot ungdomsbrott»Stärk sociala insatser och socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder gentemot barn och unga som begår brott.« (valmanifest 2022 ↗)
- varsam personuppgiftshantering»det offentliga måste tillämpa stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid hantering av personuppgifter« (partiprogram ↗)
Planens bärande åtagande är att undanröja sekretesshinder så att uppgifter faktiskt delas mellan skola, socialtjänst och polis när barn är i riskzonen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens bärande åtagande är att undanröja sekretesshinder så att uppgifter faktiskt delas mellan skola, socialtjänst och polis när barn är i riskzonen. Motförslaget vill göra delningen frivillig i stället för obligatorisk, vilket direkt motverkar det åtagandet. Planens löfte om minskad dokumentationsbörda för lärare väger lättare än skyldigheten att fånga upp olämpliga förhållanden tidigt.
- inga sekretesshinder mot brottspreventionavgörande»Undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis« (valmanifest 2022 ↗)
- tidigt ingripande för unga»Se till att fler unga lagöverträdare omhändertas enligt lagen om vård av unga« (valmanifest 2022 ↗)
- skolans ansvar mot ungdomsbrott»skolan och socialtjänsten ska inskärpa den enskildes ansvar« (partiprogram ↗)
- lägre administrativ börda»Minska lärarnas dokumentationskrav« (valmanifest 2022 ↗)
Planen kräver att skola, socialtjänst och rättsväsende ges möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede och att myndigheternas samverkan för att upptäcka kriminella förbättras.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att skola, socialtjänst och rättsväsende ges möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede och att myndigheternas samverkan för att upptäcka kriminella förbättras. Motförslaget vill göra informationsdelningen frivillig i stället för obligatorisk, vilket försvagar just den samverkan planen kräver. Planens krav på avlastning för lärare mildrar men ändrar inte slutsatsen.
- tidiga ingripanden i skolanavgörande»Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede« (valmanifest 2022 ↗)
- förbättrad myndighetssamverkan»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
- skolan som fristad»Skolan ska göras till en fristad genom särskild placering av kriminella elever och nolltolerans mot attribut med gängassociationer.« (valmanifest 2022 ↗)
- avlastning för lärare»Läraryrket ska stärkas med ändamålsenliga pedagogiska verktyg, avlastning och bättre villkor.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:UbU21)
- Betänkandets fulltext (HD01UbU21)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:4056 — med anledning av prop. 2025/26:192 Överlämnande av uppgifter mellan skolor i brottsförebyggande syfte av Camilla Hansén m.fl. (MP)
- Proposition 2025/26:192 — Överlämnande av uppgifter mellan skolor i brottsförebyggande syfte
Källa: Sveriges riksdag