Skyddet av jordbruksmark

Planen ger staten ett särskilt ansvar för att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel och binder jordbrukets långsiktiga hållbarhet till både ekosystemen och Sveriges ekonomiska självständighet. Ett nationellt mål som bevarar bördig åkermark mot exploatering är ett direkt uttryck för det, och ligger i linje med kravet på ambitiösa miljömål med skarp uppföljning. Planen nämner inte ett särskilt åkermarksmål, varför ställningstagandet är härlett.

• hållbart jordbrukavgörande»Jordbrukets långsiktiga hållbarhet är viktig för både ekosystemen och« (partiprogram ↗)
• statligt ansvar för livsmedel»Staten har ett särskilt ansvar att se till« (partiprogram ↗)
• ambitiösa miljömål»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• hållbar livsmedelsproduktion»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (valmanifest 2022 ↗)

Planens avgörande åtagande är en livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker självförsörjningsförmågan, och att frihandeln balanseras med egen produktion på vitala områden. Ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark tjänar direkt det syftet och ligger också i linje med planens värn av värdefull natur. Planen nämner dock inte exploatering av jordbruksmark uttryckligen.

• stärkt självförsörjningavgörande»Livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker landets självförsörjningsförmåga.« (partiprogram ↗)
• egen produktion på vitala områden»balanseras med en egen produktion på vitala områden.« (partiprogram ↗)
• värn av värdefull natur»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen pekar ut igenläggningen av jordbruksmark som en negativ utveckling och slår fast att matproduktion i hela landet är avgörande för levande landsbygder och en stark civil beredskap. Den kräver också ökad självförsörjningsgrad av livsmedel. Ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark är ett direkt verktyg för dessa åtaganden.

• matproduktion i hela landetavgörande»Lantbruket ska värderas för de miljönyttor det ger, och matproduktion i hela landet är avgörande för både levande landsbygder och en stark civil beredskap.« (partiprogram ↗)
• stopp för förlorad jordbruksmark»Under lång tid har det svenska jordbruket drivits mot stordrift, kemikalisering och igenläggning av jordbruksmark.« (partiprogram ↗)
• ökad självförsörjning»stärka det svenska jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel, och stödja övergången till ett ekologiskt och hållbart jordbruk med fossiloberoende arbetsmaskiner.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt svenskt jordbruk»Miljöpartiet vill stärka det svenska jordbruket och skapa bättre villkor för fler bönder.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att åkermarken är en begränsad tillgång som måste skyddas bättre och att matproduktionen och självförsörjningsgraden ska öka. Ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark är ett direkt uttryck för det åtagandet och för synen på livsmedelsförsörjningen som livsviktig i kris. Planen är därmed på motförslagets sida i sak.

• skyddad åkermarkavgörande»Åkermarken är en begränsad tillgång som måste skyddas bättre.« (partiprogram ↗)
• ökad matproduktion»Matproduktionen måste öka, på kort och lång sikt.« (valmanifest 2022 ↗)
• livsmedelsförsörjning i kris»Den är viktig i goda tider och livsviktig i händelse av krig eller kris.« (valmanifest 2022 ↗)
• konkurrenskraftigt jordbruk»Sverige behöver ett ännu mer konkurrenskraftigt jordbruk.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet slår uttryckligen fast att bevarandet av bördig jordbruksmark är viktigt för matförsörjningen och att bördigheten hotas av bebyggelse för bostäder, industri och infrastruktur. Slutsatsen i planen är att annan mark om möjligt ska användas för byggnationer. Ett nationellt mål för att bevara åkermark är det som svarar mot detta åtagande, och motförslagets krav stöds därför.

• bevara bördig jordbruksmarkavgörande»Bevarandet av bördig jordbruksmark är viktig för matförsörjningen av den växande världsbefolkningen.« (partiprogram ↗)
• bygg hellre på annan mark»Om möjligt ska annan mark användas för byggnationer.« (partiprogram ↗)
• exploatering hotar åkermarken»Samtidigt hotas bördigheten av klimatförändringar, erosion och bebyggelse för bostäder, industri och infrastruktur.« (partiprogram ↗)
• hållbart jordbruk»Ett hållbart jord- och skogsbruk är en del av lösningen på dagens miljöutmaningar.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet slår uttryckligen fast att det långsiktigt är nödvändigt att åkermarken kan nyttjas för livsmedelsproduktion, och att livsmedelsproduktionen är en basnäring som måste vårdas. Valmanifestet vill öka självförsörjningen, och planen kräver att Sverige i princip kan svara för befolkningens livsmedelsförsörjning. Ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark är ett direkt uttryck för dessa åtaganden.

• åkermarken ska brukas för matavgörande»Ur såväl ett globalt som nationellt perspektiv är det långsiktigt nödvändigt att åkermarken i« (partiprogram ↗)
• ökad självförsörjning»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• livsmedelsproduktion som basnäring»Produktionen av livsmedel är en basnäring som måste vårdas och« (partiprogram ↗)
• livsmedelsberedskap»kunna svara för befolkningens livsmedels och energiförsörjning samt hålla en god beredskap« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Motförslaget vill införa ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark och därmed begränsa exploatering. Planen bygger på motsatt utgångspunkt för marken: ägande- och brukanderätten för jordbrukare ska stärkas, den som äger ska ha rätt att använda sitt ägande efter eget huvud och antalet regler för jordbruket ska minska. Åtagandet om ökad självförsörjningsgrad talar delvis åt andra hållet, men planen väljer äganderätt och färre restriktioner som väg dit.

• stärkt äganderätt i jordbruketavgörande»Stärka ägande- och brukanderätten för jordbrukare« (valmanifest 2022 ↗)
• ägarens rätt att bruka»principen att den som äger också ska ha« (partiprogram ↗)
• färre regler för jordbruket»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (valmanifest 2022 ↗)
• ökad självförsörjningsgrad»Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självförsörjningsgrad.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen gör självförsörjningen av livsmedel och ett aktivt brukat jordbrukslandskap till uttalade mål och slår fast att jordbruksmarken ska brukas. Ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark mot exploatering tjänar direkt den livsmedelsförsörjning planen vill stärka. Planens betoning av äganderätten drar visserligen åt motsatt håll, men målet i sig begränsar inte brukandet.

• självförsörjning av livsmedelavgörande»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (valmanifest 2022 ↗)
• brukad jordbruksmark»Att jordbruksmarken brukas och att igenväxning motverkas« (valmanifest 2022 ↗)
• jordbruket bär landsbygden»Ett framgångsrikt jord- och skogsbruk är en förutsättning för att hela Sverige ska leva och utgör en viktig del i den svenska ekonomin.« (valmanifest 2022 ↗)
• äganderätten»Stärka äganderätten« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_migrerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.