Anslutning till kommunalt vatten och avlopp

Planen kräver att inkomster och kostnader fördelas solidariskt över landet och att grundläggande service fungerar överallt, och den ser avgifter för infrastruktur som något som ska hållas nere för hushållen. Ett kostnadstak för anslutningsavgifter till kommunalt va träffar just den orättvisa som uppstår när ledningskostnaderna varierar kraftigt geografiskt. Planen behandlar inte anslutningsplikten, så ställningstagandet är härlett ur fördelningsprincipen.

• solidarisk kostnadsfördelningavgörande»Inkomster och kostnader behöver fördelas solidariskt över landet.« (partiprogram ↗)
• lägre avgifter för hushållen»Det offentliga ska ta över ansvaret för elnätet, vilket kommer leda till minskade avgifter för hushållen.« (valmanifest 2022 ↗)
• boende på landsbygden»Ett ökat bostadsbyggande måste också ske på landsbygden, med hyresrätter med rimliga hyror och småhus.« (valmanifest 2022 ↗)
• service i hela landet»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen tar inte ställning till kommunal anslutningsplikt, men den vänder sig mot oskälig prissättning och pekar på att vanliga hushåll drabbats av ökade kostnader när marknader inte fungerat. Ett kostnadstak för anslutningsavgifter ligger i linje med det. Samtidigt talar planens krav på rent vatten i hela landet för kollektiva va-lösningar, vilket gör bedömningen osäker.

• skydd mot oskäliga avgifteravgörande»Förhindrande av priskarteller och oskälig prissättning.« (partiprogram ↗)
• hushållens kostnader värnas»drabbats av ökade kostnader för allt från livsmedel till banktjänster.« (partiprogram ↗)
• rent vatten i hela landet»Giftfri miljö med ren luft och rent vatten i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
• kommunalt självstyre»Kommunalt och regionalt självstyre med beskattningsrätt.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens bärande åtagande på området är skarpa regleringar av det som påverkar vattnet negativt och skydd av vattentäkter mot föroreningar, samt stärkt miljöanpassning av vatten- och avloppssystem. Att luckra upp den kommunala anslutningsplikten och begränsa avgiftsuttaget drar åt motsatt håll och riskerar att försvaga va-systemens miljöprestanda. Planen säger dock inget om anslutningsplikt som sådan, varför slutsatsen är osäker.

• skarpa regleringar för vattnetavgörande»Det behövs skarpa regleringar av sådant som påverkar våra vatten negativt.« (partiprogram ↗)
• miljöanpassade va-system»Vi i Miljöpartiet vill även stärka miljöanpassning av vatten- och avloppssystem för att öka resiliensen mot översvämningar och torka.« (partiprogram ↗)
• skydd av vattentäkter»vattentäkter skyddas mot exploatering och föroreningar.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill kompensera den som bor på landsbygden och själv betalar för sådant som det offentliga sköter i tätort, och ge landsbygdsborna mer självbestämmande över sin egen mark. Att se över anslutningsplikten och begränsa anslutningsavgifterna med ett kostnadstak är en tillämpning av samma princip, förstärkt av åtagandet att rensa upp bland dyra och krångliga regelverk på landsbygden. Planen nämner inte va-lagstiftningen, så slutsatsen härleds.

• kompensation för egna anläggningaravgörande»Den som bor på landsbygden men betalar för sådant som det offentliga står för i tätort ska bli kompenserad. Därför vill vi införa ett avdrag för avgifterna till väg-, brygg- och bredbandssamfälligheter.« (valmanifest 2022 ↗)
• regelförenkling på landsbygden»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
• självbestämmande över egen mark»Det är dags att ge landsbygdsborna mer självbestämmande över sin egen mark, och genom regelförenklingar göra det enklare att bygga och bo på landsbygden.« (valmanifest 2022 ↗)
• stark äganderätt»Äganderätten är central för ett samhälle där människor kan förverkliga sig själva och sina drömmar.« (partiprogram ↗)

Planen behandlar inte kommunal anslutningsplikt eller va-avgifter. Närmast liggande princip är att den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna ska öka och att liberalismen har en sund skepsis mot ökade offentliga maktanspråk, vilket talar för större flexibilitet och ett kostnadstak för enskilda hushåll. Samtidigt kräver planen säkrad dricksvattenförsörjning, vilket sätter en gräns för hur långt flexibiliteten kan gå.

• stärkt rätt mot myndigheteravgörande»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (partiprogram ↗)
• skepsis mot offentlig makt»I det liberala samhället är vaksamhet på hur den offentliga makten utövas, och en sund skepsis mot ökade offentliga maktanspråk, därför en självklarhet.« (partiprogram ↗)
• säkrat rent vatten»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och grundvattentäkter ges skydd.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att krångel och onödiga regler inte får stå i vägen för enskildas möjligheter att utveckla sitt boende, och att äganderätten är en mänsklig rättighet som inte får urholkas av pålagor. En tvingande anslutningsplikt med höga avgifter träffar just detta. Att se över reglerna och begränsa de högsta avgifterna ligger därför i linje med planens krav på självbestämmande i boendet och subsidiaritet.

• enskildas rätt att utveckla sitt boendeavgörande»ansvar eller för enskildas möjligheter att utveckla sitt boende.« (partiprogram ↗)
• äganderätten som rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och därför ska en regel finnas i grundlagen som« (partiprogram ↗)
• självbestämmande i boendet»Människans rätt att bestämma över sitt liv måste också prägla bostadspolitiken.« (partiprogram ↗)
• subsidiaritetsprincipen»Det en gemenskap på ett ändamålsenligt sätt kan sköta ska den också få sköta.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill göra anslutningsplikten till kommunalt va mer flexibel och begränsa de högsta anslutningsavgifterna med ett kostnadstak. Idéprogrammet slår fast att stat och kommun aldrig får agera lättvindigt mot enskildas ägande och att den som äger också ska ha rätt att använda sitt ägande efter eget huvud. Planen använder dessutom högkostnadsskydd som verktyg när enskilda hushåll möter orimliga kostnader, vilket ligger nära motförslagets krav.

• varsamhet mot enskildas ägandeavgörande»Stat och kommun får aldrig agera« (partiprogram ↗)
• ägarens rätt att bruka»principen att den som äger också ska ha« (partiprogram ↗)
• högkostnadsskydd för hushåll»Skydda hushållen mot vinterns elräkningar genom ett högkostnadsskydd« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens landsbygdslinje är mer frihet för den enskilde att bruka sin mark och färre stelbenta regler som lägger sig som en blöt filt över boende och företagande. Att se över anslutningsplikten och begränsa de högsta anslutningsavgifterna med ett kostnadstak följer den linjen och svarar mot planens vilja att bromsa skenande boendekostnader. Även den betonade äganderätten talar för större flexibilitet för hushåll med godkända enskilda avlopp.

• frihet att bruka sin markavgörande»Genom att ge mer frihet till människor, frihet att bruka sin mark, frihet att utveckla sina affärsverksamheter – frihet för människor att nå sin fulla potential kan vi släppa lös den potential som finns i vårt land.« (valmanifest 2022 ↗)
• stelbenta regler på landsbygden»Utmaningarna är idag många där stelbenta regler för byggande och företagsutveckling ligger som en blöt filt.« (valmanifest 2022 ↗)
• lägre boendekostnader»Åtgärder behöver också vidtas för att bromsa de skenande boendekostnaderna så att fler har råd till ett hem.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt äganderätt»Stärka äganderätten« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.