2026-04-012025/26:CU17 · p.16CUCivilrätt och bostäder

Konsumentkrediter och överskuldsättning

Konsumentkrediter, skuldsättning och en spärrtjänst mot nya lån

Vad som står på spel: Frågan rör skyddet för hushåll med hög skuldsättning och risk för impulsiva snabblån, och kan påverka hur snabbt verktyg som ett lånestopp eller ett skuldregister blir tillgängliga för att förebygga överskuldsättning.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om regeringen, utöver redan skärpta regler för konsumentkrediter, även bör utreda en central spärrtjänst som låter privatpersoner stänga av sig själva från nya lån och krediter, samt påskynda inrättandet av ett skuld- och kreditinformationsregister.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet hänvisar till redan genomförda skärpningar av konsumentkreditlagen - sänkt räntetak, utvidgade kostnadstak och nya tillståndskrav - samt till det pågående arbetet med ett nytt EU-anpassat regelverk, och avstyrker motionerna om ytterligare åtgärder som en spärrtjänst.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 17 (C)

C vill att regeringen utreder en central spärrtjänst, liknande Spelpaus, som gör det möjligt för privatpersoner att stänga av sig själva från nya krediter och lån, och att regeringen påskyndar arbetet med det redan aviserade skuld- och kreditinformationsregistret.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 17 från C.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejAvstår 0/0/17/5avviker från planensäkerhet: högberörs ej
SNejAvstår 0/0/90/16avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
MPNejAvstår 0/0/15/3avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
Cegen reservationNejNej 0/19/0/5följer planensäkerhet: lågberörs ej
LNejJa 12/0/0/4avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
KDNejJa 16/0/0/3avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MNejJa 55/0/0/11avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
SDNejJa 59/0/0/11avviker från planensäkerhet: lågberörs ej

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:972 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 4 och 12, 2025/26:2728 av Markus Wiechel (SD) yrkandena 1, 2 och 5, 2025/26:2748 av Mathias Tegnér m.fl. (S) yrkandena 2-4, 2025/26:2953 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:3181 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 8 och 9, 2025/26:3197 av Mikael Oscarsson (KD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:3371 av Amanda Palmstierna m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 12, 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 7, 2025/26:3649 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 14, 15 och 17 samt 2025/26:3677 av Yusuf Aydin (KD) yrkandena 1-3.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 83 förslag i motioner om konsumenträtt med mera som har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om telefonförsäljning, reklam riktad till barn, kontakter med företags kundtjänster, resenärers rättigheter, konsumentkrediter, överskuldsättning, konsumentvägledning samt hållbar konsumtion. Riksdagen hänvisar bland annat till tidigare ställningstaganden och att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejAvståravviker från planenberörs ej

Planen slår fast att skuldsättning försvagar många människors självständighet och förhandlingsstyrka och att regleringen av lånevillkor behöver utgå från våra gemensamma behov snarare än finanskapitalets, med en hårdare reglering av bankernas samhällspåverkande verksamhet.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen slår fast att skuldsättning försvagar många människors självständighet och förhandlingsstyrka och att regleringen av lånevillkor behöver utgå från våra gemensamma behov snarare än finanskapitalets, med en hårdare reglering av bankernas samhällspåverkande verksamhet. En central spärrtjänst mot nya krediter och ett påskyndat skuld- och kreditinformationsregister är konkreta uttryck för den linjen.

  • skuldsättning försvagar människoravgörande»Skuldsättning försvagar många människors självständighet och« (partiprogram ↗)
  • reglering utifrån gemensamma behov»förhandlingsstyrka. Regleringen av lånevillkor behöver utgå från« (partiprogram ↗)
  • hårdare bankreglering»Tills dess behövs en hårdare reglering av bankernas« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejAvståravviker från planenberörs ej

Planen vill se ett starkt samhälle som skyddar den som befinner sig i en utsatt position från att exploateras, och kräver att marknader som inte fungerar regleras så att hushållen inte drabbas av oskäliga kostnader.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen vill se ett starkt samhälle som skyddar den som befinner sig i en utsatt position från att exploateras, och kräver att marknader som inte fungerar regleras så att hushållen inte drabbas av oskäliga kostnader. En spärrtjänst mot nya krediter och ett påskyndat skuld- och kreditinformationsregister är sådana skydd mot överskuldsättning. Planen behandlar dock inte konsumentkrediter, så ställningstagandet är härlett.

  • skydd för utsattaavgörande»Socialdemokratin vill se ett starkt samhälle som skyddar den som befinner sig i en utsatt position« (partiprogram ↗)
  • reglering av marknadsmisslyckanden»Förhindrande av priskarteller och oskälig prissättning.« (partiprogram ↗)
  • socialpolitik som frigör»En socialpolitik som utjämnar klyftor och frigör människor.« (partiprogram ↗)
  • mot fattigdom i hushållen»Ett samhälle där barn inte växer upp i fattigdom.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejAvståravviker från planenberörs ej

Planen kräver tydlig reglering av finanssektorn så att den bidrar till trygghet i stället för instabilitet, och vill särskilt förbättra villkoren för dem som lever med små marginaler.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver tydlig reglering av finanssektorn så att den bidrar till trygghet i stället för instabilitet, och vill särskilt förbättra villkoren för dem som lever med små marginaler. En central spärrtjänst mot nya krediter och ett påskyndat skuld- och kreditinformationsregister är verktyg mot just den överskuldsättning som drabbar dessa hushåll. Planen behandlar inte konsumentkrediter specifikt, varför slutsatsen är härledd och osäker.

  • ansvarsfull finanssektoravgörande»Det finansiella systemet ska vara en drivkraft för samhällsutveckling – inte en källa till instabilitet.« (partiprogram ↗)
  • ansvarstagande kreditgivare»Vi behöver banker och finansiella aktörer som tar ansvar för långsiktighet och stabilitet.« (partiprogram ↗)
  • skydd för svaga hushåll»Miljöpartiet vill se ett samhälle med mindre ekonomiska klyftor och en ekonomisk utveckling som gynnar alla – framförallt de som lever med en låg ekonomisk standard.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejNejföljer planenberörs ej

Planens grundhållning är att människor ska kunna bestämma mer över sina egna liv och att den grundläggande tryggheten ska vara så heltäckande att ingen tillåts falla igenom skyddsnäten.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planens grundhållning är att människor ska kunna bestämma mer över sina egna liv och att den grundläggande tryggheten ska vara så heltäckande att ingen tillåts falla igenom skyddsnäten. En frivillig spärrtjänst är ett verktyg för egenmakt över den egna ekonomin och mot livslång skuldfälla. Ett kredit- och skuldregister måste dock prövas mot integritetsskyddet, varför säkerheten är låg.

  • egenmakt över egna livetavgörande»Centerpartiet kommer alltid att kämpa för ett friare Sverige där människor kan bestämma mer över sina egna liv.« (valmanifest 2022 ↗)
  • ingen ska falla igenom»Den grundläggande tryggheten måste vara så heltäckande att ingen tillåts falla igenom skyddsnäten« (partiprogram ↗)
  • eget kapital ger självbestämmande»Det ger dem större självbestämmande och utrymme att tänka långsiktigt.« (partiprogram ↗)
  • integritetsprövningsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

LLiberalernaNejJaavviker från planenberörs ej

Partiprogrammet vill ändra skuldsaneringsreglerna så att överskuldsatta lättare blir skuldfria och kräver att konsumenter i hela landet har tillgång till budget- och skuldrådgivning.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Partiprogrammet vill ändra skuldsaneringsreglerna så att överskuldsatta lättare blir skuldfria och kräver att konsumenter i hela landet har tillgång till budget- och skuldrådgivning. En frivillig spärrtjänst mot nya krediter och ett skuld- och kreditinformationsregister stärker just konsumentens egen makt att fatta välinformerade beslut. Motförslagets krav ligger därför i linje med planen.

  • motverka överskuldsättningavgörande»Reglerna för skuldsanering ska ändras så att överskuldsatta får större möjlighet att bli skuldfria.« (partiprogram ↗)
  • informerad konsumentmakt»I en fungerande marknadsekonomi har konsumenten kunskap och makt att fatta välinformerade beslut.« (partiprogram ↗)
  • skuldrådgivning i hela landet»Konsumenter ska ha tillgång till budget- och skuldrådgivning och opartisk konsumentvägledning i hela landet.« (partiprogram ↗)
  • stärkt konsumentinflytande»Den enskildes inflytande över de avtal som ingås i vardagen behöver stärkas genom förbättrad konsument- och avtalslagstiftning.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen vill att skattesystemet stimulerar sparande och att hushållssparandet hålls högt, och kräver väl utbyggd konsumentinformation och effektiva rättsliga spelregler.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen vill att skattesystemet stimulerar sparande och att hushållssparandet hålls högt, och kräver väl utbyggd konsumentinformation och effektiva rättsliga spelregler. En spärrtjänst mot nya krediter och ett påskyndat skuld- och kreditinformationsregister är verktyg som skyddar den enskilde från överskuldsättning, i linje med att socialpolitiken ska stödja när det brister. Sakfrågan berörs inte uttryckligen i dokumenten.

  • konsumentinformationavgörande»En väl utbyggd konsumentinformation är nödvändig.« (partiprogram ↗)
  • högt hushållssparande»Sparandet i den svenska ekonomin måste hållas högt genom hushållssparande« (partiprogram ↗)
  • sparande ska premieras»det stimulerar arbete, hederlighet, sparande och företagande« (partiprogram ↗)
  • stöd när det brister»Socialpolitiken ska stödja när det brister« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen behandlar inte konsumentkrediter. Närmast liggande principer är att det alltid ska finnas en väg tillbaka för den som drabbats av motgång och…

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen behandlar inte konsumentkrediter. Närmast liggande principer är att det alltid ska finnas en väg tillbaka för den som drabbats av motgång och att marknadsekonomin ska främja hushållning och eget ansvar; en frivillig spärrtjänst och bättre kreditinformation stärker båda utan att inskränka någons frihet. Utifrån dessa principer stöds kravet, men underlaget är svagt.

  • en väg tillbakaavgörande»Det ska alltid finnas en väg tillbaka för den som misslyckats« (partiprogram ↗)
  • hushållning och eget ansvar»Marknadsekonomin främjar hushållning, ansvar, kreativitet och långsiktighet.« (partiprogram ↗)
  • stärkt privatekonomi»Sänka skatten på investeringssparkonton (ISK) – så att du lättare kan spara till en bostad eller till pensionen« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Konsumentkrediter och överskuldsättning behandlas inte i planen.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Konsumentkrediter och överskuldsättning behandlas inte i planen. Närmast liggande princip är att alla medborgare ska garanteras en hög grundläggande nivå av ekonomisk och social trygghet och att löntagarnas ekonomiska trygghet ska öka. En spärrtjänst mot nya krediter och ett skuldregister är verktyg som motverkar den sociala utsatthet planen vill bekämpa. Slutsatsen är dock helt härledd.

  • grundtrygghet för medborgarnaavgörande»en hög grundläggande nivå av ekonomisk och social trygghet« (partiprogram ↗)
  • ekonomisk trygghet»Öka den ekonomiska tryggheten för löntagare« (valmanifest 2022 ↗)
  • motverka social utsatthet»Att bekämpa hemlöshet är en prioriterad social fråga för Sverigedemokraterna.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag