Svensk alkoholpolitik och detaljhandelsmonopolet

Planen vill ta tillbaka samhällsviktig verksamhet som privatiserats och menar att marknadsfundamentalistiska konkurrensregler som försvårar samhällsstyrning ska utmanas och avskaffas. Motförslaget vill utreda restriktioner mot kommersiell förmedling av alkohol som undergräver detaljhandelsmonopolets rättsliga ställning, vilket ligger i linje med planens försvar av gemensamt ägda monopol mot EU-driven avreglering. Planen är dock tyst om alkoholpolitiken som sådan.

• utmana frihandelsregleravgörande»De marknadsfundamentalistiska konkurrens- och frihandelsregler som försvårar« (partiprogram ↗)
• återta gemensam verksamhet»Det är hög tid att agera och ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som har privatiserats.« (valmanifest 2022 ↗)
• motstånd mot ökad EU-makt»I det dagliga arbetet motsätter sig Vänsterpartiet generellt förslag som ökar EU:s makt« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att demokratin har företräde före marknaden och att den inre marknaden måste förses med ett tydligt regelverk som tar sociala hänsyn. Att skydda detaljhandelsmonopolet mot kommersiell distansförmedling är just en sådan demokratiskt beslutad ram kring en marknad. Planen binder också besluten vid barns och ungas rätt till en uppväxt fri från droger, vilket motiverar en restriktiv alkoholpolitik.

• demokratin före marknadenavgörande»Demokratin har därför företräde före marknaden.« (partiprogram ↗)
• reglerad inre marknad»den inre marknaden förses med ett tydligt regelverk« (partiprogram ↗)
• uppväxt fri från droger»trygg uppväxt fri från droger och våld« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet slår fast att alkohol orsakar samhället enorma kostnader och stort lidande, vill förbjuda alkoholreklam och håller fast vid att medlemsländerna ska få gå före med hårdare hälsolagstiftning även om det strider mot EU:s inre marknad. Att utreda restriktioner mot kommersiell alkoholförmedling som undergräver detaljhandelsmonopolet följer av dessa åtaganden.

• nationellt hälsoskydd före inre marknadenavgörande»hårdare lagstiftning till skydd för miljö och hälsa« (partiprogram ↗)
• alkoholens skadeverkningar»Alkohol och andra droger orsakar samhället« (partiprogram ↗)
• förbud mot alkoholreklam»förbjudet, liksom reklam för spel och alkohol.« (partiprogram ↗)
• styrmedel mot skadlig konsumtion»ska vara billigt, det som är dåligt ska vara dyrt och« (partiprogram ↗)

Valmanifestet går i motsatt riktning mot motförslaget: det kräver att gårdsförsäljning av alkohol tillåts och beskriver dagens försäljningsförbud för lokala producenter som orimligt. Att utreda nya restriktioner för att skydda detaljhandelsmonopolets ställning innebär att bygga fler hinder mot försäljning och gränsöverskridande handel, vilket strider mot planens frihandels- och frihetsprinciper. Därför avvisas kravet.

• tillåt gårdsförsäljningavgörande»Det är orimligt att lokala producenter av alkoholhaltiga drycker inte kan sälja sina produkter till besökare.« (valmanifest 2022 ↗)
• emot handelshinder»Tullar och handelshinder begränsar konsumenters och producenters val.« (partiprogram ↗)
• öppenhet framför stängda gränser»Sverige behöver mer frihandel och internationellt samarbete, inte protektionism och stängda gränser.« (valmanifest 2022 ↗)
• frihet från förmynderi»frihet från tvång, våld och förmynderi« (partiprogram ↗)

Planen slår uttryckligen fast att Systembolagets detaljhandelsmonopol ska behållas och att Sverige ska ha en restriktiv alkoholpolitik där totalkonsumtionen hålls nere. Kommersiell förmedling som undergräver monopolets rättsliga ställning går därmed emot planens uttalade linje. Att utreda restriktioner mot sådan förmedling är just vad åtagandet att behålla monopolet kräver.

• behåll detaljhandelsmonopoletavgörande»Systembolagets detaljhandelsmonopol ska behållas« (partiprogram ↗)
• restriktiv alkoholpolitik»Sverige ska ha en restriktiv alkoholpolitik.« (partiprogram ↗)
• låg totalkonsumtion»den totala alkoholkonsumtionen hålls nere« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet pekar uttryckligen ut försäljningsmonopol och restriktiv lagstiftning som verktyg för att minska alkoholens skadeverkningar och sätter målet låg totalkonsumtion. Motförslaget vill utreda restriktioner mot kommersiell förmedling som urholkar detaljhandelsmonopolets rättsliga ställning, vilket är precis det verktyget planen försvarar. Planen accepterar dessutom monopol när folkhälsoskäl motiverar det.

• försäljningsmonopol som verktygavgörande»försäljningsmonopol och en restriktiv lagstiftning« (partiprogram ↗)
• låg totalkonsumtion»alkoholskador genom en låg totalkonsumtion.« (partiprogram ↗)
• monopol av folkhälsoskäl»Monopol och konkurrensbegränsningar får endast förekomma undantagsvis,« (partiprogram ↗)
• åldersgränser för alkoholköp»Det ska finnas åldersgränser för« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Dokumenten säger ingenting om alkoholpolitiken eller detaljhandelsmonopolet. Närmast liggande princip är att marknadsekonomi och valfrihet är grunden för välstånd, att staten inte ensam kan garantera mångfald och att regelkrånglet ska minska kraftigt. Att tillsätta en utredning med uppdrag att ta fram nya restriktioner mot kommersiell förmedling av alkohol går i motsatt riktning mot den principen.

• mångfald och valfrihetavgörande»Staten kan aldrig ensam garantera den mångfald och valfrihet som är en förutsättning för individens och samhällets« (partiprogram ↗)
• minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• begränsat statligt åtagande»En stor stat leder till ett svagare samhälle.« (partiprogram ↗)

Dokumenten behandlar inte alkoholpolitiken eller detaljhandelsmonopolet. Närmast liggande princip är den värdekonservativa hållningen att slå vakt om samhällsbärande institutioner och ett försiktigt framåtskridande, samt kravet att svensk kontroll över egna välfärds- och regleringsmodeller säkras gentemot EU-rättslig urholkning. Utifrån dessa principer stöder planen motförslagets krav på restriktioner mot kommersiell förmedling som undergräver monopolets rättsliga ställning.

• värna samhällsbärande institutioneravgörande»Vi bejakar lag och ordning, gemensamhetsskapande traditioner, samhällsbärande institutioner och bevisat välfungerande naturliga gemenskaper i form av familjen och nationen.« (partiprogram ↗)
• svensk kontroll gentemot EU»Svensk kontroll över vår arbetsmarknadsmodell och välfärdspolitik måste säkras för framtida generationer.« (valmanifest 2022 ↗)
• försiktigt framåtskridande»Sverigedemokraterna eftersträvar ett försiktigt framåtskridande som baseras på varsamhet, eftertanke och långsiktigt ansvarstagande.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.