Hinderbelysning vid vindkraftverk

Planen kräver en radikal utbyggnad av den förnybara elproduktionen och slår fast att vindkraften ska gynna kommunen och de boende i närområdet. Behovsstyrd hinderbelysning minskar en olägenhet för närboende och därmed motståndet mot vindkraft, vilket ligger i linje med det åtagandet och med planens krav på att omställningen ska göras så enkel som möjligt för människor i vardagen. Planen berör inte belysningsföreskrifter direkt.

• vindkraft gynnar närboendeavgörande»Vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet.« (valmanifest 2022 ↗)
• radikal förnybar utbyggnad»En radikal utbyggnad av den förnybara elproduktionen är avgörande« (partiprogram ↗)
• omställning enkel i vardagen»bästa i vardagen och se till att det blir så enkelt som möjligt.« (partiprogram ↗)
• utbyggd energikapacitet»Investeringar i grön teknik, industri och infrastruktur, utbyggd energikapacitet och stärkt styrning utifrån nya, skärpta klimatmål behövs.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet vill bygga ut elproduktionen av alla slag, stödja kommuner som medverkar till vindkraftsutbyggnad och riva byråkratiska hinder för mer el. Behovsstyrd hinderbelysning som minskar det lokala motståndet mot vindkraft är ett medel för just den utbyggnaden. Planen nämner inte hinderbelysning, men kravet på att snabba på långsamma processer talar mot att avvakta ytterligare.

• underlätta lokal vindkraftavgörande»Kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
• riv hinder för mer el»Riv de byråkratiska hindren för mer el.« (valmanifest 2022 ↗)
• utbyggd vindkraft»Vindkraft långt ute till havs kan bidra med mycket energi.« (valmanifest 2022 ↗)
• snabbare tillståndsprocesser»Långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet åtar sig att bygga ut vindkraften snabbt i hela landet och att ge kommunerna återbäring för att stärka den lokala acceptansen. Partiprogrammet vill främja förnybar energi genom bland annat förenklade regelverk, samtidigt som miljökrav på utformning och lokalisering ska ställas. Behovsstyrd hinderbelysning, som minskar onödigt motstånd mot vindkraft, ligger därför i linje med planen.

• snabb vindkraftsutbyggnadavgörande»bygga ut vindkraften till havs snabbt i hela landet, med hänsyn till livet i havet« (valmanifest 2022 ↗)
• förenklade regelverk för förnybart»både planeringsmål, förenklade regelverk och« (partiprogram ↗)
• lokal acceptans för vindkraft»Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• miljökrav även på förnybart»Miljökrav på utformning och lokalisering ska« (partiprogram ↗)

Planen vill snabbt bygga ut vindkraften, med tillståndstider på högst två år, och slår fast att den gröna omställningen kräver lokal förankring. Behovsstyrd hinderbelysning minskar just den lokala olägenhet som skapar motstånd mot vindkraft och undanröjer ett regelhinder utan att sänka flygsäkerheten. Motförslagets krav ligger därmed i linje med planens åtagande om fördubblad utsläppsfri elproduktion.

• snabbare vindkraftsutbyggnadavgörande»Det krävs en kriskommission för att snabbare öka Sveriges utsläppsfria elproduktion och tillstånd för vindkraft ska få ta max två år.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokal förankring för vindkraft»Den gröna omställningen kräver lokal förankring. Den som bor eller äger mark nära ett vindkraftverk ska kunna få ersättning.« (valmanifest 2022 ↗)
• undanröj regelhinder»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk.« (valmanifest 2022 ↗)
• fördubblad utsläppsfri el»Vi vill fördubbla produktionen av utsläppsfri el, och rusta och bygga ut elnätet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill bygga ut mer sol- och vindkraft i hela landet och slår fast att det finns stor potential att fortsätta bygga ut förnybara energislag, bland annat vindkraft. Behovsstyrd hinderbelysning minskar den lokala olägenheten och därmed motståndet mot utbyggnaden, samtidigt som tydliga säkerhetskrav kvarstår. Motförslagets sakkrav stöds därför.

• mer vindkraft i hela landetavgörande»Ska vi få ner elpriserna krävs att vi bygger inte bara kärnkraft utan också mer sol- och vindkraft i hela landet, investerar i kraftsystemet och satsar på energilagring.« (valmanifest 2022 ↗)
• utbyggd förnybar energi»fortsätta bygga ut förnybara energislag, bland annat vindkraft, solenergi, biogas och vågkraft.« (partiprogram ↗)
• tydliga säkerhetskrav»För alla energislag ska finnas tydliga miljö- och säkerhetskrav.« (partiprogram ↗)
• hänsyn vid vindkraftsutbyggnad»Utbyggnad av vindkraft ska koncentreras till redan exploaterade områden och platser med relativt« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet vill bygga ut vindkraften men med respekt för den lokala demokratin och anpassning efter lokala villkor; behovsstyrd hinderbelysning minskar just den lokala olägenheten. Principprogrammet betonar att människans närmiljö har stor betydelse för välbefinnandet och vill att förnybara energikällor utgör en växande bas. Planen säger dock inget om luftfartsföreskrifter.

• vindkraft med lokal hänsynavgörande»Bygg ut vindkraften men med respekt för den lokala demokratin och anpassa storleken efter lokala villkor.« (valmanifest 2022 ↗)
• god närmiljö»Människans närmiljö är av stor vikt för vårt psykiska och fysiska välbefinnande.« (partiprogram ↗)
• förnybart som växande bas»Sveriges energiförsörjning ska tryggas genom en långsiktig energipolitik med fasta spelregler« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill att alla fossilfria energikällor bidrar till elproduktionen och lovar samtidigt att kraftigt minska regelkrångel och korta myndigheternas handläggning. Behovsstyrd hinderbelysning är en regelförenkling som minskar motståndet mot befintlig och ny kraftproduktion utan kostnad för staten. Frågan behandlas inte i planen, så slutsatsen är härledd.

• alla fossilfria kraftslag bidraravgörande»Ska vi klara det behövs en elproduktion där alla fossilfria energikällor är med och bidrar.« (valmanifest 2022 ↗)
• minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• snabbare myndighetsbeslut»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger ingenting om hinderbelysning. Närmast liggande princip är att stor hänsyn ska tas till kultur- och landskapsmässiga värden vid utbyggnad av förnybar kraft, vilket talar för behovsstyrd belysning som minskar störningen för kringboende. Planens åtagande om kommunalt veto handlar om etableringsbeslut och påverkas inte av belysningsreglerna.

• hänsyn till landskapsvärdenavgörande»hänsyn tas till kultur- och landskapsmässiga värden« (partiprogram ↗)
• lokalt inflytande över vindkraft»Värna det kommunala vetot vid etablering av vindkraft« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.