Beroendet av amerikansk krigsmateriel

Planens bärande princip är att Sverige ska kunna agera självständigt från stormakter som USA och inte dras in i geopolitiska konflikter, vilket stöder kravet på minskat beroende av amerikansk krigsmateriel. Samtidigt vänder sig planen mot militarisering och mot fördjupat militärt samarbete inom EU, vilket gör stödet villkorat och osäkert. Utskottets skäl om ändamålsenlighet för Ukrainas behov och befintlig exportkontroll behandlas inte i planen.

• oberoende av stormakteravgörande»Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som« (partiprogram ↗)
• fred framför militarisering»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (valmanifest 2022 ↗)
• mot fördjupat militärt EU-samarbete»Därför är Vänsterpartiet motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med NATO och EU, och vi är det enda riksdagspartiet som konsekvent värnar och vill återupprätta svensk alliansfrihet.« (valmanifest 2022 ↗)
• mot kapprustning»Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning.« (partiprogram ↗)

Planen vill se ett starkt och enat Europa som tar större ansvar för sin egen säkerhet och ett starkare europeiskt försvarssamarbete, och framhåller att en stark inhemsk försvarsindustri ökar säkerheten. Att aktivt verka för minskat beroende av amerikansk krigsmateriel och erbjuda europeiska alternativ följer av detta, samtidigt som planen kräver att Sverige i alla lägen står upp för Ukraina.

• europeiskt säkerhetsansvaravgörande»Ett starkt och enat Europa som tar ett större ansvar för sin egen säkerhet.« (partiprogram ↗)
• europeiskt försvarssamarbete»Starkare europeiskt försvarssamarbete.« (partiprogram ↗)
• egen försvarsindustri»En stark inhemsk försvarsindustri ökar Sveriges« (partiprogram ↗)
• fortsatt stöd till Ukraina»Sverige måste i alla lägen stå upp för Ukraina och mot det ryska invasionskriget.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att Sveriges Nato-medlemskap förenas med en självständig utrikes- och säkerhetspolitik och att Sverige inte anpassar sin politik efter andra makters krav. Ett minskat europeiskt beroende av en enskild leverantörs krigsmateriel följer av den linjen, liksom av planens krav på ökad självförsörjning av kritiska varor. Samtidigt står planen bakom militärt materielstöd till ett land som angripits i strid med folkrätten.

• självständig säkerhetspolitikavgörande»Sveriges medlemskap i Nato måste förenas med en självständig utrikes- och säkerhetspolitik.« (partiprogram ↗)
• ingen anpassning till andra makter»inte att Sverige ska anpassa sin utrikespolitik efter auktoritära staters krav för kunna att bli medlem i Nato och Sverige ska inte börja sälja vapen till Turkiet.« (valmanifest 2022 ↗)
• ökad självförsörjning»För att klara framtida krissituationer måste vi öka vår självförsörjningsgrad av viktiga och nödvändiga produkter - till exempel livsmedel, läkemedel, kritiska råmaterial och viktig teknologi.« (partiprogram ↗)
• militärt stöd till angripet land»Att med militärt materiel solidariskt bistå ett land som blivit angripet är en del i att försvara folkrätten.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestets bärande åtagande på försvarsområdet är att rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt, och planen avvisar uttryckligen protektionism till förmån för frihandel och internationellt samarbete. Att styra materielförsörjningen bort från en leverantör på ursprungsgrunder är svårförenligt med båda. Planen stöder däremot europeiskt och nordiskt försvarssamarbete, vilket drar åt motsatt håll och gör slutsatsen osäker.

• snabb och kraftfull upprustningavgörande»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.« (valmanifest 2022 ↗)
• frihandel före protektionism»Sverige behöver mer frihandel och internationellt samarbete, inte protektionism och stängda gränser.« (valmanifest 2022 ↗)
• europeiskt försvarssamarbete»bygger säkerhet i Norden, Europa och världen genom ett eget försvar samt genom nära militärt samarbete med« (partiprogram ↗)

Planen gör det transatlantiska samarbetet med USA till hörnstenen i svensk säkerhetspolitik och vill försvara Sverige tillsammans med USA och våra europeiska grannar. Att aktivt verka för minskat beroende av amerikansk krigsmateriel går emot den linjen och emot planens avvisande av protektionism. Planen binder sig i stället vid att Ukraina ska ges ökat stöd, utan förbehåll om leverantörsland.

• transatlantiskt samarbeteavgörande»Nato är den absolut viktigaste samarbetsorganisationen för säkerhet och ömsesidigt försvar i Europa, och är hörnstenen i det transatlantiska samarbetet mellan Europa och USA.« (partiprogram ↗)
• försvar tillsammans med USA»Därför ska Sverige gå med i Nato och tillsammans med USA, Kanada och våra europeiska grannar försvara både Sverige och vår del av världen.« (valmanifest 2022 ↗)
• nej till protektionism»Nationalism, protektionism och stängda gränser ska höra till historien.« (partiprogram ↗)
• ökat stöd till Ukraina»En ny regering ska vara garanten för att Ukraina ges ökat ekonomiskt, politiskt och militärt stöd.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver en försvarsmateriell kompetens inom landet och en inhemsk försvarsindustri, och slår fast att Sverige utvecklar det europeiska försvarssamarbetet som stöd för svensk försvarspolitik. Det bär motförslagets krav på minskat beroende av en enskild leverantör och på europeiska alternativ. Att Nato tillmäts en avgörande roll för den transatlantiska säkerheten kvalificerar men motsäger inte kravet.

• inhemsk försvarsindustriavgörande»Som en följd av försvarets uppgifter krävs en försvarsmateriell kompetens inom landet, vilket förutsätter en inhemsk försvarsindustri.« (partiprogram ↗)
• europeiskt försvarssamarbete»Genom ett europeiskt försvarssamarbete stöds också den svenska försvarspolitiken som syftar till fred och frihet.« (partiprogram ↗)
• europeisk försvarsförmåga»Vidare ingår Sverige i EU och är med och utvecklar det europeiska säkerhets- och försvarspolitiska samarbetet.« (partiprogram ↗)
• transatlantisk säkerhet»Givet nämnda kriterier spelar NATO härvid en avgörande roll för den transatlantiska säkerheten« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen bygger säkerheten tillsammans med andra i Nato och vill intensifiera det militära samarbetet i Europa och över Atlanten, inte minska beroendet av en central allierad. Den vill i stället att svensk försvarsindustri kommer hela Nato till del och att stödet till Ukraina fortsätter med vapenleveranser. Att aktivt verka för minskat beroende av amerikansk krigsmateriel riskerar enligt planens logik att splittra västlig sammanhållning.

• militärt samarbete över Atlantenavgörande»Sverige behöver intensifiera det militära samarbetet i Europa« (partiprogram ↗)
• svensk försvarsindustri i Nato»Verka för att Sveriges teknologiska kunnande och kompetenta försvarsindustri kommer hela Nato till del« (valmanifest 2022 ↗)
• fortsatt militärt stöd till Ukraina»Sverige ska helhjärtat stå upp för Ukraina, även med fortsatta vapenleveranser.« (valmanifest 2022 ↗)
• sammanhållning i väst»Stora auktoritära länder ska inte kunna spela ut enskilda små västerländska demokratier mot varandra.« (partiprogram ↗)

Planen kräver att den svenska försvarsindustrin stärks genom satsningar på inhemsk försvarsteknologi och att det strategiska intresset av egna leverantörer värderas tydligare vid materielinköp, samt att självförsörjningsgraden av kritiska varor ökar. Motförslagets krav på minskat beroende av amerikansk krigsmateriel och europeiska alternativ vilar på samma sårbarhetsanalys som planens varning för beroende av internationella leveranskedjor. Planen stöder därför motförslagets sak.

• inhemsk försvarsindustriavgörande»Svensk försvarsindustri ska också stärkas genom att fortsatt satsa på inhemsk försvarsteknologi och att tydligare värdera det strategiska intresset av svenska leverantörer vid inköp av försvarsmateriel.« (valmanifest 2022 ↗)
• ökad självförsörjning»Öka den svenska självförsörjningsgraden av kritiska produkter och varor« (valmanifest 2022 ↗)
• sårbara leveranskedjor»Den globala ekonomin, där leveranskedjor är beroende av internationell handel och import, gör oss utsatta även för kriser som kan inträffa långt från Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
• ny säkerhetspolitisk situation»Rusta Sverige inför en ny säkerhetspolitisk situation i vårt närområde« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.