2025-03-272024/25:UU8 · p.2UUUtrikes

Stöd till information, fredsrörelsen och fackliga organisationer

Statligt stöd till civilsamhällets informationsverksamhet samt freds- och fackliga organisationer inom biståndet

Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur många kanaler som finns för allmänheten att få information om och granska hur biståndsmedel används, samt förutsättningarna för organisationer som arbetat med freds- och nedrustningsfrågor eller med fackligt biståndsarbete att fortsätta sin verksamhet.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om det tidigare statliga stödet till civilsamhällets informationsverksamhet och till organisationer som arbetar med fred och nedrustning ska återställas, eller om det minskade eller borttagna stödet på dessa områden ska kvarstå som en del av den bredare inriktningen för civilsamhällesstödet inom biståndet.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionerna och står bakom regeringens linje för civilsamhällesstödet i biståndet. Utskottet framhåller att civilsamhällesorganisationer, inklusive de som arbetar med information och opinionsbildning, är en viktig och kostnadseffektiv partner, och att stödet till civilsamhället som helhet ska öka och i högre grad nå fram till lokala organisationer, i linje med den nya CSO-strategin.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 5 (S, V, MP)

Reservationen (S, V, MP) vill återställa det borttagna informationsstödet till civilsamhället och det statliga stödet till freds- och nedrustningsorganisationer. Skälet är att indraget informationsstöd minskar transparensen och möjligheten att granska hur biståndsmedel används och kringskär den folkliga biståndsdebatten, och att stödet till fredsorganisationer, som funnits i nästan ett sekel, tas bort i ett läge med ett skärpt säkerhetspolitiskt läge när sådan kunskap och debatt behövs som mest.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från S, V, MP.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/20/0/4följer planensäkerhet: höghärlett
Segen reservationNejNej 0/93/0/13följer planensäkerhet: höghärlett
MPegen reservationNejNej 0/14/0/4följer planensäkerhet: höguttryckligt
CNejJa 17/1/0/6avviker från planensäkerhet: låghärlett
LNejJa 13/0/0/3avviker från planensäkerhet: låghärlett
KDNejJa 15/0/0/4avviker från planensäkerhet: låghärlett
MJaJa 60/0/0/8följer planensäkerhet: medelhärlett
SDJaJa 59/0/0/13följer planensäkerhet: höguttryckligt

Avvek från partilinjen

CMartin Ådahl (C, Stockholms kommun)Nej — partilinjen: Ja

Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:63 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkandena 6, 8 och 9, 2024/25:1627 av Matilda Ernkrans m.fl. (S) yrkande 2 och 2024/25:2625 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 4.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 100 förslag om internationellt bistånd i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Förslagen handlar bland annat om civilsamhällets roll i biståndet, regeringens reformagenda för biståndet, biståndsnivåer, och prioriteringar inom biståndet.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenhärlett

Planen slår fast att världen behöver gå mot fred och nedrustning och att Sverige ska vara en röst för fred, inte för ökad militarisering, samt att villkoren för folkbildning, fackföreningar och studieförbund ska säkras.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att världen behöver gå mot fred och nedrustning och att Sverige ska vara en röst för fred, inte för ökad militarisering, samt att villkoren för folkbildning, fackföreningar och studieförbund ska säkras. Att återställa indraget stöd till civilsamhällets informationsverksamhet och till freds- och nedrustningsorganisationer följer av dessa åtaganden, särskilt när debatten om säkerhet behövs som mest.

  • fred och nedrustningavgörande»Världen behöver gå mot fred, nedrustning« (partiprogram ↗)
  • röst för fred mot militarisering»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (valmanifest 2022 ↗)
  • självständig folkbildning»Vi driver på för villkor som säkrar en stark« (partiprogram ↗)
  • värna folkbildningen»Därför behöver vi också värna studieförbundens ställning.« (valmanifest 2022 ↗)
SSocialdemokraternaNejNejföljer planenhärlett

Partiprogrammet gör militär nedrustning till en fundamental uppgift för det internationella samarbetet och kräver aktivt stöd för facklig organisering i de fattiga länderna, samtidigt som ett starkt civilsamhälle ses som demokratins underbyggnad och folkbildningen som demokratistärkande.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet gör militär nedrustning till en fundamental uppgift för det internationella samarbetet och kräver aktivt stöd för facklig organisering i de fattiga länderna, samtidigt som ett starkt civilsamhälle ses som demokratins underbyggnad och folkbildningen som demokratistärkande. Att återställa indraget stöd till civilsamhällets informationsverksamhet och till freds- och nedrustningsorganisationer följer av dessa åtaganden. Stödformerna i biståndsbudgeten nämns dock inte uttryckligen.

  • stöd till facklig organiseringavgörande»facklig organisering i de fattiga länderna.« (partiprogram ↗)
  • nedrustning som uppgift»Militär nedrustning är en fundamental uppgift för det internationella samarbetet.« (partiprogram ↗)
  • starkt civilsamhälle»Ett starkt och levande civilsamhälle är demokratins underbyggnad.« (partiprogram ↗)
  • folkbildning stärker demokratin»Folkbildning ger stark demokrati och möjligheter till personlig utveckling vid sidan av den formella utbildningen.« (valmanifest 2022 ↗)
MPMiljöpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Partiprogrammet vill investera i förebyggande och fredsfrämjande insatser och i aktörer som arbetar med fredlig konflikthantering, uttryckligen genom civilsamhällets organisationer, och att Sverige tar initiativ till internationell nedrustning.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet vill investera i förebyggande och fredsfrämjande insatser och i aktörer som arbetar med fredlig konflikthantering, uttryckligen genom civilsamhällets organisationer, och att Sverige tar initiativ till internationell nedrustning. Valmanifestet vill ratificera kärnvapenförbudet. Att återställa indraget stöd till informationsverksamhet och till freds- och nedrustningsorganisationer följer direkt av dessa åtaganden.

  • stöd till fredsaktöreravgörande»Vi ska satsa på att investera i förebyggande och fredsfrämjande insatser, samt aktörer som arbetar med fredlig konflikthantering.« (partiprogram ↗)
  • civilsamhällets fredsarbete»Sådana initiativ behöver stödjas och utvecklas, bland annat genom förebyggande diplomati och fredsbyggande insatser av det civila samhällets organisationer.« (partiprogram ↗)
  • nedrustning och kärnvapenförbud»ratificera konventionen om kärnvapenförbud och arbeta för ett totalförbud mot att använda autonoma vapensystem.« (valmanifest 2022 ↗)
  • initiativ till nedrustning»Sverige ska ta initiativ till internationell nedrustning« (partiprogram ↗)
CCenterpartietNejJaavviker från planenhärlett

Valmanifestet slår fast att en fristående folkbildning har mycket stor betydelse i tider då demokratiska värden ifrågasätts och att Sverige ska bli ännu mer transparent.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet slår fast att en fristående folkbildning har mycket stor betydelse i tider då demokratiska värden ifrågasätts och att Sverige ska bli ännu mer transparent. Partiprogrammet vill finansiera civilsamhällets infrastruktur och värnar dess självständiga roll. Att återställa indraget stöd till civilsamhällets informationsverksamhet och till fredsorganisationer följer av dessa principer, även om just dessa anslag inte behandlas i planen.

  • fristående folkbildningavgörande»En fristående folkbildning har mycket stor betydelse i tider då demokratiska värden ifrågasätts.« (valmanifest 2022 ↗)
  • finansiera civilsamhällets infrastruktur»Politiken kan stödja civilsamhället genom att involvera det i fler processer, finansiera dess infrastruktur« (partiprogram ↗)
  • ökad transparens»Sverige ska bli ännu mer transparent.« (valmanifest 2022 ↗)
  • civilsamhällets självständighet»Det civila samhället måste ha en självständig roll« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaNejJaavviker från planenhärlett

Planen vill förbättra civilsamhällets finansiering med långsiktiga statsbidrag och ser demokratins livsluft i att fler granskar och diskuterar samhällets brister, samtidigt som den kräver större öppenhet kring hur biståndsmedel används.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill förbättra civilsamhällets finansiering med långsiktiga statsbidrag och ser demokratins livsluft i att fler granskar och diskuterar samhällets brister, samtidigt som den kräver större öppenhet kring hur biståndsmedel används. Ett återställt informationsstöd tjänar just insyn och debatt, varför kravet stöds. Planen säger däremot inget om stöd till freds- och nedrustningsorganisationer, och dess egen linje är upprustning, vilket gör underlaget svagt.

  • långsiktiga statsbidragavgörande»Vi vill fortsätta förbättra civilsamhällets finansiering genom både bredare skatteavdrag för gåvor och långsiktiga statsbidrag.« (valmanifest 2022 ↗)
  • granskning och debatt»Demokratins livsluft är att fler granskar, diskuterar och pekar ut samhällets brister.« (valmanifest 2022 ↗)
  • öppenhet i biståndet»Samtidigt finns i dag allvarliga problem med bristande öppenhet och korruption med svenska biståndspengar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • civilsamhällets oberoende»Det offentliga ska i sin samverkan med civilsamhället respektera« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Planen ger folkbildningen en omistlig roll för en levande demokrati, kräver oberoende utvärdering och insyn i biståndet och slår fast att utvecklingssamarbete kan bidra till fredlig utveckling.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen ger folkbildningen en omistlig roll för en levande demokrati, kräver oberoende utvärdering och insyn i biståndet och slår fast att utvecklingssamarbete kan bidra till fredlig utveckling. Att återställa stödet till civilsamhällets informationsverksamhet och till freds- och nedrustningsorganisationer följer av dessa principer, men planen säger inget om just dessa bidrag och stödet är därför svagt härlett.

  • folkbildningens rollavgörande»I detta sammanhang spelar folkbildningen en omistlig roll.« (partiprogram ↗)
  • insyn och utvärdering av bistånd»utvärderingar av biståndet ska ske.« (partiprogram ↗)
  • bistånd främjar fred»Utvecklingssamarbete kan bidra till fredlig utveckling« (partiprogram ↗)
  • främja frivilligt engagemang»främja människors frivilliga engagemang« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJaföljer planenhärlett

Planen vill göra biståndet smalare och mer fokuserat på insatser där Sverige gör mest nytta, med en större humanitär andel och en budget som bestäms av rimlighet och resultat snarare än utbetalningsmål.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill göra biståndet smalare och mer fokuserat på insatser där Sverige gör mest nytta, med en större humanitär andel och en budget som bestäms av rimlighet och resultat snarare än utbetalningsmål. Den konstaterar också att bistånd i sig inte driver samhällelig utveckling. Att återställa indraget stöd till informationsverksamhet och fredsorganisationer går därför emot planens prioritering.

  • smalare och smartare biståndavgörande»Moderaterna vill reformera biståndet och göra det mer fokuserat på de länder och insatser där Sverige kan göra mest nytta.« (valmanifest 2022 ↗)
  • humanitärt bistånd prioriteras»Öka andelen humanitärt bistånd i den svenska biståndsbudgeten« (valmanifest 2022 ↗)
  • resultat framför volym»Biståndets storlek ska bygga på en bedömning av vilken budget som är rimlig när biståndet ställs mot andra behov, samt utifrån vilka resultat som bedöms kunna uppnås, snarare än på ett utbetalningsmål.« (valmanifest 2022 ↗)
  • bistånd är inget mål i sig»Men bistånd i sig driver inte samhällelig utveckling.« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenuttryckligt

Valmanifestet vill fokusera biståndet på direkta insatser för grundläggande behov och humanitärt katastrofbistånd och kraftigt minska anslagen till förmån för svensk välfärd och trygghet.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Valmanifestet vill fokusera biståndet på direkta insatser för grundläggande behov och humanitärt katastrofbistånd och kraftigt minska anslagen till förmån för svensk välfärd och trygghet. Att återställa indraget stöd till civilsamhällets informations- och opinionsverksamhet och till freds- och nedrustningsorganisationer strider mot den prioriteringen. Planen kräver dessutom tydliga resultat för varje offentlig satsning.

  • fokus på katastrofbiståndavgörande»Fokusera biståndet till humanitärt katastrofbistånd« (valmanifest 2022 ↗)
  • minskat bistånd»Minska svenskt bistånd till förmån för svensk välfärd och trygghet« (valmanifest 2022 ↗)
  • direkta insatser, inte opinionsbildning»Sverigedemokraterna vill att biståndet fokuseras kring direkta insatser för att tillgodose grundläggande behov och insatser vid katastrofer och krig« (valmanifest 2022 ↗)
  • resultatkrav på satsningar»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag