2025-05-212024/25:NU21 · p.8NUNäringsliv och energi
Kunskapscentrum för immaterialrätt
Vad som står på spel: Immaterialrättsliga frågor spänner över flera politikområden och berör såväl forskare och uppfinnare som företag och myndigheter. Frågan är om ett samlat nationellt kunskapscentrum, i linje med hur bland annat Finland arbetar, skulle stärka kompetensen och stödet för innovatörer och entreprenörer bättre än dagens spridda ansvar.
Vad omröstningen gäller
Reservanten ville att regeringen ser över förutsättningarna för att inrätta ett nationellt kunskapscentrum för immaterialrätt, medan utskottet hänvisade till pågående arbete och gällande rätt och inte såg skäl för ett sådant initiativ.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker samtliga motionsyrkanden om upphovsrätt och immaterialrätt, inklusive förslaget om ett nationellt kunskapscentrum, och hänvisar till pågående arbete, gällande rätt och tidigare ställningstaganden i frågan.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 13 (S)
Reservanten (S) vill att regeringen ser över förutsättningarna för att inrätta ett nationellt kunskapscentrum för immaterialrätt som kan samla och knyta samman olika kompetenser inom området, höja kompetensen hos forskare, företag och samhället i övrigt, och vara ett stöd för uppfinnare, innovatörer och företagare, med inspiration från hur Sveriges grannländer, inte minst Finland, arbetar med frågan.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 13 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 21/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/93/0/13 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Ja 20/1/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 63/0/0/9 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| CJonny Cato (C, Skåne läns västra) | Nej — partilinjen: Ja |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1451 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 4 och 2024/25:3136 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 27.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ändring i lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Förslaget innebär att radio- och tv-företag inkluderas i ersättningsordningen för privatkopiering och ges motsvarande rätt till ersättning som övriga ersättningsberättigade rättighetshavare. Förslaget syftar till att anpassa svensk rätt till en dom från EU-domstolen. Regeringen föreslår också en lagändring som förtydligar regeringens möjlighet att bestämma hur upphovsrättslagen i vissa fall ska tillämpas. Lagändringarna om radio- och tv-företag börjar gälla den 1 januari 2026, och lagändringen med förtydligandet börjar gälla den 1 juli 2025. Riksdagen sa också nej till cirka 40 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2024. Förslagen handlar om olika immaterialrättsliga frågor som exempelvis upphovsrätten i ljuset av utvecklingen av artificiell intelligens (AI), åtgärder mot patentintrång och kunskapsfrämjande insatser på immaterialrättens område. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete och gällande rätt.
Motförslag
- Motförslaget vill att upphovsrättslagstiftningen moderniseras för att hålla jämna steg med utvecklingen inom AI. (S) — Reservation 13
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill se stora gemensamma satsningar på den teknikutveckling som behövs och konstaterar att företagens egna investeringar inte räcker.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen vill se stora gemensamma satsningar på den teknikutveckling som behövs och konstaterar att företagens egna investeringar inte räcker. Ett offentligt kunskapscentrum som samlar kompetens och sprider patentinformation till forskare, små företag och samhället i övrigt ligger i den riktningen. Samtidigt är planen kritisk till att kunskap låses in bakom patent, vilket gör stödet villkorat och osäkert.
- gemensamma satsningar på teknikavgörande»Vi vill se stora gemensamma satsningar på den teknikutveckling« (partiprogram ↗)
- företagens investeringar räcker inte»Företagens investeringar i det räcker inte, vilket i grunden« (partiprogram ↗)
- fri tillgång till kunskap»Vi vill bygga upp digitala allmänningar med fri tillgång« (partiprogram ↗)
- patent låser in kunskap»för omvärlden och låser in den kunskap det tar fram bakom patent.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen nämner inte immaterialrätt. Närmast liggande åtagande är att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och att…
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen nämner inte immaterialrätt. Närmast liggande åtagande är att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation och att satsa på teknik, utbildning och kompetensförsörjning. Ett nationellt kunskapscentrum som samlar kompetens och stödjer uppfinnare och företag ligger i den riktningen. Planen stöder därför kravet på en översyn, men härledningen är svag.
- stärkt innovationsklimatavgörande»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (valmanifest 2022 ↗)
- satsning på kompetens»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
- forskning som grund»Forskningen utgör grunden för kunskapsutvecklingen i både samhälle och arbetsliv.« (partiprogram ↗)
Planen säger inget om ett kunskapscentrum för immaterialrätt, men partiprogrammet slår fast att steget från idé till kommersialisering måste bli kortare och att samhället bör stödja mindre företag med rådgivning i tidigt skede.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen säger inget om ett kunskapscentrum för immaterialrätt, men partiprogrammet slår fast att steget från idé till kommersialisering måste bli kortare och att samhället bör stödja mindre företag med rådgivning i tidigt skede. Valmanifestet vill dessutom modernisera upphovsrätten så att skaparnas rättigheter värnas. En översyn av förutsättningarna för ett samlat kunskapscentrum ligger i linje med detta.
- snabbare kommersialiseringavgörande»Steget från idé och innovation till prototyp, produkt och kommersialisering måste bli kortare.« (partiprogram ↗)
- stöd till innovatörer»Vi vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag.« (partiprogram ↗)
- rådgivning i tidigt skede»Hjälp med rådgivning och kapitalförsörjning i tidigt skede i företagandet« (partiprogram ↗)
- moderniserad upphovsrätt»förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor och modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen åtar sig satsningar på forskning och utveckling och slår fast att ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker Sveriges innovationskraft.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen åtar sig satsningar på forskning och utveckling och slår fast att ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker Sveriges innovationskraft. Ett nationellt kunskapscentrum som samlar kompetens och ger stöd till uppfinnare och småföretag ligger i linje med detta och med kravet på goda villkor för entreprenörer. Planen nämner dock inget kunskapscentrum, så slutsatsen är härledd.
- satsningar på forskning och utvecklingavgörande»För att Sveriges företag även fortsättningsvis ska kunna leverera produkter, tjänster och jobb i världsklass krävs en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- kommersialisering av forskning»En ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker Sveriges innovationskraft.« (partiprogram ↗)
- goda villkor för småföretag»Goda villkor för entreprenörer, egenföretagare och små företag är därför avgörande för att skapa nya jobb.« (partiprogram ↗)
- immaterialrätt som belönar skapande»Upphovsrätten måste bejaka och belöna skaparkraften« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill stärka entreprenörer och innovatörer, minska regelbördan för små företag och öka samverkan mellan högskola och näringsliv, och är beredd att tillsätta samlande initiativ som en startup-kommission.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill stärka entreprenörer och innovatörer, minska regelbördan för små företag och öka samverkan mellan högskola och näringsliv, och är beredd att tillsätta samlande initiativ som en startup-kommission. Ett nationellt kunskapscentrum som höjer kompetensen och stöttar uppfinnare och företagare ligger i linje med det. Planen behandlar dock inte immaterialrätten särskilt.
- stöd till entreprenöreravgörande»Fler företagare och entreprenörer skapar fler jobb och mer välstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
- samlande innovationsinitiativ»En startup-kommission ska tillsättas och skattesystemet anpassas bättre till den växande delningsekonomin.« (valmanifest 2022 ↗)
- samverkan högskola och näringsliv»Det behövs goda villkor och social trygghet för doktorander och forskare, ökad samverkan mellan« (partiprogram ↗)
- enklare för små företag»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen ålägger staten att främja nyföretagande genom ett gott klimat för innovationer och produkt- och marknadsutveckling, och håller möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar som en förutsättning för att kunskapsbolag ska växa.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen ålägger staten att främja nyföretagande genom ett gott klimat för innovationer och produkt- och marknadsutveckling, och håller möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar som en förutsättning för att kunskapsbolag ska växa. Ett nationellt kunskapscentrum som höjer kompetensen och stödjer uppfinnare är ett generellt medel av just det slaget, inte en företagssubvention. Motförslagets krav på en översyn stöds därför.
- statligt innovationsklimatavgörande»Staten bör främja nyföretagande genom att skapa ett gott klimat för innovationer samt produkt- och marknadsutveckling.« (partiprogram ↗)
- skydd av immateriell äganderätt»En förutsättning för att den biotekniska industrin ska kunna växa och skapa värden för mänskligheten är möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar.« (partiprogram ↗)
- uppmuntra skaparkraft»Det är viktigt att initiativ och skaparkraft uppmuntras av samhället, till exempel genom utbildningssystemet och ett gott företagarklimat.« (partiprogram ↗)
- generella näringspolitiska medel»Näringspolitiken ska bedrivas med generella medel, det vill säga syfta till att skapa goda förutsättningar för företagande över hela landet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen behandlar inte immaterialrätt alls.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen behandlar inte immaterialrätt alls. Närmast liggande åtaganden är att stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap och partiprogrammets krav på att forskningens landvinningar ska spridas och kommersialiseras. Planen är dessutom villig att inrätta nationella kunskapscentrum när kompetens behöver samlas. Att se över förutsättningarna för ett kunskapscentrum för immaterialrätt ligger därmed närmast planens principer, men slutsatsen är härledd.
- stärkt forskning och entreprenörskapavgörande»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (valmanifest 2022 ↗)
- kommersialisering av forskning»för att landvinningar ska spridas och kommersialiseras« (partiprogram ↗)
- nationella kunskapscentrum som verktyg»Inrätta ett nationellt kunskapscentrum för brottsprevention och ett nationellt avhopparprogram för gängkriminella« (valmanifest 2022 ↗)
- prioritera statens kärnuppgifter»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill prioritera svensk industri och konkurrenskraft och skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap inom långsiktiga spelregler för hela näringslivet.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill prioritera svensk industri och konkurrenskraft och skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap inom långsiktiga spelregler för hela näringslivet. Att se över förutsättningarna för ett kunskapscentrum som samlar immaterialrättslig kompetens och stöttar uppfinnare och företagare tjänar det syftet. Samtidigt vill planen hålla igen på nya myndigheter, så stödet är härlett och svagt.
- stärkt konkurrenskraftavgörande»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (valmanifest 2022 ↗)
- stöd till entreprenörskap»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (valmanifest 2022 ↗)
- långsiktiga spelregler»Framtidens välstånd och välfärd byggs genom goda och långsiktiga spelregler för hela näringslivet.« (valmanifest 2022 ↗)
- återhållsamhet med nya myndigheter»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:NU21)
- Betänkandets fulltext (HC01NU21)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1191 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2024/25:1263 — Immaterialrätt för bättre innovation i upphandling av Aida Birinxhiku (S)
- Motion 2024/25:1342 — Framtidens e-sport av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1344 — Filmpolitik av Jonas Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1451 — Svensk innovationskraft och immaterialrätt av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:154 — Upphovsrättsliga intäkter av Mirja Räihä och Per-Arne Håkansson (båda S)
- Motion 2024/25:1774 — Stärkt kulturpolitik - stärkt demokrati av Mats Berglund m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1815 — Starkare skydd för svensk immaterialrätt av Peter Ollén (M)
- Motion 2024/25:1878 — En nationell strategi för immaterialrätt av Lili André (KD)
- Motion 2024/25:1963 — Patentintrångsförsäkring för svenska innovationer av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2024/25:2467 — En näringspolitik för tillväxt i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2024/25:2617 — Främjande av kulturella och kreativa branscher av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:2952 — Digitalisering för hela Sverige av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2024/25:2987 — Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2024/25:3110 — Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid av Lawen Redar m.fl. (S)
- Motion 2024/25:3136 — Utgiftsområde 24 Näringsliv av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:336 — Olaglig konsumtion av upphovsrättsskyddat material av Lars Mejern Larsson (S)
- Motion 2024/25:550 — Stärkt immaterialrätt bland små och medelstora företag av Markus Selin (S)
- Motion 2024/25:553 — En hållbar småföretagarpolitik av Lorena Delgado Varas m.fl. (V)
- Motion 2024/25:847 — Utredning om rättegångskostnader för immateriella skydd av Lili André (KD)
Källa: Sveriges riksdag