2026-01-212025/26:KU18 · p.11KUKonstitution
Mediestöd
Mediestödets nivå och mediemångfalden
Vad som står på spel: Mindre tidningar som inte fått stöd riskerar att läggas ned, vilket kan minska mångfalden av nyhetsröster lokalt, regionalt och bland studentmedier. Frågan gäller om stödet ska höjas redan nu eller om man ska invänta myndighetens utvärdering av det nya systemet.
Vad omröstningen gäller
Reservanten (V) ville att regeringen höjer mediestödet för att värna mediemångfalden och överväger ett riktat stöd till studentmedier, medan utskottet ansåg att frågan bäst avvaktar den pågående uppföljningen av det tvååriga mediestödssystemet.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att lagen om mediestöd bara varit i kraft i två år och att Mediemyndigheten fått i uppdrag att följa upp systemets effekter, och vill inte föregripa den uppföljningen genom att nu höja stödet, varför motionerna avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 11 (V)
Reservanten (V) menar att det nya mediestödet lett till minskad mediemångfald eftersom flera mindre tidningar inte fått stöd och riskerar nedläggning, och vill att regeringen höjer stödet och ändrar lagen så att mediemångfalden värnas lika högt som lokal och regional nyhetsförmedling, samt utreder ett riktat presstöd till studentmedier.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 11 från V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/19/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Ja 92/0/0/14 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Avstår 0/0/16/2 | avviker från planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| C | Nej | Avstår 0/0/20/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Ja | Ja 14/0/0/2 | följer planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Ja | Ja 61/0/0/10 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:323 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 10, 2025/26:936 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1-3, 2025/26:1313 av Per-Arne Håkansson (S), 2025/26:1501 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:2790 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 19, 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 20, 2025/26:3583 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 24, 2025/26:3612 av Malin Danielsson (L) och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 76 och 77.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 60 förslag i motioner om tryck- och yttrandefrihet samt massmediefrågor, som inkommit under den allmänna motionstiden 2025. Bland annat handlar förslagen om yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna, personuppgifter och digitala söktjänster, säkerheten för opinionsbildare och medieföretag, illegal ip-tv, mediestöd och begränsning av spridning av pornografi och skildringar av grovt våld. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete pågår i flera frågor.
Motförslag
- Motförslaget vill höja mediestödet för att bevara mediemångfalden och ge riktat stöd till studentmedier. (V) — Reservation 11
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen kräver ett rikt medielandskap med heltäckande journalistisk bevakning på nationell, regional och lokal nivå, vilket bärs upp av att också mindre tidningar kan överleva.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver ett rikt medielandskap med heltäckande journalistisk bevakning på nationell, regional och lokal nivå, vilket bärs upp av att också mindre tidningar kan överleva. Att höja mediestödet och värna mediemångfalden svarar direkt mot det åtagandet. Valplattformen understryker att en fri kultur och oberoende medier är avgörande för demokratin i en tid då högerpopulistiska krafter vill styra information.
- heltäckande lokal journalistikavgörande»bevakning på nationell, regional och lokal nivå.« (partiprogram ↗)
- självständiga medier»Vi vill se en stark, bred och självständig roll för« (partiprogram ↗)
- satsa på oberoende medier»Därför är det särskilt viktigt att satsa på och utveckla folkbiblioteken, folkbildningen och public services oberoende ställning.« (valmanifest 2022 ↗)
- fri kultur stärker demokratin»En fri kultur är avgörande för en stark demokrati.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen slår fast att mediestödet ska ge förutsättningar för oberoende och lokalt förankrad nyhetsförmedling i hela landet och kräver mediemångfald med bredare perspektiv.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att mediestödet ska ge förutsättningar för oberoende och lokalt förankrad nyhetsförmedling i hela landet och kräver mediemångfald med bredare perspektiv. Ett stöd som leder till att mindre tidningar läggs ned motverkar detta, varför höjt stöd och stärkt mångfald ligger i planens riktning. Planen anger däremot inga stödnivåer.
- mediestöd för hela landetavgörande»Mediestödet ska ge förutsättningar för oberoende och lokalt förankrad nyhetsförmedling i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- mediemångfald»Mediemångfald med bredare perspektiv i hela landet.« (partiprogram ↗)
- oberoende media»Fri och oberoende media.« (partiprogram ↗)
- gemensamt finansierad public service»Bred, oberoende och grundlagsskyddad public service som är gemensamt finansierad.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen åtar sig att stödja oberoende medier i hela landet och att slå vakt om en mångfald av kommersiella medier för att garantera en mångfald av åsikter.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen åtar sig att stödja oberoende medier i hela landet och att slå vakt om en mångfald av kommersiella medier för att garantera en mångfald av åsikter. Ett höjt mediestöd som räddar mindre tidningar och lyfter mediemångfalden är en direkt tillämpning av det åtagandet. Planen stöder därför motförslagets krav.
- stöd till oberoende medieravgörande»förstärka yttrandefriheten och stödja oberoende medier i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- mediemångfald som mål»Miljöpartiet slår vakt om ett brett och oberoende public service och en mångfald av kommersiella medier, för att garantera en mångfald av åsikter.« (partiprogram ↗)
- fria medier som demokratigrund»Fria medier och journalister som granskar makten och informerar invånarna är en förutsättning för att demokratin ska utvecklas och frodas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet slår fast att en allsidig, oberoende och livskraftig mediebevakning i hela landet är avgörande för demokratin och att pressfriheten ska skyddas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att en allsidig, oberoende och livskraftig mediebevakning i hela landet är avgörande för demokratin och att pressfriheten ska skyddas. Att mindre tidningar riskerar nedläggning och att mediemångfalden minskar går rakt emot det åtagandet. Planen ger därför stöd åt motförslagets krav på höjt stöd och att mediemångfalden värnas lika högt som den lokala nyhetsförmedlingen.
- livskraftig mediebevakning i hela landetavgörande»En allsidig, oberoende och livskraftig mediebevakning i hela landet är avgörande för demokratin. Pressfriheten ska skyddas och oberoende public service försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)
- den fria pressen som institution»Våra demokratiska institutioner och principer — oberoende domstolar, äganderätten, den fria pressen, likheten inför lagen och många fler — ska stå starka oavsett politiskt styre.« (valmanifest 2022 ↗)
- oberoende mediers granskning»är en avgörande del av demokratin och av granskningen av makten i samhället.« (partiprogram ↗)
- armlängds avstånd men goda förutsättningar»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle. Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill göra om press- och mediestödet med sikte på lokal granskande kvalitetsjournalistik och slå fast en bortre tidsgräns för det nuvarande presstödet, med en fristående fond som ersättning.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill göra om press- och mediestödet med sikte på lokal granskande kvalitetsjournalistik och slå fast en bortre tidsgräns för det nuvarande presstödet, med en fristående fond som ersättning. Motförslagets krav på höjda stödnivåer inom det befintliga systemet går åt motsatt håll. Planens omsorg om mediernas oberoende talar dock delvis för mångfaldsargumentet, varför osäkerheten är stor.
- tidsgräns för presstödetavgörande»En bortre tidsgräns för det nuvarande presstödet ska slås fast. En fristående fond ska inrättas för att stödja granskande journalistik.« (partiprogram ↗)
- omgjort mediestöd»Vi vill göra om press- och mediestödet för att främja en lokal granskande kvalitetsjournalistik i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- oberoende granskande medier»Mediernas oberoende roll och kritiska granskning är grunden i varje demokrati.« (valmanifest 2022 ↗)
- värnat medieoberoende»Mediernas oberoende måste värnas.« (partiprogram ↗)
Planen betonar ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten, att ett rikt kulturliv vitaliserar demokratin och att staten ansvarar för en kulturell infrastruktur i hela landet.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen betonar ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten, att ett rikt kulturliv vitaliserar demokratin och att staten ansvarar för en kulturell infrastruktur i hela landet. Att mindre tidningar slås ut och mångfalden minskar går emot detta. Planen säger dock inget om mediestödets nivåer, varför stödet för motförslagets krav är härlett och osäkert.
- yttrande- och meddelarfrihetavgörande»Ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten samt anonymitetsskyddet, liksom för« (partiprogram ↗)
- kulturell infrastruktur i hela landet»brukar benämnas en kulturell infrastruktur, i hela landet.« (partiprogram ↗)
- kulturliv vitaliserar demokratin»Ett rikt kulturliv vitaliserar även demokratin.« (partiprogram ↗)
- oberoende nyhetsförmedling»Public service ska tillhandahålla oberoende och saklig nyhetsförmedling« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill reformera mediestödet, inte höja det, och partiprogrammet varnar uttryckligen för att offentlig finansiering och politiska ambitioner utgör en risk för medierna.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill reformera mediestödet, inte höja det, och partiprogrammet varnar uttryckligen för att offentlig finansiering och politiska ambitioner utgör en risk för medierna. Målet är självständiga institutioner som står fria från stat och politik och ett brett medieutbud i konkurrens. Höjda stödnivåer och nya riktade stöd går därför emot planens linje.
- reformerat mediestödavgörande»Reformera mediestödet för att stödja den digitala transformationen och omställningen« (valmanifest 2022 ↗)
- risk med offentlig mediefinansiering»offentlig finansiering och politiska ambitioner utgör en risk.« (partiprogram ↗)
- medier fria från staten»Målet ska vara självständiga institutioner som i sin verksamhet står fria från stat och politik.« (partiprogram ↗)
- mångfald genom konkurrens»Moderaternas mediepolitik har som mål att skapa förutsättningar för ett brett utbud av medier i olika format som kan verka fritt, självständigt och i konkurrens med varandra.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen kräver att det offentligas ekonomiska kontroll över mediesfären minskar och att mediernas oberoende ökar genom minskad politisk styrning.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att det offentligas ekonomiska kontroll över mediesfären minskar och att mediernas oberoende ökar genom minskad politisk styrning. Motförslagets krav på höjda stödnivåer och ett nytt riktat stöd till studentmedier utökar tvärtom det offentliga ekonomiska beroendet. Planens krav på mångfald talar delvis åt andra hållet, men bärs enligt planen av mindre statlig styrning snarare än större bidrag.
- mindre offentlig mediekontrollavgörande»Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären« (valmanifest 2022 ↗)
- oberoende medier och mångfald»Mediernas oberoende ska öka genom minskad politisk styrning från statsmakten och åtgärder för en ökad mångfald.« (valmanifest 2022 ↗)
- återhållsamhet med offentliga utgifter»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (valmanifest 2022 ↗)
- resultatkrav på offentliga satsningar»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:KU18)
- Betänkandets fulltext (HD01KU18)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1036 — Risker med Tiktok och kinesiskt statligt inflytande av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1231 — Begränsning av ungas tillgång till digital nätporr av Åsa Eriksson och Eva Lindh (båda S)
- Motion 2025/26:1310 — EU-standard för frivillig "verified human"-märkning på digitala plattformar av Dzenan Cisija (S)
- Motion 2025/26:1313 — Centrum för undersökande journalistik av Per-Arne Håkansson (S)
- Motion 2025/26:1413 — Begränsning av personuppgifter i digitala söktjänster av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1433 — Sociala medier-plattformar och grundläggande demokratiska villkor av Markus Selin (S)
- Motion 2025/26:1434 — Störande ljudnivåer vid reklamavbrott i radio och tv av Markus Selin (S)
- Motion 2025/26:1435 — Anonyma konton på sociala medier av Markus Selin (S)
- Motion 2025/26:1501 — Åtgärder mot populism, desinformation och mediekoncentration för att stärka demokratin av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1558 — Skydd av personuppgifter av Yusuf Aydin (KD)
- Motion 2025/26:219 — Avskaffande av svenskt presstöd av Elsa Widding (-)
- Motion 2025/26:2624 — Stärkt arbete för att motverka spridning av våldsam pornografi - ett digitalt barnskydd av Helena Vilhelmsson (C)
- Motion 2025/26:2747 — Mäns våld mot kvinnor av Annika Strandhäll (S)
- Motion 2025/26:2790 — Konstitutionella frågor av Jessica Wetterling m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2900 — Förstärkt skydd för enskilda individer av Lars Beckman (M)
- Motion 2025/26:2991 — Stärkta krav på åldersverifiering för porrsajter av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M)
- Motion 2025/26:3183 — Kultur, civilsamhälle och medier av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2025/26:323 — En politik för studenter av Nadja Awad m.fl. (V)
- Motion 2025/26:3238 — Tryggare digital uppväxtmiljö - barns rättigheter online av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M)
- Motion 2025/26:3405 — Ökad civil försvarsförmåga och stärkt krisberedskap av Emma Berginger m.fl. (MP)
Källa: Sveriges riksdag