Principer för fördelning m.m.

Planen vill se en utbyggnad av den fria grundforskningen och betonar självständiga akademier utan politisk styrning samt att universitetens finansiering ska värnas. Motförslagets invändning att ökad konkurrensutsättning med tyngdpunkt på externa finansiärer försvagar lärosätenas egen förmåga att prioritera följer av dessa åtaganden. Basanslagen är det instrument som bär den nyfikenhetsdrivna forskning planen vill bygga ut.

• utbyggd fri grundforskningavgörande»utbyggnad av den fria grundforskningen.« (partiprogram ↗)
• självständiga akademier»självständiga akademier utan politisk styrning« (partiprogram ↗)
• värna universitetens finansiering»Vänsterpartiet vill värna universitetens oberoende och finansiering och höja studiestödet så att fler kan välja att vidareutbilda sig.« (valmanifest 2022 ↗)
• investeringar i utbildningskvalitet»Vi vill göra stora investeringar i att höja kvaliteten i utbildningssystemet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet ger staten ett särskilt ansvar att garantera forskningens frihet och att trygga grundforskningen. Starka basanslag är det instrument som låter lärosäten och forskare själva prioritera nyfikenhetsdriven grundforskning, medan ökad konkurrensutsättning flyttar makten till externa finansiärer. Programmet vill också ha en jämn spridning av kunskapscentra över hela landet. Planen stöder därför motförslagets krav.

• trygga grundforskningenavgörande»ansvar att garantera forskningens frihet och att trygga grundforskningen.« (partiprogram ↗)
• forskningens betydelse»Forskningen utgör grunden för kunskapsutvecklingen i både samhälle och arbetsliv.« (partiprogram ↗)
• bred forskning stimuleras»Tvär- och mångvetenskaplig forskning bör stimuleras och« (partiprogram ↗)
• kunskapscentra i hela landet»utbyggd infrastruktur och en jämn spridning av kunskapscentra över hela landet.« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet slår fast att grundforskning och icke öronmärkt forskningsfinansiering är nödvändiga förutsättningar och att politiska prioriteringar inte får gå ut över grundforskningen eller lärosätenas frihet att själva utforma sin verksamhet. Medelsfördelningen ska dessutom säkra kvalitet för såväl små som stora lärosäten. Motförslagets försvar av basanslagen följer direkt av detta.

• fri grundforskningavgörande»Grundforskning och forskningsfinansiering som inte är öronmärkt är nödvändiga förutsättningar för framtida kommersiella genombrott och en framgångsrik spetsforskning.« (partiprogram ↗)
• lärosätens egen prioritering»Detta får dock inte gå ut över grundforskningen eller universitetens och högskolornas frihet att själva utforma sin verksamhet.« (partiprogram ↗)
• medelsfördelning för hela landet»Systemet för medelsfördelning till universitet och högskolor ska förändras och utformas så att det säkrar en hög kvalitet i både utbildning och forskning för såväl små som stora lärosäten.« (partiprogram ↗)
• forskning i hela landet»Tillgången på högre utbildning ska vara god i hela landet.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet kräver att fria lärosäten självständigt kan bedriva högkvalitativ forskning och utbildning, och valmanifestet att politiken håller armlängds avstånd. Ökad konkurrensutsättning med tyngdpunkt på externa finansiärer flyttar prioriteringsmakten bort från lärosätena, vilket går emot både den akademiska friheten och principen att beslut ska fattas nära dem som berörs. Planen värnar dessutom lärosäten i hela landet.

• lärosätenas självbestämmandeavgörande»Högre utbildning och fria lärosäten ska självständigt kunna bedriva högkvalitativ forskning och utbildning.« (partiprogram ↗)
• armlängds avstånd»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle. Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
• decentraliserat beslutsfattande»Decentralisera mera. Människor ska få bestämma mer själva, och politiska beslut ska fattas nära dem som berörs.« (valmanifest 2022 ↗)
• fria universitet gynnar tillväxt»Fria universitet och högskolor gynnar både forskning, utbildning och tillväxt i ett långsiktigt perspektiv.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår uttryckligen fast att forskningsanslagen ska fördelas utifrån kvalitet och att hög akademisk kvalitet ska leda till ökade resurser. Motförslaget vill i stället tona ned konkurrensutsättningen till förmån för basanslagen. Planen kräver visserligen fortsatt höga forskningsanslag och utrymme för risktagande, men den avgörande principen är kvalitetsbaserad fördelning.

• kvalitetsbaserad fördelningavgörande»Forskningsanslagen ska fördelas utifrån kvalitet.« (partiprogram ↗)
• resurser efter kvalitet»Hög akademisk kvalitet och stor efterfrågan på utbildningen ska leda till ökade resurser för« (partiprogram ↗)
• höga forskningsanslag»Fortsatt höga statliga forskningsanslag är nödvändiga.« (partiprogram ↗)
• utrymme för risktagande»utan även om att ta risker och ifrågasätta invanda frågeställningar.« (partiprogram ↗)

Planen kräver att alla ämnesområden garanteras tillräckliga resurser och att ekonomiskt tillväxttänkande inte får dominera tilldelningen, samt att ämnen vars landvinningar inte direkt omsätts i materiell tillväxt tillförsäkras goda villkor. Det talar för starka basanslag framför ökad konkurrensutsättning via externa finansiärer. Att lärosätena ska ha stort självbestämmande gentemot staten pekar åt samma håll.

• resurser till alla ämnesområdenavgörande»Alla ämnesområden måste garanteras tillräckliga resurser, därför kan ekonomiskt tillväxttänkande inte dominera tilldelningen av resurser till universitets- och högskoleväsendet.« (partiprogram ↗)
• skydd för grundforskning»måste ämnesområden där landvinningar inte direkt kan omsättas i materiell tillväxt tillförsäkras goda villkor.« (partiprogram ↗)
• lärosätenas självbestämmande»Tankens frihet är en förutsättning för framgångsrikt kunskapssökande. Universitet och högskolor ska åtnjuta stort mått av självbestämmande i förhållande till staten.« (partiprogram ↗)
• kvalitetskrav på forskningen»verksamheten vid universiteten och högskolorna ständigt utvärderas så att de håller hög kvalitet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill ha ett resursfördelningssystem till högskolan där akademisk kvalitet, genomströmning och etablering på arbetsmarknaden premieras i högre utsträckning, och partiprogrammet gör kvalitet och internationell konkurrenskraft styrande för den högre utbildningen. Motförslaget vill i stället tona ner konkurrensutsättningen till förmån för basanslagen. Planens betoning på bred grundforskning och frihet från politiska pekpinnar drar åt andra hållet, men prestationslogiken väger tyngre.

• kvalitetsbaserad resursfördelningavgörande»Arbeta för ett resursfördelningssystem till högskolan så att akademisk kvalitet, genomströmning samt etablering på arbetsmarknaden premieras i högre utsträckning« (valmanifest 2022 ↗)
• kvalitet styr högre utbildning»Kvalitet och internationell konkurrenskraft ska vara styrande för den högre utbildningen.« (partiprogram ↗)
• bred grundforskning behövs»Men vi ska också ha en stark och bred grundforskning« (partiprogram ↗)
• fri forskning»Värna den fria forskningen från politiska pekpinnar« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver att den politiska styrningen av högre utbildning minskar och att akademins självständighet ökar. Ett försvar för basanslagen, som ger forskare och lärosäten möjlighet att själva prioritera, följer den principen. Samtidigt vill planen att högre utbildning bättre möter arbetsmarknadens behov, så stödet är härlett och inte entydigt.

• minskad politisk styrningavgörande»Den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka.« (valmanifest 2022 ↗)
• akademisk självständighet»Slå vakt om den högre akademins självständighet« (valmanifest 2022 ↗)
• anpassning till arbetsmarknaden»Den högre utbildningen ska i högre grad anpassas efter behoven på en framtida arbetsmarknad.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.