2026-03-112025/26:FöU9 · p.4FöUFörsvar
Räddningstjänstens uppgifter och förmåga
Vad som står på spel: Räddningstjänstens förmåga varierar i dag mellan städer och landsbygd, och beslutet påverkar hur snabbt hjälp kan nå drabbade, hur räddningstjänsten rustas för kris och krig samt hur mycket resurser som satsas på rekrytering, utbildning och ny teknik som drönare.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om ansvaret för räddningstjänsten ska förändras med bland annat en tydligare närhetsprincip och mer resurser till kommunerna, eller om nuvarande ansvarsfördelning och satsningar via MCF ska vara oförändrade.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet ser inga skäl att ändra den ansvarsfördelning för räddningstjänsten som fastslås i lag, framhåller att den kommunala räddningstjänsten ska vara likvärdig, effektiv och säker i hela landet, och pekar på MCF:s arbete och regeringens organisationsförändring som stöd för detta, och avstyrker därför motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 6 (C)
Reservanten vill att en närhetsprincip, inte administrativa gränser, ska avgöra vilken räddningstjänst som kallas ut, att regeringen tar större ansvar för kommunernas verktyg och fler utbildade brandmän, särskilt på landsbygden, samt att byråkratin kring räddningstjänstens användning av drönare minskas.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 6 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/18/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Avstår 0/0/89/17 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Avstår 0/0/15/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Nej | Ja 56/0/0/12 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/9 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:614 av Marie Olsson och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:2822 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 36, 39, 40 och 58, 2025/26:3185 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 43, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 58 och 59 samt 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 86.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 73 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om krisberedskap, räddningstjänsten, vattenförsörjning, klimatanpassning samt informations- och cybersäkerhet. Riksdagen hänvisar bland annat till redan vidtagna åtgärder och pågående arbete.
Motförslag
- Motförslaget vill stärka Sveriges förmåga till defensiva och offensiva cyberoperationer, bredda cyberkompetensen i samhället och införa säker hamn-policyer för etiska hackare. (C) — Reservation 6
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planens bärande åtagande är att välfärd och samhällsservice ska fungera överallt och att staten måste ta ett större ansvar för uppbyggnaden i glesare delar av landet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens bärande åtagande är att välfärd och samhällsservice ska fungera överallt och att staten måste ta ett större ansvar för uppbyggnaden i glesare delar av landet. Motförslagets krav på närhetsprincip, fler brandmän på landsbygden och större statligt ansvar följer av det. Planen säger inget om den lagreglerade ansvarsfördelningen som sådan.
- välfärd i hela landetavgörande»Välfärden måste vara till för alla och finnas överallt.« (valmanifest 2022 ↗)
- likvärdig service överallt»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)
- statligt ansvar på landsbygden»Utbyggnaden av transportinfrastruktur och fiber går alldeles för sakta, staten behöver gå in och ta ett större ansvar för utbyggnaden.« (valmanifest 2022 ↗)
- robust krisberedskap»Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver ett större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar och god samhällsservice i hela landet, och valmanifestet binder partiet vid att fortsätta förstärka det civila försvaret och krisberedskapen.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver ett större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar och god samhällsservice i hela landet, och valmanifestet binder partiet vid att fortsätta förstärka det civila försvaret och krisberedskapen. Motförslagets krav på närhetsprincip, statligt stöd till kommunernas verktyg och fler brandmän på landsbygden ligger i linje med detta. Planen ger inget stöd för att den nuvarande gränsdragningen i sig är tillräcklig.
- statligt ansvar för likvärdighetavgörande»Större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
- stärkt civilt försvar»Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta« (valmanifest 2022 ↗)
- samhällsservice i hela landet»God tillgång till samhällets service i hela landet.« (partiprogram ↗)
- statlig närvaro i hela landet»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet vill satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret och öka anslagen till krisberedskap, vilket bär motförslagets krav på större statligt ansvar och fler utbildade brandmän på landsbygden.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret och öka anslagen till krisberedskap, vilket bär motförslagets krav på större statligt ansvar och fler utbildade brandmän på landsbygden. Partiprogrammet kräver dessutom att samhällsservice ska finnas i alla områden oavsett var man bor. Räddningstjänstens organisation berörs inte uttryckligen, så ställningstagandet är härlett.
- stärkt civilt försvaravgörande»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap« (valmanifest 2022 ↗)
- samhällsservice i hela landet»samhället ska säkerställa att samhällsservice ska finnas« (partiprogram ↗)
- beredskap för extremväder»investera i klimatanpassning för att möta effekterna av klimatförändringarna« (valmanifest 2022 ↗)
- likvärdig trygghet i hela landet»du bor ska du kunna lita på att samhället finns där, med service, trygghet och« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet lovar att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet och att civilförsvaret och samhällets beredskap ska rustas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet och att civilförsvaret och samhällets beredskap ska rustas. Partiet vill samtidigt rensa bort överflödiga regler och byråkrati på landsbygden och fatta beslut så nära de berörda som möjligt. En närhetsprincip framför administrativa gränser, fler utbildade brandmän på landsbygden och mindre drönarbyråkrati följer direkt av dessa åtaganden.
- nära offentlig service i hela landetavgörande»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- minskat regelkrångel på landsbygden»Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
- rustad civil beredskap»Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
- beslut nära dem som berörs»beslut i första hand ska fattas av människor själva, eller så nära den enskilda människan som möjligt« (partiprogram ↗)
Planen behandlar inte räddningstjänstens organisation direkt, men kräver att det civila försvaret stärks i samma takt som det militära och att statlig närvaro och service ska finnas i alla delar av landet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen behandlar inte räddningstjänstens organisation direkt, men kräver att det civila försvaret stärks i samma takt som det militära och att statlig närvaro och service ska finnas i alla delar av landet. Motförslagets krav på närhetsprincip, statligt ansvar för verktygen och fler brandmän på landsbygden följer den linjen. Slutsatsen är härledd ur närliggande principer och osäker.
- stärkt civilt försvaravgörande»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (valmanifest 2022 ↗)
- statlig närvaro i hela landet»Vägnätet ska fungera och statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- statlig service överallt»Tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens bärande åtagande är att hela Sverige ska fungera och att statlig service ska vara tillgänglig i hela landet, med trygghet och samhällsservice nära den som bor utanför storstäderna.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens bärande åtagande är att hela Sverige ska fungera och att statlig service ska vara tillgänglig i hela landet, med trygghet och samhällsservice nära den som bor utanför storstäderna. Subsidiaritetsprincipen är också en stödprincip: när den kommunala nivån inte räcker till ska den högre nivån ta ansvar. En närhetsprincip vid utlarmning och ett större statligt ansvar för kommunernas verktyg ligger i linje med detta.
- hela landet ska fungeraavgörande»Hela Sverige ska fungera och det ska gå att bo och verka även utanför de stora städerna.« (valmanifest 2022 ↗)
- statlig service i hela landet»Samtidigt har staten ansvar för att den statliga servicen är tillgänglig i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
- subsidiaritet som stödprincip»är subsidiaritetsprincipen också en stödprincip« (partiprogram ↗)
- beredskap vid katastrofer»delta i hanteringen av katastrofer och andra svåra påfrestningar i samhället« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att det civila försvaret är avgörande också i fredstida kris och åtar sig långsiktig planering och förstärkt personalförsörjning.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att det civila försvaret är avgörande också i fredstida kris och åtar sig långsiktig planering och förstärkt personalförsörjning. Motförslagets krav på fler utbildade brandmän, bättre statligt stöd till kommunernas verktyg och mindre byråkrati kring drönare ligger i linje med detta och med kravet att samhällsservicen ska fungera oavsett var man bor. Närhetsprincipen som sådan berörs inte, varför slutsatsen härleds.
- civilt försvar avgörandeavgörande»Fungerar inte det civila försvaret så kan inte heller det militära försvaret lösa sina uppgifter.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt personalförsörjning»• Förstärka det civila försvarets personalförsörjning« (valmanifest 2022 ↗)
- långsiktig beredskapsplanering»• Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
- samhällsservice i hela landet»Mobiltäckning överallt ska vara en självklarhet, liksom vetskapen om att polisen kommer när du ringer oavsett var du bor.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens bärande åtagande är en stärkt operativ krisledningsförmåga i myndigheter, regioner och kommuner och ökade anslag till civilförsvar och beredskap, vilket är just vad motförslaget efterfrågar i form av större statligt ansvar och fler brandmän på landsbygden.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens bärande åtagande är en stärkt operativ krisledningsförmåga i myndigheter, regioner och kommuner och ökade anslag till civilförsvar och beredskap, vilket är just vad motförslaget efterfrågar i form av större statligt ansvar och fler brandmän på landsbygden. Planen vill dessutom att samhällsservicen ska fungera i hela landet och att byråkratin minimeras, vilket stöder både närhetsprincipen och enklare regler för drönare. Planen behandlar dock inte räddningstjänstens ansvarsfördelning i detalj.
- stärkt krisledningsförmågaavgörande»Den operativa krisledningsförmågan behöver stärkas på Regeringskansliet och vid landets myndigheter, regioner och kommuner.« (valmanifest 2022 ↗)
- ökade beredskapsanslag»Anslagen till de myndigheter som har övergripande ansvar för civilförsvar, krisledning och beredskap bör öka« (valmanifest 2022 ↗)
- samhällsservice i hela landet»Bedriva en politik för hela Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
- minimerad byråkrati»minimum av byråkrati skall genomsyra all offentlig verksamhet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:FöU9)
- Betänkandets fulltext (HD01FöU9)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1036 — Risker med Tiktok och kinesiskt statligt inflytande av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1487 — Åtgärder för att stärka kampen mot terrorism och dess finansiering av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1561 — Skärpta regler för köp av pyrotekniska varor av Torsten Elofsson (KD)
- Motion 2025/26:1620 — Förbud för smällare, raketer och fyrverkerier för privatpersoner av Rebecka Le Moine m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:1640 — Brandsäkerhet i bostäder av Alexander Christiansson och Ann-Christine Frohm (båda SD)
- Motion 2025/26:1714 — En säkrad framtid i Västsverige av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2025/26:1939 — Enhetliga nationella regler för fyrverkerianvändning av Boriana Åberg (M)
- Motion 2025/26:2076 — Underlättande av bygge av vatten- och branddammar av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2395 — Förstärkning av det civila skyddet av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2489 — Flygande resurser av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2025/26:2575 — Ökad säkerhet vid batterianvändning i hemmet av Oliver Rosengren (M)
- Motion 2025/26:2626 — Översyn av lagstiftningen om spridningstillstånd av Rickard Nordin (C)
- Motion 2025/26:2762 — Stärkt civilförsvar och upprustning av bygdegårdar av Dan Hovskär (KD)
- Motion 2025/26:2778 — En funktionsrättspolitik för trygghet och delaktighet av Nadja Awad m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2803 — Granskning av svenskarnas användning av känslig teknik av Markus Wiechel och Björn Söder (båda SD)
- Motion 2025/26:2822 — Militärt och civilt försvar samt samhällets krisberedskap av Mikael Larsson m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2832 — Digitalisering för hela Sverige av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2025/26:3031 — SOS Alarm som myndighet av Thomas Ragnarsson (M)
- Motion 2025/26:3032 — Samordning av samhällets flygande resurser av Thomas Ragnarsson och Crister Carlsson (båda M)
- Motion 2025/26:3125 — Förbud mot demonstrationer vid skyddsobjekt av Kjell-Arne Ottosson (KD)
Källa: Sveriges riksdag