2026-04-152025/26:SfU16 · p.1SfUMigration och socialförsäkring
Migration och asylpolitik
Prioritering av arbetet med att identifiera säkerhetsrisker bland dem som söker sig till Sverige
Vad som står på spel: Beslutet rör förmågan att tidigt upptäcka personer som utgör en säkerhetsrisk bland dem som söker sig till Sverige, till exempel som asylsökande, vilket har betydelse för både den nationella säkerheten och rättssäkerheten i migrationsprocessen.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen ska tillkännages att prioritera Migrationsverkets och Säkerhetspolisens arbete med att upptäcka personer som kan utgöra en säkerhetsrisk bland dem som kommer till Sverige, eller om nuvarande arbete och inriktning inom migrationspolitiken är tillräckligt.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionen och hänvisar till att den omfattande invandringen redan minskat kraftigt, till det lägsta antalet asylsökande på nära tre decennier, samtidigt som mottagningssystemet och återvändandearbetet stramats åt. Utskottet ser i nuläget inget behov av ett särskilt tillkännagivande om att prioritera arbetet med att identifiera säkerhetsrisker.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (C)
Reservationen (C) vill att regeringen säkerställer att Migrationsverkets och Säkerhetspolisens arbete med att upptäcka personer som kan utgöra en risk för rikets säkerhet, till exempel bland dem som söker asyl, prioriteras.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: SDSverigedemokraterna
Ja 149–20Ja 88–81
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Avstår 0/0/18/4 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| S | Nej | Avstår 0/0/91/15 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Ja | Avstår 0/0/15/3 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/20/0/4 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| M | Nej | Ja 56/0/0/10 | skiljer | säkerhet: hög | härlett |
| SD | Nej | Ja 61/0/0/9 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:137 av Josef Fransson (SD), 2025/26:931 av Jamal El-Haj (-) yrkande 3, 2025/26:1032 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1, 2 och 5, 2025/26:1277 av Josefin Malmqvist (M) yrkande 2, 2025/26:1697 av Staffan Eklöf (SD), 2025/26:1751 av Boriana Åberg (M), 2025/26:2798 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 5, 6 och 31, 2025/26:3190 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkande 15 och 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 103.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 157 förslag i motioner om migrationsfrågor från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om anhöriginvandring och asylprocessen. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete inom de områden som förslagen tar upp.
Motförslag
- Motförslaget vill prioritera säkerhetsgranskning av personer som söker asyl i Sverige. (C) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen är uttalat antirasistisk och vänder sig mot att invandrade pekas ut och misstänkliggörs som grupp; asylsökande ska garanteras en individuell och rättssäker prövning.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen är uttalat antirasistisk och vänder sig mot att invandrade pekas ut och misstänkliggörs som grupp; asylsökande ska garanteras en individuell och rättssäker prövning. Ett tillkännagivande som särskilt lyfter asylsökande som källa till säkerhetsrisker gör just den kopplingen till utgångspunkt. Planen förnekar inte behovet av säkerhetsarbete, men dess princip talar emot att rikta det mot asylsökande som grupp.
- avvisar utpekande av invandradeavgörande»högerns politik går ut på att angripa invandrare, sjuka, arbetslösa och personer med funktionsnedsättning och att begränsa vår tillgång till välfärden« (valmanifest 2022 ↗)
- individuell rättssäker prövning»Här ska den som söker asyl garanteras« (partiprogram ↗)
- försvara asylrätten»Asylrätten undergrävs just nu i land efter land.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver ordning och reda i flyktingmottagandet med ökad statlig kontroll och en fortsatt stram migrationspolitik, och åtar sig samtidigt att förhindra terrordåd och våldsbejakande extremism.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver ordning och reda i flyktingmottagandet med ökad statlig kontroll och en fortsatt stram migrationspolitik, och åtar sig samtidigt att förhindra terrordåd och våldsbejakande extremism. Att prioritera myndigheternas arbete med att upptäcka personer som kan utgöra en säkerhetsrisk följer direkt av dessa två åtaganden. Planen nämner dock inte säkerhetsprövning i asylprocessen uttryckligen.
- statlig kontroll i mottagandetavgörande»Ordning och reda i flyktingmottagandet, genom ökad statlig kontroll, styrning och« (partiprogram ↗)
- förhindrade terrordåd»Bekämpande av våldsbejakande extremism och förhindrande av terrordåd.« (partiprogram ↗)
- stram migrationspolitik»Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast.« (valmanifest 2022 ↗)
- stram och hållbar migrationspolitik»Långsiktigt hållbar svensk migrationspolitik som under överskådlig tid behöver vara« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att rätten att söka asyl och få sin ansökan individuellt prövad är en mänsklig rättighet, och vänder sig uttryckligen mot att invandrare som kollektiv görs till syndabockar för samhällsproblem.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att rätten att söka asyl och få sin ansökan individuellt prövad är en mänsklig rättighet, och vänder sig uttryckligen mot att invandrare som kollektiv görs till syndabockar för samhällsproblem. Ett särskilt uttalande om att prioritera sökandet efter säkerhetsrisker bland asylsökande pekar ut gruppen på just det sättet. Planen erkänner samtidigt behovet av beredskap mot hot, varför osäkerheten är stor.
- asylrätt som mänsklig rättighetavgörande»Asylrätten ska värnas i Sverige och i resten av EU och världen« (partiprogram ↗)
- mot kollektiv misstänkliggörande»Idag ser vi hur invandrare som kollektiv allt oftare klandras för samhällsproblem och görs« (partiprogram ↗)
- beredskap mot hot»Miljöpartiet har en bred syn på säkerhet och trygghet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen gör det till en huvudprioritering att stärka samhällskontraktet och tryggheten från landets gränser till kvarteret, och kräver att försvarsförmågan anpassas efter nya hot mot landet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen gör det till en huvudprioritering att stärka samhällskontraktet och tryggheten från landets gränser till kvarteret, och kräver att försvarsförmågan anpassas efter nya hot mot landet. Att myndigheterna prioriterar arbetet med att upptäcka personer som kan utgöra en säkerhetsrisk följer av det, utan att inkräkta på planens öppenhet i asylfrågan. Planen nämner dock inte säkerhetsprövning i asylprocessen uttryckligen.
- trygghet från gräns till kvarteravgörande»Vi ska stärka samhällskontraktet för ett tryggare och starkare Sverige, från landets gränser till ditt kvarter.« (valmanifest 2022 ↗)
- anpassning till nya hot»Därför måste vi också anpassa vår försvarsförmåga efter nya hot mot landet.« (partiprogram ↗)
- stärkt säkerhetsberedskap»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet gör kampen mot islamister och kriminella klaner till en huvudfråga och vill se ett kraftigt stärkt yttre gränsskydd med bibehållen rättssäkerhet.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet gör kampen mot islamister och kriminella klaner till en huvudfråga och vill se ett kraftigt stärkt yttre gränsskydd med bibehållen rättssäkerhet. Asylrätten ska värnas så att den med skäl stannar och den utan skäl lämnar landet, vilket förutsätter att myndigheterna kan identifiera personer som utgör en säkerhetsrisk. Motförslagets krav på prioriterat arbete med säkerhetsrisker ligger därför i planens riktning.
- motverka islamism och klaneravgörande»Islamister och kriminella klaner spär på segregationen och hotar sammanhållningen i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt gränsskydd»För att stärka det yttre gränsskyddet och rättssäkerheten behöver EU på sikt helt ta över ansvaret för kontrollen av unionens yttre gränser.« (valmanifest 2022 ↗)
- rättssäker asylprövning»Asylrätten ska värnas där den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämnar landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- fler i förvar»Fler som väntar på både utvisning och avvisning ska hållas i förvar.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att Sverige kan möta angrepp från internationell kriminalitet och terrorism och pekar i valmanifestet ut att islamistiska extremister har avgörande påverkan i vissa områden.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att Sverige kan möta angrepp från internationell kriminalitet och terrorism och pekar i valmanifestet ut att islamistiska extremister har avgörande påverkan i vissa områden. Att prioritera arbetet med att upptäcka säkerhetsrisker bland asylsökande följer av detta och av kravet på stram migrationspolitik och motverkad irreguljär migration. Planen kräver samtidigt rättssäkerhet i asylprocessen, vilket är en gräns för hur arbetet får utformas.
- skydd mot terrorismavgörande»Sverige måste kunna möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism,« (partiprogram ↗)
- stram migrationspolitik»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (valmanifest 2022 ↗)
- motverka irreguljär migration»Vi vill motverka irreguljär migration, motverka människosmuggling och ha ett« (partiprogram ↗)
- rättssäker asylprocess»För den som söker asyl i Sverige måste hela processen vara utformad så att rättssäkerhet« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver ordnade processer och kontroll över gränserna som grund för all öppenhet, och vill stärka Säkerhetspolisens förmåga att skydda demokratin och alla medborgare.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver ordnade processer och kontroll över gränserna som grund för all öppenhet, och vill stärka Säkerhetspolisens förmåga att skydda demokratin och alla medborgare. Den går redan längre än motförslaget genom att kräva nationell hedersscreening av asylsökande familjer och utvisning av utländska gängmedlemmar. Att prioritera myndigheternas arbete med att upptäcka säkerhetsrisker bland asylsökande följer direkt av dessa åtaganden.
- stärkt säkerhetstjänstavgörande»Stärka Säkerhetspolisen för att öka deras förmåga att skydda den liberala demokratin och landets alla medborgare« (valmanifest 2022 ↗)
- screening av asylsökande»Verka för att en nationell hedersscreening införs för asylsökande familjer« (valmanifest 2022 ↗)
- ordnade processer och gränskontroll»Vår öppenhet mot omvärlden ska alltid bygga på ordnade« (partiprogram ↗)
- utvisa säkerhetshot»Utvisa gängmedlemmar, som inte är svenska medborgare, oavsett om de dömts för brott« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver uttryckligen hårda restriktioner och förvar för säkerhetshot som befinner sig i Sverige och att säkerhetshot ska kontrolleras och utvisas.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver uttryckligen hårda restriktioner och förvar för säkerhetshot som befinner sig i Sverige och att säkerhetshot ska kontrolleras och utvisas. Att prioritera arbetet med att upptäcka personer som kan utgöra en risk för rikets säkerhet, bland annat bland asylsökande, är en direkt tillämpning av det åtagandet, i linje med planens krav på fler kontroller inom migrationsområdet.
- hårda åtgärder mot säkerhetshotavgörande»Införa hårda restriktioner och förvar för säkerhetshot som befinner sig i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- kontroll och utvisning av säkerhetshot»De säkerhetshot som verkar inom dessa miljöer ska kontrolleras, och utvisas.« (valmanifest 2022 ↗)
- fler kontroller i migrationen»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt nationell säkerhet»Rusta Sverige inför en ny säkerhetspolitisk situation i vårt närområde« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:SfU16)
- Betänkandets fulltext (HD01SfU16)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1000 — Konsekvenser av massflyktsdirektivets upphörande av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2025/26:1004 — Skydd för kristna i världen av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2025/26:1032 — En långsiktigt hållbar invandringspolitik för tillväxt, välfärd och sammanhållning av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1064 — Ett slutligt avskaffande av EBO av Lawen Redar (S)
- Motion 2025/26:1182 — Avskaffande av EBO av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2025/26:1215 — Avskaffande av EBO-lagen av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2025/26:126 — Frivillig lojalitetsförklaring för nya naturaliserade medborgare av Rashid Farivar och Staffan Eklöf (båda SD)
- Motion 2025/26:1277 — Sexualbrott av Josefin Malmqvist (M)
- Motion 2025/26:137 — Pushfaktorer för invandrare att frivilligt lämna Sverige av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:1452 — Kortare väntetider för att kunna få jobb i Sverige av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1465 — Rättssäkerhet för barn som växer upp i Sverige av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2025/26:1520 — Utvärdering och förtydligande av religionsfrihetens gränser för att motverka normkollisioner och värna det öppna samhället av Emma Ahlström Köster (M)
- Motion 2025/26:1555 — Obligatoriskt PCR-prov där samhället så kräver av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:1642 — Medborgarskapsceremoni och lojalitetsförklaring av Stefan Olsson (M)
- Motion 2025/26:1664 — Säkerställ verkställighet av utvisningsbeslut av Emma Ahlström Köster (M)
- Motion 2025/26:1697 — En sanningskommission om migrationspolitiken av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2025/26:1750 — Förändring av svensk och europeisk asylpolitik av Jan Ericson och Boriana Åberg (båda M)
- Motion 2025/26:1751 — Automatisk utvisning av utländska brottslingar av Boriana Åberg (M)
- Motion 2025/26:1752 — Reformering av flyktingkonventionen av Boriana Åberg (M)
- Motion 2025/26:198 — EU:s migrationspolitik av Tony Haddou m.fl. (V)
Källa: Sveriges riksdag