Lagstiftningens framtida utformning

Planen slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet, vilket talar mot att utvidga en statlig uppgiftsinsamling från skulder till hushållens tillgångar. Planens fokus är att skuldsättningen försvagar människors självständighet och att lånevillkoren ska regleras utifrån gemensamma behov, inte att kartlägga hushållens förmögenheter. Att ge centralbanken tillgång till uppgifterna har heller inget stöd i planen, som i stället vill demokratisera Riksbanken.

• skydd av personlig integritetavgörande»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• skuldsättning försvagar självständighet»Skuldsättning försvagar många människors självständighet och« (partiprogram ↗)
• demokratisera Riksbanken»Riksbanken behöver demokratiseras och driva en« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger ingenting om insamling av uppgifter om hushållens skulder och tillgångar. Närmast liggande princip är att Riksbanken ska ha ansvar för att stabilisera prisnivån och att kapitalbeskattningen ska öka, vilket båda förutsätter kunskap om hushållens tillgångar och sårbarhet. Planens krav på skydd för den personliga integriteten talar samtidigt för att insamlingen begränsas till det nödvändiga.

• Riksbankens stabiliseringsansvaravgörande»Vi värnar Riksbankens oberoende och ansvar för att stabilisera den allmänna prisnivån och tror på parternas förmåga att ta ansvar för lönebildningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• ökad kapitalbeskattning»Ökad kapitalbeskattning.« (partiprogram ↗)
• personlig integritet»Skydd för den personliga integriteten.« (partiprogram ↗)

Motförslaget vill att uppgiftsinsamlingen även omfattar hushållens tillgångar och att centralbanken får tillgång till uppgifterna. Planen pekar på att ägandet är mycket ojämlikt fördelat och att den ekonomiska politiken ska motverka kraftiga konjunktursvängningar och ett finansiellt system som blir en källa till instabilitet, vilket kräver kunskap om tillgångssidan. Planen kräver samtidigt att integriteten värnas, vilket talar för att insamlingen hålls till det nödvändiga.

• ojämlik förmögenhetsfördelningavgörande»Ägandet är mycket ojämlikt fördelat i samhället, och under de senaste decennierna har« (partiprogram ↗)
• finansiell stabilitet»Det finansiella systemet ska vara en drivkraft för samhällsutveckling – inte en källa till« (partiprogram ↗)
• motverka konjunktursvängningar»inflationen under kontroll och motverka kraftiga konjunktursvängningar för att skapa« (partiprogram ↗)
• värna integriteten»och utvecklingen av AI ska ske med respekt för grundläggande fri- och rättigheter och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Centerpartiets plan gör den personliga integriteten till en gräns för lagstiftning och kräver proportionalitet mellan ingreppet och lagens syfte. Att utvidga insamlingen till hushållens tillgångar och dessutom ge centralbanken tillgång till uppgifterna är en bredare kartläggning av enskildas ekonomi än syftet kräver. Planen säger uttryckligen nej till att bygga ut statens insyn i enskilda. Därför avvisas motförslagets krav.

• integritetsprövning av lagstiftningsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• proportionalitet vid integritetsintrångavgörande»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
• nej till utvidgad övervakning»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• integritet som demokratisk grundsten»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planens integritetsprincip är avgörande: åtgärder som kartlägger enskildas ekonomi är berättigade bara när ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv. Att utvidga insamlingen till hushållens tillgångar och ge centralbanken tillgång vidgar registreringen utöver det ursprungliga syftet. Planens sunda skepsis mot ökade offentliga maktanspråk talar därför mot motförslagets krav.

• proportionalitet vid integritetsintrångavgörande»Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.« (partiprogram ↗)
• registrering endast för ursprungligt syfte»Övervakning och registrering ska inte användas för andra syften« (partiprogram ↗)
• skepsis mot ökade maktanspråk»en sund skepsis mot ökade offentliga maktanspråk« (partiprogram ↗)
• integritetsanalys av lagförslag»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (partiprogram ↗)

Principprogrammet slår fast att den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd och att det offentliga måste visa stor försiktighet vid hantering av personuppgifter. Motförslaget vill vidga insamlingen till hushållens tillgångar och dessutom ge centralbanken tillgång till uppgifterna, vilket kartlägger enskildas ekonomi bredare än nödvändigt. Planens integritetsåtagande väger tyngre än dess stöd för en självständig riksbank, som inte innefattar någon rätt till uppgifter om enskilda hushåll.

• stark integritet vid personuppgifteravgörande»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd och det offentliga måste tillämpa stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid hantering av personuppgifter.« (partiprogram ↗)
• integritet som grundläggande rättighet»Sådana rättigheter är framför allt rätten till liv, personlig frihet och integritet« (partiprogram ↗)
• självständig riksbank»Ett viktigt medel för att uppnå detta är en självständig riksbank med ett uttalat ansvar att styra penningpolitiken så att ett stabilt penningvärde kan erhållas.« (partiprogram ↗)
• högt hushållssparande»Sparandet i den svenska ekonomin måste hållas högt genom hushållssparande och genom återhållsamhet i de offentliga utgifterna.« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att den personliga integriteten ska värnas mot intrång i privatlivet och att kontrollen över den egna ekonomin är en grund för människors frihet. Att utvidga insamlingen från skulder till hushållens tillgångar och ge centralbanken tillgång till uppgifterna innebär en bredare kartläggning än syftet kräver. Kravet avvisas.

• värnad personlig integritetavgörande»Den personliga integriteten ska värnas, såväl från intrång« (partiprogram ↗)
• kontroll över egen ekonomi»att ha kontroll över sin egen ekonomi är en av de viktigaste« (partiprogram ↗)
• skydd för fri- och rättigheter»Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (valmanifest 2022 ↗)

Planen behandlar inte kreditregistrets utformning, men den gör äganderätten och grundlagens rättighetsskydd till bärande principer och kräver ett minimum av byråkrati i all offentlig verksamhet. Att utvidga insamlingen från skulder till hela hushållens tillgångar är en bredare kartläggning av enskildas ekonomi än vad de principerna medger. Närmast liggande åtagande talar därför emot motförslagets krav.

• stärkt rättighetsskydd och äganderättavgörande»Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion« (valmanifest 2022 ↗)
• äganderätten grundläggande»Sverigedemokraterna betraktar äganderätten som en nödvändig förutsättning för en lyckosam samhällsutveckling.« (partiprogram ↗)
• minimum av byråkrati»Centralt för partiet är att respekt för skattebetalarnas pengar och strävan efter ett minimum av byråkrati skall genomsyra all offentlig verksamhet.« (partiprogram ↗)