Översyn av taxibranschen

Planen pekar ut lönedumpning, ekonomisk brottslighet och utnyttjande som centrala hot och vill täppa till utrymmet att exploatera människors utsatta ställning. Motförslagets krav på en översyn av hela taxibranschen, skärpta kontroller av apparna och krav på taxameterintegration riktar sig mot precis det: aktörer som slipper arbetsgivaransvar och pressar löner. Planen ser dessutom fusk som något som slår ut seriösa företag.

• stoppa lönedumpningavgörande»Lönedumpning, ekonomisk brottslighet och utnyttjande är centrala hot idag.« (valmanifest 2022 ↗)
• täpp till exploateringen»Vi vill täppa till det utrymme som finns idag att exploatera människors utsatta ställning.« (partiprogram ↗)
• emot gigarbete utan ansvar»Otryggheten skapas genom tillfälliga anställningar, sms-jobb, gig-jobb, deltidsjobb och bemanningsjobb.« (valmanifest 2022 ↗)
• fusk slår ut seriösa företag»Det fifflet leder till att seriösa företag slås ut och skatteintäkter uteblir.« (partiprogram ↗)

Planen kräver krafttag mot arbetslivskriminaliteten och slår fast att ingen ska kunna skaffa sig konkurrensfördelar genom att försumma de anställdas villkor. En översyn av hela taxibranschen med skärpta regler och kontroller, även av appbaserade aktörer som inte tar arbetsgivaransvar, är just det åtagandet. Planen försvarar dessutom kollektivavtal som norm och vill stoppa skattefusk.

• sund konkurrens på arbetsmarknadenavgörande»Det ska aldrig löna sig att begå brott eller skaffa sig konkurrensfördelar genom att försumma de anställdas rätt till en trygg arbetsmiljö.« (valmanifest 2022 ↗)
• mot arbetslivskriminalitet»Krafttag mot arbetslivskriminaliteten.« (valmanifest 2022 ↗)
• kollektivavtal som norm»Kollektivavtal som norm, försvar av den svenska modellen.« (partiprogram ↗)
• stoppat skattefusk»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver att gigarbetare omfattas av samma arbetsmiljöregler och rätt till kollektivavtal som andra arbetstagare och att staten säkerställer regelverk som får marknader att fungera väl, i stället för oreglerade marknader. Motförslagets krav på en översyn av taxibranschen med skärpta regler och kontroller av appbaserade aktörer är ett direkt uttryck för detta. Kraven på taxameterintegration och åtgärder mot fusk ligger dessutom i linje med planens krav på att slå mot skattebrott och ekonomisk brottslighet.

• lika villkor för gigarbetareavgörande»som arbetar inom gigekonomin ska omfattas av samma arbetsmiljöregler« (partiprogram ↗)
• staten reglerar marknader»Staten ska säkerställa att det finns regelverk och institutioner« (partiprogram ↗)
• otrygga arbetsvillkor ska motverkas»Otryggheten på arbetsmarknaden har ökat.« (partiprogram ↗)
• hårt mot ekonomisk brottslighet»restauranger som missköter hygien, skattebrott och varenda spelautomat som saknar tillstånd« (valmanifest 2022 ↗)

Motförslagets utgångspunkt är att avregleringen av taxibranschen gått för långt och att regelverket ska skärpas. Planen går motsatt väg: konkurrens är en drivkraft, marknadsekonomin ska vara fri från planekonomiska pekpinnar och regelträsket ska rensas. Planen vill däremot ha krafttag mot brottslighet som drabbar seriösa företag, vilket ger visst stöd åt kontrolldelen.

• konkurrens som drivkraftavgörande»Konkurrens är en viktig drivkraft för utvecklingen av marknadsekonomin.« (partiprogram ↗)
• färre regler för företag»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (valmanifest 2022 ↗)
• krafttag mot fusk och brott»en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_blockerat

Planen bejakar delningsekonomin och vill snabbt undanröja hinder för företag och människor att ta vara på den tekniska utvecklingen, med spelregler som gör det lätt att göra rätt och säkrar konkurrens på rättvisa villkor. Motförslagets utgångspunkt att avregleringen gått för långt, med skärpta regelverk och nya tekniska krav på appbaserade aktörer, går emot den linjen. Planen delar däremot ambitionen att motverka fusk, vilket gör bedömningen osäker.

• spelregler för delningsekonominavgörande»Vi vill ha spelregler som gör det lätt att göra rätt och säkerställer konkurrens på rättvisa villkor även i digitaliseringens och delningsekonomins tid.« (partiprogram ↗)
• bejaka delningsekonomin»En startup-kommission ska tillsättas och skattesystemet anpassas bättre till den växande delningsekonomin.« (valmanifest 2022 ↗)
• undanröj hinder för ny teknik»Politikens uppgift måste vara att snabbt undanröja hinder för att underlätta för företag och människor att ta vara på de möjligheter som den tekniska utvecklingen skapar.« (partiprogram ↗)
• minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och europeisk nivå, och offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)

Planen ger staten rollen att övervaka att lagstiftningen och en god etik upprätthålls på marknaden och kräver att illojal konkurrens motverkas, vilket bär motförslagets krav på skärpta regler och kontroller mot fusk i taxibranschen. Att alla brott ska beivras utan undantag talar för utvärdering av regelverket mot skatteundandragande och för tekniska krav som integrerade bokningsappar. Planens krav på långsiktiga regler för företagen manar samtidigt till varsamhet i utformningen.

• staten övervakar marknadens etikavgörande»Statens roll i näringspolitiken är att övervaka att lagstiftningen och en god etik upprätthålls« (partiprogram ↗)
• mot illojal konkurrens»konkurrenspolitik motverkar oligopol, monopol och illojal konkurrens.« (partiprogram ↗)
• alla brott ska beivras»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (partiprogram ↗)
• långsiktiga spelregler»Det är viktigt att de regler staten ställer upp för företagen är långsiktiga.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslagets utgångspunkt är att avregleringen av taxibranschen gått för långt och att regelverket ska skärpas, medan planen tvärtom vill ta bort en tredjedel av regelkrånglet och ge näringsfriheten ett starkt skydd. Planen delar däremot synen att rättsstaten fullt ut ska skydda företagare mot brott, vilket talar för kontroller mot fusk men inte för återreglering. Sammantaget bär planen inte motförslagets krav.

• minskat regelkrångelavgörande»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för näringsfriheten»Äganderätten och näringsfriheten ska ha ett starkt skydd i« (partiprogram ↗)
• rättsstaten skyddar företagare»Det är ett grundläggande politiskt ansvar att rättsstaten finns där med sin fulla kraft när företagare blir utsatta för brott.« (valmanifest 2022 ↗)
• återhållsamhet med reglering»Statliga ingripanden är långt ifrån alltid« (partiprogram ↗)

Planen vill motverka fusk och de system som lockar till fusk och korruption, bekämpa brottslighet som drabbar företagare och införa en riktig arbetsmarknadsprövning så att billig arbetskraft inte importeras till yrken med låga utbildningskrav. Motförslagets krav på skärpta regelverk och kontroller i taxibranschen, inklusive appbaserade aktörer, svarar mot dessa åtaganden. Planens allmänna krav på regelförenkling drar åt andra hållet men väger lättare när det gäller åtgärder mot fusk och kriminalitet.

• riktig arbetsmarknadsprövningavgörande»För arbetstillstånd behöver Sverige införa en riktig arbetsmarknadsprövning för att förhindra att arbetsgivare importerar billig arbetskraft från fattiga länder för att utföra yrken som kräver liten eller ingen utbildning.« (valmanifest 2022 ↗)
• motverka fusk och korruption»Både fusk och sådana system som tenderar att locka till fusk och korruption ska motverkas.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd mot brott mot företagare»Bekämpa brottslighet som drabbar företagare« (valmanifest 2022 ↗)
• regelförenkling»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.