2025-03-262024/25:KU24 · p.10KUKonstitution
Mediestöden
Statligt stöd till medierna
Vad som står på spel: Utfallet påverkar hur mediestödet och mediemångfalden i landet utvecklas, och om det finns utrymme för en kommersiell och oberoende mediebevakning vid sidan av public service.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen ska ta nya initiativ kring statens stöd till medierna och mediemångfalden i landet, eller om utskottet ska avstå med hänvisning till att frågan nyligen behandlats.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att motionsyrkanden om statens stöd till medierna, mediemångfald och stöd till tidskrifter nyligen har behandlats och är därför inte berett att ta något nytt initiativ i frågan.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 11 (SD)
Reservationen (SD) vill att regeringen verkar för en bredd av mediala aktörer som granskar och sporrar varandra till god journalistik, och varnar för att mångfalden inom medierna skadas om den enda svenska aktören inom ljud och bild är public service; en kommersiell och oberoende mediebevakning behövs för en fungerande demokrati.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 11 från SD.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MModeraterna
Ja 185–63Ja 125–123
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/20/4 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Ja 93/0/0/13 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Avstår 0/0/16/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Avstår 0/0/20/4 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Nej | Nej 0/62/0/10 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:856 av Lorena Delgado Varas m.fl. (V) yrkande 10, 2024/25:1336 av Alexander Christiansson m.fl. (SD) yrkande 1, 2024/25:1774 av Mats Berglund m.fl. (MP) yrkande 43, 2024/25:2958 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 16, 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 24 och 2024/25:3159 av Malin Björk m.fl. (C) yrkandena 25 och 26.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 70 förslag om tryck- och yttrandefrihetsfrågor samt massmediefrågor. Förslagen inkom i motioner under den allmänna motionstiden 2024 och handlar exempelvis om personuppgifter och digitala söktjänster, yttrandefrihet på internet och reglering av techjättarna. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete redan pågår i flera av de frågor som förslagen gäller.
Motförslag
- Motförslaget vill reglera de stora sociala medieplattformarna för att skydda yttrandefriheten och användarnas rättigheter mot godtycklig moderering och avstängning. (SD) — Reservation 11
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen kräver en mångfald av kanaler för information och nyheter och en heltäckande journalistisk bevakning på nationell, regional och lokal nivå, vilket är motförslagets sakkrav på en bredd av mediala aktörer.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver en mångfald av kanaler för information och nyheter och en heltäckande journalistisk bevakning på nationell, regional och lokal nivå, vilket är motförslagets sakkrav på en bredd av mediala aktörer. Planen grundar dock mångfalden i oberoende från både stat och kapitalintressen och vill samtidigt ha en stark och självständig public service, inte en tillbakaträngd sådan.
- mångfald av mediekanaleravgörande»Det behövs en mångfald av kanaler för information, nyheter« (partiprogram ↗)
- heltäckande lokal journalistik»bevakning på nationell, regional och lokal nivå.« (partiprogram ↗)
- stark självständig public service»Vi vill se en stark, bred och självständig roll för« (partiprogram ↗)
- oberoende demokratisk infrastruktur»Därför är det särskilt viktigt att satsa på och utveckla folkbiblioteken, folkbildningen och public services oberoende ställning.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att mediestödet ska ge förutsättningar för oberoende och lokalt förankrad nyhetsförmedling i hela landet, och partiprogrammet att motverkad maktkoncentration och upprätthållen mångfald ska vara centrala delar av mediepolitiken.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att mediestödet ska ge förutsättningar för oberoende och lokalt förankrad nyhetsförmedling i hela landet, och partiprogrammet att motverkad maktkoncentration och upprätthållen mångfald ska vara centrala delar av mediepolitiken. Motförslagets krav på en bredd av mediala aktörer som granskar varandra ligger i linje med detta, även om planen samtidigt vill grundlagsskydda public service. Ställningstagandet är därför härlett.
- oberoende nyhetsförmedlingavgörande»Mediestödet ska ge förutsättningar för oberoende och lokalt förankrad nyhetsförmedling i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- mediemångfald»Att motverka maktkoncentration och att upprätthålla mångfald ska vara centrala delar av« (partiprogram ↗)
- fri opinionsbildning»Media spelar en betydelsefull roll för den fria opinionsbildningen och det fria« (partiprogram ↗)
- värnat public service»Vi vill grundlagsskydda public service.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet åtar sig att förstärka yttrandefriheten och stödja oberoende medier i hela landet, och partiprogrammet vill värna presstödet så att det stärker mindre aktörer och motverka för stora ägarkoncentrationer.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet åtar sig att förstärka yttrandefriheten och stödja oberoende medier i hela landet, och partiprogrammet vill värna presstödet så att det stärker mindre aktörer och motverka för stora ägarkoncentrationer. Kravet att staten verkar för en bredd av mediala aktörer som granskar varandra ligger i linje med detta, samtidigt som planen också värnar ett starkt och oberoende public service.
- stöd till oberoende medieravgörande»förstärka yttrandefriheten och stödja oberoende medier i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- mediestöd till mindre aktörer»Vi värnar presstödet och vill att det omformas så att det stärker mindre aktörer.« (partiprogram ↗)
- mediemångfald och starkt public service»För att garantera en mångfald av åsikter och yttrandefrihet i samhället behöver vi ett oberoende och starkt public service samt lagar som motverkar för stora ägarkoncentrationer.« (partiprogram ↗)
- granskande journalistik för demokratin»Ett demokratiskt samhälle kräver saklig information, aktiv samhällsgranskning och grävande journalistik.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet kräver en allsidig, oberoende och livskraftig mediebevakning i hela landet, och partiprogrammet att mediemonopol — privata som offentliga — ska motverkas och att tillgången till oberoende medier är avgörande för demokratin.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver en allsidig, oberoende och livskraftig mediebevakning i hela landet, och partiprogrammet att mediemonopol — privata som offentliga — ska motverkas och att tillgången till oberoende medier är avgörande för demokratin. Motförslagets krav på en bredd av mediala aktörer, och varningen för att mångfalden skadas om public service blir den enda aktören inom ljud och bild, följer av dessa åtaganden.
- allsidig mediebevakning i hela landetavgörande»En allsidig, oberoende och livskraftig mediebevakning i hela landet är avgörande för demokratin. Pressfriheten ska skyddas och oberoende public service försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)
- motverka mediemonopol»privata som offentliga, ska motverkas.« (partiprogram ↗)
- oberoende medier»Tillgången till oberoende medier som står fria från såväl politisk kontroll och censur« (partiprogram ↗)
- armlängds avstånd»Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen vill göra om press- och mediestödet för att främja lokal granskande kvalitetsjournalistik i hela landet och inrätta en fristående fond för granskande journalistik, vilket förutsätter en bredd av oberoende aktörer utanför public service.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill göra om press- och mediestödet för att främja lokal granskande kvalitetsjournalistik i hela landet och inrätta en fristående fond för granskande journalistik, vilket förutsätter en bredd av oberoende aktörer utanför public service. Motförslagets krav på att staten verkar för mediemångfald ligger därför i linje med planen. Planen värnar samtidigt public service breda uppdrag och lagskyddade oberoende.
- mediestöd för granskande journalistikavgörande»Vi vill göra om press- och mediestödet för att främja en lokal granskande kvalitetsjournalistik i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- oberoende medier»Mediernas oberoende måste värnas.« (partiprogram ↗)
- fond för granskande journalistik»fristående fond ska inrättas för att stödja granskande journalistik.« (partiprogram ↗)
- public service värnas»Därför ska Sveriges Television, Sveriges Radio och Utbildningsradion ha ökat skydd i lagen för sitt oberoende från politisk styrning, och public service-bolagen ska fortsätta ha ett brett programutbud.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten, att konkurrenspolitiken motverkar monopol och att ett rikt kulturliv vitaliserar demokratin.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten, att konkurrenspolitiken motverkar monopol och att ett rikt kulturliv vitaliserar demokratin. En bredd av granskande medieaktörer vid sidan av public service, vars oberoende nyhetsförmedling planen samtidigt värnar, följer av dessa åtaganden.
- stark yttrandefrihetavgörande»Ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten« (partiprogram ↗)
- motverka monopol»motverkar oligopol, monopol och illojal konkurrens« (partiprogram ↗)
- kulturliv vitaliserar demokratin»Ett rikt kulturliv vitaliserar även demokratin.« (partiprogram ↗)
- oberoende nyhetsförmedling»Public service ska tillhandahålla oberoende och saklig« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens mediepolitik har som uttryckligt mål ett brett utbud av medier som kan verka fritt, självständigt och i konkurrens med varandra, och den slår fast att en mångfald av fria och oberoende medier är avgörande för det demokratiska samhället.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens mediepolitik har som uttryckligt mål ett brett utbud av medier som kan verka fritt, självständigt och i konkurrens med varandra, och den slår fast att en mångfald av fria och oberoende medier är avgörande för det demokratiska samhället. Mediestödet ska reformeras för att stödja omställningen. Motförslagets krav på en bredd av mediala aktörer utöver public service är därmed planens egen linje.
- brett och konkurrerande medieutbudavgörande»Moderaternas mediepolitik har som mål att skapa förutsättningar för ett brett utbud av medier i olika format som kan verka fritt, självständigt och i konkurrens med varandra.« (valmanifest 2022 ↗)
- mediemångfald för demokratin»En mångfald av fria och oberoende medier som håller hög kvalitet spelar en helt avgörande roll för det öppna och demokratiska samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
- reformerat mediestöd»Reformera mediestödet för att stödja den digitala transformationen och omställningen« (valmanifest 2022 ↗)
- fria medier som fundament»Fria medier och ett fritt kulturliv är fundament i ett pluralistiskt« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet slår fast att mediernas oberoende ska öka genom minskad politisk styrning och åtgärder för ökad mångfald, och att det offentligas ekonomiska kontroll över mediesfären ska minska.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att mediernas oberoende ska öka genom minskad politisk styrning och åtgärder för ökad mångfald, och att det offentligas ekonomiska kontroll över mediesfären ska minska. Motförslagets krav på en bredd av mediala aktörer och en oberoende kommersiell mediebevakning vid sidan av public service är just detta. Planen betonar dessutom mångfald av perspektiv i såväl traditionella som nya medier.
- mediemångfald och oberoendeavgörande»Mediernas oberoende ska öka genom minskad politisk styrning från statsmakten och åtgärder för en ökad mångfald.« (valmanifest 2022 ↗)
- mindre offentlig mediekontroll»Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären« (valmanifest 2022 ↗)
- fri åsiktsbildning»En fri debatt och åsiktsbildning som präglas av transparens och mångfald av perspektiv i såväl traditionella som nya medier, hämmas av strukturer och politik.« (valmanifest 2022 ↗)
- värdeoberoende åsiktsbildning»Stärka möjligheten till fri och värdeoberoende åsiktsbildning« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2024/25:KU24)
- Betänkandets fulltext (HC01KU24)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2024/25:1169 — Skydd av personuppgifter av Yusuf Aydin (KD)
- Motion 2024/25:1262 — Åtgärder mot deepfakes och AI-driven desinformation av Aida Birinxhiku (S)
- Motion 2024/25:1286 — Ökat skydd av personuppgifter av Carita Boulwén (SD)
- Motion 2024/25:1336 — Mediefrågor av Alexander Christiansson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1384 — Konsumentpolitik av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1449 — Yttrandefrihet på internet av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:151 — Sociala medier-plattformar av Denis Begic (S)
- Motion 2024/25:1538 — Skydd för barn på sajter som har pornografiskt och våldsamt innehåll på nätet av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2024/25:1774 — Stärkt kulturpolitik - stärkt demokrati av Mats Berglund m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1829 — Person-id för konto på sociala medier av Jennie Wernäng och Marléne Lund Kopparklint (båda M)
- Motion 2024/25:1934 — Konstitutionella frågor av Jessica Wetterling m.fl. (V)
- Motion 2024/25:2413 — Begränsade möjligheter för kriminella att ta del av personuppgifter via söktjänster av Magnus Resare (M)
- Motion 2024/25:2483 — Stärkt arbete för att motverka spridning av våldsam pornografi - ett digitalt barnskydd av Helena Vilhelmsson (C)
- Motion 2024/25:2590 — Översyn av lagen om hets mot folkgrupp av Jan Ericson och Lars Beckman (båda M)
- Motion 2024/25:270 — Förstärkt integritetsskydd gentemot söktjänster av Gudrun Brunegård (KD)
- Motion 2024/25:2733 — Begränsning av personuppgifter på digitala söktjänster av Sten Bergheden (M)
- Motion 2024/25:293 — Begränsning av offentliggörande och försäljning av personuppgifter av Ingemar Kihlström (KD)
- Motion 2024/25:2958 — Kultur, civilsamhälle och medier av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2024/25:3057 — För en hållbar samhällsutveckling i lands- och glesbygd av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:3110 — Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid av Lawen Redar m.fl. (S)
Källa: Sveriges riksdag