2023-03-222022/23:SoU22 · p.1SoUHealth & social services
Elderly people's rights
Elder-care law and an ombudsman for older people
What's at stake: Issuing a formal request risks steering the pace of the government's processing of a proposal already under review; taking no action could delay legislation and a dedicated ombudsman for older people's rights. It affects older people receiving care and how their rights are safeguarded.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should push the government to speed up a new elder-care law and create an ombudsman for older people, or wait for the ongoing processing of the inquiry's proposals.
Yes Yes — the committee proposal
The committee considers that parliament should not act, since the inquiry into an elder-care law has already submitted its report, which is being processed within the Government Offices; the motions on the law and an ombudsman are rejected.
No No — the reservations
Reservation 1 (S, MP)
S and MP want the government to swiftly process the inquiry's proposal for a new elder-care law - intended to strengthen access to medical expertise - and return to parliament with a legislative proposal.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | No 0/93/0/14 | match | confidence: high | explicit |
| MP | No | No 0/16/0/2 | match | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Abstain 0/0/64/9 | differs | confidence: high | explicit |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2022/23:314 by Markus Wiechel (SD), 2022/23:927 by Linda Lindberg et al. (SD) demands 1 and 3 and 2022/23:2061 by Fredrik Lundh Sammeli et al. (S) demand 48.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:314 av Markus Wiechel (SD), 2022/23:927 av Linda Lindberg m.fl. (SD) yrkandena 1 och 3 samt 2022/23:2061 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 48.
Riksdag decision: Parliament rejected approximately 90 proposals in motions submitted during the general motion period of 2022, primarily citing ongoing work. The proposals in the motions concerned, among other things, elderly people's rights, the organization and financing of elderly care, personnel continuity and conditions, language requirements for elderly care staff, and nutrition and meals for the elderly.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to present a proposal for new elderly care legislation during the term. (S, MP) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver mer resurser till äldreomsorgen och en omsorg som ges efter behov, med särskild vikt på att tillgången till vård inte ska bero på boendeform.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver mer resurser till äldreomsorgen och en omsorg som ges efter behov, med särskild vikt på att tillgången till vård inte ska bero på boendeform. En äldreomsorgslag som stärker tillgången till medicinsk kompetens är ett verktyg för just detta, varför planen stöder att förslaget förs vidare till riksdagen. Planen uttalar sig däremot inte om beredningstempot som sådant.
- omsorg efter behovdecisive»Vård och omsorg måste ges efter behov oavsett om du bor på ett särskilt boende eller har insatser av hemtjänsten.« (2022 manifesto ↗)
- mer resurser till äldreomsorgen»Därför vill Vänsterpartiet satsa mer resurser på hälso- och sjukvården och äldreomsorgen, samt satsa på personalen så att vi samtidigt får bort personalbristen och stärker personalens villkor och arbetsmiljö.« (2022 manifesto ↗)
- behov före betalningsförmåga»Behoven, inte betalningsförmågan ska vara avgörande« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver uttryckligen en ny äldreomsorgslag som säkerställer lika bra omsorg i hela landet och tillgång till sjuksköterskor dygnet runt.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver uttryckligen en ny äldreomsorgslag som säkerställer lika bra omsorg i hela landet och tillgång till sjuksköterskor dygnet runt. Motförslaget begär just att detta lagförslag bereds skyndsamt och återkommer till riksdagen, vilket är samma sak i sak. Programmets krav på likvärdig tillgång till vård och omsorg i hela landet förstärker slutsatsen.
- ny äldreomsorgslagdecisive»Vi vill ha en ny äldreomsorgslag som säkerställer att alla får en lika bra omsorg i hela landet och tillgång till sjuksköterskor dygnet runt.« (2022 manifesto ↗)
- trygg ålderdom»Det ska vara tryggt att åldras i Sverige.« (2022 manifesto ↗)
- likvärdig omsorg i landet»Alla invånare i hela landet ska ha likvärdig tillgång till skola, vård och omsorg.« (party programme ↗)
Partiprogrammet slår fast att en trygg och god äldreomsorg som utgår från de äldres individuella behov är viktig och att alla ska kunna lita på kvaliteten och tryggheten i omsorgen oavsett utförare.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att en trygg och god äldreomsorg som utgår från de äldres individuella behov är viktig och att alla ska kunna lita på kvaliteten och tryggheten i omsorgen oavsett utförare. En äldreomsorgslag som stärker tillgången till medicinsk kompetens är ett direkt uttryck för det åtagandet, och valmanifestet vill förbättra vård och omsorg för äldre. Motförslagets krav på skyndsam beredning och ett lagförslag till riksdagen stöds därför.
- trygg och god äldreomsorgdecisive»viktigt med en trygg och god äldreomsorg som« (party programme ↗)
- kvalitet oavsett utförare»Alla ska kunna lita på kvaliteten och tryggheten i« (party programme ↗)
- stärkt äldreomsorg»förbättra vård och omsorg för äldre och stärka resurserna till hemsjukvården.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast att kvaliteten i äldreomsorgen ska lyftas och vill ge alla rätt till en fast läkarkontakt, vilket är just den medicinska tillgänglighet en äldreomsorgslag ska stärka.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att kvaliteten i äldreomsorgen ska lyftas och vill ge alla rätt till en fast läkarkontakt, vilket är just den medicinska tillgänglighet en äldreomsorgslag ska stärka. Partiprogrammet efterfrågar dessutom en rättighetslagstiftning med utkrävbara rättigheter, vilket talar för att ett lagförslag om äldres rättigheter förs fram till riksdagen. Att kravet gäller beredningstakten gör slutsatsen härledd snarare än uttalad.
- höjd kvalitet i äldreomsorgendecisive»Kvaliteten i sjukvården och äldreomsorgen ska lyftas.« (2022 manifesto ↗)
- utkrävbara rättigheter i lag»Vi vill se en rättighetslagstiftning, ett tydligt samhällskontrakt med utkrävbara rättigheter.« (party programme ↗)
- rätt till fast läkarkontakt»Vi vill ge alla rätt till en fast läkarkontakt.« (2022 manifesto ↗)
- trygg ålderdom»Alla ska kunna få en trygg ålderdom med hög livskvalitet och värdighet.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill stärka den medicinska kompetensen i äldreomsorgen, bland annat genom att ta bort förbudet för kommuner att anställa läkare, och den slår fast att god äldreomsorg är en rättighet för alla som behöver den samtidigt som kvalitetsskillnaderna mellan kommunerna är alltför stora.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill stärka den medicinska kompetensen i äldreomsorgen, bland annat genom att ta bort förbudet för kommuner att anställa läkare, och den slår fast att god äldreomsorg är en rättighet för alla som behöver den samtidigt som kvalitetsskillnaderna mellan kommunerna är alltför stora. En äldreomsorgslag som stärker tillgången till medicinsk kompetens svarar mot dessa åtaganden. Planen bär därför motförslagets krav på ett skyndsamt lagförslag.
- medicinsk kompetens i äldreomsorgendecisive»För att öka tryggheten vill vi ta bort förbudet för kommuner att anställa läkare i äldreomsorgen.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt nationell styrning»Skillnaderna i äldreomsorgens kvalitet är alltför stora mellan kommunerna.« (party programme ↗)
- äldreomsorg som rättighet»En god äldreomsorg är en rättighet för alla som behöver den, oavsett ekonomi.« (party programme ↗)
- äldres rättigheter hävdas»Äldres rätt till självbestämmande ska hävdas och alla tendenser till åldersfördomar bekämpas.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver ökad medicinsk kompetens inom äldreomsorgen och att alla ska kunna åldras med värdighet, med värdighetsgarantier som konkret anger vad den enskilde kan kräva av vård- och omsorgsgivaren.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver ökad medicinsk kompetens inom äldreomsorgen och att alla ska kunna åldras med värdighet, med värdighetsgarantier som konkret anger vad den enskilde kan kräva av vård- och omsorgsgivaren. En äldreomsorgslag som stärker tillgången till medicinsk kompetens fullföljer dessa åtaganden i sak. Planen uttalar sig inte om beredningstakt.
- medicinsk kompetens i äldreomsorgendecisive»Ökad medicinsk kompetens inom äldreomsorgen.« (2022 manifesto ↗)
- värdighetsgarantier»Därför ska det finnas värdighetsgarantier inom vård och omsorg« (party programme ↗)
- åldras med värdighet»Alla medborgare ska kunna åldras med värdighet.« (party programme ↗)
- äldreomsorg i världsklass»Sverige ska ha en äldreomsorg i världsklass.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att den medicinska kompetensen och kontinuiteten inom äldreomsorgen stärks och att samma krav på kvalitet ska kunna ställas på äldreomsorgen som på vården.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att den medicinska kompetensen och kontinuiteten inom äldreomsorgen stärks och att samma krav på kvalitet ska kunna ställas på äldreomsorgen som på vården. En äldreomsorgslag vars syfte är att stärka tillgången till medicinsk kompetens bär därmed planens egen ambition. Planen uttalar sig inte om lagen som sådan, men dess sakinnehåll har stöd.
- stärkt medicinsk kompetensdecisive»Den medicinska kompetensen och kontinuiteten måste stärkas inom äldreomsorgen.« (2022 manifesto ↗)
- samma kvalitetskrav på äldreomsorgen»Samma krav ska naturligtvis kunna ställas på äldreomsorgen, när den behövs på ålderns höst. Det är en anständighetsfråga.« (2022 manifesto ↗)
- fast läkarkontakt»Se till att den patientansvariga läkarkontakten ska utgöra navet i äldres sjukvård« (2022 manifesto ↗)
- trygg och värdig ålderdom»Äldre har en självklar rätt till en trygg och värdig ålderdom« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver uttryckligen en ny äldreomsorgslag som stärker lagstödet för goda levnadsvillkor, eftersom skäliga levnadsvillkor inte duger, och vill dessutom se äldreombudsmän i varje kommun.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver uttryckligen en ny äldreomsorgslag som stärker lagstödet för goda levnadsvillkor, eftersom skäliga levnadsvillkor inte duger, och vill dessutom se äldreombudsmän i varje kommun. Motförslagets krav på att lagförslaget bereds skyndsamt och återkommer till riksdagen är samma sak i sak. Planens utgångspunkt är att alla ska kunna åldras med värdighet.
- ny äldreomsorgslagdecisive»En ny äldreomsorgslag måste stärka lagstödet för goda levnadsvillkor då den nuvarande benämningen med skäliga levnadsvillkor inte duger.« (2022 manifesto ↗)
- äldreombudsman i kommunerna»Se krav på äldreombudsmän i varje kommun« (2022 manifesto ↗)
- värdigt åldrande»Alla människor skall kunna åldras med värdighet.« (party programme ↗)
- prioritera äldrefrågorna»Tillse en renodlad äldreminister.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:SoU22)
- Committee report full text (HA01SoU22)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1289 — Riktlinjer om chefsutbildning för bättre äldreomsorg av Sanna Backeskog och Sanne Lennström (båda S)
- Motion 2022/23:1336 — Undernäring bland äldre av Mats Wiking (S)
- Motion 2022/23:1401 — Ofrivillig ensamhet och isolering av Marie-Louise Hänel Sandström (M)
- Motion 2022/23:1850 — Språkkrav för vissa jobb inom omsorgen av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1852 — Äldres rätt att få välja sin mat av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1854 — Avgifter i äldreomsorgen av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1974 — Lagen om valfrihetssystem av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2011 — Språkkrav inom vård och äldreomsorg av Johanna Rantsi (M)
- Motion 2022/23:2018 — Förlängd satsning på Äldreomsorgslyftet av Paula Holmqvist m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2061 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2022/23:313 — Värdighet för äldre och en professionalisering av äldreomsorgen av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2022/23:314 — Nationell äldreombudsman av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2022/23:613 — Demokratisk kontroll över den kommunala välfärden av Markus Kallifatides (S)
- Motion 2022/23:67 — Krav på registerutdrag för arbete i hemtjänst och äldreomsorg av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2022/23:696 — Äldreomsorgen av Niklas Sigvardsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:85 — En äldreomsorg för framtiden av Karin Rågsjö m.fl. (V)
- Motion 2022/23:856 — En stärkt folkhälsa från barndom till ålderdom av Anders W Jonsson m.fl. (C)
- Motion 2022/23:859 — Ekonomisk trygghet vid ålderdom av Martina Johansson m.fl. (C)
- Motion 2022/23:90 — Pilotprojekt - Seniorhälsa av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2022/23:901 — En äldreomsorg med trygghet och valfrihet i hela landet av Christofer Bergenblock m.fl. (C)
Source: The Swedish Parliament