Long-term financing of welfare

Planen kräver att omfördelningen från stat till kommun och region ökar, med särskild hänsyn till de kommuner och regioner som inte får ihop sin ekonomi, och att utjämningsgraden höjs. Motförslagets krav på inflationsskyddade statsbidrag, garantimodell och kreditgarantier är just ett sådant utökat statligt finansieringsansvar. Planen vill dessutom att den offentliga sektorns andel av ekonomin växer, vilket förutsätter att välfärdens intäkter inte urholkas.

• ökat statligt ansvar för kommunernas ekonomidecisive»Omfördelningen från stat till region och kommun måste öka och särskild hänsyn ska tas till de många kommuner och regioner som idag inte får ihop sin ekonomi« (2022 manifesto ↗)
• höjd kommunal utjämningsgrad»Utjämningsgraden i kommunala skatteutjämningssystemet bör höjas så att systemet når de regionalpolitiska« (party programme ↗)
• växande offentlig sektor»Vänsterpartiet menar att den offentliga sektorns andel av ekonomin måste få växa.« (party programme ↗)
• underfinansierad välfärd»De massiva skattesänkningar som genomförts av högerpartier och socialdemokrater under många år har resulterat i att det nu finns 350 miljarder mindre per år till välfärden än 1990.« (2022 manifesto ↗)

Worldstate weighed in: Inflation 5,4 procent och styrränta 4,0 procent — Urholkar reala värdet av nominellt oförändrade statsbidrag och skärper behovet av indexering; Kostnadskris med höga hyror, matpriser och räntor — Driver upp välfärdens kostnader och stärker planens krav på statligt finansieringsansvar

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Valmanifestet lovar att fortsätta öka statens bidrag till kommuner och regioner och att se över utjämningen så att offentlig service av hög kvalitet garanteras i hela landet, även i små kommuner. Att inflationsskydda de generella statsbidragen och bygga en garantimodell är samma sak i sak, och planen vill dessutom utöka statliga kreditgarantier. Planens varning för lånefinansierade utfästelser gäller kompensation för varje prisökning, inte välfärdens grundfinansiering.

• ökade statsbidragdecisive»Vi vill fortsätta öka statens bidrag till kommuner och regioner.« (2022 manifesto ↗)
• likvärdig välfärd i hela landet»För att säkra välfärden i hela landet behöver vi se över skatteutjämningssystemet, så att det garanterar offentlig service av hög kvalitet i hela landet, även i små kommuner som kämpar med sitt befolkningsunderlag.« (2022 manifesto ↗)
• statliga kreditgarantier»Vi vill utöka de gröna kreditgarantierna.« (2022 manifesto ↗)
• likvärdig tillgång till välfärd»Alla invånare i hela landet ska ha likvärdig tillgång till skola, vård och omsorg.« (party programme ↗)

Worldstate weighed in: Inflation 5,4 procent och styrränta 4,0 procent i början av 2024 — Urholkar nominellt oförändrade statsbidrag och aktualiserar planens beredskap för ytterligare insatser vid fortsatt höga priser; BNP-indikatorn negativ och konjunkturbarometern under normalläge — Stärker skälen för att staten bär kommunsektorns kostnader i lågkonjunkturen

Planen kräver att skattesystemet ger likvärdiga ekonomiska förutsättningar att bedriva kommunal service i hela landet och är uttryckligen beredd att öka den offentliga konsumtionen när det behövs för att trygga välfärden. Att inflationsskydda de generella statsbidragen och bygga en garantimodell för kommuner och regioner tjänar just det åtagandet. Planen talar därför för motförslagets krav.

• likvärdig kommunal finansieringdecisive»Ett väl fungerande skattesystem ska ge likvärdiga ekonomiska förutsättningar att bedriva kommunal service i hela landet.« (party programme ↗)
• skatt för att trygga välfärden»är beredda att genom skatt öka den offentliga konsumtionen på bekostnad av den privata när det är nödvändigt för att trygga välfärden och samhällstryggheten.« (party programme ↗)
• tillgänglig välfärd»Samhällets tjänster ska hålla en hög kvalitet och vara tillgängliga för alla.« (party programme ↗)
• regelverk anpassat för alla kommuner»Statliga regelverk ska fungera lika bra för små kommuner som för stora tillväxtkommuner.« (party programme ↗)

Planens uttryckliga åtagande är att värna och förstärka det finanspolitiska ramverket och hushålla med skattebetalarnas pengar, och att säga nej till kortsiktiga satsningar. Automatisk indexering av statsbidrag, en garantimodell och statliga kreditgarantier binder upp statens finanser på just det sätt planen vill undvika; planens verktyg för likvärdighet är i stället ett väl fungerande utjämningssystem och stöd anpassat till regionernas förutsättningar. Slutsatsen är osäker eftersom planen inte behandlar frågan direkt.

• värnat finanspolitiskt ramverkdecisive»Det finanspolitiska ramverket ska värnas och förstärkas, och Sveriges långsiktiga ekonomiska stabilitet ska försvaras. Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar.« (2022 manifesto ↗)
• nej till kortsiktiga satsningar»Ett resultatinriktat ledarskap som säger nej till kortsiktiga populistiska satsningar och istället söker långsiktiga och konstruktiva överenskommelser förankrade i mitten.« (2022 manifesto ↗)
• utjämning som rätt verktyg»Exempel på sådana styrmedel är ett väl fungerande skatteutjämningssystem« (party programme ↗)
• behovsanpassat statligt stöd»bättre statligt stöd till regionerna som är anpassade efter deras förutsättningar och behov« (2022 manifesto ↗)

Planen slår fast att alla har rätt till likvärdig välfärd oavsett bostadsort och vill flytta finansieringsansvaret för bland annat skolan och LSS till staten, samtidigt som välfärdens ambitioner inte får sänkas. Ett tydligare statligt ansvar för kommunernas och regionernas finansiering och beredskap inför kriser ligger i linje med detta. Planen nämner varken indexering av statsbidrag eller kreditgarantier, så ställningstagandet är härlett och osäkert.

• likvärdig välfärd i hela landetdecisive»Oavsett bostadsort har individer rätt att få likvärdig kvalitet på vården, omsorgen, socialtjänsten« (party programme ↗)
• statligt finansieringsansvar»Vi vill skapa mer likvärdiga villkor och skatter genom att flytta finansieringsansvaret för bland annat skolan och LSS till staten.« (2022 manifesto ↗)
• krisberedskap i finanserna»Stabila offentliga finanser och låg statsskuld skapar utrymme för Sverige att möta kriser« (party programme ↗)
• bibehållna välfärdsambitioner»Skattesänkningar ska därför inte finansieras genom sänkta ambitioner i välfärdspolitiken.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen säger att det är en statlig uppgift att stödja kommuner som inte klarar sina lagstadgade skyldigheter och att finansieringsprincipen måste respekteras. Det talar för att staten tar ett tydligare ansvar för välfärdens finansiering, som motförslaget kräver. Samtidigt kräver planen återhållsamhet med de offentliga utgifterna, vilket gör stödet till just garantimodell och kreditgarantier osäkert.

• statligt stöd till svaga kommunerdecisive»Det är en statlig uppgift att stödja kommuner som« (party programme ↗)
• finansieringsprincipen»Finansieringsprincipen måste respekteras när staten ålägger kommunerna nya uppgifter.« (party programme ↗)
• statlig kommunal utjämning»Systemet för kommunal utjämning ska vara statligt och så utformat att konsekvenserna av skillnader« (party programme ↗)
• återhållsamma offentliga utgifter»återhållsamhet i de offentliga utgifterna.« (party programme ↗)

Worldstate weighed in: Inflation 5,4 procent i årstakt — urholkar statsbidragens realvärde och skärper planens krav på att kommunernas åtaganden är finansierade; Styrränta 4,0 procent och vikande BNP — ökar trycket på kommunernas ekonomi som planen säger att staten ska stödja

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planens finanspolitiska linje är att överskottsmålet ska värnas, att alla nya löften måste finansieras och att de stora behoven inom rättsväsende, försvar och välfärd ställer krav på prioriteringar. Att inflationsskydda de generella statsbidragen och lägga till en garantimodell och statliga kreditgarantier till kommunsektorn innebär nya bindande utgiftsåtaganden utan sådan prioritering. Motförslagets krav går därför emot planen.

• värnat överskottsmåldecisive»Överskottsmålet ska värnas och det är inte aktuellt att övergå till ett balansmål.« (2022 manifesto ↗)
• finansierade reformer»Alla nya löften och reformer – som till exempel våra inkomstskattesänkningar – behöver finansieras eller rymmas inom överskottsmålet.« (2022 manifesto ↗)
• krav på prioriteringar»De stora behoven inom rättsväsendet, försvaret och välfärden ställer stora krav på prioriteringar under åren som kommer.« (2022 manifesto ↗)
• starka statsfinanser»Statens finanser ska vara starka.« (party programme ↗)

Planen pekar ut att kommunsektorn långsiktigt saknar resurser för välfärdsuppdraget och vill koncentrera offentliga anslag till välfärdens hjärta oavsett var i landet man bor. Partiprogrammet slår fast att alla medborgare har rätt till likvärdig välfärd och samhällsservice. Motförslagets krav på inflationsskyddade statsbidrag och en garantimodell för kommunernas ekonomi ligger i linje med detta, även om planen inte nämner instrumenten uttryckligen.

• statliga medel till välfärdendecisive»Offentliga anslag ska i första hand fokuseras för att stärka välfärdens hjärta genom höjda pensioner och medel som säkerställer att polis, sjukvård, skola och omsorg oavsett var i landet man bor.« (2022 manifesto ↗)
• kommunsektorns svaga resurser»en kommunsektor som långsiktigt inte bedöms ha resurser för att klara välfärdsuppdraget« (2022 manifesto ↗)
• likvärdig välfärd i hela landet»medborgare skall ha rätt till en likvärdig välfärd och samhällsservice.« (party programme ↗)
• omprioritera till välfärden»Se över offentliga utgifter och rikta om medel till välfärden och rättsväsendet« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.