2023-05-102022/23:KU23 · p.9KUConstitution
The ballot paper system
Review of the ballot paper system
What's at stake: Today's ballot paper system involves significant costs and environmental impact from printing, transport and disposal of ballots, and is seen by many as hard to overview, raising the question of how quickly and in what way the system should be renewed.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the government should investigate a new ballot paper system, or whether today's system with physical ballot papers should be retained pending ongoing considerations.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that the Election Authority's evaluation report highlights that the ballot paper system should be reviewed and expects the government to consider whether such a change should be investigated, but sees no reason at present for the Riksdag to take its own initiative and therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 4 (C)
The reservation wants the government to investigate a new ballot paper system, since the current system involves significant costs and environmental impact from printing, transport, and disposal and recycling of ballots, is seen by many voters as hard to overview, and according to the Election Authority has a large and urgent need for renewal to address vulnerabilities in the election system.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 4 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| S | No | Yes 94/0/0/13 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | No | Yes 14/0/0/4 | differs | confidence: low | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:648 by Niels Paarup-Petersen (C) and 2022/23:1881 by Malin Björk et al. (C) point 11.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:648 av Niels Paarup-Petersen (C) och 2022/23:1881 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 11.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 40 motions on electoral questions that were received during the general motion period 2022. The proposals address, among other things, separate election days, voting rights and eligibility, lowered voting age, Swedes abroad, electoral districts, personal voting, voting procedure, voters with visual impairment or other functional limitations, the electoral system, incident reporting, publication of opinion polls, geographic representation, municipal election information officers, increased voter participation, and appeals and reassignment of mandates. The Riksdag refers, among other things, to the fact that measures have already been taken in the areas that the motions address.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to strengthen opportunities for democratic participation for people with disabilities. (C) — Reservation 4
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Partiprogrammet slår fast att folkets politiska makt utövas genom allmänna, fria och rättvisa val och att den politiska demokratin ska försvaras, stärkas och fördjupas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att folkets politiska makt utövas genom allmänna, fria och rättvisa val och att den politiska demokratin ska försvaras, stärkas och fördjupas. Valmanifestet kräver också att återanvändning och återvinning av material ökar. Att utreda ett nytt valsedelssystem, med hänvisning till sårbarheter, kostnader och miljöpåverkan, ligger i linje med dessa principer, men planen behandlar inte valsedlar och stödet är därför härlett.
- fria och rättvisa valdecisive»Folkets politiska makt ska utövas av riksdagen, tillsatt genom allmänna, fria och rättvisa val« (party programme ↗)
- värna valsystemets integritet»Den politiska demokratin – ofullgången men ovärderlig« (party programme ↗)
- minska materialförbrukning»Återanvändning och återvinning av material behöver öka.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte valsedelssystemet. Närmast liggande principer är att tilltron till demokratin avgörs av medborgarnas möjlighet till medverkan…
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte valsedelssystemet. Närmast liggande principer är att tilltron till demokratin avgörs av medborgarnas möjlighet till medverkan och att den demokratiska processen och förvaltningen ska bygga på offentlighet och insyn, samt att naturtillgångarna ska användas mer effektivt. Att utreda ett nytt, mer överskådligt och resurseffektivt valsedelssystem ligger i linje med detta, men underlaget är svagt.
- medborgerlig medverkandecisive»Tilltron till demokratin avgörs såväl av medborgarnas möjlighet till medverkan« (party programme ↗)
- öppen och överskådlig process»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (party programme ↗)
- resurseffektivitet»Naturtillgångarna måste användas mer effektivt« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger inget om valsedlar, men partiprogrammet kräver att resursslöseri med material minskas och att en deltagande demokrati bygger på lättillgänglig information, medan valmanifestet slår fast att demokratin aldrig får tas för given.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger inget om valsedlar, men partiprogrammet kräver att resursslöseri med material minskas och att en deltagande demokrati bygger på lättillgänglig information, medan valmanifestet slår fast att demokratin aldrig får tas för given. Motförslagets krav på en utredning av ett nytt valsedelssystem — med hänvisning till kostnader, miljöpåverkan, svåröverskådlighet och sårbarheter — följer av dessa principer. Slutsatsen är dock härledd ur allmänna åtaganden.
- minska materialslöseridecisive»minska användningen av ändliga resurser, sluta slösa med energi och material« (party programme ↗)
- värna valsystemets robusthet»Den svenska demokratin är stark och livskraftig, men vi får aldrig ta den för given.« (2022 manifesto ↗)
- begriplig demokratisk process»En deltagande demokrati kräver lättillgänglig information« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att de demokratiska institutionerna behöver skydd och att den liberala demokratin ska vårdas och vidareutvecklas, vilket talar för att åtgärda kända sårbarheter i valsystemet.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att de demokratiska institutionerna behöver skydd och att den liberala demokratin ska vårdas och vidareutvecklas, vilket talar för att åtgärda kända sårbarheter i valsystemet. Planen vill dessutom att Sverige blir världens mest resurseffektiva land, vilket stödjer en översyn av ett valsedelssystem med stor materialförbrukning. Att utreda ett nytt system följer därmed av planen.
- skydda valsystemetdecisive»Våra demokratiska institutioner behöver skydd.« (2022 manifesto ↗)
- demokratin ska vidareutvecklas»Den liberala demokratin får aldrig tas för given. Den ska vårdas, värnas och vidareutvecklas — idag och för kommande generationer.« (2022 manifesto ↗)
- resurseffektivitet»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär.« (2022 manifesto ↗)
Planen tar inte ställning till valsedelssystemet, men slår fast att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det, och att väljarens makt ska förstärkas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen tar inte ställning till valsedelssystemet, men slår fast att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det, och att väljarens makt ska förstärkas. Tillsammans med kravet att avfallets miljöpåverkan minskas och att den svenska demokratin ska stå stark talar det för att utreda ett nytt system. Slutsatsen härleds ur allmänna principer.
- digitalisera offentliga funktionerdecisive»En central princip är därför att alla offentliga funktioner som till en rimlig kostnad« (party programme ↗)
- förstärkt väljarmakt»För att förstärka väljarens makt ska procentspärrarna i personvalet sänkas, så att fler av ett partis kandidater« (party programme ↗)
- minskad avfallspåverkan»Avfallets miljöpåverkan ska minskas genom fungerande återanvändning och återbruk.« (party programme ↗)
- värna demokratin»Värna den liberala demokratin. Den svenska demokratin ska stå stark och dina rättigheter ska försvaras.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att valhemligheten skyddas, att valsystemet har ett starkt inslag av personval och att klagomål om valens riktighet kan prövas, vilket gör valsedelssystemets sårbarheter till en fråga planen bryr sig om.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att valhemligheten skyddas, att valsystemet har ett starkt inslag av personval och att klagomål om valens riktighet kan prövas, vilket gör valsedelssystemets sårbarheter till en fråga planen bryr sig om. En utredning av ett nytt valsedelssystem är ett medel för att åtgärda dem. Planens förvaltarskap med krav på att avfall främst förebyggs stöder också invändningen mot tryckning och kassering av valsedlar.
- skyddad valhemlighetdecisive»Valhemligheten ska skyddas.« (party programme ↗)
- prövning av valens riktighet»ska vara att pröva klagomål angående riktigheten av« (party programme ↗)
- starkt personval»Ett starkt inslag av personval bör finnas.« (party programme ↗)
- förebygg avfall»Avfallshantering ska främst utgå från att förebygga avfall, sedan« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver nolltolerans mot angrepp på våra demokratiska processer och slår fast att medborgarna utser sina representanter i fria och hemliga val, vilket talar för att åtgärda kända sårbarheter i valsystemet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver nolltolerans mot angrepp på våra demokratiska processer och slår fast att medborgarna utser sina representanter i fria och hemliga val, vilket talar för att åtgärda kända sårbarheter i valsystemet. Den vill dessutom systematiskt gå igenom myndigheternas ekonomi för att frigöra resurser, vilket stödjer att kostsamma rutiner ses över. Valsedelssystemet behandlas inte, så slutsatsen är härledd.
- skydd av valprocessendecisive»fritt samhälle har nolltolerans mot alla typer av hot och våld,« (party programme ↗)
- fria och hemliga val»Medborgarna ska utse sina politiska representanter« (party programme ↗)
- kostnadseffektiv förvaltning»Inrätta ett effektiviseringskansli som ska gå inom alla myndigheters ekonomi för att frigöra resurser till försvaret« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att det svenska valsystemet stärks så att allmänna val kan genomföras på ett tillförlitligt sätt.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att det svenska valsystemet stärks så att allmänna val kan genomföras på ett tillförlitligt sätt. En utredning av valsedelssystemet, som enligt myndighetsrapport har sårbarheter, ligger direkt i den linjen. Planens krav på att skala bort onödiga offentliga utgifter stödjer dessutom att systemets kostnader ses över.
- tillförlitligt valsystemdecisive»Det svenska valsystemet bör stärkas för att garantera att allmänna val kan genomföras på ett tillförlitligt sätt.« (2022 manifesto ↗)
- motverka fusk»Både fusk och sådana system som tenderar att locka till fusk och korruption ska motverkas.« (2022 manifesto ↗)
- bort med onödiga utgifter»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (2022 manifesto ↗)
- folkstyrets legitimitet»Att all offentlig makt i Sverige skall utgå från folket« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:KU23)
- Committee report full text (HA01KU23)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1041 — Åtgärder för en starkare geografisk representation i riksdagen av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S)
- Motion 2022/23:1073 — Likformig bedömning av personröster av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2022/23:1357 — Förtydligande av vallagen av Joakim Sandell (S)
- Motion 2022/23:1450 — Opinionsundersökning nära val av Adnan Dibrani (S)
- Motion 2022/23:1619 — Fler valsedelsbås i vallokalerna av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2022/23:181 — Stärk demokratin och de mänskliga rättigheterna av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:1843 — Skaraborgs valkrets av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1881 — Konstitutionella frågor av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1882 — En starkare liberal demokrati av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1911 — Stockholm - möjligheternas storstadsregion av Malin Danielsson m.fl. (L)
- Motion 2022/23:2116 — Rösträtt och valbarhet i allmänna val bör kopplas till medborgarskap av Boriana Åberg m.fl. (M)
- Motion 2022/23:2141 — Svenskar i utlandet av Markus Wiechel och Lars Andersson (båda SD)
- Motion 2022/23:2234 — Synskadade och valsystemet av Eric Palmqvist (SD)
- Motion 2022/23:301 — Skilda valdagar för en bättre lokal demokrati av Stefan Olsson (M)
- Motion 2022/23:44 — Utlandssvenskarnas möjligheter att delta i val av Hans Wallmark (M)
- Motion 2022/23:45 — Stärkande av utlandssvenskarnas ställning av Hans Wallmark (M)
- Motion 2022/23:648 — Det svenska valsystemet av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2022/23:707 — Skilda valdagar av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2022/23:723 — Avskaffade spärrar för personval av Robert Hannah (L)
- Motion 2022/23:75 — Överväg digitalt valdeltagande av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Source: The Swedish Parliament