2023-04-262022/23:UbU8 · p.1UbUEducation
Sizing of Education
Sizing of upper-secondary education places
What's at stake: There is a severe shortage of vocationally trained workers, such as truck drivers, while too few students choose vocational programmes. The issue is whether the governance of upper-secondary places - and school locations - should be reviewed to better match labour-market needs, affecting both students' education choices and employers' access to skilled staff.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
Whether the government should launch a dedicated review of how places on upper-secondary programmes - and where schools are located - are governed and sized, or whether the legal changes and planning tools already under way are enough.
Yes Yes — the committee proposal
The committee points out that parliament has already adopted legal changes requiring labour-market needs, not just student demand, to be weighed when places and programme offerings are decided, that Skolverket produces regional planning materials and runs the national programme councils, and that municipalities must cooperate on the education offer within primary collaboration areas. It therefore sees no need for further action and recommends rejecting the motions.
No No — the reservations
Reservation 1 (SD)
Despite a severe labour shortage in many occupations, such as truck driving, vocational programmes attract too few students while places on academically oriented programmes keep expanding - risking more students being trained for something that will not lead to a job. The government should review how upper-secondary places and school locations are governed and sized, using the sizing model used for higher vocational education as a template.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 92/0/0/15 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| MP | No | Yes 14/0/0/4 | differs | confidence: low | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 58/0/0/10 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | No 1/63/0/9 | match | confidence: high | explicit |
Broke with the party line
| SDHenrik Vinge (SD, Stockholms kommun) | Yes — party line: No |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:1014 by Thomas Morell et al. (SD) demand 12 and 2022/23:1025 by Patrick Reslow et al. (SD) demands 5 and 6.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:1014 av Thomas Morell m.fl. (SD) yrkande 12 och 2022/23:1025 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkandena 5 och 6.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 50 proposals concerning upper secondary school. The proposals were submitted during the general motion period in 2022. The motions concern, among other things, the number of places in upper secondary school in relation to labor market needs, subjects in upper secondary school, the design of vocational programs, and guidance on studies and careers in upper secondary school. The Riksdag rejected the motions based on existing regulations and that investigative work in the area is ongoing.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to investigate the steering of the number of places in secondary school programs to better meet labor market needs. (SD) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen vill avskaffa marknadsskolan och ersätta konkurrens och fri dragningsrätt med samhällelig styrning där resurser fördelas efter behov; gymnasieskolan ska möta alla elevers behov och inte bygga på konkurrens.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill avskaffa marknadsskolan och ersätta konkurrens och fri dragningsrätt med samhällelig styrning där resurser fördelas efter behov; gymnasieskolan ska möta alla elevers behov och inte bygga på konkurrens. Den kräver också planmässiga satsningar på yrkeskompetens för omställningen. En översyn av styrning och dimensionering av gymnasieplatser ligger därmed i linje med planens krav på politisk planering framför marknadsstyrd etablering.
- gymnasium utan konkurrensstyrningdecisive»Gymnasieskolan ska kunna möta alla barns behov, och inte som idag bygga på konkurrens.« (2022 manifesto ↗)
- avskaffa marknadsskolan»Vänsterpartiet vill avskaffa marknadsskolan med start nästa mandatperiod.« (2022 manifesto ↗)
- utbildning för strukturomvandling»Ett väl utbyggt utbildningssystem behövs« (party programme ↗)
- yrkeskompetens för omställningen»massiva satsningar på omställningsstöd, kompetensutveckling och utbildning« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet kräver uttryckligen en starkare koppling mellan utbildningsutbudet och samhällets personalbehov, och säger att detta gäller både gymnasiet och högre utbildning.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver uttryckligen en starkare koppling mellan utbildningsutbudet och samhällets personalbehov, och säger att detta gäller både gymnasiet och högre utbildning. Planen vill dessutom ta tillbaka kontrollen över var och när fristående skolor etablerar sig, vilket är samma fråga som skolornas placering. Partiprogrammet ger kommunerna avgörande inflytande över nya skoletableringar. En översyn av styrning och dimensionering av gymnasieplatser stöds därmed i sak.
- dimensionering efter arbetsmarknadens behovdecisive»Det ska finns en starkare koppling mellan de utbildningar som erbjuds och de behov av personal som finns i samhället.« (2022 manifesto ↗)
- samhällelig kontroll över etableringar»Vi vill förbjuda vinstuttagen i skolan och ta tillbaka kontrollen över var och när fristående skolor etablerar sig.« (2022 manifesto ↗)
- kommunalt inflytande över skoletablering»Kommunerna ska ha ett avgörande inflytande över nya skoletableringar.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen tar inte ställning till hur gymnasieplatser ska dimensioneras, men den vill att utbildningsutbudet leder till arbete och lyfter yrkeshögskolans modell där utbildningar ges där arbetskraftsbehovet är stort.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen tar inte ställning till hur gymnasieplatser ska dimensioneras, men den vill att utbildningsutbudet leder till arbete och lyfter yrkeshögskolans modell där utbildningar ges där arbetskraftsbehovet är stort. Den säger också att matchningen på arbetsmarknaden måste bli bättre. Samtidigt värnar planen ett fritt och rättvist skolval, vilket gör stödet för ökad statlig styrning svagt underbyggt.
- utbildning där arbetskraftsbehovet är stortdecisive»behovet av arbetskraft är stort.« (party programme ↗)
- bättre matchning»Arbetsmarknaden behöver bli bättre på att matcha« (party programme ↗)
- fritt och rättvist skolval»bryta skolsegregationen och göra skolvalet fritt och rättvist för alla.« (2022 manifesto ↗)
- brett utbildningsutbud»Vi tror på folkbildningen och det livslånga lärandet.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens bärande åtagande är att utbildningssystemet i betydligt större utsträckning ska utgå från arbetsmarknadens behov och att matchningen ska förbättras.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens bärande åtagande är att utbildningssystemet i betydligt större utsträckning ska utgå från arbetsmarknadens behov och att matchningen ska förbättras. En översyn av styrning och dimensionering av gymnasieplatser, med yrkeshögskolan som förebild, är ett sätt att förverkliga det. Planen vill dessutom göra yrkesprogrammen attraktivare och värna skolor i hela landet.
- utbildning efter arbetsmarknadens behovdecisive»Utbildningssystemet behöver i betydligt större utsträckning utgå från arbetsmarknadens behov.« (2022 manifesto ↗)
- förbättrad matchning»Alla ska ha rätt till en effektiv matchningstjänst och det ska bli lättare att hitta medarbetare inom alla yrken.« (2022 manifesto ↗)
- attraktivare yrkesprogram»Gör det enklare att anställa elever i yrkesprogram som lärlingar genom att stärka ersättningen för företagens kostnader förknippade med utbildningen.« (2022 manifesto ↗)
- skolor i hela landet»små skolor och förskolor på landsbygden ges förutsättningar att fortsätta sin verksamhet« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att utbildningen anpassas till arbetsmarknaden, att avhoppen från gymnasiet minskar och att utbildningar med hög kvalitet byggs ut, samt att bristyrken ska bli attraktiva.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att utbildningen anpassas till arbetsmarknaden, att avhoppen från gymnasiet minskar och att utbildningar med hög kvalitet byggs ut, samt att bristyrken ska bli attraktiva. En översyn av styrning och dimensionering av gymnasieplatser med yrkeshögskolan som förebild ligger i linje med det. Planen uttalar sig dock inte om dimensioneringsmodell, och den värnar samtidigt elevernas skolval, vilket gör stödet härlett.
- utbildning anpassad till arbetsmarknadendecisive»Studietidens längd ska vara flexibel och utbildningen ska vara anpassad till arbetsmarknaden.« (party programme ↗)
- färre avhopp från gymnasiet»Avhoppen från gymnasieskolan måste minska.« (party programme ↗)
- bygg ut utbildningar med kvalitet»Vi vill öka den lärarledda undervisningen, skärpa utvärderingen och bygga ut de utbildningar och lärosäten som håller högst kvalitet.« (2022 manifesto ↗)
- möta arbetskraftsbristen»Bristyrken ska bli drömjobb.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill att ett brett spektrum av både teoretiska och praktiska utbildningar erbjuds, att lärlingsutbildning finns och att kvalificerade yrkesutbildningar byggs ut, allt för att möta arbetsmarknadens snabbt skiftande behov av arbetskraft.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen vill att ett brett spektrum av både teoretiska och praktiska utbildningar erbjuds, att lärlingsutbildning finns och att kvalificerade yrkesutbildningar byggs ut, allt för att möta arbetsmarknadens snabbt skiftande behov av arbetskraft. Att se över styrningen och dimensioneringen av gymnasieplatser med yrkeshögskolan som förebild tjänar detta åtagande. Planens krav att gymnasiet utgår från elevernas behov och intressen sätter samtidigt en gräns för hur hårt utbudet kan styras.
- både teoretiska och praktiska vägardecisive»Ett brett spektrum av både teoretiska och praktiska utbildningar ska erbjudas eleverna.« (party programme ↗)
- lärlingsutbildning ska finnas»Lärlingsprogram där undervisningen växelvis bedrivs på skola och« (party programme ↗)
- kvalificerade yrkesutbildningar»Med kvalificerade praktiska utbildningar på exempelvis yrkeshögskola ökar förutsättningarna för detta.« (party programme ↗)
- elevernas behov styr gymnasiet»behov och intressen och bör därför präglas av mångfald« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen åtar sig uttryckligen en nationell samordning över samhällets behov av antalet utbildningsplatser, just för att kompetensförsörjningen måste bli bättre.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen åtar sig uttryckligen en nationell samordning över samhällets behov av antalet utbildningsplatser, just för att kompetensförsörjningen måste bli bättre. Motförslagets krav på att styrningen och dimensioneringen av gymnasieplatser ses över med yrkeshögskolans modell som förebild är samma sak i sak. Planen kräver dessutom att yrkesutbildningarna får ett innehåll som är relevant och eftertraktat på arbetsmarknaden.
- nationell dimensioneringdecisive»Få på plats en nationell samordning över samhällets behov av antalet utbildningsplatser för att förbättra kompetensförsörjningen« (2022 manifesto ↗)
- bättre kompetensförsörjning»Kompetensförsörjningen på svensk arbetsmarknad måste bli bättre.« (2022 manifesto ↗)
- relevanta yrkesutbildningar»De gymnasiala yrkesutbildningarna och vuxenutbildningarna i Sverige måste få ett innehåll som är relevant och eftertraktat.« (2022 manifesto ↗)
- utbildning kopplad till arbetsmarknad»Sverige ska ha ett utbildningssystem och en arbetsmarknad« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen kräver uttryckligen att utbildningsväsendet i högre grad anpassas efter arbetsmarknadens behov och att alla ska få grunden till ett yrke som efterfrågas.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver uttryckligen att utbildningsväsendet i högre grad anpassas efter arbetsmarknadens behov och att alla ska få grunden till ett yrke som efterfrågas. Att se över styrningen och dimensioneringen av gymnasieplatser så att fler utbildas mot bristyrken är precis detta krav. Planen vill dessutom införa tvååriga praktiska utbildningar för snabbare vägar in på arbetsmarknaden.
- utbildning efter arbetsmarknadens behovdecisive»Utbildningsväsendet och integrationsprogram måste också i högre grad anpassas efter arbetsmarknadens behov.« (2022 manifesto ↗)
- dimensionering efter behov»Utbilda efter de behov som finns på arbetsmarknaden« (2022 manifesto ↗)
- yrke som efterfrågas»Ge alla grunden till ett yrke som efterfrågas på arbetsmarknaden« (2022 manifesto ↗)
- praktiska yrkesutbildningar»Tvååriga praktiska gymnasieutbildningar ska införas för att ge snabbare vägar in på arbetsmarknaden.« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:UbU8)
- Committee report full text (HA01UbU8)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1014 — Ett konkurrenskraftigt svenskt väginfrastruktursystem av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1024 — En grundskola i världsklass av Patrick Reslow m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1025 — En gymnasieskola och vuxenutbildning i världsklass av Patrick Reslow m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1063 — Lärlingsanställningar och APL-platser av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S)
- Motion 2022/23:1082 — Fler lärlingsutbildningar som leder till yrkesexamen av Camilla Brunsberg (M)
- Motion 2022/23:1093 — Idrottssveriges möjligheter att bedriva elitverksamhet för ungdomar av Alexandra Anstrell m.fl. (M)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:115 — Entreprenörskap i grundskolan av Saila Quicklund (M)
- Motion 2022/23:1209 — Programmering som ett eget obligatoriskt ämne av Beatrice Timgren (SD)
- Motion 2022/23:1226 — Vissa kulturpolitiska frågor av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1471 — Barns och ungas tillgång till kultur av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:1550 — Trygghet för företagare av Mathias Tegnér och Jennie Nilsson (båda S)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1722 — Arbetsrättsliga kunskaper i gymnasieskolan av Eva Lindh (S)
- Motion 2022/23:1939 — Underlätta för ungdomar att få jobb och bostad av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1993 — Entreprenörskap i gymnasieskolan av Johanna Rantsi (M)
- Motion 2022/23:2001 — Fler yrkesutbildade av Johanna Rantsi och Sten Bergheden (båda M)
- Motion 2022/23:215 — Naturbruksskolorna och de gröna näringarna är framtiden av Mikael Larsson (C)
- Motion 2022/23:216 — Utveckling av gymnasieskolans program med inriktning ekonomi mot ekonomisk redovisning av Mikael Larsson (C)
- Motion 2022/23:2277 — Jämställdhetspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
Source: The Swedish Parliament