2023-06-142022/23:UbU11 · p.9UbUEducation
Innovation support
Support for innovation at higher education institutions
What's at stake: The outcome affects how much funding and which tools universities, research institutes and companies receive to turn research results into new products and companies, which in turn can affect Sweden's competitiveness and innovation climate.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the ongoing work through innovation offices and Vinnova's collaboration efforts is sufficient, or whether the state should increase research funding and specifically invest in research institutes, incubators and a review of the teacher's exemption to strengthen the commercialization of research.
Yes Yes — the committee proposal
The Committee stresses that higher education institutions play an important role in putting research-based knowledge to use through innovation offices and holding companies, that the Swedish Higher Education Authority and Vinnova are jointly developing a model to follow up and evaluate the innovation offices' performance, and that Vinnova already strengthens Swedish innovation capacity through collaboration projects, competence centers and calls that increase mobility between academia, industry and institutes, and therefore rejects the motions calling for further innovation-strengthening measures.
No No — the reservations
Reservation 18 (C)
The reservation (C) considers that total research funding needs to increase substantially, with greater investment from both business and the public sector, that research institutes and incubators should be strengthened since they link academia, basic research and industry through meeting places and testbeds important for commercialization, and that the so-called teacher's exemption should be evaluated to examine whether it is the best way to make use of innovations and inventions from Swedish higher education institutions.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 18 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 94/0/0/13 | differs | confidence: medium | derived |
| MP | No | Yes 15/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: medium | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Abstain 0/0/63/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2022/23:420 by Staffan Eklöf (SD), 2022/23:943 by Tobias Andersson et al. (SD) demand 7, 2022/23:1026 by Patrick Reslow et al. (SD) demand 5, 2022/23:1121 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) demand 35, 2022/23:1200 by Malin Larsson and Peder Björk (both S) and 2022/23:1363 by Cecilia Engström (KD) demand 1.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:420 av Staffan Eklöf (SD), 2022/23:943 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 7, 2022/23:1026 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkande 5, 2022/23:1121 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 35, 2022/23:1200 av Malin Larsson och Peder Björk (båda S) och 2022/23:1363 av Cecilia Engström (KD) yrkande 1.
Riksdag decision: Parliament has addressed approximately 80 proposals concerning research in motions from the ordinary motion session of 2022. Parliament said no to all proposals, partly because work is ongoing or measures have already been taken. The proposals concern, for example, the distribution of research funds, freedom of research and scientific quality.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants a plan to be developed to balance research funding between women- and male-dominated fields. (C) — Reservation 18
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen ser forskningen som en del av den samhälleliga infrastrukturen som behövs för innovationer och reformer, och betonar att nya produkter ofta vuxit fram i samverkan mellan det offentliga och företagen.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen ser forskningen som en del av den samhälleliga infrastrukturen som behövs för innovationer och reformer, och betonar att nya produkter ofta vuxit fram i samverkan mellan det offentliga och företagen. Den kräver också en mer aktiv statlig industripolitik och stora satsningar på kunskap i klimatomställningen. Kraftigt ökade forskningsanslag och stärkta institut och inkubatorer ligger därför i linje med planen.
- forskning för reformerdecisive»liksom för att generera kunskap för innovationer och reformer« (party programme ↗)
- offentlig samverkan bär innovation»innovationer och tillväxtområden har ofta vuxit fram i samverkan mellan det offentliga och kommersiella företag« (party programme ↗)
- aktiv industripolitik»mer aktiv statlig industri- och landsbygdspolitik« (party programme ↗)
- satsa på kunskap»En framgångsrik klimatomställning kräver många nya och kunskapsintensiva arbeten, hög kompetens och satsningar på utbildningsväsendet.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet kräver stora satsningar på forskning och ett målinriktat engagemang från staten, och att samarbetet mellan högskolans och näringslivets forskning breddas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver stora satsningar på forskning och ett målinriktat engagemang från staten, och att samarbetet mellan högskolans och näringslivets forskning breddas. Det är i sak samma krav som motförslaget reser om kraftigt ökade forskningsanslag och stärkta institut och inkubatorer som mötesplatser mellan akademi och näringsliv. Valmanifestet vill dessutom satsa på grön teknik och digitalisering för stärkt konkurrenskraft.
- stora forskningssatsningardecisive»Det kräver stora satsningar på utbildning, forskning och kompetensutveckling samt en« (party programme ↗)
- samverkan akademi och näringsliv»inom högskolan och inom näringslivet måste breddas och företagen stimuleras att bedriva« (party programme ↗)
- aktiv innovationsstat»Det förutsätter ett målinriktat engagemang från statens sida« (party programme ↗)
- satsning på innovation»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet vill göra framtidsinvesteringar i utbildning, forskning, kompetensförsörjning och kommersialisering av innovationer och slår fast att steget från idé till produkt måste bli kortare, vilket bär motförslagets krav på ökade forskningsanslag och stärkta institut och inkubatorer.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet vill göra framtidsinvesteringar i utbildning, forskning, kompetensförsörjning och kommersialisering av innovationer och slår fast att steget från idé till produkt måste bli kortare, vilket bär motförslagets krav på ökade forskningsanslag och stärkta institut och inkubatorer. Forskning i samverkan med företag och offentlig sektor beskrivs som viktig för kvaliteten. Planen värnar samtidigt den icke öronmärkta grundforskningen, vilket är en kvalificering snarare än ett hinder.
- investeringar i forskningdecisive»detta vill vi göra framtidsinvesteringar i utbildning,« (party programme ↗)
- snabbare kommersialisering»Steget från idé och innovation till prototyp, produkt« (party programme ↗)
- samverkan akademi och näringsliv»samverkan med det samhälle som omger akademin,« (party programme ↗)
- värna fri grundforskning»Grundforskning och forskningsfinansiering som« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver satsningar på forskning och utveckling för att Sverige ska förbli ett av världens mest innovativa länder och ser ökad kommersialisering av forskningens resultat som en styrka.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver satsningar på forskning och utveckling för att Sverige ska förbli ett av världens mest innovativa länder och ser ökad kommersialisering av forskningens resultat som en styrka. Att stärka forskningsinstitut och inkubatorer som knyter samman akademi och näringsliv, och att pröva om lärarundantaget är det bästa sättet att nyttiggöra uppfinningar, följer av det åtagandet. Planen tar inte ställning till lärarundantaget som sådant.
- satsningar på forskning och utvecklingdecisive»För att Sveriges företag även fortsättningsvis ska kunna leverera produkter, tjänster och jobb i världsklass krävs en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag.« (2022 manifesto ↗)
- kommersialisering av forskning»En ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker Sveriges innovationskraft.« (party programme ↗)
- företagens innovationskraft»Företagens innovationskraft är nödvändig för att Sverige och resten av världen ska bli kvitt sitt beroende av fossil energi och övervinna klimathotet.« (2022 manifesto ↗)
- utbildning som investering»Få investeringar är lika viktiga och värdefulla för samhället som de vi gör i utbildning.« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet vill uttryckligen öka forskningsanslagen, och partiprogrammet kräver konkurrenskraftiga och långsiktiga villkor för forskning och utveckling i både akademin och näringslivet samt ökad samverkan mellan högskola och näringsliv.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill uttryckligen öka forskningsanslagen, och partiprogrammet kräver konkurrenskraftiga och långsiktiga villkor för forskning och utveckling i både akademin och näringslivet samt ökad samverkan mellan högskola och näringsliv. Motförslagets krav på kraftigt ökade sammantagna anslag och stärkta institut och inkubatorer motsvarar detta. Utvärderingen av lärarundantaget behandlas inte i planen.
- ökade forskningsanslagdecisive»Vi vill öka forskningsanslagen och både skapa bättre karriärvägar för yngre forskare« (2022 manifesto ↗)
- långsiktiga FoU-villkor»och långsiktiga villkor för forskning och utveckling, både i akademin och i näringslivet.« (party programme ↗)
- samverkan akademi–näringsliv»Det behövs goda villkor och social trygghet för doktorander och forskare, ökad samverkan mellan högskola« (party programme ↗)
- stimulera privat FoU»En skatterabatt för forskning och utveckling ska finnas.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen kräver att Sverige ligger i främsta ledet i satsningar på forskning och utbildning och att staten främjar ett gott klimat för innovationer och tillgång till riskkapital.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att Sverige ligger i främsta ledet i satsningar på forskning och utbildning och att staten främjar ett gott klimat för innovationer och tillgång till riskkapital. Stärkta forskningsinstitut och inkubatorer svarar mot lärosätenas uppgift att samverka med det omgivande samhället. En utvärdering av lärarundantaget ryms i planens betoning av skyddad äganderätt till uppfinningar.
- ökade forskningssatsningardecisive»ligga i främsta ledet när det gäller satsningar på forskning och utbildning.« (party programme ↗)
- gott innovationsklimat»gott klimat för innovationer samt produkt- och marknadsutveckling.« (party programme ↗)
- lärosätenas samverkansuppgift»att genom forskning generera ny vetenskaplig kunskap samt att samverka med det omgivande« (party programme ↗)
- äganderätt till uppfinningar»möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, och programmet framhåller att nära samarbeten mellan akademi och näringsliv behövs för att landvinningar ska spridas och kommersialiseras — vilket är just den roll forskningsinstitut och inkubatorer fyller.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, och programmet framhåller att nära samarbeten mellan akademi och näringsliv behövs för att landvinningar ska spridas och kommersialiseras — vilket är just den roll forskningsinstitut och inkubatorer fyller. Kravet på en utvärdering av lärarundantaget svarar mot programmets åtagande att ständigt ompröva egna lösningar. Samtidigt kräver planen hårda budgetprioriteringar, vilket gör stödet för kraftigt ökade anslag svagt.
- drivkrafter för forskningdecisive»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (2022 manifesto ↗)
- akademi och näringsliv»Det behövs nära och livskraftiga samarbeten mellan akademi« (party programme ↗)
- ompröva egna lösningar»i ljuset av ny kunskap ständigt är redo att vårda, utvärdera« (party programme ↗)
- hårda budgetprioriteringar»Vi vet vad som måste göras – och vad som får vänta.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet vill föra en målmedveten politik för att göra Sverige till ett framstående industriland och prioritera svensk industri och konkurrenskraft, och lyfter fram forskning och utveckling som ett verktyg.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill föra en målmedveten politik för att göra Sverige till ett framstående industriland och prioritera svensk industri och konkurrenskraft, och lyfter fram forskning och utveckling som ett verktyg. Planen vill också skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap. Motförslagets krav på kraftigt ökade forskningsanslag och stärkta forskningsinstitut och inkubatorer som binder samman akademi och näringsliv ligger därför i linje med planen.
- framstående industrilanddecisive»Sverigedemokraterna vill föra en målmedveten politik för att göra Sverige till ett framstående industriland genom att i politiska beslut ta högre hänsyn till svensk tillväxt och det svenska näringslivet.« (2022 manifesto ↗)
- satsa på forskning och utveckling»Fokusera mer på forskning och utveckling för att göra fossilfrienergi lönsammare« (2022 manifesto ↗)
- stöd till nyföretagande»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (2022 manifesto ↗)
- svensk konkurrenskraft»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:UbU11)
- Committee report full text (HA01UbU11)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1015 — En konkurrenskraftig svensk sjöfart av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1026 — Forskning i världsklass - en satsning för framtiden av Patrick Reslow m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1088 — Utfasning av djurförsök av Jan Ericson (M)
- Motion 2022/23:1120 — Nordiskt samarbete av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1200 — Utvecklingskraft över hela landet - universitetens särskilt avsatta medel för innovationskontor av Malin Larsson och Peder Björk (båda S)
- Motion 2022/23:1248 — Djurskydd av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1320 — Plan för att fasa ut djurförsöken inom forskning och utbildning av Jytte Guteland och Sofia Skönnbrink (båda S)
- Motion 2022/23:1363 — Effektmål för innovationer av Cecilia Engström (KD)
- Motion 2022/23:1378 — Stärkt kunskap om kvinnors hälsa och kvinnorelaterade sjukdomar av Linnéa Wickman m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1491 — Sjöfartsforskning av Carina Ståhl Herrstedt (SD)
- Motion 2022/23:1598 — Stärkt forskning om arbetsmiljö och arbetsliv av Zara Leghissa m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1606 — Screening längre upp i åldrarna av Catarina Deremar (C)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1740 — Insyn, algoritmer och AI av Laila Naraghi (S)
- Motion 2022/23:1767 — Rymdstrategi av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1785 — Utfasning av djurförsök av Ulrika Heindorff (M)
- Motion 2022/23:2082 — Högre utbildning och forskning av Louise Meijer m.fl. (M)
- Motion 2022/23:2126 — Etikprövningslagen och forskningsfriheten av Boriana Åberg (M)
- Motion 2022/23:2132 — Högre utbildning och forskning för utveckling i hela landet av Åsa Westlund m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament