2024-04-182023/24:SfU12 · p.12SfUMigration & social insurance
Housing allowance and maintenance support
The design and level of the housing allowance
What's at stake: The housing allowance is meant to help families with children who face high housing costs, but the income and housing-cost thresholds that determine eligibility have not kept pace with price growth, so many receive compensation for only a small part of their rent. The issue is whether the levels and design should be changed now or wait for an ongoing government inquiry, which affects household finances and the risk of debt.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The motion demanded a new, higher and better-targeted model for the housing allowance, while the committee held that the ongoing government processing of a review should be awaited before the Riksdag takes any initiative on the issue.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions, pointing out that a proposal for a better-targeted and more modern model for the housing allowance and maintenance support is already being processed within the Government Offices following a government inquiry. The committee believes this process should be awaited before the Riksdag takes a position on raised thresholds, a new design, or more frequent income reconciliation.
No No — the reservations
Reservation 25 (V)
The reserving party (V) wants the government to develop a new model for the housing allowance: a permanent increase, a design where the allowance is not withdrawn as fast as other income rises, a higher qualifying income threshold and a raised upper limit on eligible housing costs, indexation of the amounts, allowance also for households without children, payment via the student aid authority for students, and no reduction of the allowance for shared-custody children.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 25 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/19/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 90/0/0/16 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 14/0/0/4 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| C | Yes | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | Yes | Yes 16/0/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| M | Yes | Yes 57/0/0/11 | match | confidence: high | not addressed |
| SD | Yes | Abstain 0/0/63/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:395 by Daniel Persson et al. (SD) motions 15 and 16, 2023/24:409 by Mikael Eskilandersson et al. (SD) motion 1, 2023/24:2039 by Sanna Backeskog et al. (S), 2023/24:2340 by Isabell Mixter et al. (V) motion 4, 2023/24:2467 by Martina Johansson et al. (C) motions 39 and 40 and 2023/24:2499 by Helena Vilhelmsson et al. (C) motion 44 in this part.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:395 av Daniel Persson m.fl. (SD) yrkandena 15 och 16, 2023/24:409 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 1, 2023/24:2039 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2023/24:2340 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkande 4, 2023/24:2467 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 39 och 40 samt 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 44 i denna del.
Riksdag decision: Parliament rejected approximately 90 proposals in motions on economic family policy submitted during the general motion period in 2023. The motions concerned, among other things, the reserved days in parental insurance, transfer of parental benefit, the multiple children supplement in child benefit, and housing allowance. Parliament refers to planned and already taken measures, as well as ongoing work in the area.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to index economic family policy benefits and phase them out gradually instead of abruptly. (V) — Reservation 25
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver omfördelning från rika till fattiga och pekar särskilt ut barnfattigdomen som ett politiskt misslyckande.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver omfördelning från rika till fattiga och pekar särskilt ut barnfattigdomen som ett politiskt misslyckande. Höjda och indexerade bostadsbidrag med långsammare avtrappning är en direkt förstärkning av de trygghetssystem planen vill bygga upp, där behoven och inte betalningsförmågan ska avgöra. Planen uttalar sig dock inte om bostadsbidragets konstruktion i detalj, varför ställningstagandet är härlett.
- omfördelning till fattiga hushålldecisive»det kräver en annan politik och att vi omfördelar resurserna från rika till fattiga människor, från rika områden till fattiga områden och förorter« (2022 manifesto ↗)
- bekämpa barnfattigdom»Många barn växer upp i fattigdom och Sverige har högst andel fattigpensionärer av de nordiska länderna, oftast är det kvinnor som drabbas av orättvisan.« (2022 manifesto ↗)
- trygghetssystem efter behov»Barn, sjuka och arbetslösa måste självklart ha samma rätt som arbetande människor att ha goda liv.« (2022 manifesto ↗)
- behoven ska avgöra»Socialtjänstlagen ska tolkas extensivt.« (party programme ↗)
Valmanifestet lovar riktade stöd till dem som drabbas hårdast av prisökningarna och att stärka barnfamiljernas ekonomi, vilket är precis vad ett höjt och mer träffsäkert bostadsbidrag gör.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet lovar riktade stöd till dem som drabbas hårdast av prisökningarna och att stärka barnfamiljernas ekonomi, vilket är precis vad ett höjt och mer träffsäkert bostadsbidrag gör. Programmet ser dessutom bostaden som en social rättighet och bostadsförsörjningen som ett samhälleligt ansvar. Kravet på en ny modell för bostadsbidraget ligger därmed i planens riktning.
- stärkt ekonomi för barnfamiljerdecisive»Vi är beredda att stärka ekonomin för Sveriges barnfamiljer.« (2022 manifesto ↗)
- riktade stöd vid prisökningar»Med riktade och smarta stöd kan vi stötta människor utan att driva på inflationen.« (2022 manifesto ↗)
- bostaden som social rättighet»socialdemokrater ser bostaden som en social rättighet och bostadspolitiken som en del av« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet lovar uttryckligen att höja bostadsbidraget för barnfamiljer, och partiprogrammet pekar ut bostadsbidrag och underhållsstöd som nödvändiga behovsinriktade stöd.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet lovar uttryckligen att höja bostadsbidraget för barnfamiljer, och partiprogrammet pekar ut bostadsbidrag och underhållsstöd som nödvändiga behovsinriktade stöd. Målet att inget barn ska växa upp i fattigdom och att skyddsnätet ska förbättras så att ingen faller igenom bär motförslagets krav på en högre och mer träffsäker modell. Planen stöder därför kravet.
- höjt bostadsbidragdecisive»höja bostadsbidraget för barnfamiljer och bostadstillägget för pensionärer.« (2022 manifesto ↗)
- behovsinriktade stöd till barnfamiljer»barnbidrag och föräldraförsäkring och behovsinriktade stöd som bostadsbidrag och underhållsstöd. Det är viktigt att behovsprövningar inte blir« (party programme ↗)
- ingen barnfattigdom»I det nya gröna folkhemmet ska inte ett enda barn växa upp i fattigdom« (2022 manifesto ↗)
- förbättrat skyddsnät»trygghet. Samhällets skyddsnät måste förbättras så« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att mer pengar ska läggas på välfärdens kärna och mindre på bidrag, och att det ska löna sig mer att gå från bidrag till arbete.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att mer pengar ska läggas på välfärdens kärna och mindre på bidrag, och att det ska löna sig mer att gå från bidrag till arbete. Motförslagets permanent höjda och breddade bostadsbidrag, även till hushåll utan barn, går i motsatt riktning. Planen vill visserligen mildra inflationens värsta effekter för dem med små marginaler, men väljer sänkt skatt framför utbyggda bidrag.
- mindre på bidragdecisive»Mer pengar ska läggas på välfärdens kärna, mindre på bidrag.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt arbetslinje»Vi vill att det ska löna sig mer att gå från bidrag till arbete« (2022 manifesto ↗)
- sparsamhet med skattemedel»Beskattning begränsar dock människors självbestämmande, därför bör skattemedel användas sparsamt« (party programme ↗)
- skydd för små marginaler»För att möta detta krävs insatser som mildrar inflationens värsta effekter för dem med små marginaler.« (2022 manifesto ↗)
Worldstate weighed in: Inflation 4,1 procent och styrränta 4,0 procent i april 2024 — Pressar hushåll med små marginaler, men planens svar är sänkt skatt snarare än höjda bidrag
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet pekar ut höjda bostadsbidrag och bostadstillägg som en del av skattereformen och kräver att stödet till ensamstående utformas så att marginaleffekterna sänks, vilket är kärnan i motförslagets nya modell med långsammare avtrappning.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet pekar ut höjda bostadsbidrag och bostadstillägg som en del av skattereformen och kräver att stödet till ensamstående utformas så att marginaleffekterna sänks, vilket är kärnan i motförslagets nya modell med långsammare avtrappning. Även en höjd nivå i underhållsstödet efterfrågas. Samtidigt vill valmanifestet införa ett bidragstak och att färre ska leva på bidrag, så stödet för en generell utvidgning är svagt och slutsatsen osäker.
- höjda bostadsbidragdecisive»skatteavdrag för barnfamiljer samt höjda bostadsbidrag och bostadstillägg.« (party programme ↗)
- sänkta marginaleffekter»behöver utformas så att marginaleffekterna sänks och fler klarar sig utan behovsprövade bidrag.« (party programme ↗)
- höjt underhållsstöd»nivå behövs för att förbättra villkoren för ekonomiskt utsatta barn och unga.« (party programme ↗)
- bidragstak som motvikt»Därför vill vi modernisera bidragssystemet genom ett bidragstak – de samlade bidragen ska inte kunna vara högre än de lägsta kollektivavtalade lönerna.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att skatte- och bidragssystemen utformas så att bidragsberoende motverkas och att fördelningspolitiska åtgärder riktas till dem som har störst behov.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att skatte- och bidragssystemen utformas så att bidragsberoende motverkas och att fördelningspolitiska åtgärder riktas till dem som har störst behov. Motförslagets breda utbyggnad av bostadsbidraget, inklusive bidrag till hushåll utan barn och långsammare avtrappning, drar åt motsatt håll. Planen erkänner samtidigt att lågavlönade barnfamiljer och pensionärer behöver kunna nå en god bostadsstandard.
- motverka bidragsberoendedecisive»att bidragsberoende motverkas« (party programme ↗)
- träffsäkert riktat stöd»En social marknadsekonomi kräver fördelningspolitiska åtgärder som riktas till den som har störst behov« (party programme ↗)
- god bostadsstandard för svaga grupper»Lågavlönade barnfamiljer, pensionärer och studerande måste ges möjligheter till en god bostadsstandard.« (party programme ↗)
Planens bärande åtagande är ett bidragstak så att de samlade bidragen aldrig överstiger lönen från ett arbete, kombinerat med en stor bidragsreform för att bryta utanförskapet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens bärande åtagande är ett bidragstak så att de samlade bidragen aldrig överstiger lönen från ett arbete, kombinerat med en stor bidragsreform för att bryta utanförskapet. Motförslaget kräver motsatsen: permanent höjt bostadsbidrag, långsammare avtrappning, högre gränser, indexering och utvidgning till hushåll utan barn. Det höjer de samlade bidragen och försvagar drivkrafterna till arbete. Planen avvisar därför kravet.
- bidragstakdecisive»Införa ett bidragstak så att de samlade bidragen aldrig kan bli högre än lönen från ett arbete« (2022 manifesto ↗)
- arbete ska alltid löna sig»De samlade bidragen ska aldrig bli så höga att det inte lönar sig att jobba.« (2022 manifesto ↗)
- stram bidragsreform»Genomföra en stor bidragsreform för att bryta utanförskapet« (2022 manifesto ↗)
- arbetslinjen styr bidragen»Skatter och bidragssystem ska utgå från arbetslinjen.« (party programme ↗)
Planens linje i den ekonomiska familjepolitiken är att gå från bidrag till avdrag för arbetande föräldrar, uttryckligen för att förhindra bidragsberoende och uppmuntra till arbete, och att höja tröskeln för att ta del av skattefinansierad välfärd.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens linje i den ekonomiska familjepolitiken är att gå från bidrag till avdrag för arbetande föräldrar, uttryckligen för att förhindra bidragsberoende och uppmuntra till arbete, och att höja tröskeln för att ta del av skattefinansierad välfärd. Motförslaget kräver tvärtom en permanent höjning, långsammare avtrappning, indexering och utvidgning av bostadsbidraget även till hushåll utan barn. Planen talar därmed emot kravet.
- avdrag framför bidragdecisive»Omvandla flerbarnstillägget till ett skattereducerande flerbarnsavdrag för arbetande föräldrar« (2022 manifesto ↗)
- motverka bidragsberoende»Detta i syfte att förhindra bidragsberoende och istället uppmuntra till arbete.« (2022 manifesto ↗)
- arbetslinjen»Göra det lönsamt att arbeta och bidra till samhället« (2022 manifesto ↗)
- höjd tröskel till välfärden»Skärpa villkoren för medborgarskap och höja tröskeln för att ta del av skattefinansierad välfärd« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:SfU12)
- Committee report full text (HB01SfU12)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1357 — Graviditetsersättning av Anna-Belle Strömberg och Peter Hedberg (båda S)
- Motion 2023/24:1588 — Avskaffande av snabbhetspremien i föräldraförsäkringen av Azadeh Rojhan (S)
- Motion 2023/24:1642 — Ett barnbidrag riktat efter behov av Jonny Cato (C)
- Motion 2023/24:1677 — Vård av barn vid förlossning av Alexandra Völker (S)
- Motion 2023/24:189 — Psykisk ohälsa bland skuldsatta samt självmord av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:1894 — Nollvision mot barnfattigdom av Yasmine Bladelius och Hanna Westerén (båda S)
- Motion 2023/24:2034 — Ett modernt, rättvist och jämställt socialförsäkringsskydd för gravida av Sanna Backeskog och Anna Wallentheim (båda S)
- Motion 2023/24:2039 — Förstärkning av bostadsbidraget för alla barns rätt till ett tryggt hem av Sanna Backeskog m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2052 — Individualiserad föräldraförsäkring av Annika Strandhäll (S)
- Motion 2023/24:2340 — En starkare ekonomisk familjepolitik av Isabell Mixter m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2408 — Omfördelning av barnbidraget från flerbarnstillägg till förstabarnstillägg av Lars Beckman (M)
- Motion 2023/24:2452 — Stärkta rättigheter för barn som flyr till Sverige av Annika Hirvonen m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2467 — Socialförsäkringar och pensioner av Martina Johansson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:248 — Indexering av inkomststöd för utjämning av Markus Kallifatides (S)
- Motion 2023/24:2497 — Behovsprövning av barnbidraget av Malin Björk (C)
- Motion 2023/24:2499 — Jämställdhet på riktigt av Helena Vilhelmsson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2594 — Låsta föräldradagar vid vårdnadstvister av Angelica Lundberg och Mikael Eskilandersson (båda SD)
- Motion 2023/24:2598 — Utredning av möjligheten att avskaffa flerbarnstillägget av Angelica Lundberg och Markus Wiechel (båda SD)
- Motion 2023/24:2604 — Delad föräldraförsäkring av Martin Ådahl (C)
- Motion 2023/24:2623 — Utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning av Anders Ygeman m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament