2023-06-142022/23:UbU11 · p.6UbUEducation
Gender equality
Gender equality in academia - meritocracy versus quotas
What's at stake: The decision concerns which principles should govern the allocation of research grants and academic positions, and whether parliament should take a stance against any form of quota based on group membership.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether gender equality in academia is best achieved by strictly establishing that grants and positions should be allocated solely on meritocratic grounds without any form of quotas, or whether the current work on gender mainstreaming and recruitment targets is the right approach.
Yes Yes — the committee proposal
The committee refers to higher education institutions already being required to observe gender equality under the Higher Education Act, that employment must be based on objective merit, and that several ongoing gender-mainstreaming commissions and a recruitment target for professors already exist, and therefore does not see grounds to propose further measures, rejecting the motions.
No No — the reservations
Reservation 8 (SD)
The reservation considers that genuine gender equality is achieved by giving everyone the best possible conditions to succeed, not through quotas for certain groups, and wants grants and positions in academia to be allocated exclusively on strictly meritocratic grounds.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 8 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: medium | derived |
| S | Yes | Yes 94/0/0/13 | match | confidence: medium | derived |
| MP | Yes | Yes 15/0/0/3 | match | confidence: high | derived |
| C | Yes | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: medium | derived |
| L | Yes | Yes 14/0/0/2 | match | confidence: medium | derived |
| KD | Yes | Yes 16/0/0/3 | match | confidence: low | derived |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: high | derived |
| SD | No | No 0/63/0/9 | match | confidence: high | explicit |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:82 by Samuel Gonzalez Westling et al. (V) motion 4, 2022/23:348 by Rickard Nordin (C) motion 2, 2022/23:884 by Muharrem Demirok et al. (C) motion 78, 2022/23:1026 by Patrick Reslow et al. (SD) motions 6 and 7, 2022/23:1673 by Annie Lööf et al. (C) motion 12, and 2022/23:2277 by Märta Stenevi et al. (MP) motion 11.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:82 av Samuel Gonzalez Westling m.fl. (V) yrkande 4, 2022/23:348 av Rickard Nordin (C) yrkande 2, 2022/23:884 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 78, 2022/23:1026 av Patrick Reslow m.fl. (SD) yrkandena 6 och 7, 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 12 och 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 11.
Riksdag decision: The Riksdag has dealt with approximately 80 proposals about research in motions from the general motion period of 2022. The Riksdag rejected all proposals, partly because work is ongoing or because measures have already been taken. The proposals dealt with, for example, the distribution of research funding, research freedom and scientific quality.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to increase the share of base appropriations through reallocation from councils and reduce the share of externally financed grants. (SD) — Reservation 8
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen utgår från att patriarkatet genomsyrar arbetslivet och att mäns överordning inte är någon naturlag utan måste brytas med aktiv feministisk politik, och att den sociala snedrekryteringen till högskolan behöver brytas.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen utgår från att patriarkatet genomsyrar arbetslivet och att mäns överordning inte är någon naturlag utan måste brytas med aktiv feministisk politik, och att den sociala snedrekryteringen till högskolan behöver brytas. Ett krav på att anslag och tjänster uteslutande fördelas strikt meritokratiskt utan någon form av kvotering skulle stänga dörren för sådana åtgärder. Planens åtaganden talar därför mot motförslaget.
- patriarkatet ska brytasdecisive»Mäns överordning och kvinnors underordning är ingen naturlag.« (party programme ↗)
- bryt snedrekryteringen»sociala snedrekryteringen till högskolan behöver brytas« (party programme ↗)
- patriarkat i alla sfärer»Det patriarkala maktmönstret genomsyrar förhållandet mellan« (party programme ↗)
flags: citat_blockerat
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen är uttalat feministisk och bygger på att könsmaktsordningen är en maktstruktur som kräver aktiva motåtgärder, inklusive att den sneda rekryteringen till högskola och forskarutbildning bryts.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen är uttalat feministisk och bygger på att könsmaktsordningen är en maktstruktur som kräver aktiva motåtgärder, inklusive att den sneda rekryteringen till högskola och forskarutbildning bryts. Ett krav på att anslag och tjänster uteslutande ska fördelas strikt meritokratiskt utan någon form av kvotering utesluter just sådana aktiva åtgärder. Planen avvisar därför motförslagets krav i sak.
- feministiskt partidecisive»Med denna grundsyn är socialdemokratin ett feministiskt parti.« (party programme ↗)
- bryt könsbundna mönster»sociala och könsbundna mönstren bryts.« (party programme ↗)
- bryt snedrekrytering»Den sociala snedrekryteringen till högskolan måste brytas« (party programme ↗)
- könsmaktsordningen finns»En tydlig maktstruktur är det som kallas könsmaktsordningen, den systematiska över- och« (party programme ↗)
Planen är uttryckligen feministisk och accepterar kvotering som verktyg: könskvotering till bolagsstyrelser behövs för att uppnå jämställdhet, och jämställdheten inom akademin måste förbättras.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen är uttryckligen feministisk och accepterar kvotering som verktyg: könskvotering till bolagsstyrelser behövs för att uppnå jämställdhet, och jämställdheten inom akademin måste förbättras. Motförslagets krav på att anslag och tjänster fördelas uteslutande meritokratiskt utan någon form av kvotering utesluter just de aktiva åtgärder planen förespråkar. Planen vill dessutom bredda rekryteringen till högre utbildning och forskarutbildning.
- kvotering som jämställdhetsverktygdecisive»Könskvotering till bolagsstyrelser behövs« (party programme ↗)
- ökad jämställdhet i akademin»jämställdheten måste förbättras.« (party programme ↗)
- feministiskt parti»parti som arbetar målmedvetet för allas lika rätt« (party programme ↗)
- breddad rekrytering»Vi eftersträvar en bred rekrytering till högre« (party programme ↗)
Planen är uttryckligen feministisk och vill bryta rådande maktförhållanden, bland annat genom att statliga medel fördelas mer jämställt och att kvinnors ställning aktivt stärks.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen är uttryckligen feministisk och vill bryta rådande maktförhållanden, bland annat genom att statliga medel fördelas mer jämställt och att kvinnors ställning aktivt stärks. Ett krav på att anslag och tjänster uteslutande ska fördelas strikt meritokratiskt, utan någon form av åtgärd som väger in kön, skär mot det åtagandet. Planen ser strukturell ojämställdhet som ett verkligt problem som måste motarbetas.
- feministiskt partidecisive»Centerpartiet är ett feministiskt parti, som utmanar och bryter rådande maktförhållanden och kollektiva orättvisor.« (party programme ↗)
- jämställd fördelning av statliga medel»Sverige rankas lågt i internationella jämförelser över kvinnors företagande. Vi vill reformera trygghetssystemet så att fler kvinnor kan satsa på enreprenörskap och se till att statligt riskkapital fördelas mer jämställt.« (2022 manifesto ↗)
- aktiv jämställdhetspolitik»Vi ska bygga ett jämställt Sverige med möjligheter och rättvisa för alla. Vi ska stärka kvinnors trygghet och egenmakt.« (2022 manifesto ↗)
- strukturell ojämställdhet finns»Kvinnodominerade yrken undervärderas och kvinnor tar större ansvar för familj och hem.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att jämställdheten ska genomsyra verksamheten inom både högre utbildning och forskning och att ett jämställdhetsperspektiv integreras i alla relevanta offentliga beslut, med det offentliga som förebild i jämställd karriärutveckling och rekrytering.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att jämställdheten ska genomsyra verksamheten inom både högre utbildning och forskning och att ett jämställdhetsperspektiv integreras i alla relevanta offentliga beslut, med det offentliga som förebild i jämställd karriärutveckling och rekrytering. Ett krav att anslag och tjänster fördelas uteslutande meritokratiskt utan varje form av jämställdhetsinstrument går emot det åtagandet. Att anslag ska fördelas efter kvalitet stöder däremot delvis motförslaget, varför slutsatsen är avvägd.
- jämställdhet i akademindecisive»Jämställdhet mellan könen ska genomsyra« (party programme ↗)
- jämställdhetsintegrering»ska integreras i alla relevanta offentliga beslut.« (party programme ↗)
- offentliga som förebild»Det offentliga har ett ansvar att verka för jämställd tillgång till makt och ska särskilt visa vägen genom jämställd« (party programme ↗)
- kvalitet styr anslagen»Forskningsanslagen ska fördelas utifrån kvalitet.« (party programme ↗)
Planen kräver att jämställdhetsperspektivet genomsyrar alla politikområden, att högskolan har en viktig uppgift i att skapa ett jämställt samhälle och att en jämn könsfördelning eftersträvas på alla nivåer i utbildningsväsendet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att jämställdhetsperspektivet genomsyrar alla politikområden, att högskolan har en viktig uppgift i att skapa ett jämställt samhälle och att en jämn könsfördelning eftersträvas på alla nivåer i utbildningsväsendet. Ett krav på att anslag och tjänster uteslutande ska fördelas strikt meritokratiskt, utan varje form av jämställdhetsåtgärd, går emot dessa åtaganden. Lärosätenas egen frihet talar dock delvis åt andra hållet.
- jämställdhet i alla beslutdecisive»Jämställdhetsperspektivet ska genomsyra alla politikområden.« (party programme ↗)
- högskolans jämställdhetsuppdrag»Högskolan har en viktig uppgift när det gäller att« (party programme ↗)
- lika möjligheter»Det ska ha som inriktning att ge utrymme och lika möjligheter« (party programme ↗)
- lärosätenas självbestämmande»Vidare ska det finnas stora möjligheter för enskilda universitet och högskolor att själva utforma antagningskriterierna till utbildningarna« (party programme ↗)
Planen vill att resurser till högskolan fördelas så att akademisk kvalitet premieras, och den avvisar bestämt kvotering som metod.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill att resurser till högskolan fördelas så att akademisk kvalitet premieras, och den avvisar bestämt kvotering som metod. Programmet slår fast att var och en har rätt att bedömas utifrån sin person och sina handlingar och att jämställdhet nås genom egenmakt, inte genom krav på exakta utfall. Motförslagets krav på strikt meritokratisk fördelning utan kvotering följer direkt av dessa åtaganden.
- kvalitet styr resurserdecisive»Arbeta för ett resursfördelningssystem till högskolan så att akademisk kvalitet, genomströmning samt etablering på arbetsmarknaden premieras i högre utsträckning« (2022 manifesto ↗)
- nej till kvotering»Vi säger därför bestämt nej till storskaliga experiment med kvotering, lottning eller tvångsbussning av elever.« (2022 manifesto ↗)
- bedömning efter person»allas rätt att bli bedömda utifrån sin person« (party programme ↗)
- jämställdhet genom egenmakt»Vägen till ökad jämställdhet handlar om att stärka självbestämmandet och möjligheterna till egenmakt.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet slår fast att riktig jämställdhet inte nås genom politiska åtgärder för att på gruppnivå skapa samma utfall mellan män och kvinnor, och vill motverka diskriminering och särbehandling på grund av kön.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet slår fast att riktig jämställdhet inte nås genom politiska åtgärder för att på gruppnivå skapa samma utfall mellan män och kvinnor, och vill motverka diskriminering och särbehandling på grund av kön. Principprogrammet förespråkar en formell jämställdhet utan särbehandling utifrån könstillhörighet. Motförslagets krav på strikt meritokratisk fördelning utan kvotering följer därmed direkt av planen.
- ingen utfallsjämställdhetdecisive»Riktig jämställdhet nås inte genom att vidta politiska åtgärder för att på gruppnivå skapa samma utfall mellan män och kvinnor, utan genom att ta krafttag mot samhällsfenomen som begränsar den enskilde.« (2022 manifesto ↗)
- formell jämställdhet»jämställdhet där varken kvinnor eller män skall särbehandlas på basis av sin könstillhörighet.« (party programme ↗)
- mot särbehandling efter kön»Motverka diskriminering och särbehandling p.g.a. kön« (2022 manifesto ↗)
- akademins självständighet»Slå vakt om den högre akademins självständighet« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:UbU11)
- Committee report full text (HA01UbU11)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1015 — En konkurrenskraftig svensk sjöfart av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1026 — Forskning i världsklass - en satsning för framtiden av Patrick Reslow m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1088 — Utfasning av djurförsök av Jan Ericson (M)
- Motion 2022/23:1120 — Nordiskt samarbete av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1200 — Utvecklingskraft över hela landet - universitetens särskilt avsatta medel för innovationskontor av Malin Larsson och Peder Björk (båda S)
- Motion 2022/23:1248 — Djurskydd av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1320 — Plan för att fasa ut djurförsöken inom forskning och utbildning av Jytte Guteland och Sofia Skönnbrink (båda S)
- Motion 2022/23:1363 — Effektmål för innovationer av Cecilia Engström (KD)
- Motion 2022/23:1378 — Stärkt kunskap om kvinnors hälsa och kvinnorelaterade sjukdomar av Linnéa Wickman m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1491 — Sjöfartsforskning av Carina Ståhl Herrstedt (SD)
- Motion 2022/23:1598 — Stärkt forskning om arbetsmiljö och arbetsliv av Zara Leghissa m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1606 — Screening längre upp i åldrarna av Catarina Deremar (C)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1740 — Insyn, algoritmer och AI av Laila Naraghi (S)
- Motion 2022/23:1767 — Rymdstrategi av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1785 — Utfasning av djurförsök av Ulrika Heindorff (M)
- Motion 2022/23:2082 — Högre utbildning och forskning av Louise Meijer m.fl. (M)
- Motion 2022/23:2126 — Etikprövningslagen och forskningsfriheten av Boriana Åberg (M)
- Motion 2022/23:2132 — Högre utbildning och forskning för utveckling i hela landet av Åsa Westlund m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament