2025-03-262024/25:SkU9 · p.21SkUTaxation

Tax Reform

The case for a new major tax reform

What's at stake: The choice affects how broadly and quickly the tax system changes, and whether issues such as competitiveness, the green tax shift, companies' profit/loss averaging, and regional tax differences are addressed together in one big reform or piecemeal in smaller steps.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether Sweden needs a new major tax reform similar to the one in the 1990s, or whether ongoing smaller adjustments to the tax system within a responsible fiscal framework are sufficient.

Yes Yes — the committee proposal

The committee considers that Sweden's tax system fundamentally works well and therefore sees no need for a new major tax reform, though it notes that smaller reforms may be needed on an ongoing basis to strengthen incentives for work, investment and entrepreneurship within a responsible fiscal framework.

No No — the reservations

Reservation 30 (SD)

The reservation (SD) calls for a broad review of tax legislation to strengthen the competitiveness of Swedish businesses, including examining a reform of the system for companies' year-to-year profit/loss averaging, since high taxes otherwise risk hampering business activity and eroding the tax base over time.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbstainBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbstainCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbstainDaniel Riazat (V), Stockholms län: AbstainGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: Yes ⚠Ida Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbstainJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbsentKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbstainKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbstainLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbstainLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: Yes ⚠Maj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbstainMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbstainMalin Östh (V), Östergötlands län: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbstainSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbstainTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbstainVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbsentAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: AbstainAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: AbstainAida Birinxhiku (S), Hallands län: AbstainAlexandra Völker (S), Stockholms län: AbstainAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: AbstainAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: AbstainAnna Vikström (S), Stockholms län: AbstainAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: AbstainAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: AbstainAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: AbstainAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbstainArber Gashi (S), Hallands län: AbstainArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: AbstainAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: AbstainAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: AbstainBjörn Petersson (S), Kalmar län: AbstainBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: AbstainBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: AbstainCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: AbstainCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbsentDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: AbstainDenis Begic (S), Örebro län: AbstainDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: AbstainErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: AbstainEva Lindh (S), Östergötlands län: AbsentEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: AbstainFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: AbstainFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: AbstainFredrik Stenberg (S), Västerbottens län: AbstainGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: AbstainGustaf Lantz (S), Uppsala län: AbstainHanna Westerén (S), Gotlands län: AbstainHans Ekström (S), Södermanlands län: AbstainHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AbsentHeléne Björklund (S), Blekinge län: AbstainIda Karkiainen (S), Norrbottens län: AbstainInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbstainIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbstainIsak From (S), Västerbottens län: AbstainJennie Nilsson (S), Hallands län: AbstainJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: AbstainJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: AbstainJoakim Sandell (S), Malmö kommun: AbstainJohan Andersson (S), Östergötlands län: AbstainJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbstainJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbstainJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AbsentJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: AbstainJytte Guteland (S), Stockholms kommun: AbstainKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: AbstainKalle Olsson (S), Jämtlands län: AbstainKarin Sundin (S), Örebro län: AbstainKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: AbstainKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: AbsentLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: AbstainLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: AbsentLawen Redar (S), Stockholms kommun: AbstainLeif Nysmed (S), Stockholms län: AbstainLena Hallengren (S), Kalmar län: AbstainLena Johansson (S), Västmanlands län: AbstainLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: AbstainLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbstainLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbstainMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: AbstainMalin Larsson (S), Västernorrlands län: AbstainMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: AbstainMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AbstainMarie Olsson (S), Dalarnas län: AbstainMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: AbstainMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: AbstainMarkus Selin (S), Stockholms län: AbstainMathias Tegnér (S), Stockholms län: AbstainMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AbstainMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbstainMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbsentMattias Ottosson (S), Östergötlands län: AbstainMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AbsentMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: AbstainMikael Damberg (S), Stockholms län: AbstainMirja Räihä (S), Stockholms kommun: AbstainMonica Haider (S), Kronobergs län: AbstainMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: AbsentNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: AbsentNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: AbstainOla Möller (S), Skåne läns västra: AbstainOlle Thorell (S), Västmanlands län: AbstainPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: AbstainPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: AbstainPeder Björk (S), Västernorrlands län: AbstainPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: AbstainPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: AbstainPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: AbstainPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: AbstainRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: AbstainSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: AbstainSanne Lennström (S), Uppsala län: AbstainSerkan Köse (S), Stockholms län: AbstainSofia Amloh (S), Södermanlands län: AbstainSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: AbstainTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AbstainTomas Eneroth (S), Kronobergs län: AbstainZara Leghissa (S), Norrbottens län: AbstainÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: AbsentÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbstainAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbsentMärta Stenevi (MP), Stockholms län: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbsentUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbstainAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbstainAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbstainChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbsentElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbsentJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbsentMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbstainAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: AbsentGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: AbsentMartin Melin (L), Stockholms län: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: AbsentLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: AbsentMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: AbsentAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: AbsentEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: AbsentJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: AbsentLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: AbsentMarie Nicholson (M), Kalmar län: AbsentMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMats Sander (M), Skåne läns västra: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: AbsentAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: NoAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: NoAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: NoAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: NoAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: NoAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: NoAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: NoAron Emilsson (SD), Östergötlands län: NoBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: NoBo Broman (SD), Skåne läns västra: NoCarita Boulwén (SD), Hallands län: NoCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: NoChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: NoClara Aranda (SD), Östergötlands län: NoDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: AbsentDavid Perez (SD), Uppsala län: NoDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: NoEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: NoEric Westroth (SD), Jönköpings län: NoErik Hellsborn (SD), Hallands län: NoFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: AbsentGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: AbsentHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: NoJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: NoJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: NoJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: NoJonas Andersson (SD), Östergötlands län: NoJosef Fransson (SD), Jämtlands län: NoJulia Kronlid (SD), Stockholms län: NoJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: NoKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: NoKent Kumpula (SD), Uppsala län: NoLars Andersson (SD), Skåne läns södra: NoLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: NoLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: NoLudvig Aspling (SD), Stockholms län: NoMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: NoMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: NoMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: NoMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: NoMats Arkhem (SD), Stockholms län: NoMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: NoMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: NoMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: NoMichael Rubbestad (SD), Örebro län: NoMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: NoMona Olin (SD), Kalmar län: NoNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: NoOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: NoPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: NoPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: NoPer Söderlund (SD), Örebro län: NoPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: NoPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: NoRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: NoRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: NoRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbsentRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: NoRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbsentRunar Filper (SD), Värmlands län: NoSara Gille (SD), Dalarnas län: NoSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: NoStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: NoThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: NoUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: AbsentVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: NoYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: NoElsa Widding (-), Stockholms kommun: NoJamal El-Haj (-), Malmö kommun: AbstainVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 30 by SD.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna, MModeraterna

Ja 109–63Nej 35–137

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesAbstain 2/0/18/4differsconfidence: highexplicit
SYesAbstain 0/0/93/13differsconfidence: mediumnot addressed
MPYesYes 16/0/0/2matchconfidence: mediumderived
CNoAbstain 0/0/20/4differsconfidence: highexplicit
LNoYes 14/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 17/0/0/2differsconfidence: highderived
MNoYes 60/0/0/8differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDown reservationNoNo 0/62/0/10matchconfidence: highexplicit

Broke with the party line

VHåkan Svenneling (V, Värmlands län)Yes — party line: Abstain
VLotta Johnsson Fornarve (V, Södermanlands län)Yes — party line: Abstain

MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2024/25:796 by Jamal El-Haj (-), 2024/25:1253 by Louise Thunström and Jessica Rodén (both S), 2024/25:1257 by Dzenan Cisija (S), 2024/25:1350 by Per Söderlund et al. (SD) motion 11, 2024/25:1353 by Per Söderlund et al. (SD) motions 1-4, 2024/25:1464 by Tobias Andersson et al. (SD) motion 5, 2024/25:1476 by Christian Carlsson (KD), 2024/25:2003 by John E Weinerhall (M), 2024/25:2132 by Sanna Backeskog et al. (S), 2024/25:2935 by Sten Bergheden (M) motion 2, 2024/25:2952 by Niels Paarup-Petersen et al. (C) motion 6, 2024/25:2955 by Muharrem Demirok et al. (C) motion 1, 2024/25:3109 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) motion 44, 2024/25:3137 by Josefin Malmqvist et al. (M) motion 2 and 2024/25:3190 by Niklas Karlsson et al. (S) motions 1-3 and 8.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:796 av Jamal El-Haj (-), 2024/25:1253 av Louise Thunström och Jessica Rodén (båda S), 2024/25:1257 av Dzenan Cisija (S), 2024/25:1350 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkande 11, 2024/25:1353 av Per Söderlund m.fl. (SD) yrkandena 1-4, 2024/25:1464 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 5, 2024/25:1476 av Christian Carlsson (KD), 2024/25:2003 av John E Weinerhall (M), 2024/25:2132 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2024/25:2935 av Sten Bergheden (M) yrkande 2, 2024/25:2952 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 6, 2024/25:2955 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 1, 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 44, 2024/25:3137 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 2 och 2024/25:3190 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkandena 1-3 och 8.

Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 140 proposals on income tax for individuals found in motions submitted during the general motion period in 2024. The Riksdag refers primarily to previous positions, ongoing legislative work, and applicable legislation in the area. The motions concern, among other things, income taxation regarding employment tax deductions, tax reductions for sick leave and activity compensation, home renovation deductions, and various tax reforms.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesAbstaindiffersexplicit

The plan establishes that tax levels need to increase again, especially on wealth, inheritances and high incomes, and that the richest again shall pay their share of welfare.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan establishes that tax levels need to increase again, especially on wealth, inheritances and high incomes, and that the richest again shall pay their share of welfare. The counter-proposal conversely wants to see a review of tax legislation to strengthen business competitiveness and ease companies' taxation. The plan points to tax cuts as the cause of welfare's erosion and therefore speaks against the demand.

Original (Swedish)

Planen slår fast att skattenivåerna behöver öka igen, framför allt på förmögenheter, arv och höga inkomster, och att de rikaste åter ska betala sin del av välfärden. Motförslaget vill tvärtom se en översyn av skattelagstiftningen för att stärka näringslivets konkurrenskraft och lätta företagens beskattning. Planen pekar ut skattesänkningarna som orsaken till välfärdens urholkning och talar därför emot kravet.

  • increased tax levelsdecisive»För att ta tag i de stora samhällsutmaningarna kommer skattenivåerna« (party programme ↗)“To address the major societal challenges tax levels will”
  • the richest pay their share»skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del.« (party programme ↗)“tax system where the richest again begin to pay their share.”
  • tax cuts erode welfare»De massiva skattesänkningar som genomförts av högerpartier och socialdemokrater under många år har resulterat i att det nu finns 350 miljarder mindre per år till välfärden än 1990.« (2022 manifesto ↗)“The massive tax cuts carried out by right-wing parties and social democrats for many years have resulted in there now being 350 billion less per year for welfare than in 1990.”
  • tax according to need and capacity»Vänsterpartiet har en skattepolitik som ser till vilka behov som finns och där de med stora kapitaltillgångar eller höga löner får bidra mer till välfärden än de gör idag.« (2022 manifesto ↗)“The Left Party has a tax policy that looks at what needs exist and where those with large capital assets or high salaries contribute more to welfare than they do today.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SSocialdemokraternaYesAbstaindiffersnot addressed

The plan's crucial message on taxation is that resources to welfare shall increase and large tax cuts shall not take precedence, with taxes collected progressively according to ability to pay to finance welfare.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan's crucial message on taxation is that resources to welfare shall increase and large tax cuts shall not take precedence, with taxes collected progressively according to ability to pay to finance welfare. A broad review of tax legislation with the reasoning that high taxes hinder business starts from opposite premises. The plan at the same time wants to strengthen companies' long-term conditions, which makes the assessment derived.

Original (Swedish)

Planens avgörande besked i skattefrågan är att resurserna till välfärden ska öka och att stora skattesänkningar inte får gå före, med skatter som tas ut progressivt efter bärkraft för att finansiera välfärden. En bred översyn av skattelagstiftningen med motiveringen att höga skatter hämmar näringslivet utgår från motsatt premiss. Planen vill samtidigt stärka företagens långsiktiga förutsättningar, vilket gör bedömningen härledd.

  • welfare before tax cutsdecisive»En avgörande fråga i höstens val är om vi ska fortsätta öka resurserna till välfärden, eller om stora skattesänkningar ska gå före.« (2022 manifesto ↗)“A decisive question in the autumn election is whether we shall continue to increase resources to welfare, or whether large tax cuts shall take precedence.”
  • taxes finance welfare»Skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera vår välfärd och nödvändiga« (party programme ↗)“The tax system's most important task is to finance our welfare and necessary”
  • progressive taxation»Skatterna ska vara progressiva och tas ut efter bärkraft och« (party programme ↗)“Taxes shall be progressive and collected according to ability to pay and”
  • strengthened competitiveness»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.« (2022 manifesto ↗)“Strengthen companies' long-term conditions for business and innovation.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietYesYesmatchderived

The plan goes in the opposite direction from the counter-proposal's premise.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan goes in the opposite direction from the counter-proposal's premise. The party programme expects new tax bases to be needed and is prepared to increase public consumption at the expense of private consumption, and the election manifesto wants those with the most money to contribute more. Taxes shall also bear environmental costs so that harmful activity becomes expensive. A broad review to ease the tax burden on business is therefore rejected.

Original (Swedish)

Planen går i motsatt riktning mot motförslagets premiss. Partiprogrammet räknar med att nya skattebaser behövs och är berett att öka den offentliga konsumtionen på bekostnad av den privata, och valmanifestet vill att de med mest pengar bidrar mer. Skatterna ska dessutom bära miljökostnaderna så att det skadliga blir dyrt. En bred översyn för att lätta skatten på näringslivet avvisas därför.

  • taxation to safeguard welfaredecisive»Vi kommer sannolikt också behöva nya skattebaser och är beredda att genom skatt öka den offentliga konsumtionen på bekostnad av den privata när det är nödvändigt för att trygga välfärden och samhällstryggheten.« (party programme ↗)“We will probably also need new tax bases and are prepared to increase public consumption at the expense of private consumption through taxation when necessary to safeguard welfare and public safety.”
  • higher taxes for the richest»att de med mest pengar, som också orsakar större utsläpp, ska bidra mer till omställningen och välfärden genom en progressiv beskattning av kapital.« (2022 manifesto ↗)“those with the most money, who also cause greater emissions, shall contribute more to the transition and welfare through progressive taxation of capital.”
  • steering environmental taxes»Det som är bra för människor och miljö ska vara billigt, det som är dåligt ska vara dyrt och det som är alltför skadligt ska förbjudas.« (party programme ↗)“What is good for people and the environment shall be cheap, what is bad shall be expensive, and what is far too harmful shall be forbidden.”
  • real costs in the price»De verkliga kostnaderna för att utvinna råvaror och för att framställa och distribuera produkter ska återspeglas i priset på marknaden.« (party programme ↗)“The real costs of extracting raw materials and of manufacturing and distributing products shall be reflected in the price on the market.”
CCenterpartietNoAbstaindiffersexplicit

The election manifesto commits to reducing taxes on employment and business, especially for small businesses, and that the total tax burden shall be reduced.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto commits to reducing taxes on employment and business, especially for small businesses, and that the total tax burden shall be reduced. The party programme requires globally competitive taxes and that the tax burden on job creation be made as small as possible. A broad review of tax legislation to strengthen business competitiveness, including companies' profit equalization, follows directly from these commitments.

Original (Swedish)

Valmanifestet åtar sig att sänka skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag, och att det totala skattetrycket ska ner. Partiprogrammet kräver globalt konkurrenskraftiga skatter och att skattebördan på jobbskapande görs så liten som möjligt. En bred översyn av skattelagstiftningen för att stärka näringslivets konkurrenskraft, inklusive företagens resultatutjämning, följer direkt av dessa åtaganden.

  • reduced tax on businessdecisive»Sänk skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare. Det ska löna sig att driva företag och skapa jobb.« (2022 manifesto ↗)“Reduce taxes on employment and business, especially for small businesses and self-employed. It shall be worthwhile to run a business and create jobs.”
  • lower total tax burden»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (2022 manifesto ↗)“The total tax burden must be reduced in the next term.”
  • competitive taxes»Våra skatter behöver vara globalt konkurrenskraftiga, stimulera till innovationer och entreprenörskap« (party programme ↗)“Our taxes need to be globally competitive, stimulate innovation and entrepreneurship”
  • low tax on job creation»Skattebördan på jobbskapande i företag ska göras så liten som möjligt.« (party programme ↗)“The tax burden on job creation in companies shall be made as small as possible.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The plan requires a new comprehensive tax reform where tax policy favors the wealth-creating forces and reduced taxes on jobs and entrepreneurship are exchanged for increased consumption and environmental taxes.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires a new comprehensive tax reform where tax policy favors the wealth-creating forces and reduced taxes on jobs and entrepreneurship are exchanged for increased consumption and environmental taxes. It also establishes that tax levels shall be competitive, not least corporate and capital taxes, and that consistency in capital income taxation shall increase. The counter-proposal's demand for a broad review for business competitiveness therefore follows directly from the plan.

Original (Swedish)

Planen kräver en ny genomgripande skattereform där skattepolitiken gynnar de välståndsbildande krafterna och sänkta skatter på jobb och företagande växlas mot höjda konsumtions- och miljöskatter. Den slår också fast att skattenivåerna ska vara konkurrenskraftiga, inte minst bolags- och kapitalskatterna, och att enhetligheten i kapitalinkomstbeskattningen ska öka. Motförslagets krav på en bred översyn för näringslivets konkurrenskraft följer därmed direkt av planen.

  • tax reform for growthdecisive»Skattepolitiken ska gynna de välståndsbildande krafterna« (party programme ↗)“Tax policy should favor the wealth-creating forces”
  • competitive taxes»Sveriges skattenivåer ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga för att uppmuntra till företagande, utbildning och investeringar.« (2022 manifesto ↗)“Sweden's tax levels shall be competitive and easy to understand to encourage entrepreneurship, education and investment.”
  • lower corporate taxes»Det gäller inte minst bolags-, kunskaps- och kapitalskatterna.« (2022 manifesto ↗)“This applies not least to corporate, knowledge and capital taxes.”
  • consistent capital taxation»enhetligheten i kapitalinkomstbeskattningen öka.« (party programme ↗)“consistency in capital income taxation increase.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersderived

The plan requires that the tax system be shaped so that profits can be generated and saving in one's own business is encouraged, that access to risk capital is promoted, that rules be as simple as possible and that capital taxes be competitive.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that the tax system be shaped so that profits can be generated and saving in one's own business is encouraged, that access to risk capital is promoted, that rules be as simple as possible and that capital taxes be competitive. A broad review of tax legislation for business competitiveness, including companies' result equalization over the years, directly responds to these commitments.

Original (Swedish)

Planen kräver att skattesystemet utformas så att vinster kan genereras och sparande i det egna företaget uppmuntras, att tillgången till riskvilligt kapital främjas, att reglerna är så enkla som möjligt och att kapitalskatterna är konkurrenskraftiga. En bred översyn av skattelagstiftningen för näringslivets konkurrenskraft, inklusive företagens resultatutjämning över åren, svarar direkt mot dessa åtaganden.

  • profits and saving in the businessdecisive»Skattesystemet ska vara sådant att vinster kan genereras samtidigt som sparande i det egna företaget uppmuntras.« (party programme ↗)“The tax system shall be such that profits can be generated while at the same time saving in one's own business is encouraged.”
  • risk capital for growing businesses»främjar tillgången till riskvilligt kapital för nya och växande företag.« (party programme ↗)“promotes access to risk capital for new and growing businesses.”
  • competitive taxes»Kapitalskatterna måste därför vara konkurrenskraftiga.« (party programme ↗)“Capital taxes must therefore be competitive.”
  • simple tax rules»skattereglerna utformas så enkelt som möjligt« (party programme ↗)“tax rules are shaped as simply as possible”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The plan states that the tax system must become simpler and that corporate, knowledge and capital taxes should be competitive and encourage investments in Sweden, with lower taxes on business and simplified 3:12 rules.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan states that the tax system must become simpler and that corporate, knowledge and capital taxes should be competitive and encourage investments in Sweden, with lower taxes on business and simplified 3:12 rules. The programme notes that overly high taxes and an over-regulated economy have hampered growth and job creation. A broad review for business competitiveness therefore lies in line with the plan.

Original (Swedish)

Planen slår fast att skattesystemet måste bli enklare och att bolags-, kunskaps- och kapitalskatter ska vara konkurrenskraftiga och uppmuntra investeringar i Sverige, med lägre skatter på företagande och förenklade 3:12-regler. Programmet konstaterar att alltför höga skatter och en överreglerad ekonomi hämmat tillväxt och jobbskapande. En bred översyn för näringslivets konkurrenskraft ligger därför i linje med planen.

  • simpler and competitive taxesdecisive»Ska det ske måste skattesystemet bli enklare, och bolags-, kunskaps- och kapitalskatter vara konkurrenskraftiga och uppmuntra till investeringar i Sverige.« (2022 manifesto ↗)“If it is to happen, the tax system must become simpler, and corporate, knowledge and capital taxes must be competitive and encourage investments in Sweden.”
  • lower taxes on business»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (2022 manifesto ↗)“Strengthen incentives for investments, research and entrepreneurship through lower taxes on business”
  • simplified business tax rules»Förenkla 3:12-reglerna« (2022 manifesto ↗)“Simplify the 3:12 rules”
  • high taxes hamper growth»Alltför höga skatter och en överreglerad ekonomi har hämmat tillväxt och jobbskapande« (party programme ↗)“Overly high taxes and an over-regulated economy have hampered growth and job creation”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoNomatchexplicit

The election manifesto establishes that tax policy should aim for competitive taxes that do not hamper Swedish companies and that better-designed taxes over time can increase tax revenues through higher growth.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto establishes that tax policy should aim for competitive taxes that do not hamper Swedish companies and that better-designed taxes over time can increase tax revenues through higher growth. A comprehensive review of tax legislation to strengthen the business sector's competitiveness, including companies' result smoothing, is precisely this direction. The plan also wants to modernize the 3:12 rules framework and prioritize Swedish industry and competitiveness.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår fast att skattepolitiken ska syfta till konkurrenskraftiga skatter som inte hämmar svenska företag och att bättre utformade skatter på sikt kan öka skatteintäkterna genom högre tillväxt. En bred översyn av skattelagstiftningen för att stärka näringslivets konkurrenskraft, inklusive företagens resultatutjämning, är just den inriktningen. Planen vill dessutom modernisera 3:12-regelverket och prioritera svensk industri och konkurrenskraft.

  • competitive business taxesdecisive»Ha skatter på en nivå som inte hämmar svenska företag i den internationella konkurrensen« (2022 manifesto ↗)“Have taxes at a level that do not hamper Swedish companies in international competition”
  • better-designed taxes»Sänkta eller bättre utformade skatter kommer i många fall att på sikt öka skatteintäkterna eftersom en sådan politik leder till ökad tillväxt.« (2022 manifesto ↗)“Lower or better-designed taxes will in many cases over time increase tax revenues because such a policy leads to increased growth.”
  • modernized business regulations»Modernisera 3:12 regelverket för att stimulera entreprenörskap« (2022 manifesto ↗)“Modernize the 3:12 rules framework to stimulate entrepreneurship”
  • Swedish competitiveness»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (2022 manifesto ↗)“Prioritize Swedish industry and competitiveness”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament