Mandatory pensioners' councils in municipalities and regions
What's at stake: The decision affects how reliably older people can count on having insight into and influence over municipal and regional decisions that affect their living conditions, regardless of where in the country they live. A statutory duty would guarantee pensioners' councils even in the municipalities and regions that currently lack them.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether municipalities and regions should be required to establish pensioners' councils to give older people influence over matters that affect them, or whether today's voluntary arrangement, under which most municipalities and regions already have such councils, should remain.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that councils for older people already exist in the large majority of municipalities and regions and therefore sees no reason to take any initiative to make it mandatory for municipalities and regions to establish pensioners' councils. The motion is rejected.
No No — the reservations
Reservation 4 (S)
The reservation (S) wants to make it mandatory for municipalities and regions to establish pensioners' councils, in order to better draw on older people's skills and experience and give them influence over and insight into general matters concerning older people's living conditions, through discussions, consultation and mutual information exchange between pensioners' organisations and municipal boards and committees.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
V–
S–
MP–
C–
L–
KD–
M–
SD–
YesNoAbstainAbsent
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 4 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
AI
Vote
Confidence
Evidence
V
–
Yes 18/0/0/4
Sown reservation
–
No 0/93/0/13
MP
–
Yes 16/0/0/2
C
–
Yes 21/0/0/3
L
–
Yes 13/0/0/3
KD
–
Yes 17/0/0/2
M
–
Yes 60/0/0/8
SD
–
Yes 62/0/0/9
Committee proposal
The Riksdag rejects motion
2025/26:3645 by Fredrik Lundh Sammeli et al. (S) request 92.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion
2025/26:3645 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 92.
Riksdag decision: The Riksdag rejected 29 proposals in motions on municipal and regional issues submitted during the general motion period 2025.
Among other things, the proposals address issues on municipal cooperation, a new free municipality trial, municipal competence, municipal party support, conditions for elected officials, representation and minority protection, audit and accountability, and municipal referenda.
The Riksdag refers in part to earlier positions and ongoing work.
Counter-proposals
The counter-proposal wants to make it mandatory for municipalities and regions to establish pensioner councils. (S) — Reservation 4
Motion 2025/26:1302 — Krav på förtjänst och skicklighet vid kommunala och regionala anställningar av Dzenan Cisija (S)
Motion 2025/26:1388 — Stärkta regioner för stärkt regional utvecklingspolitik av Karin Sundin m.fl. (S)
Motion 2025/26:148 — Regelverk för kommunala konkurser av Eric Palmqvist (SD)
Motion 2025/26:1717 — Möjliggörande av fler folkinitiativ av Jonas Andersson (SD)
Motion 2025/26:1760 — Avpolitisering av den kommunala revisionen av Boriana Åberg (M)
Motion 2025/26:2536 — Krav på folkomröstning vid förslag om sammanslagning av kommuner och regioner av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
Motion 2025/26:2552 — Möjlighet för domstol att återkalla uppdrag som ledamot eller ersättare i kommun- och regionfullmäktige vid allvarlig brottslighet av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
Motion 2025/26:2594 — Reglering av utskott i kommunallagen av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
Motion 2025/26:2968 — Kommunanställda som förebilder i egen beredskap av Marléne Lund Kopparklint (M)
Motion 2025/26:3086 — Förtroendevaldas rätt och möjlighet till närvaro av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
Motion 2025/26:3119 — Inrättande av en revision för kommunal verksamhet av Hans Eklind och Larry Söder (båda KD)
Motion 2025/26:3130 — Modernisering av lokaliseringsprincipen för att möjliggöra regional verksamhet av Kristina Axén Olin (M)
Motion 2025/26:3185 — Livskraft och framtidstro på Sveriges landsbygder av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
Motion 2025/26:3440 — Israels ockupation av Palestina av Håkan Svenneling m.fl. (V)
Motion 2025/26:3645 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
Motion 2025/26:436 — Öka kommuners möjlighet att använda demokrativillkor av Kristina Axén Olin m.fl. (M)
Motion 2025/26:446 — Rätt att vara föräldraledig och fritidspolitiker av Serkan Köse (S)
Motion 2025/26:550 — Tomma stolar i kommunfullmäktige av Johan Andersson (S)
Motion 2025/26:85 — Kommunjurist som lyder under oppositionen av Josef Fransson (SD)
Motion 2025/26:86 — Sänkta partistöd för en stärkt demokrati av Josef Fransson (SD)