2024-11-272024/25:CU4 · p.3CUCivil law & housing

Judges' Competence

Requiring child-development competence for judges in custody cases

What's at stake: How well judges understand children's development and reactions to violence affects the quality of best-interests assessments in custody disputes, which has direct consequences for the children and families whose lives are decided in court.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

Parliament decides whether judges handling cases on custody, residence and contact should be subject to a statutory requirement for specific child-development competence, or whether today's voluntary training efforts are sufficient.

Yes Yes — the committee proposal

The committee agrees that judges handling cases on custody, residence and contact need sufficient knowledge and opportunities for continuous professional development, but finds the existing training options and the ongoing work at the National Courts Administration sufficient. It therefore sees no grounds to take further action, such as a statutory competence requirement.

No No — the reservations

Reservation 2 (V)

Judges ruling in family-law cases should be required to hold specific child-development competence, as a minimum requirement for handling cases on custody, residence and contact — since current voluntary training is too slow, and a lack of competence on children's development and reactions to violence otherwise risks harming individual children in complex disputes.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: NoAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: NoBirger Lahti (V), Norrbottens län: NoCiczie Weidby (V), Jönköpings län: NoDaniel Riazat (V), Stockholms län: NoGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: NoHåkan Svenneling (V), Värmlands län: NoIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: NoIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: NoIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: NoJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbsentKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: NoKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: NoLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: NoLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: NoMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: NoMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentMalin Östh (V), Östergötlands län: NoNadja Awad (V), Örebro län: NoNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: NoSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: NoTony Haddou (V), Göteborgs kommun: NoVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: NoAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: AbsentAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: YesArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesAzra Muranovic (S), Jönköpings län: YesBjörn Petersson (S), Kalmar län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: YesDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGunilla Svantorp (S), Värmlands län: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: AbsentHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbsentIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbsentIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: AbsentJoakim Sandell (S), Malmö kommun: AbsentJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: YesJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: AbsentKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: AbsentKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: AbsentLena Hallengren (S), Kalmar län: AbsentLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AbsentMarie Olsson (S), Dalarnas län: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPaula Örn (S), Västra Götalands läns västra: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesTomas Eneroth (S), Kronobergs län: YesYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbsentAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbstainAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbstainCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbsentDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbstainElin Söderberg (MP), Västerbottens län: AbsentEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbstainJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbstainKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbstainLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbstainLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbstainMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbstainMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbstainRasmus Ling (MP), Malmö kommun: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbstainAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbsentChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbsentDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesJonny Cato (C), Skåne läns västra: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbsentMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: AbsentCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: AbsentDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: AbsentGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: AbsentMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: AbsentAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: AbsentBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: AbsentIda Drougge (M), Stockholms län: AbsentJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: AbsentJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: AbsentJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMats Sander (M), Skåne läns västra: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: AbsentOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesÅsa Coenraads (M), Blekinge län: YesÅsa Hartzell (M), Göteborgs kommun: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbsentAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: AbsentGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: AbsentLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbsentMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: AbsentStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: YesJamal El-Haj (-), Malmö kommun: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 2 by V.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: SDSverigedemokraterna

Ja 267–21Ja 204–84

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
Vown reservationNoNo 0/21/0/3matchconfidence: highexplicit
SNoYes 92/0/0/14differsconfidence: mediumnot addressed
MPNoAbstain 0/0/14/4differsconfidence: highnot addressed
CNoYes 21/0/0/3differsconfidence: lownot addressed
LNoYes 15/0/0/1differsconfidence: mediumderived
KDNoYes 15/0/0/4differsconfidence: mediumderived
MYesYes 59/0/0/9matchconfidence: lownot addressed
SDNoYes 63/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2024/25:268 by Andreas Lennkvist Manriquez et al. (V) demand 5, 2024/25:1389 by Mikael Eskilandersson et al. (SD) demand 20, 2024/25:1755 by Katarina Luhr et al. (MP) demand 1 and 2024/25:2618 by Rasmus Ling et al. (MP) demand 21.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:268 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 5, 2024/25:1389 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 20, 2024/25:1755 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 1 och 2024/25:2618 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 21.

Riksdag decision: The Riksdag approved the government's proposal to strengthen child protection against violence in the home and to strengthen the security and stability of children placed in foster care. The proposals mean that special consideration shall be given to the risk that a child may be harmed when assessing what is in the best interest of the child in matters of custody, residence and contact. This shall be achieved through the following changes. Improve the district courts' decision basis when assessing whether a child risks being harmed. In difficult cases or matters concerning custody, residence and contact, the court shall request an expert opinion from a licensed psychologist. A child's right to contact with a parent the child does not live with shall only apply when the contact is consistent with the child's best interest. It shall be clarified which circumstances shall be taken into special consideration for it to become relevant to transfer custody from the child's parents to specially appointed guardians. When such assessment is conducted by the social committee and in court, a public representative shall as a rule be appointed for the child and its guardians. The amendments to the law come into force on 1 January 2025.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoNomatchexplicit

The plan explicitly requires increased knowledge within the legal system about violence against women and children and that the child perspective is strengthened in custody disputes.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan explicitly requires increased knowledge within the legal system about violence against women and children and that the child perspective is strengthened in custody disputes. A binding competence requirement for judges handling cases about custody, residence and contact is exactly such a measure, and voluntary training that proceeds too slowly is insufficient according to the plan's ambition. The plan also emphasizes that work against patriarchal violence must build on understanding the power patterns of violence.

Original (Swedish)

Planen kräver uttryckligen ökad kunskap inom rättsväsendet om våld mot kvinnor och barn och att barnperspektivet stärks i vårdnadstvister. Ett bindande kompetenskrav för domare som handlägger mål om vårdnad, boende och umgänge är just en sådan åtgärd, och frivillig utbildning som går för långsamt räcker inte enligt planens ambition. Planen betonar också att arbetet mot patriarkalt våld måste bygga på förståelse för våldets maktmönster.

  • increased legal system knowledgedecisive»ökad kunskap inom rättsväsendet om samtycke och om våld mot kvinnor och barn« (2022 manifesto ↗)“increased knowledge within the legal system about consent and about violence against women and children”
  • strengthened child perspective in custody disputes»Barnperspektivet måste stärkas i vårdnadstvister och det ska inte vara möjligt för våldsutövare att behålla gemensam vårdnad.« (2022 manifesto ↗)“The child perspective must be strengthened in custody disputes and it should not be possible for perpetrators to retain joint custody.”
  • understanding violence patterns»Arbetet mot det patriarkala våldet behöver bygga på en förståelse för« (party programme ↗)“Work against patriarchal violence needs to build on an understanding of”
  • prioritize work against violence»våld mot kvinnor behöver börja prioriteras på ett sätt som motsvarar« (party programme ↗)“violence against women needs to begin being prioritized in a way that corresponds to”
SSocialdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The party programme establishes children's right to a secure upbringing according to the Convention on the Rights of the Child and to equal conditions, and the election manifesto promises measures against violence in close relationships.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme establishes children's right to a secure upbringing according to the Convention on the Rights of the Child and to equal conditions, and the election manifesto promises measures against violence in close relationships. A minimum requirement that judges in custody matters have knowledge of children's development and reactions to violence follows from this, since lack of competence would otherwise harm individual children. The plan also gives the state responsibility for competence supply.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast barns rätt till en trygg uppväxt enligt barnkonventionen och till likvärdiga villkor, och valmanifestet lovar krafttag mot våld i nära relationer. Ett minimikrav på att domare i vårdnadsmål har kunskap om barns utveckling och reaktioner på våld följer av det, eftersom bristande kompetens annars drabbar enskilda barn. Planen ger också staten ansvar för kompetensförsörjningen.

  • the Convention governsdecisive»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (party programme ↗)“All children shall have the right to a secure upbringing in accordance with the UN Convention on the Rights of the Child.”
  • equal conditions for children»Alla barn och ungdomar ska ha rätt till likvärdiga villkor« (party programme ↗)“All children and young people shall have the right to equal conditions”
  • against violence in close relationships»Krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld, sexualbrott och mäns våld mot kvinnor.« (2022 manifesto ↗)“Measures to stop honour-related violence, sexual crimes and men's violence against women.”
  • state responsibility for competence»Staten har ett ansvar för att säkra kompetensförsörjningen, inte minst i välfärden.« (2022 manifesto ↗)“The state has a responsibility to secure competence supply, not least in welfare.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoAbstaindiffersnot addressed

The plan commits to protecting children from being forced into contact with a violent parent and states that the child's right to safety outweighs violent parents' right to their children.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan commits to protecting children from being forced into contact with a violent parent and states that the child's right to safety outweighs violent parents' right to their children. The child's legal certainty shall be strengthened in cases of suspected violence, and society's institutions shall have tools against violence. A competence requirement for judges in custody cases regarding children's reactions to violence follows from these commitments.

Original (Swedish)

Planen åtar sig att skydda barn från att tvingas till umgänge med en våldsam förälder och slår fast att barns rätt till trygghet väger tyngre än våldsamma föräldrars rätt till sina barn. Barnets rättstrygghet ska stärkas vid misstankar om våld, och samhällets institutioner ska ha verktyg mot våld. Ett kompetenskrav på domare i vårdnadsmål om barns reaktioner på våld följer av dessa åtaganden.

  • protection against contact with violent parentdecisive»skydda barn från att tvingas till umgänge med en våldsam förälder.« (2022 manifesto ↗)“protect children from being forced into contact with a violent parent.”
  • child's safety outweighs most»I vårt Sverige väger barns rätt till trygghet tyngre än våldsamma föräldrars rätt till sina barn.« (2022 manifesto ↗)“In our Sweden the child's right to safety outweighs violent parents' right to their children.”
  • strengthened legal certainty for children»Barnets rättstrygghet måste stärkas om det« (party programme ↗)“The child's legal certainty must be strengthened if”
  • institutions with tools against violence»beredskap och verktyg för att motverka patriarkalt« (party programme ↗)“readiness and tools to counteract patriarchal”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoYesdiffersnot addressed

The plan requires that professional groups who work with children are trained so that violence and oppression can be detected faster, and that children's rights and perspective are put first in all of society's functions.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that professional groups who work with children are trained so that violence and oppression can be detected faster, and that children's rights and perspective are put first in all of society's functions. A competence requirement for judges who decide custody, residence and access cases is the same commitment applied to the court. The plan's protection of the independence of the courts is a qualification, but concerns the form rather than the requirement for competence.

Original (Swedish)

Planen kräver att yrkesgrupper som möter barn utbildas för att våld och förtryck ska upptäckas snabbare, och att barnens rättigheter och perspektiv sätts först i samhällets alla funktioner. Ett kompetenskrav på domare som avgör vårdnads-, boende- och umgängesmål är samma åtagande tillämpat på domstolen. Planens värn om domstolarnas oberoende är en kvalifikation, men rör formen snarare än kravet på kompetens.

  • training requirements for professional groupsdecisive»Skolpersonal och vårdpersonal bör utbildas och nationell frånvarostatistik införas för att snabbare kunna upptäcka hedersvåld.« (2022 manifesto ↗)“School and care staff should be trained and national absence statistics introduced to more quickly detect honour-based violence.”
  • the child's perspective first»Samhällets aktörer ska inta individens perspektiv. Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (party programme ↗)“Society's actors shall take the individual's perspective. Of utmost importance is then the rights and perspective of children.”
  • protection for every child»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (party programme ↗)“Particularly important is protecting each child's right to be respected and to be seen for who they are.”
  • independence of the courts»Vi vill göra det svårare att ändra grundlagen, skydda oppositionens ställning i riksdagen och stärka domstolarnas oberoende.« (2022 manifesto ↗)“We want to make it harder to change the constitution, protect the opposition's position in parliament and strengthen the independence of the courts.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersderived

The party programme requires that those participating in interviews with or of children have special training, and the election manifesto wants knowledge among professionals about violence and oppression to increase.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme requires that those participating in interviews with or of children have special training, and the election manifesto wants knowledge among professionals about violence and oppression to increase. A competency requirement for judges deciding cases on custody, residence and visiting rights follows from the same commitment, because lack of knowledge otherwise harms children in violence cases. That the requirement shall be enshrined in law is not addressed in the plan, so the coverage is derived.

Original (Swedish)

Partiprogrammet kräver att de som medverkar i förhör av eller med barn har särskild utbildning, och valmanifestet vill att kunskapen hos yrkesverksamma om våld och förtryck ökar. Ett kompetenskrav för domare som avgör mål om vårdnad, boende och umgänge följer av samma åtagande, eftersom bristande kunskap annars drabbar barn i våldsärenden. Att kravet ska lagstadgas behandlas inte i planen, varför täckningen är härledd.

  • special competence on childrendecisive»De som medverkar i förhör av eller med barn ska ha särskild utbildning.« (party programme ↗)“Those who participate in interviews with or of children shall have special training.”
  • increased professional knowledge»stöden till offren byggas ut, kunskapen hos yrkesverksamma öka« (2022 manifesto ↗)“support for victims be expanded, knowledge among professionals increase”
  • action against violence»Vi vill se en ökad handlingskraft mot sexuellt våld och våld mot kvinnor genom bland annat högre straff för sexualbrott och ett bättre skydd och stöd för offren.« (2022 manifesto ↗)“We want to see increased action against sexual violence and violence against women through, among other things, increased penalties for sexual offences and better protection and support for victims.”
  • children's rights in the process»Barn och ungdomar har rätt att respekteras som individer och i takt med åldern få ta ett ökande« (party programme ↗)“Children and young people have the right to be respected as individuals and increasingly take part”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersderived

The plan establishes that effective handling of cases involving violence in close relationships presupposes well-trained staff in the relevant authorities, and that the child's best interests shall come first.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan establishes that effective handling of cases involving violence in close relationships presupposes well-trained staff in the relevant authorities, and that the child's best interests shall come first. Children have the right to a safe growing-up environment. A competence requirement on children's development and reactions to violence for judges in custody cases therefore follows from the plan, although the plan also protects the independence of the courts.

Original (Swedish)

Planen slår fast att effektiv handläggning av ärenden om våld i nära relationer förutsätter välutbildade medarbetare i de berörda myndigheterna, och att barnets bästa ska komma i främsta rummet. Barn har rätt till en trygg uppväxtmiljö. Ett kompetenskrav om barns utveckling och reaktioner på våld för domare i vårdnadsmål följer därför av planen, även om planen också värnar domstolarnas självständighet.

  • competence in cases of violencedecisive»Effektiv handläggning av ärenden som rör våld i nära relationer förutsätter välutbildade medarbetare hos polis,« (party programme ↗)“Effective handling of cases involving violence in close relationships presupposes well-trained staff at the police,”
  • the child's best interests first»barnets bästa ska komma i främsta rummet.« (party programme ↗)“the child's best interests shall come first.”
  • safe upbringing»Barn har rätt till en trygg uppväxtmiljö.« (party programme ↗)“Children have the right to a safe growing-up environment.”
  • the independence of the courts»bete. Domstolarna ska stå fria och oberoende från« (party programme ↗)“conduct. The courts shall remain free and independent from”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaYesYesmatchnot addressed

The counter-proposal wants to legislate a competence requirement for judges handling custody cases.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The counter-proposal wants to legislate a competence requirement for judges handling custody cases. The plan's line is that the independence of the courts shall be strengthened and that the court system itself shall have the ability to rule justly, which argues against politically determined qualification requirements for individual judges. The plan at the same time requires that violence against women and children be combated with great determination, but places that specialization with the police rather than with the courts. The conclusion is therefore a rejection, with low confidence.

Original (Swedish)

Motförslaget vill lagstifta om ett kompetenskrav för domare som handlägger vårdnadsmål. Planens linje är att domstolarnas oberoende ska stärkas och att domstolsväsendet självt ska ha förmågan att döma rättssäkert, vilket talar mot politiskt fastställda behörighetskrav på enskilda domare. Planen kräver samtidigt att våld mot kvinnor och barn bekämpas med stor bestämdhet, men lägger den specialiseringen hos polisen snarare än hos domstolarna. Slutsatsen blir därför ett avvisande, med låg säkerhet.

  • court independencedecisive»Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (2022 manifesto ↗)“Strengthen the independence of the courts and the protection of citizens' freedoms and rights”
  • just judgment»med ett oberoende domstolsväsende som har förmågan att döma rättssäkert« (party programme ↗)“with an independent court system that has the ability to rule justly”
  • specialization in police»Införa särskilda grupper i varje polisregion som är specialiserade på sexualbrott och våld i nära relation för att fler anmälda brott ska leda till lagföring och straff« (2022 manifesto ↗)“Introduce specialized groups in each police region specialized in sexual crimes and violence in close relationships so that more reported crimes lead to prosecution and punishment”
  • violence against children combated»Det våld som inte minst riktas mot kvinnor och barn ska bekämpas med stor bestämdhet och tydliga konsekvenser.« (party programme ↗)“Violence that is directed especially against women and children shall be combated with great determination and clear consequences.”
SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly requires capacity-building measures for all who work with children, young people and family law matters and that investigations concerning children shall be quality-assured and legally secure.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly requires capacity-building measures for all who work with children, young people and family law matters and that investigations concerning children shall be quality-assured and legally secure. A competence requirement for judges ruling in cases concerning custody, residence and access is a direct application of that commitment. The plan's principle that the best interests of the child shall always be considered points in the same direction.

Original (Swedish)

Planen kräver uttryckligen kunskapshöjande åtgärder för alla som arbetar med barn, unga och familjerättsliga frågor och att utredningar om barn ska vara kvalitetssäkrade och rättssäkra. Ett kompetenskrav på domare som dömer i mål om vårdnad, boende och umgänge är en direkt tillämpning av det åtagandet. Planens princip att barnets bästa alltid ska beaktas pekar i samma riktning.

  • competence requirements in family lawdecisive»Det behövs också kunskapshöjande åtgärder för alla som arbetar med barn och unga och familjerättsliga frågor.« (2022 manifesto ↗)“Capacity-building measures are also needed for all who work with children, young people and family law matters.”
  • quality-assured child investigations»Utredningar rörande barn ska vara kvalitetssäkrade och rättssäkra.« (2022 manifesto ↗)“Investigations concerning children shall be quality-assured and legally secure.”
  • legal security for children»Öka kvalité och rättssäkerhet i utredningar om barn« (2022 manifesto ↗)“Increase quality and legal security in investigations concerning children.”
  • the best interests of the child»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (2022 manifesto ↗)“That the best interests of the child shall always be considered.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament