2023-03-082022/23:KrU5 · p.1KrUCulture
Support for civil society
Conditions for state grants to civil society organizations
What's at stake: How the grant conditions are designed affects which civil society organizations can receive state support and how closely the state monitors how the money is used, which in turn touches both the freedom of civil society and the groups these organizations work on behalf of.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether state grants to civil society organizations should be subject to stricter conditions, including denying support to organizations that help people without a right to stay from remaining in Sweden, or whether the current system, with reviews of the grant-giving already under way, should remain unchanged.
Yes Yes — the committee proposal
The committee stresses the importance of state grants not going to organizations that act contrary to society's fundamental values and international human-rights conventions, and expects grants to be used for their intended purpose and repaid otherwise, but does not want to preempt ongoing reviews of the grant-giving and therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 1 (SD)
The reservation holds that the state should not fund civil society organizations that create incentives for, or make it easier for, people without a right to stay in Sweden to remain in the country, since this undermines the work of other authorities to get such people to leave.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: high | explicit |
| S | Yes | Yes 91/0/0/16 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | Yes | Abstain 0/0/15/3 | differs | confidence: high | explicit |
| C | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| L | Yes | Yes 13/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 57/0/0/11 | differs | confidence: high | derived |
| SD | No | No 0/63/0/10 | match | confidence: high | explicit |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:920 by Jonas Andersson et al. (SD) motion points 1-4, 6 and 7, 2022/23:1470 by Amanda Lind et al. (MP) motion point 5, 2022/23:1710 by Jesper Skalberg Karlsson (M), 2022/23:1811 by Christian Carlsson (KD) motion point 2, 2022/23:1895 by Helena Lindahl et al. (C) motion point 8 and 2022/23:2155 by Markus Wiechel et al. (SD) motion point 4.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:920 av Jonas Andersson m.fl. (SD) yrkandena 1-4, 6 och 7, 2022/23:1470 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 5, 2022/23:1710 av Jesper Skalberg Karlsson (M), 2022/23:1811 av Christian Carlsson (KD) yrkande 2, 2022/23:1895 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 8 och 2022/23:2155 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 4.
Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately 40 proposals that deal with civil society. The proposals came in during the ordinary motion period 2022. The motions deal, among other things, with support for civil society, the effects of the corona pandemic, involuntary loneliness among the elderly and support for religious communities. The Riksdag rejects the motions, among other things, because exploratory work in the area is ongoing.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to prevent organizations that facilitate illegal immigrants' residence from receiving public funding. (SD) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att asylrätten aldrig kan tummas på och att Sverige ska agera för flyktingars rättigheter, och partiprogrammet att behoven ska vara avgörande för alla boende i Sverige oavsett uppehållstillstånd.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att asylrätten aldrig kan tummas på och att Sverige ska agera för flyktingars rättigheter, och partiprogrammet att behoven ska vara avgörande för alla boende i Sverige oavsett uppehållstillstånd. Att villkora offentligt stöd så att organisationer som hjälper personer utan vistelserätt utesluts strider direkt mot dessa åtaganden. Planen avvisar därför motförslagets krav.
- asylrätten okränkbardecisive»Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på, vi kräver att endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas vid beviljad asyl« (2022 manifesto ↗)
- stöd oavsett uppehållstillstånd»Behoven, inte betalningsförmågan ska vara avgörande, vilket gäller alla boende i Sverige oavsett om« (party programme ↗)
- försvara flyktingars rättigheter»När rasismen växer, länder sluter sig och EU bygger murar ska Sverige agera för flyktingars rättigheter och försvara asylrätten både i Sverige och internationellt« (2022 manifesto ↗)
- generös asylpolitik»med generösa kriterier för flyktingskap och asyl« (party programme ↗)
Planen ser civilsamhället som demokratins underbyggnad och slår fast att Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som flyr förföljelse, med utgångspunkt i alla människors lika värde.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen ser civilsamhället som demokratins underbyggnad och slår fast att Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som flyr förföljelse, med utgångspunkt i alla människors lika värde. Att villkora offentligt stöd så att organisationer straffas för humanitärt arbete med människor utan uppehållsrätt strider mot detta. Att migrationspolitiken stramats åt är ett motstående åtagande, men det riktar sig mot regelverket, inte mot civilsamhällets verksamhet.
- civilsamhället bär demokratindecisive»Ett starkt och levande civilsamhälle är demokratins underbyggnad.« (party programme ↗)
- trygg fristad»Sverige ska erbjuda en trygg fristad åt människor som tvingas fly från förföljelse och våld.« (party programme ↗)
- alla människors lika värde»Socialdemokraterna kommer aldrig att medverka till att ge makt åt Sverigedemokraterna, ett parti som inte står upp för alla människors lika värde och rätt.« (2022 manifesto ↗)
- stramare migrationspolitik»Gå till botten med orsakerna till boendesegregationen. Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast.« (2022 manifesto ↗)
flags: motstridiga_atagande_i_planen
Planen slår fast att livet som papperslös aldrig får vara ett liv som rättslös, att ingen människa är illegal och att partiet vill ha ett samhälle där ingen tvingas leva som papperslös.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att livet som papperslös aldrig får vara ett liv som rättslös, att ingen människa är illegal och att partiet vill ha ett samhälle där ingen tvingas leva som papperslös. Att strypa offentligt stöd till civilsamhällesorganisationer som hjälper papperslösa strider direkt mot dessa åtaganden och mot planens försvar av asylrätten. Motförslagets krav avvisas därför.
- papperslösa är inte rättslösadecisive»Livet som papperslös i Sverige får aldrig vara ett liv« (party programme ↗)
- ingen är illegal»Ingen människa är illegal« (party programme ↗)
- ingen ska leva papperslös»Vi vill ha ett samhälle där ingen tvingas leva« (party programme ↗)
- försvarad asylrätt»försvara asylrätten och kvotflyktingsystemet« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planens grundhållning i migrationsfrågan är öppna gränser och en generös och human flykting- och invandringspolitik, vilket talar emot att villkora stöd till civilsamhället utifrån att organisationer möter människor utan uppehållsrätt.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens grundhållning i migrationsfrågan är öppna gränser och en generös och human flykting- och invandringspolitik, vilket talar emot att villkora stöd till civilsamhället utifrån att organisationer möter människor utan uppehållsrätt. Planen kräver också att civilsamhället har en självständig roll och att politiken håller armlängds avstånd. Att staten styr bort humanitära insatser närmar sig dessutom det planen avvisar som kollektiv bestraffning.
- human flyktingpolitikdecisive»Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.« (party programme ↗)
- civilsamhällets självständighet»Det civila samhället måste ha en självständig roll« (party programme ↗)
- armlängds avstånd»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle. Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.« (2022 manifesto ↗)
- nej till kollektiv bestraffning»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast att papperslösa har grundläggande mänskliga rättigheter och så länge de är här ska ha tillgång till skolgång och sjukvård och skyddas mot exploatering; att strypa stödet till organisationer som hjälper dem går emot det.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att papperslösa har grundläggande mänskliga rättigheter och så länge de är här ska ha tillgång till skolgång och sjukvård och skyddas mot exploatering; att strypa stödet till organisationer som hjälper dem går emot det. Planen kräver också att det offentliga respekterar civilsamhällets oberoende. Att den utan asylskäl ska lämna landet är däremot planens linje, men det villkoret riktas mot asylprocessen och inte mot civilsamhällets bidrag.
- papperslösas grundläggande rättigheterdecisive»ska de ha tillgång till skolgång och sjukvård och skyddas mot exploatering.« (party programme ↗)
- papperslösa är inte rättslösa»Många människor lever utan tillstånd i Sverige, så kallade papperslösa.« (party programme ↗)
- civilsamhällets oberoende»Det offentliga ska i sin samverkan med civilsamhället respektera civilsamhällets oberoende.« (party programme ↗)
- den utan skäl ska lämna landet»Asylrätten ska värnas där den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämnar landet.« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet slår fast att en stram migrationspolitik krävs, och partiprogrammet att demokratiskt fattade beslut och lagar ska följas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet slår fast att en stram migrationspolitik krävs, och partiprogrammet att demokratiskt fattade beslut och lagar ska följas. Planen accepterar dessutom att offentligt stöd villkoras av att verksamheten står i överensstämmelse med grundläggande värden. Att offentliga medel inte ska underlätta för personer utan rätt att vistas i landet att stanna följer därför av planen, med civilsamhällets självständighet som förbehåll.
- stram migrationspolitikdecisive»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (2022 manifesto ↗)
- beslut och lagar ska följas»En förutsättning för ett fungerande demokratiskt samhälle är att demokratiskt fattade beslut följs och att lagar efterlevs.« (party programme ↗)
- stöd villkorat av grundvärden»Stöd ska därför utgå till de trossamfund som bedriver verksamhet vars karaktär och ändamål står i överensstämmelse med grundläggande principer om att varje människa är unik och att alla människor har samma absoluta och okränkbara värde.« (party programme ↗)
- ideella organisationers frihet»Det är viktigt att politiker och offentliga tjänstemän inser att ideella organisationer är fristående från den offentliga sektorn« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens avgörande åtagande är att den som fått nej på sin asylansökan så fort som möjligt ska lämna landet, eftersom alternativet är ett växande skuggsamhälle.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens avgörande åtagande är att den som fått nej på sin asylansökan så fort som möjligt ska lämna landet, eftersom alternativet är ett växande skuggsamhälle. Planen vill också stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister och till organisationer som motverkar samhällets grundläggande värderingar, och slår fast att ett nej alltid ska vara ett nej. Därför stöder planen kravet att offentligt stöd inte går till organisationer som underlättar för personer utan rätt att vistas i landet att stanna.
- avvisade ska lämna landetdecisive»Av största vikt är att den som fått ett nej på asylansökan så fort som möjligt lämnar landet.« (2022 manifesto ↗)
- motverka skuggsamhälle»Vi riskerar annars ett växande skuggsamhälle, med social utsatthet, illegalt arbete och brottslighet - där särskilt barn drabbas hårt.« (2022 manifesto ↗)
- villkorat statligt stöd»Stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister« (2022 manifesto ↗)
- ett nej är ett nej»om ett land där ett ja är ett ja, men ett nej också alltid är ett« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill bekämpa skuggsamhället med fler kontroller och utvisningar och sätter som riktmärke att fler utan rätt att vistas i landet ska återvända än som beviljas asyl.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill bekämpa skuggsamhället med fler kontroller och utvisningar och sätter som riktmärke att fler utan rätt att vistas i landet ska återvända än som beviljas asyl. Att offentligt stöd inte ska gå till organisationer som underlättar för personer utan rätt att stanna att stanna kvar följer direkt av det åtagandet, i linje med planens krav på att villkora offentliga bidrag. Planen berör också utskottets skäl om vilka organisationer som får ta emot statsbidrag.
- bekämpa skuggsamhälletdecisive»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar« (2022 manifesto ↗)
- nettominus och återvändande»Riktmärket under överskådlig tid ska vara att fler av de som befinner sig i Sverige illegalt eller saknar anknytning till det svenska samhället varje år återvänder, än de som beviljas asyl från utanför vårt närområde.« (2022 manifesto ↗)
- avvisade som stannar kvar»Många har dessutom fått avslag på sin asylansökan men ändå valt att stannat, kunnat ta del av välfärden och bidragit till framväxten av det så kallade skuggsamhället.« (2022 manifesto ↗)
- villkorat offentligt stöd»Stoppa statligt stöd till extremistiska organisationer och andra grupper som verkar segregerande« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:KrU5)
- Committee report full text (HA01KrU5)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1020 — Trossamfundsfrågor av Runar Filper m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1470 — Civilsamhällets långsiktiga förutsättningar av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:1710 — Förbud mot statligt finansierad lobbning av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2022/23:1726 — Civilsamhällets roll för äldres hälsa av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1811 — Bekämpning av terrorism av Christian Carlsson (KD)
- Motion 2022/23:1895 — Djurrättsaktivism av Helena Lindahl m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2054 — Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund, fritid av Lawen Redar m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2061 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2155 — Slopat skattefinansierat stöd och utökad granskning av trossamfund av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:2171 — Lands- och glesbygd med stark samhällsutveckling av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:554 — Samlad satsning för den svenska diasporan av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:860 — Ett idrottsliv, friluftsliv och civilsamhälle tillgängligt för alla av Anne-Li Sjölund m.fl. (C)
- Motion 2022/23:920 — Åtgärder mot extremism i civilsamhället av Jonas Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:989 — Politik för ett starkt och oberoende civilsamhälle av Jonas Andersson m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament