What's at stake: Study-start support is meant to help unemployed people with little education begin studying. At stake is whether the unemployment requirement should be relaxed, affecting how many people can access support and how soon after losing a job they can apply.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
Parliament decided whether to loosen the unemployment requirement for study-start support so more unemployed people without upper-secondary education can qualify, or to keep the current condition unchanged.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion and makes no change to the unemployment condition for study-start support, pointing to the government's ongoing efforts—including tighter direction of the Public Employment Service—to move more short-educated jobseekers into regular education.
No No — the reservations
Reservation 2 (S, V, MP)
S, V and MP argue the government should relax the unemployment condition for study-start support so more unemployed people can receive it, and criticize plans to phase out the support as contradicting the government's own stated ambition to help short-educated jobseekers into education.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
VNo✓
SNo✓
MPNo✓
CNo✕
LNo✕
KDNo✕
MYes✓
SDYes✓
YesNoAbstainAbsent
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 2 by S, V, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
AI
Vote
Confidence
Evidence
Vown reservation
No
No 0/20/0/4
✓match
confidence: medium
not addressed
Sown reservation
No
No 0/90/0/16
✓match
confidence: medium
not addressed
MPown reservation
No
No 0/15/0/3
✓match
confidence: medium
not addressed
C
No
Yes 19/0/0/5
✕differs
confidence: low
not addressed
L
No
Yes 13/0/0/3
✕differs
confidence: low
not addressed
KD
No
Yes 16/0/0/3
✕differs
confidence: low
not addressed
M
Yes
Yes 57/0/0/11
✓match
confidence: medium
not addressed
SD
Yes
Yes 62/0/0/10
✓match
confidence: medium
derived
Committee proposal
The Riksdag rejects motion
2024/25:552 by Teresa Carvalho et al. (S) point 3.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion
2024/25:552 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 3.
Riksdag decision: Unemployed people without education face greater difficulties in finding employment. Furthermore, a report from the Swedish National Audit Office shows that the group to a lesser extent trains for available jobs. The Riksdag has considered a letter from the government based on the Swedish National Audit Office's examination of how effectively the Swedish Public Employment Service works to increase the transition of low-educated job seekers to regular education.
The Swedish National Audit Office points to deficiencies in the Swedish Public Employment Service's work and in the government's steering of the Swedish Public Employment Service. In the letter, the government accounts for the measures it has taken to enable more people to find employment.
The Riksdag welcomes the government's initiatives concerning how an educated workforce can better meet labor market demand and thereby uphold the employment-focused approach. The Riksdag laid the government's letter on the table, which meant that the matter was concluded.
Counter-proposals
The counter-proposal wants the government to take measures to improve information about financing options for those assigned to regular education. (S, V, MP) — Reservation 2
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
VVänsterpartietNo→No✓matchnot addressed
Planen vill att det blir lättare att utbilda sig efter grundskolan oavsett plånbok och att studiestödet höjs så att fler kan vidareutbilda sig.
Planen vill att det blir lättare att utbilda sig efter grundskolan oavsett plånbok och att studiestödet höjs så att fler kan vidareutbilda sig. Ett uppmjukat arbetslöshetsvillkor som släpper in fler arbetslösa i studiestartsstödet ligger i linje med det, liksom med planens krav på Komvux och folkhögskolor i hela landet. Planen ger dessutom staten en nyckelroll i att göra det möjligt att studera på ekonomiskt trygga villkor, vilket talar mot att avveckla stödet.
utbildning oavsett plånbokdecisive»Det måste bli lättare att utbilda sig efter grundskolan oavsett vem du är, tjockleken på din plånbok eller var i landet du bor.«(2022 manifesto ↗)
höjt studiestöd»Vänsterpartiet vill värna universitetens oberoende och finansiering och höja studiestödet så att fler kan välja att vidareutbilda sig.«(2022 manifesto ↗)
trygg studieekonomi»nyckelroll i att se till att det går att både bo och studera med ekonomiskt trygga villkor.«(party programme ↗)
vuxenutbildning i hela landet»Folkhögskolor och Komvux behövs i hela landet.«(2022 manifesto ↗)
SSocialdemokraternaNo→No✓matchnot addressed
Planen ägnar särskild uppmärksamhet åt dem med kort grundutbildning och kräver att utbildningssektorn och studiefinansieringen anpassas till ett livslångt lärande, med en aktiv arbetsmarknadspolitik.
Planen ägnar särskild uppmärksamhet åt dem med kort grundutbildning och kräver att utbildningssektorn och studiefinansieringen anpassas till ett livslångt lärande, med en aktiv arbetsmarknadspolitik. Att mjuka upp studiestartsstödets arbetslöshetsvillkor så att fler kortutbildade kan börja studera följer av det. Planens princip om plikt och rätt talar samtidigt för att villkor ska finnas, vilket dämpar säkerheten.
stöd till kortutbildadedecisive»Särskild uppmärksamhet ska ägnas de med kort grundutbildning.«(party programme ↗)
anpassad studiefinansiering»Utbildningssektorn och studiefinansieringssystemet måste avpassas för«(party programme ↗)
aktiv arbetsmarknadspolitik»En aktiv arbetsmarknadspolitik för fler jobb är särskilt viktig i ekonomiskt oroliga tider.«(2022 manifesto ↗)
plikt och rätt»Sverige ska ha trygga försäkringar byggda på tanken om plikt och rätt.«(2022 manifesto ↗)
MPMiljöpartietNo→No✓matchnot addressed
Planen vill höja studiestödet, främja livslångt lärande i studiemedelssystemet och bygga skyddsnäten så starka att ingen lämnas utanför.
Planen vill höja studiestödet, främja livslångt lärande i studiemedelssystemet och bygga skyddsnäten så starka att ingen lämnas utanför. Alla ska få chansen till gymnasiebetyg även som vuxna. Att mjuka upp studiestartsstödets arbetslöshetsvillkor så att fler kortutbildade arbetslösa kan studera följer av dessa åtaganden, medan planen inte uttalar sig om Arbetsförmedlingens styrning.
höjt studiestöddecisive»höja studiestödet och förbättra studenters a-kassa och sjukförsäkring.«(2022 manifesto ↗)
livslångt lärande i studiestödet»Det ska också främja ett livslångt lärande«(party programme ↗)
utbildning även som vuxen»Därför ska alla få chansen att få slutbetyg från«(party programme ↗)
starka skyddsnät»Vi vill bygga skyddsnäten starka så att alla kan vara trygga och ingen lämnas utanför.«(2022 manifesto ↗)
CCenterpartietNo→Yes✕differsnot addressed
Planen åtar sig att stödet vid omställning och vidareutbildning ska bli bättre och att alla som vill ska kunna utbilda sig genom hela livet, med yrkesvux särskilt för den som saknar gymnasieexamen.
Planen åtar sig att stödet vid omställning och vidareutbildning ska bli bättre och att alla som vill ska kunna utbilda sig genom hela livet, med yrkesvux särskilt för den som saknar gymnasieexamen. Ett uppmjukat arbetslöshetsvillkor i studiestartsstödet ligger i linje med det åtagandet för just kortutbildade arbetssökande. Samtidigt drar planens arbetslinje och krav på att lägga mer på välfärdens kärna än på bidrag i motsatt riktning, vilket gör slutsatsen osäker.
bättre omställningsstöddecisive»Svensk arbetsmarknad behöver både mer flexibilitet och mer trygghet. Stödet vid omställning och vidareutbildning måste bli bättre.«(2022 manifesto ↗)
livslångt lärande»Alla som vill ska ha möjlighet att utbilda sig genom hela livet.«(2022 manifesto ↗)
utbildning mot arbetsmarknadens behov»Utbildningssystemet behöver i betydligt större utsträckning utgå från arbetsmarknadens behov.«(2022 manifesto ↗)
återhållsamhet med bidrag»Mer pengar ska läggas på välfärdens kärna, mindre på bidrag.«(2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
LLiberalernaNo→Yes✕differsnot addressed
Partiprogrammet ger den som saknar fullständig grund- eller gymnasieutbildning rätt att när som helst komplettera sina kunskaper och kräver incitament för den enskilde att satsa på kompetensutveckling.
Partiprogrammet ger den som saknar fullständig grund- eller gymnasieutbildning rätt att när som helst komplettera sina kunskaper och kräver incitament för den enskilde att satsa på kompetensutveckling. Att mjuka upp studiestartsstödets arbetslöshetsvillkor så att fler kortutbildade kan börja studera följer den linjen, liksom manifestets vilja att underlätta studieekonomin. Planen behandlar inte stödet som sådant, varför slutsatsen är svagt underbyggd.
rätt att komplettera utbildningdecisive»Den som saknar fullständig grundskole- eller gymnasieutbildning ska ha rätt att när som helst«(party programme ↗)
incitament till omskolning»Det ska finnas incitament för den enskilde att själv satsa på kompetensutveckling.«(party programme ↗)
livslångt lärande»Den enskilde ska alltid ha många möjligheter att lära nytt och utvecklas.«(party programme ↗)
lättad studieekonomi»För dig som studerat och tagit studielån vill vi dessutom införa en femårig CSN-paus, så att du när du vill ska kunna ta ett uppehåll från din återbetalning.«(2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
KDKristdemokraternaNo→Yes✕differsnot addressed
Planen kräver att långtidsarbetslöshet bekämpas kraftfullt och att vuxenutbildningen är väl utbyggd så att nya studier kan påbörjas under hela livet, inte bara i unga år.
Planen kräver att långtidsarbetslöshet bekämpas kraftfullt och att vuxenutbildningen är väl utbyggd så att nya studier kan påbörjas under hela livet, inte bara i unga år. Att mjuka upp studiestartsstödets arbetslöshetsvillkor så att fler kortutbildade kan studera följer av dessa åtaganden. Kravet att bidragsberoende ska motverkas kvalificerar, men stödet syftar just till att leda till egen försörjning.
bekämpa långtidsarbetslöshetdecisive»Långtidsarbetslöshet ska bekämpas kraftfullt.«(party programme ↗)
utbyggd vuxenutbildning»Det innebär att vuxenutbildningen ska vara väl utbyggd.«(party programme ↗)
vägar till yrkeserfarenhet»bör finnas en mångfald av aktörer som agerar arbetsförmedlare. Ett utvecklat lärlingssystem bör finnas«(party programme ↗)
motverka bidragsberoende»uppmuntras, och att bidragsberoende motverkas.«(party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
MModeraternaYes→Yes✓matchnot addressed
Motförslaget vill mjuka upp studiestartsstödets arbetslöshetsvillkor så att fler arbetslösa kan få stödet.
Motförslaget vill mjuka upp studiestartsstödets arbetslöshetsvillkor så att fler arbetslösa kan få stödet. Planens linje är den motsatta: bidragen ska ha ett tak, aktivitet på heltid ska krävas och planen pekar särskilt ut att höjda ersättningar till arbetslösa försvagar arbetslinjen genom att fler tackar nej till jobb. Ett vidgat bidrag utan skärpta krav går emot dessa åtaganden. Därför avvisar planen kravet.
generösa ersättningar försvagar arbetslinjendecisive»Arbetslinjen försvagas ytterligare av att regeringens höjning av a-kassan gjort att även de som nyss blivit arbetslösa tackar nej till jobb.«(2022 manifesto ↗)
bidragstak»Införa ett bidragstak så att de samlade bidragen aldrig kan bli högre än lönen från ett arbete«(2022 manifesto ↗)
krav på aktivitet»Kräva aktivitet på heltid av den som lever på försörjningsstöd«(2022 manifesto ↗)
arbetslinjen styr»Skatter och bidragssystem ska utgå från arbetslinjen.«(party programme ↗)
SDSverigedemokraternaYes→Yes✓matchderived
Planen vill avskaffa ineffektiva arbetsmarknads- och integrationsprogram och skärpa kraven på den som försörjs av det offentliga, med arbetsplikt för bidrag som princip.
Planen vill avskaffa ineffektiva arbetsmarknads- och integrationsprogram och skärpa kraven på den som försörjs av det offentliga, med arbetsplikt för bidrag som princip. Att mjuka upp studiestartsstödets arbetslöshetsvillkor så att fler arbetslösa kan få stödet går i motsatt riktning och vidgar i stället ett bidrag. Planen talar därför emot kravet, även om den i sig vill se fler i utbildning som leder till riktiga jobb.
avskaffa ineffektiva programdecisive»Avskaffa ineffektiva arbetsmarknads- och integrationsprogram som är skapade för att dölja arbetslöshet«(2022 manifesto ↗)
Motion 2024/25:552 — med anledning av skr. 2023/24:165 Riksrevisionens rapport om kortutbildade arbetssökandes övergång till reguljär utbildning av Teresa Carvalho m.fl. (S)