2024-05-152023/24:UU10 · p.6UUForeign affairs
The war in Gaza
Sweden's EU line on the war in Gaza
What's at stake: The decision affects how forcefully Sweden pushes within the EU for a ceasefire and war-crimes accountability in the Gaza war, and whether Sweden should pursue concrete measures against Israel such as ending the trade agreement and banning arms exports. It concerns civilians in Gaza and Israel and Sweden's foreign-policy line within the EU.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
At issue is whether parliament should direct the government to push within the EU for an immediate, permanent ceasefire in Gaza and concrete countermeasures against Israel, or leave the matter to the EU's existing coordinated foreign policy without such a specific directive.
Yes Yes — the committee proposal
In its treatment of the EU's common foreign and security policy, the committee proceeds from the view that Swedish positions gain the most traction through a strong, united EU and its established instruments rather than by singling out specific unilateral measures against one state, and on that basis rejects the motion's demands on Gaza.
No No — the reservations
Reservation 11 (V, MP)
The reservation (V, MP) calls for Sweden to push within the EU for the EU to take a stand for an immediate, permanent ceasefire in Gaza and work toward ending the occupation of Palestine — including having the EU terminate its trade agreement with Israel and impose a ban on arms sales to the country — and for war crimes to be investigated with those responsible held accountable before the International Court of Justice and the International Criminal Court.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 11 by V, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | derived |
| S | No | Yes 93/0/0/13 | differs | confidence: medium | derived |
| MP | No | No 0/16/0/2 | match | confidence: high | derived |
| C | Yes | Yes 19/0/0/5 | match | confidence: low | not addressed |
| L | Yes | Yes 14/0/0/2 | match | confidence: low | derived |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differs | confidence: low | derived |
| M | Yes | Yes 60/0/0/8 | match | confidence: low | derived |
| SD | Yes | Yes 61/0/0/11 | match | confidence: high | derived |
Committee proposal
The Riksdag rejects motion 2023/24:2836 by Håkan Svenneling et al. (V) demands 27 and 31.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2023/24:2836 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkandena 27 och 31.
Riksdag decision: The Government has submitted a letter concerning activities in the EU during 2023. The Riksdag directs a formal statement (tillkännagivande) to the Government in response to motion demands concerning a review of the rules for EU sanctions against terrorism. The Riksdag holds that the Government should work for the EU to update these rules so that it becomes easier to designate organisations conducting state-supported terrorism as terrorist organisations. The Government should in connection with this also work for the EU to designate the Iranian Islamic Revolutionary Guard Corps as a terrorist organisation. The Riksdag places the Government's letter on file, that is to say concludes the matter, and says no to other motions.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the EU to become a nuclear-free zone. (V, MP) — Reservation 11
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver förbud mot vapenexport till stater som för angreppskrig och till regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna, och vill att brott mot internationell lag uppmärksammas och prövas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver förbud mot vapenexport till stater som för angreppskrig och till regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna, och vill att brott mot internationell lag uppmärksammas och prövas. Sverige ska vara en röst för fred och deeskalering, inte för militarisering. Motförslagets krav på eldupphör, uppsagt handelsavtal, vapenembargo och prövning av krigsbrott ligger därför i linje med planen.
- förbud mot vapenexportdecisive»förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och« (party programme ↗)
- inga vapen till MR-kränkare»regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna.« (party programme ↗)
- ansvar för brott mot folkrätten»Genom FN får även små länder en röst och starka militärmakters brott mot internationell lag kan uppmärksammas och motverkas.« (party programme ↗)
- röst för fred»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet gör folkrätten och de mänskliga rättigheterna till bärande delar av utrikespolitiken, och partiprogrammet slår fast att organiserat våld mot civilbefolkningen alltid måste avvisas och att enskildas rätt till liv i frihet och säkerhet försvaras.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet gör folkrätten och de mänskliga rättigheterna till bärande delar av utrikespolitiken, och partiprogrammet slår fast att organiserat våld mot civilbefolkningen alltid måste avvisas och att enskildas rätt till liv i frihet och säkerhet försvaras. Att EU villkorar handel efter mänskliga rättigheter är också planens linje. Det stöder motförslagets krav, även om planen inte nämner konflikten.
- våld mot civila avvisasdecisive»Varje form av terrorhandling, liksom organiserat våld riktat« (party programme ↗)
- folkrätten som ledstjärna»Vi har en lång historia av att stå upp för folkrätten, solidaritet, nedrustning, demokrati och jämställdhet.« (2022 manifesto ↗)
- handel villkoras av MR»EU behöver sluta fler handelsavtal där också våra värderingar om social dialog, mänskliga rättigheter och miljö är vägledande.« (2022 manifesto ↗)
- skydd av civila»människors rätt till liv i frihet och säkerhet måste alltid försvaras.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att export av vapen till länder i väpnad konflikt eller där grova kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer avskaffas, vilket direkt bär motförslagets krav på vapenembargo mot en konfliktpart.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att export av vapen till länder i väpnad konflikt eller där grova kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer avskaffas, vilket direkt bär motförslagets krav på vapenembargo mot en konfliktpart. Planen sätter dessutom folkrätten och de mänskliga rättigheterna i centrum och vill ställa hårda krav i handelspolitiken, vilket stöder både uppsägning av handelsavtalet och ansvarsutkrävande för krigsbrott. Fred är enligt planen inte bara målet utan också vägen dit.
- stopp för vapenexport till konfliktparterdecisive»Export av vapen och annan krigsmateriel till diktaturer, länder som befinner sig i väpnad konflikt eller där grova och omfattande kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer ska avskaffas.« (party programme ↗)
- folkrätten i centrum»Miljöpartiet de gröna sätter folkrätten och de mänskliga rättigheterna i centrum.« (party programme ↗)
- ingen passiv svensk linje»den gemensamma utrikespolitiken får inte bli en ursäkt för en passiv svensk politik i FN:s generalförsamling.« (party programme ↗)
- villkorad handelspolitik»Vi vill införa hårda miljökrav och sociala krav i handelspolitiken som kan bidra till förbättringar långt utanför EU:s gränser.« (party programme ↗)
Planen behandlar inte konflikten, men dess tydligaste handelspolitiska åtagande är att Sverige behöver mer frihandel och internationellt samarbete, inte protektionism, och att handelshinder ska undvikas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte konflikten, men dess tydligaste handelspolitiska åtagande är att Sverige behöver mer frihandel och internationellt samarbete, inte protektionism, och att handelshinder ska undvikas. Motförslaget kräver att ett handelsavtal sägs upp och att ett vapenförsäljningsförbud införs, vilket går emot den linjen. Planens krav på att mänskliga fri- och rättigheter ska värnas stödjer däremot delen om att krigsbrott utreds, varför slutsatsen är osäker.
- frihandel framför handelshinderdecisive»Sverige behöver mer frihandel och internationellt samarbete, inte protektionism och stängda gränser.« (2022 manifesto ↗)
- emot handelshinder»Tullar och handelshinder begränsar konsumenters och producenters val.« (party programme ↗)
- frihandelns betydelse»Sverige klarar sig inte utan frihandel.« (2022 manifesto ↗)
- MR och ansvarsutkrävande»Utrikes- och säkerhetspolitiken syftar ytterst till att värna universella mänskliga fri- och rättigheter.« (party programme ↗)
Motförslaget kräver bland annat att ett handelsavtal sägs upp och att vapenförsäljning till en konfliktpart förbjuds.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslaget kräver bland annat att ett handelsavtal sägs upp och att vapenförsäljning till en konfliktpart förbjuds. Planen är en uttalad frihandelslinje som vill stärka EU som frihandelsunion och verka för fler frihandelsavtal, och drar gränsen för vapenexport vid diktaturer, vilket talar emot att avtal rivs upp som utrikespolitiskt påtryckningsmedel. Kravet på att krigsbrott utreds har däremot stöd i planens åtagande om en starkare internationell brottmålsdomstol.
- stark röst för frihandeldecisive»Sverige ska vara en stark röst för frihandel, i första hand genom globala avtal men annars genom regionala överenskommelser.« (party programme ↗)
- fler frihandelsavtal»Vi ska stärka EU som frihandelsunion med en fördjupad inre marknad, värna den fria rörligheten i Europa och verka för fler frihandelsavtal med omvärlden.« (2022 manifesto ↗)
- vapenexportens gräns»Sverige ska inte exportera vapen till diktaturer.« (party programme ↗)
- ansvarsutkrävande för krigsbrott»Internationella brottmålsdomstolens roll för att lagföra brott mot mänskliga rättigheter ska stärkas.« (party programme ↗)
Planen ger fredliga metoder företräde framför vapenbruk och slår fast att vapenexport inte ska gå till offensivt krigförande länder eller stater med systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen ger fredliga metoder företräde framför vapenbruk och slår fast att vapenexport inte ska gå till offensivt krigförande länder eller stater med systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter. Att krigsbrott utreds och prövas följer av kravet att internationella domstolar ska stärkas. Att säga upp ett handelsavtal är en sanktion, och sådana är enligt planen ett medel för sista utvägen, vilket gör stödet mindre entydigt.
- fredliga metoder förstdecisive»Vid konflikter har fredliga metoder, såsom diskus sion och förhandling, företräde framför vapenbruk.« (party programme ↗)
- restriktiv vapenexport»Export ska ej gå till offensivt krigförande länder eller till stater där det förekommer systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter.« (party programme ↗)
- ansvarsutkrävande i internationella domstolar»Därför måste FN:s ställning skyddas och stärkas, liksom olika internationella domstolar och rättssystem inom FN-systemet.« (party programme ↗)
- sanktioner som sista utväg»Som en sista utväg kan bojkott och sanktioner bli aktuella.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte konflikten i Gaza. Dess utrikespolitiska linje är att Sverige agerar tillsammans med likasinnade och att EU vid sidan av Nato…
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte konflikten i Gaza. Dess utrikespolitiska linje är att Sverige agerar tillsammans med likasinnade och att EU vid sidan av Nato är det viktigaste samarbetet, samt att utrikespolitiken ska värna svenska intressen och frihandel. Att säga upp ett handelsavtal och införa vapenembargo mot en enskild part är ensidiga åtgärder som planen inte ger stöd för.
- agera genom EUdecisive»EU är tillsammans med Nato vårt allra viktigaste internationella samarbete.« (2022 manifesto ↗)
- intressebaserad utrikespolitikweak support»Svensk utrikespolitik ska värna svenska intressen.« (party programme ↗)
- samverkan med likasinnade»Sverige ska fortsätta att tillsammans med likasinnade nationer« (party programme ↗)
flags: citat_svagt
Planen slår fast att relationen till Israel, som den enda demokratin i sin region, bör återupprättas och vårdas, och att islamism och terrorism ska bekämpas.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att relationen till Israel, som den enda demokratin i sin region, bör återupprättas och vårdas, och att islamism och terrorism ska bekämpas. Krav på att unionen säger upp handelsavtalet och inför vapenembargo mot en av parterna går rakt emot det åtagandet. Planen vill dessutom inte att EU:s utrikespolitiska makt utvidgas på medlemsstaternas bekostnad.
- vårdad relation till Israeldecisive»Relationen till Israel, som den enda demokratin i sin region, bör återupprättas och vårdas.« (2022 manifesto ↗)
- bekämpad islamism»Bekämpa internationell terrorism och islamism« (2022 manifesto ↗)
- nej till utvidgad EU-makt»Stoppa maktöverföringar och EU-skatter« (2022 manifesto ↗)
- svenska intressen främst»Värna svenska intressen i internationella sammanhang« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:UU10)
- Committee report full text (HB01UU10)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1668 — Skärpta sanktioner mot Ryssland av Anders Ygeman (S)
- Motion 2023/24:190 — Utredning om Elon Musks roll i Ukrainakriget av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:191 — Ökat stöd till Ukraina av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:197 — Balkankonferens avseende handel och försoning av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:2343 — En svensk utvecklingspolitik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2466 — Utrikes- och biståndspolitik av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2562 — Internationell samverkan av Morgan Johansson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2564 — Försvar och samhällets krisberedskap av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2605 — Belarus av Martin Ådahl (C)
- Motion 2023/24:2836 — med anledning av skr. 2023/24:115 Verksamheten i Europeiska unionen under 2023 av Håkan Svenneling m.fl. (V)
- Motion 2023/24:292 — Europeisk federation av Joar Forssell (L)
- Motion 2023/24:462 — Nordafrika och Mellanöstern av Håkan Svenneling m.fl. (V)
- Motion 2023/24:476 — Internationella relationer och mänskliga rättigheter av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:481 — Sverigedemokraternas biståndspolitik av Yasmine Eriksson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:482 — Säkerhetspolitik av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:486 — Vissa Latinamerikafrågor av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:729 — Skärpning av EU:s sanktioner mot regimen i Belarus av Mikael Oscarsson (KD)
- Motion 2023/24:731 — Flytt av Sveriges ambassad till Jerusalem av Mikael Oscarsson (KD)
- Motion 2023/24:732 — Förföljelse av kristna av Mikael Oscarsson (KD)
- Motion 2023/24:964 — Sveriges globala röst av Per Bolund m.fl. (MP)
Source: The Swedish Parliament