2023-04-262022/23:UbU8 · p.3UbUEducation
Subjects in upper secondary school
Aesthetic subjects in upper-secondary school
What's at stake: Since the 2011 upper-secondary reform, aesthetic subjects have not been compulsory, and the share of students taking one has fallen sharply. This affects every upper-secondary student and turns on whether they are guaranteed exposure to creative disciplines, tied both to personal development and to a cultural and creative sector that employs roughly 190,000 people.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
Whether aesthetic subjects such as art, music, dance and drama should again be made compulsory on all national upper-secondary programmes, or whether it should remain sufficient to offer them only as an elective.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that aesthetic activities were dropped as a compulsory core subject in the 2011 upper-secondary reform and sees no reason to revisit that judgement. It notes that courses in aesthetic subjects must always be offered as an elective, and recommends rejecting the motions calling for them to become compulsory again.
No No — the reservations
Reservation 3 (S, V, MP)
Aesthetic subjects give students the tools to think creatively about their own era and to dare to think in new ways, and they also support learning in other school subjects. The sharp decline since 2011 is regrettable, particularly for students from homes with less study tradition. Aesthetic subjects should therefore be reinstated as compulsory on all national upper-secondary programmes.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 3 by S, V, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | No 0/92/0/15 | match | confidence: medium | derived |
| MP | No | No 0/14/0/4 | match | confidence: high | explicit |
| C | Yes | Yes 20/0/1/3 | match | confidence: low | derived |
| L | Yes | Yes 14/0/0/2 | match | confidence: low | derived |
| KD | Yes | Yes 15/0/0/4 | match | confidence: medium | derived |
| M | Yes | Yes 58/0/0/10 | match | confidence: medium | derived |
| SD | Yes | Yes 64/0/0/9 | match | confidence: medium | not addressed |
Broke with the party line
| CJonny Cato (C, Skåne läns västra) | Abstain — party line: Yes |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
Parliament rejects motions 2022/23:216 by Mikael Larsson (C), 2022/23:380 by Anna Wallentheim (S), 2022/23:491 by Markus Wiechel and Alexander Christiansson (both SD) request 7, 2022/23:976 by Michael Rubbestad et al. (SD) request 13, 2022/23:1209 by Beatrice Timgren (SD) request 1, 2022/23:1226 by Nooshi Dadgostar et al. (V) request 2, 2022/23:1471 by Amanda Lind et al. (MP) request 3, 2022/23:1722 by Eva Lindh (S) and 2022/23:1939 by Sten Bergheden (M) request 1.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:216 av Mikael Larsson (C), 2022/23:380 av Anna Wallentheim (S), 2022/23:491 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 7, 2022/23:976 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 13, 2022/23:1209 av Beatrice Timgren (SD) yrkande 1, 2022/23:1226 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2, 2022/23:1471 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 3, 2022/23:1722 av Eva Lindh (S) och 2022/23:1939 av Sten Bergheden (M) yrkande 1.
Riksdag decision: Parliament rejected approximately 50 proposals concerning upper secondary school. The proposals were submitted during the ordinary motion period 2022. The motions concern, among other things, the number of places in upper secondary school in relation to labor market needs, subjects in upper secondary school, the design of vocational programmes, and student and career guidance at upper secondary school. Parliament rejected the motions by referring to existing regulations and that investigative work in the area is ongoing.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to reintroduce aesthetic subjects as mandatory on all national secondary school programs. (S, V, MP) — Reservation 3
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att alla ska ha samma rätt och möjlighet att ta del av kulturlivet och att gymnasieskolan ska möta alla barns behov i stället för att bygga på konkurrens.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att alla ska ha samma rätt och möjlighet att ta del av kulturlivet och att gymnasieskolan ska möta alla barns behov i stället för att bygga på konkurrens. Att göra estetiska ämnen obligatoriska på samtliga nationella program ger just elever från studieovana hem tillgång till kulturen, vilket är den kompensatoriska roll planen kräver av skolan. Ämnesfrågan behandlas inte uttryckligen.
- lika rätt till kulturendecisive»Alla ska ha samma rätt och möjlighet att utöva kultur och att ta del« (party programme ↗)
- gymnasiet för alla behov»Gymnasieskolan ska kunna möta alla barns behov, och inte som idag bygga på konkurrens.« (2022 manifesto ↗)
- kompensatorisk skola»En skola som ger barn lika chanser är också kompensatorisk, det vill säga den förmår ge mer stöd till den som kommer från sämre förutsättningar.« (2022 manifesto ↗)
- kultur motverkar klasskillnader»Kulturen kan spegla samhället, motverka segregation och klasskillnader.« (2022 manifesto ↗)
Planen kräver att gymnasieskolan ger alla elever den kärna av fördjupade ämneskunskaper som behövs i dagens samhälls- och arbetsliv, och ser kunskap och kultur som verktyg för personlig frihet och utveckling.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att gymnasieskolan ger alla elever den kärna av fördjupade ämneskunskaper som behövs i dagens samhälls- och arbetsliv, och ser kunskap och kultur som verktyg för personlig frihet och utveckling. Att göra estetiska ämnen obligatoriska på samtliga nationella program följer av det, särskilt eftersom planen vill säkra alla barns kulturella möjligheter oavsett bakgrund. Just gymnasiets ämnesuppsättning behandlas inte.
- gemensam kunskapskärna i gymnasietdecisive»Gymnasieskolan ska ge möjlighet att välja studieinriktning efter eget intresse, men samtidigt ge alla den kärna av fördjupade ämneskunskaper som behövs för att möta kraven i dagens samhälls- och arbetsliv.« (party programme ↗)
- kultur som bildningsverktyg»Kunskap och kultur är verktyg för människors personliga frihet och utveckling.« (party programme ↗)
- kultur för alla barn»Vi vill stärka kulturskolan för att säkra alla barns möjligheter till kulturella aktiviteter, och genomföra särskilda satsningar i resurssvaga områden.« (2022 manifesto ↗)
- kunskap bryter klassmönster»Att öppna dörrarna till kunskap för alla är centralt för att bryta klassmönstren.« (party programme ↗)
Planen kräver uttryckligen estetiska ämnen i alla gymnasieprogram, och partiprogrammet slår fast att estetisk och skapande verksamhet är viktig för att hela människan ska utvecklas och förbereder eleven för att delta i samhällsutvecklingen.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver uttryckligen estetiska ämnen i alla gymnasieprogram, och partiprogrammet slår fast att estetisk och skapande verksamhet är viktig för att hela människan ska utvecklas och förbereder eleven för att delta i samhällsutvecklingen. Motförslagets krav på obligatoriska estetiska ämnen på samtliga nationella program stöds därmed direkt.
- estetiska ämnen i alla programdecisive»satsa på barns kultur i skolan, med utbildad personal på alla skolbibliotek och estetiska ämnen i alla gymnasieprogram.« (2022 manifesto ↗)
- estetisk verksamhet utvecklar hela människan»Estetisk och skapande verksamhet är liksom« (party programme ↗)
- kreativitet och kritiskt tänkande»kritiskt tänkande är viktiga inslag i undervisningen« (party programme ↗)
Partiprogrammet slår fast att gymnasieskolan ska anpassas efter de enskilda studenternas behov och att elevernas möjlighet att fritt välja utbildning ska vara så stor som möjligt.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att gymnasieskolan ska anpassas efter de enskilda studenternas behov och att elevernas möjlighet att fritt välja utbildning ska vara så stor som möjligt. Att göra estetiska ämnen obligatoriska på samtliga nationella program går emot den valfriheten och trycker undan utrymme för yrkesinnehåll som planen vill koppla till arbetsmarknadens behov. Planen värderar samtidigt kulturens betydelse högt, men löser det inte med obligatorium.
- elevens fria valdecisive»Möjligheten för elever och studenter att fritt välja utbildning ska vara så stor som möjligt.« (party programme ↗)
- individanpassad gymnasieskola»Gymnasieskolan ska utgå från det livslånga lärandet och anpassas utifrån de enskilda studenternas behov och« (party programme ↗)
- utbildning efter arbetsmarknadens behov»Utbildningssystemet behöver i betydligt större utsträckning utgå från arbetsmarknadens behov.« (2022 manifesto ↗)
- kulturens värde för individen»Kulturupplevelser är en grundläggande del av människors självförverkligande och delaktighet i samhället« (party programme ↗)
flags: delvis stöd: estetiska ämnens värde
Planens prioritering för gymnasiet och grundskolan är mer tid för kärnkunskap och läroplaner med större fokus på fakta och kunskap, samt att elever ska kunna gå före i stället för att hållas tillbaka.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens prioritering för gymnasiet och grundskolan är mer tid för kärnkunskap och läroplaner med större fokus på fakta och kunskap, samt att elever ska kunna gå före i stället för att hållas tillbaka. Att göra estetiska ämnen obligatoriska på samtliga program tränger undan den tiden och valfriheten. Planen vill samtidigt att Sverige är ett föredöme för kultur för barn och unga, vilket drar i motsatt riktning; slutsatsen är därför osäker.
- mer tid för kärnämnendecisive»Vi vill bygga ut undervisningstiden i bland annat svenska och matematik så att det finns tid till att lära sig mer.« (2022 manifesto ↗)
- fokus på fakta och kunskap»Läroplanerna ska revideras och få ett större fokus på fakta och kunskap.« (2022 manifesto ↗)
- elevers valfrihet och spets»Elever som vill och kan ska kunna gå före i stället för att hållas tillbaka.« (2022 manifesto ↗)
- kultur för barn och unga»Sverige ska vara ett föredöme på området kultur av och för barn och ungdomar.« (party programme ↗)
flags: motstridiga_atagande
Planen säger att gymnasieskolan i hög grad ska utgå från elevernas behov och intressen och präglas av mångfald, och att skolorna ska ha stor frihet att utforma undervisningen.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen säger att gymnasieskolan i hög grad ska utgå från elevernas behov och intressen och präglas av mångfald, och att skolorna ska ha stor frihet att utforma undervisningen. Att göra estetiska ämnen obligatoriska på samtliga nationella program går emot den valfriheten. Planen värdesätter estetiska ämnen, men knyter det till allsidig personlighetsutveckling och prioriterar basfärdigheter, inte obligatorium i gymnasiet.
- gymnasiet efter elevernas behovdecisive»behov och intressen och bör därför präglas av mångfald« (party programme ↗)
- skolans pedagogiska frihet»ska de ges ett stort mått av frihet att« (party programme ↗)
- estetiska ämnen har värde»som bidrar till en allsidig och kreativ personlighetsutveckling« (party programme ↗)
- basfärdigheter prioriteras»som att kunna läsa, skriva och räkna« (party programme ↗)
Planen vill göra upp med flumskolan och styra gymnasiets innehåll mot mätbara faktakunskaper och tydliga kunskapskrav, med mer lärarledd tid i kärnämnena.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill göra upp med flumskolan och styra gymnasiets innehåll mot mätbara faktakunskaper och tydliga kunskapskrav, med mer lärarledd tid i kärnämnena. Att göra estetiska ämnen obligatoriska på samtliga nationella program tar utrymme från det kunskapsuppdraget och motiveras i motförslaget med kreativ reflektion snarare än mätbara kunskaper. Estetiska ämnen berörs inte uttryckligen, men prioriteringsordningen i planen talar mot kravet.
- mätbara faktakunskaperdecisive»Fokusera på mätbara faktakunskaper, med inspiration från Finlands läroplan« (2022 manifesto ↗)
- kunskapsskolan framför flum»Vi ska göra upp med flumskolan och återupprätta kunskapsskolan« (2022 manifesto ↗)
- tydliga kunskapskrav»Den svenska skolan ska ställa tydliga kunskapskrav och« (party programme ↗)
- arbetsmarknadsrelevant innehåll»De gymnasiala yrkesutbildningarna och vuxenutbildningarna i Sverige måste få ett innehåll som är relevant och eftertraktat.« (2022 manifesto ↗)
Planens linje för gymnasiet är kunskapsfokus och snabbare vägar till arbetsmarknaden, bland annat genom tvååriga praktiska utbildningar och utbildning efter arbetsmarknadens behov.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens linje för gymnasiet är kunskapsfokus och snabbare vägar till arbetsmarknaden, bland annat genom tvååriga praktiska utbildningar och utbildning efter arbetsmarknadens behov. Att göra estetiska ämnen obligatoriska på samtliga nationella program tränger undan det utrymmet. Planen ger inget stöd för obligatoriska estetiska kärnämnen, och motförslagets krav avvisas därför.
- snabbare vägar till jobbdecisive»Tvååriga praktiska gymnasieutbildningar ska införas för att ge snabbare vägar in på arbetsmarknaden.« (2022 manifesto ↗)
- kunskapsfokuserad skola»Sverigedemokraterna vill återupprätta en kunskapsfokuserad skola.« (2022 manifesto ↗)
- utbildning efter arbetsmarknadens behov»Utbilda efter de behov som finns på arbetsmarknaden« (2022 manifesto ↗)
- yrkesgrund till alla»Ge alla grunden till ett yrke som efterfrågas på arbetsmarknaden« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:UbU8)
- Committee report full text (HA01UbU8)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1014 — Ett konkurrenskraftigt svenskt väginfrastruktursystem av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1024 — En grundskola i världsklass av Patrick Reslow m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1025 — En gymnasieskola och vuxenutbildning i världsklass av Patrick Reslow m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1063 — Lärlingsanställningar och APL-platser av Leif Nysmed och Lars Mejern Larsson (båda S)
- Motion 2022/23:1082 — Fler lärlingsutbildningar som leder till yrkesexamen av Camilla Brunsberg (M)
- Motion 2022/23:1093 — Idrottssveriges möjligheter att bedriva elitverksamhet för ungdomar av Alexandra Anstrell m.fl. (M)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:115 — Entreprenörskap i grundskolan av Saila Quicklund (M)
- Motion 2022/23:1209 — Programmering som ett eget obligatoriskt ämne av Beatrice Timgren (SD)
- Motion 2022/23:1226 — Vissa kulturpolitiska frågor av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1471 — Barns och ungas tillgång till kultur av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:1550 — Trygghet för företagare av Mathias Tegnér och Jennie Nilsson (båda S)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1722 — Arbetsrättsliga kunskaper i gymnasieskolan av Eva Lindh (S)
- Motion 2022/23:1939 — Underlätta för ungdomar att få jobb och bostad av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1993 — Entreprenörskap i gymnasieskolan av Johanna Rantsi (M)
- Motion 2022/23:2001 — Fler yrkesutbildade av Johanna Rantsi och Sten Bergheden (båda M)
- Motion 2022/23:215 — Naturbruksskolorna och de gröna näringarna är framtiden av Mikael Larsson (C)
- Motion 2022/23:216 — Utveckling av gymnasieskolans program med inriktning ekonomi mot ekonomisk redovisning av Mikael Larsson (C)
- Motion 2022/23:2277 — Jämställdhetspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
Source: The Swedish Parliament