Resource allocation and research financing

Planen vill värna universitetens oberoende och finansiering och försvarar den fria grundforskningen, samtidigt som den ser behov av kompletterande forskning utifrån skilda samhällsbehov. Att se över ett finansieringssystem där medfinansieringskrav låter externa finansiärer styra forskningens inriktning följer direkt av det oberoendeåtagandet. Planen avvisar också privatisering av lärosätena.

• universitetens oberoende finansieringdecisive»Vänsterpartiet vill värna universitetens oberoende och finansiering och höja studiestödet så att fler kan välja att vidareutbilda sig.« (2022 manifesto ↗)
• fri grundforskning»Forskning utgör en del av den samhälleliga infrastrukturen och behöver växa i omfång. Vänsterpartiet försvarar den fria grundforskningen.« (party programme ↗)
• forskning utifrån samhällsbehov»Vi ser också behov av en kompletterande forskning baserad på skilda samhällsbehov.« (party programme ↗)
• mot privata intressen i högskolan»Vänsterpartiet motsätter sig också alla försök att privatisera universitet och högskolor.« (party programme ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Partiprogrammet ger staten ett särskilt ansvar att garantera forskningens frihet och att trygga grundforskningen, vilket är precis det som hotas när medfinansieringskrav låter externa finansiärer styra inriktningen. Planen vill dessutom se stora statliga insatser för Sveriges ställning som kunskapsnation och att bredden i forskningen stimuleras. En översyn av finansieringssystemet följer av dessa åtaganden.

• trygga grundforskningendecisive»Staten har ett särskilt ansvar att garantera forskningens frihet och att trygga grundforskningen.« (party programme ↗)
• statliga forskningsinsatser»För att upprätthålla och stärka Sveriges ställning som ledande kunskapsnation krävs stora insatser från både staten och näringslivet.« (party programme ↗)
• bredd i forskningen»Tvär- och mångvetenskaplig forskning bör stimuleras och kontaktytorna mellan teknisk och humanistisk forskning breddas.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen kräver uttryckligen att systemet för medelsfördelning till universitet och högskolor förändras så att hög kvalitet säkras för såväl små som stora lärosäten, och att icke öronmärkt forskningsfinansiering värnas. Motförslagets krav på en översyn av finansieringssystemet, så att externa finansiärer inte styr forskningens inriktning, följer direkt av det. Planen slår också fast att prioriteringar inte får gå ut över lärosätenas frihet att utforma sin verksamhet.

• ändrad medelsfördelningdecisive»Systemet för medelsfördelning till universitet och högskolor ska förändras och utformas så att det säkrar en hög kvalitet i både utbildning och forskning för såväl små som stora lärosäten.« (party programme ↗)
• värna fri basfinansiering»Grundforskning och forskningsfinansiering som inte är öronmärkt är nödvändiga förutsättningar för framtida kommersiella genombrott och en framgångsrik spetsforskning.« (party programme ↗)
• lärosätenas frihet»Detta får dock inte gå ut över grundforskningen eller universitetens och högskolornas frihet att själva utforma sin verksamhet.« (party programme ↗)
• värna mindre forskningsområden»Humaniora, konst och tvärvetenskapliga ämnen stärker och utvecklas i samklang med utbildningar i teknik, natur- och samhällsvetenskap.« (party programme ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Idéprogrammet kräver att fria lärosäten självständigt kan bedriva högkvalitativ forskning, med frihet att själva utforma verksamheten, och ser samtidigt ökad kommersialisering av forskningsresultat som en styrka. Valmanifestet gör den akademiska friheten till en grundbult. Ett medfinansieringskrav som låter externa finansiärer styra forskningens inriktning går emot detta, och en översyn av finansieringssystemet som värnar fri forskning och nyttiggörande stöds därför.

• självständig forskning av hög kvalitetdecisive»Högre utbildning och fria lärosäten ska självständigt kunna bedriva högkvalitativ forskning och utbildning.« (party programme ↗)
• akademisk frihet som grundbult»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle.« (2022 manifesto ↗)
• lärosätenas egen prioritering»med frihet att själva utforma utbildningen« (party programme ↗)
• stärkt nyttiggörande av forskning»En ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker Sveriges innovationskraft.« (party programme ↗)

Planens avgörande åtagande är att forskningsanslagen ska fördelas utifrån kvalitet, att fortsatt höga statliga forskningsanslag är nödvändiga och att kvalitet inte bara handlar om kortsiktiga resultat utan om att ta risker. En översyn av finansieringssystemet så att externa finansiärer inte styr forskningens inriktning följer av detta och av den individuella akademiska friheten. Planen tar inte upp medfinansieringskravet särskilt, så slutsatsen är härledd.

• kvalitetsbaserad fördelningdecisive»Forskningsanslagen ska fördelas utifrån kvalitet.« (party programme ↗)
• höga statliga anslag»Fortsatt höga statliga forskningsanslag är nödvändiga.« (party programme ↗)
• fri forskning»Individuell akademisk frihet ska vara en bärande princip för all offentlig verksamhet inom« (party programme ↗)
• resurser ej styrda av fel mått»Resurstilldelningen ska inte bygga på ett system där enbart hög genomströmning« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen slår fast att alla ämnesområden måste garanteras tillräckliga resurser och att ekonomiskt tillväxttänkande inte får dominera tilldelningen, samt att områden vars resultat inte direkt kan omsättas i tillväxt ska tillförsäkras goda villkor. En översyn av finansieringssystemet så att externa finansiärer inte styr inriktningen följer av det åtagandet.

• resurser till alla ämnesområdendecisive»Alla ämnesområden måste garanteras tillräckliga resurser, därför« (party programme ↗)
• tillväxttänkande får inte styra»kan ekonomiskt tillväxttänkande inte dominera tilldelningen av resurser till universitets- och högskoleväsendet.« (party programme ↗)
• villkor för mindre områden»där landvinningar inte direkt kan omsättas i materiell tillväxt tillförsäkras goda villkor.« (party programme ↗)
• fri forskning»Tankens frihet är en förutsättning« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Valmanifestet lovar uttryckligen att arbeta för ett resursfördelningssystem till högskolan där akademisk kvalitet premieras högre, och att den fria forskningen ska värnas från politiska pekpinnar. Motförslagets krav på en översyn av finansieringssystemet som värnar fri forskning av hög kvalitet och samtidigt stärker nyttiggörandet ligger därmed i planens linje. Idéprogrammet vill både ha samverkan med näringslivet och en stark bred grundforskning.

• reformerad resursfördelningdecisive»Arbeta för ett resursfördelningssystem till högskolan så att akademisk kvalitet, genomströmning samt etablering på arbetsmarknaden premieras i högre utsträckning« (2022 manifesto ↗)
• fri forskning»Värna den fria forskningen från politiska pekpinnar« (2022 manifesto ↗)
• bred grundforskning»Men vi ska också ha en stark och bred grundforskning« (party programme ↗)
• kvalitet som styrande princip»Kvalitet och internationell konkurrenskraft ska vara styrande för den högre utbildningen.« (party programme ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Planen vill minska den politiska styrningen av högre utbildning och öka akademins självständighet, och kritiserar uttryckligen att yttre styrning präglar forskningens inriktning. Motförslagets krav på en översyn av finansieringssystemet, så att fri forskning av hög kvalitet värnas mot styrning från externa finansiärer, ligger i linje med detta. Planen vill samtidigt att forskningen kommer till nytta, vilket också ryms i förslaget.

• minskad styrning av akademindecisive»Den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka.« (2022 manifesto ↗)
• kritik mot styrd forskning»Allvarlig kritik har riktats mot att politisk styrning och ideologiskt präglade värdegrunder i hög grad präglar forskning och akademi.« (2022 manifesto ↗)
• akademisk självständighet»Slå vakt om den högre akademins självständighet« (2022 manifesto ↗)
• forskning och utbildning till nytta»Den högre utbildningen ska i högre grad anpassas efter behoven på en framtida arbetsmarknad.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.