Security policy direction

Planen vill riva upp värdlandsavtalet med Nato, förbjuda kärnvapen på svensk mark och håller fast vid siktet på att lämna alliansen samt att Sverige ska vara fritt från främmande militärbaser. Motförslagets krav på no first use, demokratikrav, ökad öppenhet, skärpt riksdagsgranskning och inga permanenta utländska trupper i fredstid pekar i samma riktning som dessa åtaganden. Planen talar därför för motförslagets krav i sak.

• inga utländska trupper via värdlandsavtaldecisive»Vänsterpartiet vill att Sverige river upp värdlandsavtalet med NATO.« (2022 manifesto ↗)
• kärnvapenförbud på svensk mark»Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en« (party programme ↗)
• sikte på att lämna Nato»med sikte på att lämna Nato.« (party programme ↗)
• motstånd mot djupare Natointegration»Därför är Vänsterpartiet motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med NATO och EU, och vi är det enda riksdagspartiet som konsekvent värnar och vill återupprätta svensk alliansfrihet.« (2022 manifesto ↗)

Valmanifestet slår fast att Nato-medlemskapet är den bästa vägen för Sveriges säkerhet och att samarbetet med säkerhetsgarantier behöver fördjupas, utan förbehåll om demokratikrav på allierade eller begränsningar av allierad närvaro. Motförslagets paket villkorar medlemskapet på ett sätt planen inte ställer sig bakom, även om planen delar målet om kärnvapennedrustning. Planen talar därför emot motförslagets krav.

• Nato-medlemskap som säkerhetsvaldecisive»Sverige ska gå med i Nato. Ett svenskt medlemskap i Nato är den bästa vägen för vårt lands säkerhet och Sverige har därför lämnat in sin medlemsansökan.« (2022 manifesto ↗)
• fördjupat säkerhetssamarbete»nu krävs ännu mer samarbete, med säkerhetsgarantier, för att trygga vår fred och frihet« (2022 manifesto ↗)
• ökad upprustningstakt»Takten i upprustningen ska öka ytterligare.« (2022 manifesto ↗)
• kärnvapennedrustning som mål»Vi fördömer allt hot om användning av kärnvapen och fortsätter verka för det enda rimliga slutmålet: en värld fri från kärnvapen.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Valmanifestet vill förbjuda kärnvapen på svensk mark och avvisar att Sverige anpassar sin utrikespolitik efter auktoritära staters krav i Natofrågan, medan partiprogrammet kräver att uthyrningen av svensk mark till Nato-styrkor upphör och att makten alltid ska kunna granskas. Motförslagets krav på no first use, demokratikrav, ökad öppenhet och inga permanenta utländska trupper följer av dessa åtaganden.

• inga kärnvapen på svensk markdecisive»införa en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark.« (2022 manifesto ↗)
• demokratikrav i Natosamarbetet»inte att Sverige ska anpassa sin utrikespolitik efter auktoritära staters krav för kunna att bli medlem i Nato och Sverige ska inte börja sälja vapen till Turkiet.« (2022 manifesto ↗)
• ingen utländsk trupp på svensk mark»Uthyrningen av svensk mark till NATO och andra utländska militärstyrkor för krigsövningar ska också upphöra.« (party programme ↗)
• insyn och granskning av makten»Medborgarna ska alltid kunna granska makten.« (party programme ↗)

Manifestets avgörande åtagande är att fullfölja Natointrädet och rusta försvaret snabbt och kraftfullt. Motförslagets paket, särskilt förbudet mot permanent allierad trupp i fredstid och en no first use-linje, begränsar det försvarssamarbete planen vill fördjupa. Kraven på demokratikrav och ökad öppenhet ligger visserligen nära partiets demokratiåtaganden, men de väger inte upp inskränkningen av försvarsförmågan.

• fullfölja Natointrädetdecisive»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.« (2022 manifesto ↗)
• höjda försvarsanslag»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.« (2022 manifesto ↗)
• eget territorialförsvar»Sverige måste därför kunna försvara sitt eget territorium.« (party programme ↗)
• ökad transparens»Sverige ska bli ännu mer transparent.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen vill att Sverige deltar fullt ut i Nato och särskilt bidrar med den infrastruktur som skapar strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum, vilket är svårförenligt med motförslagets krav på att inga permanenta utländska trupper får finnas i Sverige i fredstid. Kravet på en no first use-princip går på samma sätt emot planens linje att trygghet skapas i allianser och att försvarsförmågan kraftigt ska stärkas. Planen uttalar sig inte om kärnvapendoktrin, varför slutsatsen är härledd.

• svensk värdlandsroll i Natodecisive»Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum.« (2022 manifesto ↗)
• trygghet genom allianser»I dag skapas trygghet i allianser, inte i allianslöshet.« (2022 manifesto ↗)
• samarbete med demokratier»Grunden för Sveriges säkerhetspolitik ska vara samarbete med andra demokratier.« (party programme ↗)
• stärkt försvarsförmåga»Sverige behöver ett betydligt starkare militärt försvar än i dag.« (2022 manifesto ↗)

Det avgörande i planen är ett försvar som kan verka krigsavhållande och ett nära samarbete med Nato som naturlig del av säkerhetspolitiken. Motförslagets krav på no first use och på att inga permanenta utländska trupper får finnas i fredstid motverkar den linjen. Planen stöder däremot demokratikrav på samarbetsländer och nationellt självbestämmande i försvarsfrågor. Sammantaget avvisas kravet.

• krigsavhållande försvarsförmågadecisive»kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser« (party programme ↗)
• nära samarbete med Nato»med NATO bör, givet nämnda kriterier, vara en naturlig del av svensk säkerhetspolitik.« (party programme ↗)
• nationellt självbestämmande i försvaret»självständigt få ta ställning till deltagande i ett eventuellt gemensamt territorialförsvar.« (party programme ↗)
• demokratikrav på samarbetsländer»unionen är öppen för varje europeiskt land som delar grundläggande värden om demokrati och mänskliga rättigheter« (party programme ↗)

Planen vill sätta en hög ambitionsnivå i Nato och få ut mesta möjliga effekt av medlemskapet, inklusive konkreta truppbidrag i närområdet. Motförslaget kräver svenska förbehåll i form av no first use, demokratikrav på medlemsländer och förbud mot permanent utländsk trupp i fredstid, vilket begränsar just den integration planen eftersträvar. Planen avvisar därför kravet i sak.

• konkreta bidrag i närområdetdecisive»Sverige bör bidra konkret till skyddet av våra vänner i de baltiska länderna, exempelvis genom att överväga att skicka bidrag till Natos stridsgrupper eller att delta med vårt stridsflyg i Natos incidentberedskap.« (2022 manifesto ↗)
• hög ambition i Nato»Moderaterna vill sätta en hög ambitionsnivå för Sverige som blivande Natomedlem.« (2022 manifesto ↗)
• krigsavhållande försvar»Målet är att det svenska försvaret ska vara krigsavhållande och avskräcka en eventuell motståndare från att angripa Sverige.« (2022 manifesto ↗)
• fullvärdigt medlemskap»Vi ska vara en fullvärdig medlem i Nato« (party programme ↗)

Motförslaget vill binda alliansens kärnvapendoktrin genom no first use och villkora medlemskapet med demokratikrav. Valplattformens avgörande åtagande är en krigsavhållande försvarsförmåga och ett fördjupat försvarssamarbete, vilket talar mot att försvaga avskräckningen. Samtidigt ger planen stöd åt delar av kravet - nationellt självbestämmande och tydliga markeringar mot medlemsländer med negativ utveckling - varför bedömningen är osäker.

• krigsavhållande försvarsförmågadecisive»Målet är en krigsavhållande försvarsförmåga med kapacitet att möta främmande aggressioner« (2022 manifesto ↗)
• fördjupat försvarssamarbete»Fördjupa det nordiska försvars- och säkerhetssamarbetet« (2022 manifesto ↗)
• nationellt självbestämmande»Stärka det nationella självbestämmandet« (2022 manifesto ↗)
• krav på auktoritära stater»Sverige bör verka för tydliga sanktioner mot Turkiet, Belarus, Ryssland och andra länder med en negativ utveckling.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.