2023-11-292023/24:SoU3 · p.3SoUHealth & social services

Issues regarding staffing and competence

Digital technology and staffing in elderly care

What's at stake: The decision affects the risk that municipalities use welfare technology to cut staff rather than to free up time for care recipients, and thereby the quality and sense of security in care for older people who depend on personal contact.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether current wording is sufficient to ensure that digital technology in elderly care only complements staff, or whether the government should explicitly be tasked with returning with proposals to ensure the technology can never compensate for shortcomings in staffing or competence.

Yes Yes — the committee proposal

The committee notes that, according to the government, welfare technology is intended to benefit both care staff and older people by freeing up time, not by compensating for insufficient staffing or competence - a concern raised among others by the National Pensioners' Organisation (PRO) and the Health and Social Care Inspectorate (IVO). The committee shares that assessment and rejects the motions calling for further initiatives on the matter.

No No — the reservations

Reservation 4 (V, MP)

The reservation (V, MP) holds that digital technology should not compensate for shortcomings in staffing or staff competence, but only complement staff where it strengthens care and is welcomed by the individual. Where technology frees up time, the reservation argues it should be used for things that are often neglected, such as reduced loneliness, social activities and physical activity. It calls on the government to return with proposals that clarify and ensure that increased use of welfare technology may only complement, never compensate for, shortcomings in staffing or competence.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Ali Esbati (V), Stockholms kommun: NoAndrea Andersson Tay (V), Stockholms län: NoBirger Lahti (V), Norrbottens län: NoCiczie Weidby (V), Jönköpings län: NoDaniel Riazat (V), Stockholms län: AbsentGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: NoHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: NoHåkan Svenneling (V), Värmlands län: NoIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: NoIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: NoIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: NoJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbsentKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: NoKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: NoLinda W Snecker (V), Östergötlands län: NoLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: NoLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: NoMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: NoNadja Awad (V), Örebro län: NoNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: NoSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbsentTony Haddou (V), Göteborgs kommun: NoVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: NoAdnan Dibrani (S), Hallands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Pedersen (S), Göteborgs kommun: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: AbsentAzra Muranovic (S), Jönköpings län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbsentDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGunilla Svantorp (S), Värmlands län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJamal El-Haj (S), Malmö kommun: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbsentJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKarin Sundin (S), Örebro län: AbsentKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: AbsentLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: AbsentLawen Redar (S), Stockholms kommun: AbsentLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Bäckelin (S), Jämtlands län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarcus Wennerström (S), Uppsala län: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: AbsentMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: YesMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AbsentMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: AbsentMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesSofie Eriksson (S), Dalarnas län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AbsentTomas Eneroth (S), Kronobergs län: AbsentTomas Kronståhl (S), Kalmar län: YesYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesZinaida Kajevic (S), Malmö kommun: AbsentÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: NoCamilla Hansén (MP), Örebro län: NoDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: NoElin Söderberg (MP), Västerbottens län: NoEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: NoEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: NoJacob Risberg (MP), Uppsala län: NoJan Riise (MP), Hallands län: NoJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: NoKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: NoLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: NoLinus Lakso (MP), Södermanlands län: NoMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbsentPer Bolund (MP), Stockholms kommun: NoRasmus Ling (MP), Malmö kommun: NoRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbsentUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: NoAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbsentAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: AbsentAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesJonny Cato (C), Skåne läns västra: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbsentAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: AbsentHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: AbsentJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesJuno Blom (L), Östergötlands län: AbsentLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: AbsentHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: AbsentMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: AbsentMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: AbsentAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: AbsentGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJessica Rosencrantz (M), Stockholms kommun: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: AbsentMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: AbsentOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: AbsentSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: AbsentAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm Utterstedt (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Lång (SD), Västernorrlands län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLars Wistedt (SD), Uppsala län: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: AbsentMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbsentRunar Filper (SD), Värmlands län: AbsentSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesSven-Olof Sällström (SD), Östergötlands län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: AbsentUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 4 by V, MP.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna

Ja 266–35Ja 250–51

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
Vown reservationNoNo 0/20/0/4matchconfidence: highderived
SNoYes 93/0/0/14differsconfidence: mediumderived
MPown reservationNoNo 0/15/0/3matchconfidence: mediumderived
CNoYes 21/0/0/3differsconfidence: mediumderived
LNoYes 13/0/0/3differsconfidence: mediumderived
KDNoYes 16/0/0/3differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
MNoYes 59/0/0/9differsconfidence: lowderived
SDNoYes 63/0/0/9differsconfidence: mediumderived

Committee proposal

Parliament rejects the motions 2023/24:15 by Karin Rågsjö et al. (V) proposal 1 and 2023/24:36 by Ulrika Westerlund et al. (MP) proposal 1.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:15 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkande 1 och 2023/24:36 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

Riksdag decision: The possibility of using digital technology within home care or in special housing for the elderly shall be clarified. The purpose is, among other things, to counteract the uncertainty that exists in the municipalities and to stimulate the use of welfare technology. There are also new provisions concerning the processing of personal data when using digital technology with functions that involve monitoring, sensing or positioning. Only personal data that is necessary to achieve the purpose of the use of the technology may be processed. The collected personal data may not be stored for longer than what is necessary. The person who has been granted a benefit that is carried out with digital technology must also consent to the processing of personal data. Also certain provisions on conditions for authorization allocation and access control are introduced. Parliament approved the government's proposal. The new rules enter into force on 1 March 2024.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoNomatchderived

The plan's decisive commitment is to invest more resources in elderly care and in staff so that staff shortages disappear, and it condemns care where staff cannot keep up with what gives older people a dignified life.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan's decisive commitment is to invest more resources in elderly care and in staff so that staff shortages disappear, and it condemns care where staff cannot keep up with what gives older people a dignified life. To state that digital technology only supplements and never compensates for gaps in staffing and competence, and that freed-up time should go to reducing loneliness and social activities, directly follows from this. The plan thus speaks to the committee's reasoning about technology's purpose.

Original (Swedish)

Planens avgörande åtagande är att satsa mer resurser på äldreomsorgen och på personalen så att personalbristen försvinner, och den fördömer en omsorg där personalen inte hinner med det som ger äldre ett värdigt liv. Att slå fast att digital teknik bara får komplettera och aldrig kompensera för brister i bemanning och kompetens, och att frigjord tid ska gå till minskad ensamhet och sociala aktiviteter, följer direkt av detta. Planen talar därmed till utskottets skäl om teknikens syfte.

  • end staff shortagesdecisive»Därför vill Vänsterpartiet satsa mer resurser på hälso- och sjukvården och äldreomsorgen, samt satsa på personalen så att vi samtidigt får bort personalbristen och stärker personalens villkor och arbetsmiljö.« (2022 manifesto ↗)“Therefore the Left Party wants to invest more resources in health and social care and elderly care, and invest in staff so that we at the same time get rid of staff shortages and strengthen staff's conditions and occupational health.”
  • dignified care requires time»Vittnesmålen om äldre som nästan aldrig får gå ut eller som måste äta sin middag tidigt på eftermiddagen för att personalen ska få tiden att gå ihop vittnar om en förskjutning i synen på människovärde.« (2022 manifesto ↗)“Testimonies of older people who almost never get to go outside or who have to eat their dinner early in the afternoon so staff can keep up show a shift in views on human dignity.”
  • high staffing in welfare»en hög bemanningsnivå inom välfärdsyrkena« (party programme ↗)“a high level of staffing in welfare professions”
  • resources before technology solutions»Det är resurser som främst behövs, inte formulär för kvalitetssäkring, nya bokningssystem för sjukhussängar eller ännu en managementkonsult som inte kan något om verksamheten.« (2022 manifesto ↗)“It is resources that are mainly needed, not forms for quality assurance, new booking systems for hospital beds or yet another management consultant who knows nothing about the operation.”
SSocialdemokraternaNoYesdiffersderived

The plan states that welfare becomes weaker when staff lack the conditions to do their work and promises that more shall be trained and employed in elderly care and that the state shall ensure competence supply.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan states that welfare becomes weaker when staff lack the conditions to do their work and promises that more shall be trained and employed in elderly care and that the state shall ensure competence supply. The counter-proposal's requirement that digital technology may only complement, never compensate for, deficiencies in staffing and competence follows directly from these commitments. The party programme's requirement for good working conditions in jointly financed activities points in the same direction.

Original (Swedish)

Planen konstaterar att välfärden blir svagare när personalen saknar förutsättningar och lovar att fler ska utbildas och anställas i äldreomsorgen samt att staten ska säkra kompetensförsörjningen. Motförslagets krav att digital teknik bara får komplettera, aldrig kompensera för, brister i bemanning och kompetens följer direkt av dessa åtaganden. Partiprogrammets krav på goda arbetsvillkor i gemensamt finansierad verksamhet pekar i samma riktning.

  • more staff in elderly caredecisive»Fler ska utbildas och anställas inom äldreomsorgen och tillsynen av personalens arbetsmiljö ska förbättras.« (2022 manifesto ↗)“More shall be trained and employed in elderly care and supervision of staff working conditions shall be improved.”
  • staff conditions determine quality»Välfärden blir svagare när personalen inte har förutsättningar att göra sitt bästa jobb.« (2022 manifesto ↗)“Welfare becomes weaker when staff do not have the conditions to do their best work.”
  • state responsibility for competence»Staten har ett ansvar för att säkra kompetensförsörjningen, inte minst i välfärden.« (2022 manifesto ↗)“The state has a responsibility to ensure competence supply, not least in welfare.”
  • good working conditions in welfare»De gemensamt finansierade verksamheterna ska fylla högt ställda krav på bra arbetsvillkor« (party programme ↗)“Jointly financed activities shall meet high requirements for good working conditions”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoNomatchderived

The plan demands that staffing levels in elderly care maintain sufficient levels and notes that increased staffing both creates new jobs and raises quality, and that older people must have the opportunity for companionship and participation.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan demands that staffing levels in elderly care maintain sufficient levels and notes that increased staffing both creates new jobs and raises quality, and that older people must have the opportunity for companionship and participation. Establishing that welfare technology may only complement and never compensate for staff shortages or lack of competence, and that freed-up time goes towards reducing loneliness, follows from these commitments. The counter-proposal's demands are thus supported.

Original (Swedish)

Planen kräver att personaltätheten i äldreomsorgen håller tillräcklig nivå och konstaterar att ökad bemanning både ger nya jobb och höjer kvaliteten, samt att äldre ska ha möjlighet till samvaro och delaktighet. Att slå fast att välfärdsteknik bara får komplettera och aldrig kompensera för brister i bemanning eller kompetens, och att frigjord tid går till minskad ensamhet, följer av dessa åtaganden. Motförslagets krav stöds därför.

  • sufficient staffing levelsdecisive»Personaltätheten måste hålla tillräcklig nivå så att« (party programme ↗)“Staffing levels must maintain sufficient levels so that”
  • increased staffing raises quality»satsning på ökad bemanning genererar nya jobb« (party programme ↗)“increased staffing investment generates new jobs”
  • more resources for elderly care»förbättra vård och omsorg för äldre och stärka resurserna till hemsjukvården.« (2022 manifesto ↗)“improve care and nursing for the elderly and strengthen resources for home healthcare.”
  • companionship and participation for the elderly»Ett rikt liv kännetecknas av självbestämmande,« (party programme ↗)“A rich life is characterized by self-determination,”
CCenterpartietNoYesdiffersderived

The plan's line for care is that staffing, competence and working conditions are the key to quality, with the right to professional development for care assistants and nurses and time to get to know the service user.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's line for care is that staffing, competence and working conditions are the key to quality, with the right to professional development for care assistants and nurses and time to get to know the service user. According to the plan, digital tools should reduce administration and be wanted by staff, thus complement personnel. It carries the requirement that welfare technology must never compensate for shortcomings in staffing or competence.

Original (Swedish)

Planens linje för omsorgen är att bemanning, kompetens och arbetsvillkor är nyckeln till kvalitet, med rätt till kompetensutveckling för under- och sjuksköterskor och tid att lära känna brukaren. Digitala verktyg ska enligt planen minska administrationen och vara efterfrågade av medarbetarna, alltså komplettera personalen. Det bär kravet att välfärdsteknik aldrig får kompensera för brister i bemanning eller kompetens.

  • right to professional developmentdecisive»Den som jobbar i vård och omsorg ska kunna växa och vidareutvecklas i sitt yrke. Vi vill ge alla undersköterskor och sjuksköterskor rätt till kompetensutveckling.« (2022 manifesto ↗)“Those working in health and care should be able to grow and develop further in their profession. We want to give all care assistants and nurses the right to professional development.”
  • time for the care relationship»En medarbetare i hemtjänsten som har tid att lära känna sin brukare kan erbjuda bättre omsorg.« (2022 manifesto ↗)“A care worker in home care who has time to get to know their service user can provide better care.”
  • working conditions give quality»Bättre arbetsvillkor leder till bättre vård.« (2022 manifesto ↗)“Better working conditions lead to better care.”
  • technology as support for staff»Den administrativa bördan inom vården måste minska, bland annat med hjälp av digitala verktyg som är användbara och efterfrågade av medarbetarna.« (2022 manifesto ↗)“The administrative burden in healthcare must decrease, among other things through digital tools that are useful and wanted by staff.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersderived

The plan's commitment in elderly care is more colleagues and staff continuity – one's own team of care personnel – as well as that care shall break involuntary loneliness.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan's commitment in elderly care is more colleagues and staff continuity – one's own team of care personnel – as well as that care shall break involuntary loneliness. That means technology shall complement staff and freed time should go to social activities, exactly what the counter-proposal demands. The plan also points out that quality differences between municipalities are too large, which motivates clear demands.

Original (Swedish)

Planens åtagande i äldreomsorgen är fler kollegor och personalkontinuitet – ett eget team av omvårdnadspersonal – samt att omsorgen ska bryta ofrivillig ensamhet. Det innebär att teknik ska komplettera personal och att frigjord tid bör gå till sociala aktiviteter, precis vad motförslaget kräver. Planen pekar också på att kvalitetsskillnaderna mellan kommunerna är för stora, vilket motiverar tydliga krav.

  • staff continuity in home caredecisive»Vi vill att du som har hemtjänst ska ha ett eget team av omvårdnadspersonal så att du slipper möta nya ansikten varje dag.« (2022 manifesto ↗)“We want you who have home care to have your own team of care personnel so that you do not have to meet new faces every day.”
  • break involuntary loneliness»Äldreomsorgen ska bidra till att bryta ofrivillig ensamhet.« (party programme ↗)“Elderly care shall contribute to breaking involuntary loneliness.”
  • more colleagues in care»För att klara det måste de som arbetar inom vården mötas av goda arbetsvillkor, fler kollegor och bra löneutveckling.« (2022 manifesto ↗)“To manage that those who work within care must be met with good working conditions, more colleagues and good wage development.”
  • more even quality in elderly care»Skillnaderna i äldreomsorgens kvalitet är alltför stora mellan kommunerna.« (party programme ↗)“The differences in elderly care quality are far too large between municipalities.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto wants to break elderly people's involuntary loneliness through community-promoting initiatives in care and digital aids, which is exactly the use of freed time the counter-proposal demands.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto wants to break elderly people's involuntary loneliness through community-promoting initiatives in care and digital aids, which is exactly the use of freed time the counter-proposal demands. The plan simultaneously requires increased medical expertise and continuous competence development for staff, thus that technology complements and does not replace staffing and competence. Care shall meanwhile be characterised by respect for the individual's integrity and self-determination.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill bryta äldres ofrivilliga ensamhet genom gemenskapsfrämjande insatser i omsorgen och digitala hjälpmedel, vilket är exakt den användning av frigjord tid motförslaget kräver. Planen kräver samtidigt ökad medicinsk kompetens och kontinuerlig kompetensutveckling för personalen, alltså att teknik kompletterar och inte ersätter bemanning och kompetens. Omsorgen ska dessutom präglas av respekt för den enskildes integritet och självbestämmande.

  • community and digital aidsdecisive»Bryt äldres ofrivilliga ensamhet och isolering genom äldresamtal i alla kommuner, gemenskapsfrämjande insatser i omsorgen samt digitala hjälpmedel.« (2022 manifesto ↗)“Break elderly people's involuntary loneliness and isolation through elderly talks in all municipalities, community-promoting initiatives in care and digital aids.”
  • increased expertise in care»Ökad medicinsk kompetens inom äldreomsorgen.« (2022 manifesto ↗)“Increased medical expertise in elderly care.”
  • competence development for staff»Säkerställ att personal inom hemtjänst och äldreboenden har möjlighet till kontinuerlig kompetensutveckling.« (2022 manifesto ↗)“Ensure that staff in home services and elderly homes have the opportunity for continuous competence development.”
  • integrity and self-determination»genomsyras av respekt för den enskildes integritet och« (party programme ↗)“characterised by respect for the individual's integrity and”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MModeraternaNoYesdiffersderived

The plan's commitments in elderly care concern strengthened medical competence and continuity, staff people recognize and better working conditions - not that technology shall replace staffing.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan's commitments in elderly care concern strengthened medical competence and continuity, staff people recognize and better working conditions - not that technology shall replace staffing. That speaks for the counter-proposal's requirement that welfare technology may only complement and never compensate for gaps in staffing or competence. That freed time is used for what has been neglected, like reduced loneliness and a dignified old age, aligns with the plan's view of elderly care.

Original (Swedish)

Planens åtaganden i äldreomsorgen handlar om stärkt medicinsk kompetens och kontinuitet, personal man känner igen och bättre arbetsvillkor - inte om att teknik ska ersätta bemanning. Det talar för motförslagets krav att välfärdsteknik enbart får komplettera och aldrig kompensera för brister i bemanning eller kompetens. Att frigjord tid används till det eftersatta, som minskad ensamhet och en värdig ålderdom, ligger i linje med planens syn på äldreomsorgen.

  • competence and continuity in caredecisive»Den medicinska kompetensen och kontinuiteten måste stärkas inom äldreomsorgen.« (2022 manifesto ↗)“Medical competence and continuity must be strengthened in elderly care.”
  • staff people recognize»Anhöriga ska veta att mamma eller pappa tas väl om hand – äter bra för att maten är god och näringsrik, får regelbunden vård och omsorg av personal de känner igen och som pratar svenska.« (2022 manifesto ↗)“Relatives shall know that mum or dad is well cared for – eats well because the food is good and nutritious, gets regular care and nursing from staff they recognize and who speak Swedish.”
  • better conditions for care staff»Minska förekomsten av delade turer i offentlig vård och omsorg« (2022 manifesto ↗)“Reduce the incidence of split shifts in public care and nursing”
  • safe and dignified old age»Äldre har en självklar rätt till en trygg och värdig ålderdom« (party programme ↗)“Elderly people have a self-evident right to a safe and dignified old age”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersderived

The counter-proposal requires that welfare technology may only complement, never compensate for, shortcomings in staffing and competence, and that freed time goes to social interaction.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The counter-proposal requires that welfare technology may only complement, never compensate for, shortcomings in staffing and competence, and that freed time goes to social interaction. The plan presumes high staff density in elderly care, sets language requirements for staff and establishes that older people should be offered meaningful activities and social interaction. The requirement thus lies in line with the plan's commitments.

Original (Swedish)

Motförslaget kräver att välfärdsteknik bara får komplettera, aldrig kompensera för, brister i bemanning och kompetens, och att frigjord tid går till social samvaro. Planen förutsätter hög personaltäthet i äldreomsorgen, ställer språkkrav på personalen och slår fast att äldre ska erbjudas meningsfulla aktiviteter och social samvaro. Kravet ligger därmed i linje med planens åtaganden.

  • high staff density in caredecisive»grundförutsättning för att detta skall vara möjligt är en hög personaltäthet.« (party programme ↗)“a basic prerequisite for this to be possible is a high staff density.”
  • meaningful time and social interaction»Viktigt är att äldre inom omsorgen erbjuds meningsfulla aktiviteter och social samvaro« (party programme ↗)“Important is that older people in care are offered meaningful activities and social interaction”
  • competence requirements for staff»Införa språkkrav för personal inom hemtjänsten och äldreomsorgen.« (2022 manifesto ↗)“Introduce language requirements for staff in home care and elderly care.”
  • counter loneliness among older people»Sverigedemokraterna kan inte acceptera att äldre dör ensamma« (party programme ↗)“The Sweden Democrats cannot accept that older people die alone”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament