2023-05-032022/23:SoU16 · p.7SoUHealth & social services
Equal maintenance support
Gender-equal financial assistance within social services
What's at stake: How financial assistance is paid out within a household can affect the economic independence of the partner - often the woman - who would otherwise not receive the money directly. The question therefore touches on equality within households that depend on financial assistance.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether financial assistance should be split and paid out in equal halves to partners in the same household, to make the benefit more gender-equal, or whether the current payment arrangement should remain while the broader benefit reform proceeds.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion calling for a gender-equal, split financial assistance payment. It points to a major benefit reform that has been announced to make it more worthwhile to move from benefits to work, including through a benefit cap, and to an ongoing inquiry into measures to strengthen incentives to work within financial assistance and break long-term benefit dependency. Against that background, the committee does not see grounds for parliament to take its own initiative on how the benefit is paid out within the household.
No No — the reservations
Reservation 13 (S, C)
The reservation (S, C) calls for the government to examine the possibility of making financial assistance gender-equal by splitting it and paying out 50 percent to each partner in the same household, instead of paying the full amount to only one of the partners as is currently done.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 13 by S, C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 20/0/0/4 | differs | confidence: high | not addressed |
| S | No | No 0/94/0/13 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 14/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: low | not addressed |
Committee proposal
The Parliament rejects the motions 2022/23:691 by Azra Muranovic et al. (S), 2022/23:881 by Martina Johansson et al. (C) request 57, 2022/23:894 by Christofer Bergenblock et al. (C) request 18 and 2022/23:1673 by Annie Lööf et al. (C) request 98.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:691 av Azra Muranovic m.fl. (S), 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 57, 2022/23:894 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 18 och 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 98.
Riksdag decision: The Parliament said no to approximately 60 proposals regarding the work of social services. The motions deal among other things with the Social Services Act, maintenance support and homelessness. The proposals were submitted during the general motion period 2022. The Parliament rejects the motions and refers among other things to the fact that investigative work is ongoing.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to initiate a new social services law with greater focus on preventive and knowledge-based interventions. (S, C) — Reservation 13
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver att socialförsäkringar och förmåner är individuella och att rättigheter knyts till individer i stället för till familjer, eftersom det är avgörande för kvinnors självförsörjning.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att socialförsäkringar och förmåner är individuella och att rättigheter knyts till individer i stället för till familjer, eftersom det är avgörande för kvinnors självförsörjning. Den framhåller också att kvinnor med för svag egen ekonomi inte kan lämna destruktiva förhållanden. Att dela försörjningsstödet lika mellan parterna i ett hushåll följer direkt av dessa jämställdhetsåtaganden.
- individuella förmånerdecisive»Socialförsäkringarna ska vara individuella« (party programme ↗)
- rättigheter till individen»rättigheter kopplade till individer istället för familjer eller arbetsplatser« (party programme ↗)
- kvinnors egen ekonomi»Många kvinnor kan inte lämna destruktiva förhållanden för att deras ekonomi är för dålig, därför hänger arbetet med att uppvärdera kvinnors arbete och höja löner i låglöneyrken ihop med arbetet mot våld mot kvinnor.« (2022 manifesto ↗)
- individualiserade trygghetssystem»individualiserad föräldraförsäkring och en stärkt lagfäst rätt till heltid,« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast kvinnors rätt att bestämma över sin egen ekonomi och definierar partiet som feministiskt, och valmanifestet avvisar uttryckligen lösningar som låser fast utlandsfödda kvinnor i hemmet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast kvinnors rätt att bestämma över sin egen ekonomi och definierar partiet som feministiskt, och valmanifestet avvisar uttryckligen lösningar som låser fast utlandsfödda kvinnor i hemmet. Att utreda ett delat, jämställt försörjningsstöd ger båda parter egen ekonomisk makt och ligger därför i planens riktning. Planen ställer samtidigt aktivitetskrav för försörjningsstöd, vilket ett delat utbetalningssätt inte rör.
- kvinnors ekonomiska självständighetdecisive»rätt att bestämma över sin ekonomi« (party programme ↗)
- feministisk grundsyn»Med denna grundsyn är socialdemokratin ett feministiskt parti.« (party programme ↗)
- motverka kvinnors hemmabundenhet»Fler insatser krävs för att utlandsfödda kvinnor ska komma i arbete och vi säger nej till alla förslag om vårdnadsbidrag eller barnomsorgspeng, som låser fast utlandsfödda kvinnor i hemmet.« (2022 manifesto ↗)
- aktivitetskrav för bistånd»För att ingen ska fastna i passivitet behöver det ställas krav på aktivitet för att få försörjningsstöd.« (2022 manifesto ↗)
Planen vill ett samhälle där ägandet är jämnt fördelat mellan kvinnor och män och lyfter ekonomisk självständighet som avgörande för jämställdheten.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill ett samhälle där ägandet är jämnt fördelat mellan kvinnor och män och lyfter ekonomisk självständighet som avgörande för jämställdheten. Att betala ut halva försörjningsstödet till vardera parten i ett hushåll är ett direkt sätt att ge kvinnor egna pengar, vilket är planens syfte. Planen kräver också att behovsprövningar inte blir integritetskränkande, vilket talar för att utreda utformningen.
- kvinnors ekonomiska självständighetdecisive»Jämställda löner och ekonomisk självständighet är viktigt för att öka jämställdheten« (party programme ↗)
- jämn fördelning mellan könen»Vi vill se ett samhälle där ägandet är jämnt fördelat mellan män och kvinnor, precis som ansvaret för barn och hem.« (2022 manifesto ↗)
- värdig behovsprövning»Det är viktigt att behovsprövningar inte blir« (party programme ↗)
- stöd till hushåll med små marginaler»höja bostadsbidraget för barnfamiljer och bostadstillägget för pensionärer.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen gör kvinnors ekonomiska egenmakt till ett eget åtagande och vill leda Sverige till större ekonomisk jämställdhet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen gör kvinnors ekonomiska egenmakt till ett eget åtagande och vill leda Sverige till större ekonomisk jämställdhet. Att utreda en delad utbetalning av försörjningsstödet inom hushållet är ett sätt att ge båda parter egna pengar och därmed egenmakt. Planens feministiska grundhållning, att kön inte ska avgöra ekonomiska tillgångar, pekar i samma riktning.
- kvinnors ekonomiska egenmaktdecisive»Alla kvinnor ska ha möjlighet till ekonomisk egenmakt« (2022 manifesto ↗)
- ekonomisk jämställdhet»Vi ska dessutom leda Sverige till större ekonomisk jämställdhet.« (2022 manifesto ↗)
- feministisk grundhållning»Centerpartiet är ett feministiskt parti, som utmanar och bryter rådande maktförhållanden och kollektiva orättvisor.« (party programme ↗)
- kön ska inte avgöra tillgångar»Kön ska inte avgöra lön, inte heller status, inflytande i samhällets och« (party programme ↗)
Planen kräver uttryckligen ett mer individualiserat försörjningsstöd som ett medel för att fler utrikes födda kvinnor ska komma i arbete.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver uttryckligen ett mer individualiserat försörjningsstöd som ett medel för att fler utrikes födda kvinnor ska komma i arbete. Att utreda en delad utbetalning till båda parterna i hushållet är just en individualisering av stödet. Planen slår också fast att skillnaden i ekonomisk makt mellan kvinnor och män är en central jämställdhetsfråga och att jämställdhetsperspektivet hör dit där resurser fördelas.
- individualiserat försörjningsstöddecisive»Fler utrikes födda kvinnor ska komma i arbete genom reformer av föräldraförsäkringen och flerbarnstillägget och ett mer individualiserat försörjningsstöd.« (2022 manifesto ↗)
- egen försörjning för kvinnor»Alla ska arbeta – även utrikes födda kvinnor.« (2022 manifesto ↗)
- ekonomisk jämställdhet»Skillnaden i ekonomisk makt mellan kvinnor och män är en central jämställdhetsfråga.« (party programme ↗)
- jämställdhet i resursfördelning»Jämställdhet uppnås där ordinarie beslut fattas, resurser fördelas och normer skapas.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen kräver att jämställdhetsperspektivet genomsyrar alla politikområden och definierar jämställdhet som att människor oavsett kön har makt att forma sitt liv.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att jämställdhetsperspektivet genomsyrar alla politikområden och definierar jämställdhet som att människor oavsett kön har makt att forma sitt liv. Att utreda en delad utbetalning av försörjningsstödet svarar mot detta och mot kravet att socialpolitiska insatser ger den enskilde inflytande och delaktighet. Planens respekt för familjens egen sfär utgör samtidigt en gräns för hur staten går in i hushållet.
- jämställdhet i all politikdecisive»Jämställdhetsperspektivet ska genomsyra alla politikområden.« (party programme ↗)
- makt att forma sitt liv»Jämställdhet är att människor, oavsett kön, har makt« (party programme ↗)
- den enskildes inflytande»förutsättningar för inflytande och delaktighet från den enskilde« (party programme ↗)
- respekt för familjens sfär»familjens sfär och rättigheter« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen tar uttryckligen ställning till hur försörjningsstöd betalas ut inom hushållet och vill att det går till kvinnan i stället för till mannen, eftersom ökad självförsörjning och egenmakt är vägen till jämställdhet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen tar uttryckligen ställning till hur försörjningsstöd betalas ut inom hushållet och vill att det går till kvinnan i stället för till mannen, eftersom ökad självförsörjning och egenmakt är vägen till jämställdhet. Motförslagets krav att utreda ett uppdelat, jämställt försörjningsstöd verkar i samma riktning, även om planen går längre än en halvering. Sakfrågan är alltså direkt täckt.
- jämställd utbetalning av bistånddecisive»Betala ut försörjningsstöd till kvinnan i stället för till mannen« (2022 manifesto ↗)
- egenmakt genom egen inkomst»Ökad självförsörjning ger ökad egenmakt.« (2022 manifesto ↗)
- jämställdhet via självbestämmande»Vägen till ökad jämställdhet handlar om att stärka självbestämmandet« (party programme ↗)
- bidrag ska inte låsa in kvinnor»Avskaffa flerbarnstillägget från och med barn fyra så att inte kvinnor i stora familjer fastnar i hemmet« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att bidragssystem som tenderar att låsa kvinnor till hemmet ska motverkas och att samhällets insatser för att befria flickor och kvinnor från hederskulturens kontroll måste stärkas.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att bidragssystem som tenderar att låsa kvinnor till hemmet ska motverkas och att samhällets insatser för att befria flickor och kvinnor från hederskulturens kontroll måste stärkas. Att utreda ett delat försörjningsstöd, så att båda parter i hushållet får sin del, motverkar just en sådan ekonomisk kontroll. Planens avståndstagande från politiska åtgärder för lika utfall talar samtidigt för återhållsamhet, varför stödet är svagt.
- inga inlåsande bidragssystemdecisive»Både kulturella normer och bidragssystem som tenderar att låsa kvinnor till hemmet ska motverkas.« (2022 manifesto ↗)
- bryta hedersförtryck»Samhällets insatser för att befria flickor som lever i hedersmiljö måste stärkas.« (2022 manifesto ↗)
- lika rättigheter»Män och kvinnor ska ha samma rättigheter, vara lika inför lagen samt känna sig trygga och respekterade.« (2022 manifesto ↗)
- skepsis mot utfallsstyrning»Riktig jämställdhet nås inte genom att vidta politiska åtgärder för att på gruppnivå skapa samma utfall mellan män och kvinnor« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:SoU16)
- Committee report full text (HA01SoU16)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1198 — Tillgång till internet i riksnormen för försörjningsstöd av Åsa Karlsson och Helén Pettersson (båda S)
- Motion 2022/23:1215 — Bostadspolitik, planering och byggande av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1302 — Den ökande hemlösheten av Åsa Eriksson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1400 — Stoppat stöd till dem som vistas olagligt i landet av Josefin Malmqvist (M)
- Motion 2022/23:1406 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
- Motion 2022/23:1408 — Reformering av socialtjänstlagen av Josefin Malmqvist (M)
- Motion 2022/23:1410 — Skärpta insatser mot bidragsfusk av Josefin Malmqvist (M)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1690 — Välfärdspengar av Eric Westroth (SD)
- Motion 2022/23:1721 — Lättillgängligare stöd av Eva Lindh (S)
- Motion 2022/23:1927 — Utvärdering av den svenska missbrukspolitiken av Niels Paarup-Petersen och Alireza Akhondi (båda C)
- Motion 2022/23:1978 — Möjliggörande av mellantvång av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2017 — Tillgång till statistik inom socialtjänstens område av Paula Holmqvist m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2061 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2163 — Kommuners samverkan i arbetet för att motverka hemlöshet av Yasmine Eriksson (SD)
- Motion 2022/23:359 — För ett tryggare Malmö och Sverige av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2022/23:594 — Stöd och hjälp till barn som blivit utsatta i barndomen av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2022/23:65 — Samhällsnyttiga insatser som del av aktiveringen för försörjningsstödsmottagare av Oliver Rosengren (M)
- Motion 2022/23:66 — Utvidgad utbildningsplikt för arbetslösa med försörjningsstöd av Oliver Rosengren (M)
- Motion 2022/23:691 — Jämställt ekonomiskt bistånd av Azra Muranovic m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament