2023-04-262022/23:KU30 · p.9KUConstitution
National referenda and citizen initiatives
A national citizens' initiative through e-petitions
What's at stake: The decision affects how much direct influence individual citizens have over which issues parliament takes up, beyond voting in elections.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether a system of national citizens' initiatives or e-petitions should be introduced, allowing citizens' proposals to force consideration in parliament, or whether the current channels for influence should remain.
Yes Yes — the committee proposal
The committee has previously considered motions on national referendums and citizens' initiatives, international agreements and a new inquiry into the distribution of power. The committee maintains its earlier position and rejects the motion.
No No — the reservations
Reservation 11 (SD)
The reservation (SD) calls for introducing a system of e-petitions, where a citizen can submit a proposal to parliament that is published on a website, and once enough people have signed or voted for it, it is considered by the relevant committee.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 11 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 92/0/0/15 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | No | Abstain 0/0/14/4 | differs | confidence: high | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | Yes | Yes 57/0/0/11 | match | confidence: low | not addressed |
| SD | No | No 0/64/0/9 | match | confidence: high | not addressed |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2022/23:181 by Märta Stenevi et al. (MP) motion 4, 2022/23:425 by Staffan Eklöf (SD) and 2022/23:962 by Matheus Enholm et al. (SD) motion 4.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:181 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 4, 2022/23:425 av Staffan Eklöf (SD) och 2022/23:962 av Matheus Enholm m.fl. (SD) yrkande 4.
Riksdag decision: Parliament has considered approximately 80 proposals in motions submitted during the general motion period in 2022. The proposals concern, among other things, party financing, regulation of lobbyists, procedures for constitutional amendments and the independence of the courts. Parliament rejected all proposals, partly on the grounds that the government is already working on the matter.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to introduce a constitutional provision that a new monarch shall be elected if the House of Bernadotte becomes extinct. (SD) — Reservation 11
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att demokratin är mer än allmän rösträtt och måste göras till folkets makt över samhället, och att den representativa demokratin kan kompletteras med former för folkligt inflytande.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att demokratin är mer än allmän rösträtt och måste göras till folkets makt över samhället, och att den representativa demokratin kan kompletteras med former för folkligt inflytande. Ett system med e-petitioner som tvingar ett utskott att ta upp ett tillräckligt understött medborgarförslag är en sådan komplettering. Planen nämner inte e-petitioner, så ställningstagandet är härlett.
- demokrati som folkets maktdecisive»Demokratin är mer än allmän rösträtt och formella friheter – den måste« (party programme ↗)
- komplettera representativ demokrati»kan kompletteras med anställdas, boendes och brukares frivilliga« (party programme ↗)
- folkligt inflytande ska öka»öka människors inflytande över den egna livssituationen och skapa« (party programme ↗)
- politiken angår alla»Politik är inte något som händer någon annanstans.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen håller fast vid att den representativa demokratin är det mest effektiva beslutssystemet, men kräver att den bärs upp av öppen debatt och levande delaktighet bland medborgarna.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen håller fast vid att den representativa demokratin är det mest effektiva beslutssystemet, men kräver att den bärs upp av öppen debatt och levande delaktighet bland medborgarna. Ett system med e-petitioner som tas upp av behörigt utskott är ett komplement av det slaget, inte en ersättning. Frågan behandlas inte uttryckligen, så stödet är härlett.
- delaktighet bär demokratindecisive»Den representativa demokratin är det mest effektiva demokratiska beslutssystemet. Men för att medborgarna ska känna sig väl företrädda i de beslutande församlingarna måste den representativa demokratin bäras upp av en öppen debatt och levande delaktighet bland medborgarna själva.« (party programme ↗)
- politik ur människors krav»Förändringsarbetet utgår från människors krav och behov, så som de formuleras i ständigt pågående samtal och diskussioner.« (party programme ↗)
- levande demokrati i vardagen»Demokratin börjar i vardagens gemenskap.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet kräver att en deltagande demokrati ger medborgare möjlighet att lämna egna förslag till politiska församlingar och att folkomröstningar hålls i viktiga frågor när en viss andel medborgare efterfrågar det.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver att en deltagande demokrati ger medborgare möjlighet att lämna egna förslag till politiska församlingar och att folkomröstningar hålls i viktiga frågor när en viss andel medborgare efterfrågar det. Ett system med e-petitioner som tas upp av behörigt utskott när tillräckligt många skrivit under är precis en sådan kanal och stöds därför i sak.
- medborgarförslag till församlingardecisive»möjlighet för medborgare att lyssna på sammanträden och lämna egna förslag till politiska« (party programme ↗)
- folkomröstning på medborgarinitiativ»som andra. Om en viss andel medborgare efterfrågar det ska folkomröstningar hållas i viktiga« (party programme ↗)
- deltagande demokrati»En deltagande demokrati kräver lättillgänglig« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet kräver att människor ska få bestämma mer själva och att besluten fattas nära dem som berörs, och partiprogrammet att människor aktivt ska kunna delta i besluten.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver att människor ska få bestämma mer själva och att besluten fattas nära dem som berörs, och partiprogrammet att människor aktivt ska kunna delta i besluten. Ett system med e-petitioner ger enskilda en direkt kanal till riksdagens utskott och ökar öppenheten i beslutsfattandet. Planen ger inget uttalat stöd för just denna form, men principerna pekar tydligt i den riktningen.
- makt närmare människordecisive»Decentralisera mera. Människor ska få bestämma mer själva, och politiska beslut ska fattas nära dem som berörs.« (2022 manifesto ↗)
- aktivt medborgardeltagande»så att människor aktivt kan delta i besluten« (party programme ↗)
- öppenhet mot medborgarna»Centerpartiet ska vara Sveriges mest öppna politiska parti.« (party programme ↗)
- transparens i beslutsfattandet»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet kräver fler möjligheter att följa den politiska processen och påverka beslutsfattandet och lyfter systematisk medborgardialog som ett sätt att ta tillvara medborgarnas engagemang även mellan valen.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver fler möjligheter att följa den politiska processen och påverka beslutsfattandet och lyfter systematisk medborgardialog som ett sätt att ta tillvara medborgarnas engagemang även mellan valen. Ett system med e-petitioner som tas upp i utskott när tillräckligt många skrivit under är en tillämpning av detta, i kombination med planens princip att offentliga funktioner ska göras digitalt tillgängliga. Planen nämner inte e-petitioner, så slutsatsen är härledd.
- fler vägar att påverkadecisive»att följa den politiska processen och påverka beslutsfattandet.« (party programme ↗)
- medborgardialog mellan valen»En systematisk medborgardialog bidrar till att« (party programme ↗)
- digitalt tillgängliga funktioner»kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (party programme ↗)
- aktiva medborgare»Demokratin förutsätter aktiva medborgare och ett levande demokratiskt samtal.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger uttryckligen att andra former av invånarinflytande bör finnas och utvecklas och att en stark opinion ska kunna få gehör för folkomröstningskrav.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen säger uttryckligen att andra former av invånarinflytande bör finnas och utvecklas och att en stark opinion ska kunna få gehör för folkomröstningskrav. Ett system med e-petitioner som tas upp av behörigt utskott är just en sådan form. Planens demokratiideal kräver deltagande och verkligt inflytande också mellan valen.
- utvecklade former av invånarinflytandedecisive»Andra former av invånarinflytande bör finnas och utvecklas.« (party programme ↗)
- folkinitiativ och folkomröstningar»Folkomröstningar ska kunna användas både på nationell och lokal nivå. Möjlighet ska finnas för en stark« (party programme ↗)
- deltagande också mellan valen»deltagande, inflytande och delaktighet, inte bara vid« (party programme ↗)
- aktivt deltagande uppmuntras»det aktiva deltagandet uppmuntras och att verkligt« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Programmet bygger på representativ demokrati: medborgarna utser sina politiska representanter och styrelseskicket är parlamentariskt, och partiets syn på politiskt arbete är uttalat anti-radikal och reformistisk.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Programmet bygger på representativ demokrati: medborgarna utser sina politiska representanter och styrelseskicket är parlamentariskt, och partiets syn på politiskt arbete är uttalat anti-radikal och reformistisk. Ett system där ett utskott måste ta upp medborgarförslag som samlat tillräckligt många underskrifter flyttar initiativet utanför den ordningen. Planen vill däremot ha ett levande politiskt liv där samhällsengagemang kommer till uttryck.
- representativ demokratidecisive»Medborgarna ska utse sina politiska representanter« (party programme ↗)
- levande politiskt engagemang»Sverige ska ha ett levande politiskt liv« (party programme ↗)
flags: citat_blockerat
Planen vill stärka inslagen av direktdemokrati som komplement till den representativa demokratin, utöka användandet av folkinitiativ och föra besluten närmare medborgarna, och principprogrammet är positivt till fler beslutande folkomröstningar.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill stärka inslagen av direktdemokrati som komplement till den representativa demokratin, utöka användandet av folkinitiativ och föra besluten närmare medborgarna, och principprogrammet är positivt till fler beslutande folkomröstningar. Ett system med e-petitioner som tvingar ett utskott att ta upp ett tillräckligt understött medborgarförslag är en tillämpning av just det. Utskottets skäl att frågan prövats tidigare berörs inte.
- stärkt direktdemokratidecisive»Möjligheterna att stärka inslag av direktdemokrati ska utgöra ett komplement till den representativa demokratin.« (2022 manifesto ↗)
- utökade folkinitiativ»Sverigedemokraterna vill utöka användandet av folkinitiativ.« (2022 manifesto ↗)
- fler folkomröstningar»Vi förordar också starkare inslag av direktdemokrati och ställer oss positiva till fler beslutande« (party programme ↗)
- beslut nära medborgarna»För att öka den demokratiska legitimiteten bör beslut så långt det går föras närmre medborgarna.« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:KU30)
- Committee report full text (HA01KU30)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1000 — Några parlamentariska frågor av Matheus Enholm m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1001 — Grundlag av Matheus Enholm m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1002 — Granskning av Matheus Enholm m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1074 — En trygg demokrati av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2022/23:1126 — Lobbyistlagstiftning av Mattias Vepsä och Lawen Redar (båda S)
- Motion 2022/23:1194 — Ett demokratiskt statsskick av Teresa Carvalho m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1214 — Åtgärder för de nationella minoriteterna och minoritetsspråken av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1216 — Ett modernt och demokratiskt statsskick av Jessica Wetterling m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1232 — En funktionsrättspolitik för trygghet och delaktighet av Maj Karlsson m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1265 — Löpande och transparent redovisning av korruptionsärenden vid svenska utrikesmyndigheter av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:1266 — Förtroendevaldas närvaro och arvodessystemet av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:1345 — PR-byråer och konsulter i riksdagen av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1380 — Skydd för gemensam egendom av Niklas Karlsson och Joakim Sandell (båda S)
- Motion 2022/23:1503 — Grundlagsfäst public service av Hanna Westerén (S)
- Motion 2022/23:1552 — Skärpt kontroll av lobbyister som verkar gentemot riksdagsledamöter av Gustaf Lantz och Petter Löberg (båda S)
- Motion 2022/23:1556 — Nya konstitutionella spelregler av Aida Birinxhiku m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1661 — Öppenhet kring lokala partiers finansiering av Rickard Nordin (C)
- Motion 2022/23:1727 — Grundlagsskydd för public service av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2022/23:181 — Stärk demokratin och de mänskliga rättigheterna av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:1840 — Politiska vildar av Maria Stockhaus (M)
Source: The Swedish Parliament