Critical infrastructure

Planen kräver att samhällsviktig verksamhet och infrastruktur tas tillbaka och att staten ökar sin kontroll över infrastruktur, och slår fast att samhällsägandet ska vara starkt i nyckelsektorer som kommunikationer och energiförsörjning. Att i lag begränsa vilka utländska aktörer som får äga eller leverera kritisk infrastruktur ligger i linje med detta.

• återta samhällsviktig infrastrukturdecisive»Det är hög tid att agera och ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som har privatiserats.« (2022 manifesto ↗)
• statlig kontroll över infrastruktur»Staten måste öka sin kontroll över infrastruktur och resurser som behövs för att genomföra klimatomställningen.« (2022 manifesto ↗)
• samhällsägande i nyckelsektorer»transportsystem, kommunikationer och övrig infrastruktur, finansiell sektor, bostadsproduktion, energiförsörjning, strategiska naturtillgångar och så vidare.« (party programme ↗)
• rätt att skydda sin ekonomi»Därför ska inte bara fattiga länder ha rätt att skydda och kontrollera« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen kräver att Sverige kan försvara sig mot hybridattacker, spionage och cyberangrepp och räknar störningar av kritisk infrastruktur som el, vatten och kommunikationer bland de allvarliga hoten. Planen ser också ett allvarligt hot i att icke-demokratiska stater växer i inflytande. Lagstiftning som begränsar sådana regimers förvärv av kritisk infrastruktur följer därför av planens säkerhetssyn.

• skydd mot spionagedecisive»Vi måste kunna försvara oss militärt, men också mot hybridattacker, spionage och cyberangrepp.« (2022 manifesto ↗)
• skydda kritisk infrastruktur»Hoten är av annat slag: konflikter inom nationer, övergrepp mot de mänskliga rättigheterna, terrorism och våld mot demokratiska institutioner samt störningar av kritisk infrastruktur som el, vatten och kommunikationer.« (party programme ↗)
• hot från icke-demokratier»är det ett allvarligt hot mot friheten och demokratin när vissa av de länder som spelar en växande roll är ickedemokratiska och saknar respekt för de mänskliga rättigheterna« (party programme ↗)
• demokratin sätter ramarna»Men ekonomiska intressen har aldrig rätt att sätta gränser för demokratin.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Partiprogrammet varnar för att samhället förlitar sig på en storskalig infrastruktur som är sårbar för störningar och kräver att Sverige och lokalsamhällena blir mindre sårbara, och valmanifestet vägrar anpassa svensk politik efter auktoritära staters krav. Att genom lag utestänga företag kopplade till icke-demokratiska regimers underrättelsetjänster från kritisk infrastruktur ligger i den riktningen. Planen stöder därför motförslaget.

• sårbar kritisk infrastrukturdecisive»Samhället förlitar sig i dag i alltför hög grad på en« (party programme ↗)
• minskad sårbarhet»Sverige som land och även lokalsamhällena måste« (party programme ↗)
• nej till auktoritärt inflytande»inte att Sverige ska anpassa sin utrikespolitik efter auktoritära staters krav för kunna att bli medlem i Nato och Sverige ska inte börja sälja vapen till Turkiet.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen gör kampen mot auktoritära krafter till en huvudfråga och säger att Sverige måste rustas mot både yttre och inre hot, med civilförsvar och samhällsberedskap som ska stärkas. Att genom lag begränsa icke-demokratiska regimers möjlighet att förvärva företag inom kritisk infrastruktur följer av detta säkerhetsåtagande. Planens öppenhet mot omvärlden är en motvikt men avser handel, inte säkerhetshot.

• skydd mot inre och yttre hotdecisive»Sverige måste rustas även mot dessa hot.« (2022 manifesto ↗)
• motstånd mot auktoritära krafter»Runtom i världen pågår en kamp mellan anhängare av den liberala demokratin och auktoritära krafter. Den måste vi vinna.« (2022 manifesto ↗)
• samhällets beredskap»Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (2022 manifesto ↗)
• öppenhet mot omvärlden»Sverige behöver mer frihandel och internationellt samarbete, inte protektionism och stängda gränser.« (2022 manifesto ↗)

Worldstate weighed in: Kinesisk ballong över USA och rysk kärnvapenretorik efter New START — Skärper behovet av säkerhetsprövning av utländska förvärv i kritisk infrastruktur

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Partiprogrammet tar uttryckligen upp att odemokratiska och totalitära stater förvärvar strategiska tillgångar som hamnar och elnät i demokratiska länder, och slår fast att detta måste ses i ett säkerhetspolitiskt perspektiv med tydlig risk för politisk utpressning. Det är precis vad motförslaget vill lagstifta om. Planen vill dessutom hindra utländska icke-demokratiska aktörer från att äga verksamhet i Sverige och avvisar naiviteten mot kinesisk och rysk maktpolitik.

• odemokratiska förvärv som hotdecisive»odemokratiska eller rentav totalitära stater förvärvar strategiska tillgångar i demokratiska länder« (party programme ↗)
• säkerhetspolitisk prövning»hamnar, elnät eller liknande, måste ses i ett säkerhetspolitiskt perspektiv.« (party programme ↗)
• ingen naivitet mot Kina och Ryssland»Handels- och främjandepolitiken ska stärka Sverige som aktör för en friare värld och dra nytta av frihandelns fördelar utan den naivitet som alltför länge uppvisats för kinesisk och rysk maktpolitik.« (2022 manifesto ↗)
• stoppa icke-demokratiskt ägande»Vi vill sätta stopp för religiösa friskolor och hindra utländska icke-demokratiska aktörer från att äga skolor i Sverige.« (2022 manifesto ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Motförslaget vill genom lag begränsa icke-demokratiska regimers möjlighet att förvärva företag inom kritisk infrastruktur. Principprogrammet slår fast att nya typer av hot kräver ett vidgat säkerhetsbegrepp och att Sverige måste kunna möta angrepp från bland annat internationell kriminalitet och cyberkrigföring, och kristdemokratin bildar front mot alla slags totalitära tendenser. Planen stöder därför lagstiftning som håller aktörer kopplade till auktoritära regimer borta från kritisk infrastruktur.

• vidgat säkerhetsbegreppdecisive»Nya typer av konflikter och hot leder till ett vidgat« (party programme ↗)
• förmåga mot sammansatta hot»möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism, cyberkrigföring, biologiska vapen, kemiska vapen« (party programme ↗)
• front mot totalitära tendenser»Kristdemokratin bildar front såväl mot anarki som« (party programme ↗)
• preventiva åtgärder»Kriser måste mötas med politikens alla preventiva« (party programme ↗)

Worldstate weighed in: Den kinesiska ballongincidenten över USA — Aktualiserar planens krav på skydd mot auktoritära staters underrättelseverksamhet

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen vill ge företag i säkerhetskänslig verksamhet bättre statligt stöd mot spionage och förvärvsförsök från främmande makt, stärka Säkerhetspolisen och möta hybridhot med en konkret handlingsplan. Partiprogrammet slår fast att stora auktoritära länder inte ska kunna spela ut små västerländska demokratier. Lagstiftning som utestänger företag kopplade till icke-demokratiska regimer från kritisk infrastruktur följer den linjen och kravet stöds.

• skydd mot främmande maktdecisive»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (2022 manifesto ↗)
• motstånd mot auktoritära stater»Stora auktoritära länder ska inte kunna spela ut enskilda små västerländska demokratier mot varandra.« (party programme ↗)
• stärkt säkerhetspolis»Stärka Säkerhetspolisen för att öka deras förmåga att skydda den liberala demokratin och landets alla medborgare« (2022 manifesto ↗)
• motverka hybridhot»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Motförslaget vill genom lag begränsa icke-demokratiska regimers möjlighet att förvärva och leverera kritisk infrastruktur. Planen slår fast att centrala samhällsfunktioner och väsentliga delar av infrastrukturen bör stå under statlig kontroll och att el- och vattendistribution är av strategisk och säkerhetspolitisk betydelse. Planen vill dessutom uttryckligen hindra ryska och kinesiska framflyttningar och rusta Sverige för det nya säkerhetsläget.

• infrastruktur under statlig kontrolldecisive»centrala samhällsfunktioner såsom rättsväsende, försvar och väsentliga delar av vår infrastruktur« (party programme ↗)
• hindra auktoritära staters framflyttningar»En tydlig Arktispolitik ska tas fram som hindrar ryska och kinesiska framflyttningar och bejakar svenska ekonomiska intressen.« (2022 manifesto ↗)
• skärpt säkerhetspolitiskt läge»Rusta Sverige inför en ny säkerhetspolitisk situation i vårt närområde« (2022 manifesto ↗)
• motstå hybridhot»Förstärka det europeiska samarbetet mot islamistiska organisationer, hybridhot och terrorism« (2022 manifesto ↗)

Worldstate weighed in: Kinesisk övervakningsballong nedskjuten över USA i februari 2023 — Understryker planens krav på att hindra auktoritära staters framflyttningar och skärper skälen för lagstiftning om kritisk infrastruktur